※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-08 09:32:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 當年核四按照進度蓋好會怎樣?
時間 Sun Mar 7 14:07:22 2021
※ 引述《glory5566 (榮耀5566)》之銘言：
: 如題
: 我記得核四二十年前就在蓋了
: 後來宣布停工 然後吵吵鬧鬧二十年
: 最後留下一個成本上千億的廢墟
: 如果當初沒有停工 就按照台電原始規劃
: 蓋好然後運轉供電 台灣會發生什麼事?
: 有沒有這方面的八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
1.電很多沒人買綠電
2.台積電、聯發科一直擴廠 連文組都進去加班
3.火力發電被淘汰 原廠址成為廢墟 空氣變好 視線不會看不見前方
4.藻礁活了下來 經濟方面的部長急著哭了
5.空氣變好 水質也變好了 高雄不用去加水站買水 福原愛會待在台灣不走
6.全台不用南電北送 北部市長不需看南部的臉色
7.核一核二退役
8.吵著核五要蓋哪
9.聽說核電廠會爆炸 如果爆炸了 全世界都完蛋了 影響地球一千億年
以上大概是核四完成需面臨的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.194.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WH6sT0e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615097245.A.028.html
※ 同主題文章:
03-07 13:44 ■ [問卦] 當年核四按照進度蓋好會怎樣?
● 03-07 14:07 ■ Re: [問卦] 當年核四按照進度蓋好會怎樣?
03-07 15:14 ■ Re: [問卦] 當年核四按照進度蓋好會怎樣?
03-07 19:06 ■ Re: [問卦] 當年核四按照進度蓋好會怎樣?
推 : 燃煤直接就淘汰了1F 03/07 14:09
※ 編輯: sasolala (36.230.194.1 臺灣), 03/07/2021 14:10:51→ : 中火降載成功 不用再空氣換新了可喜可賀2F 03/07 14:10
→ : 你是活在平行時空喔 以前核一二三都在發電時 火力就3F 03/07 14:12
→ : 佔70~80%了 現在開個核四 靠北 火力就淘汰? 你有
→ : 腦袋?
→ : 佔70~80%了 現在開個核四 靠北 火力就淘汰? 你有
→ : 腦袋?
推 : 以核滅綠，不過國民黨的以核養綠是騙人的，核能下去那需6F 03/07 14:12
→ : 要綠能。
→ : 要綠能。
推 : 燃煤淘汰看不懂?8F 03/07 14:12
→ : 看第八點，核五9F 03/07 14:13
→ : 是要淘汰啥啦 靠北 核四頂多是取代核一二三的缺口10F 03/07 14:13
→ : 啦
→ : 啦
推 : 淘汰燃煤阿，到底哪裡看不懂?12F 03/07 14:14
→ : 取代核一二三10~20%發電缺口 你哪裡看不懂?13F 03/07 14:15
→ : 為何要取代核一二三?是不是因為非核家園不延役?14F 03/07 14:15
→ : 你核四都能蓋了，核一二三有需要被取代?
→ : 懂?
→ : 你核四都能蓋了，核一二三有需要被取代?
→ : 懂?
推 : 只要蘋果那些左膠公司繼續要求供應鏈要有綠電，就不可17F 03/07 14:16
→ : 能有核電就沒綠電
→ : 能有核電就沒綠電
→ : 有人不知道當初臺中燃煤廠擴增就是因為擔心核四無法如19F 03/07 14:16
→ : 以前核一二三發電 就在燒煤了 取代核一二三缺口 就20F 03/07 14:16
→ : 期上線？21F 03/07 14:16
→ : 淘汰燒煤? 你哪來的邏輯啊22F 03/07 14:16
→ : 綠電不會沒人買好嗎23F 03/07 14:17
→ : 為什麼要取代核一二三?是不是看不懂?24F 03/07 14:17
→ : 靠北 當初就是說要以核四取代核一二三 讓舊核電廠退25F 03/07 14:17
→ : 役 不懂膩
→ : 役 不懂膩
→ : 還以核滅綠咧 狗屁 民進黨上任後 綠電大內宣的綠電27F 03/07 14:17
→ : 你是不是不知道為什麼核一二三要被停阿?28F 03/07 14:17
→ : 都是馬任內蓋的啦29F 03/07 14:18
推 : 南電北送肯定可以減緩30F 03/07 14:18
→ : 核四有預留擴充空間 一開始蓋的兩座機組的確只能替代12331F 03/07 14:18
→ : 跟非核家園沒關係 好嗎 畢竟核一二三 已經發電幾十32F 03/07 14:19
→ : 年 屆齡退役了 懂了吧
→ : 年 屆齡退役了 懂了吧
→ : 一開始的綠電認購 也是馬任內推行的 小英上任後廢止34F 03/07 14:19
→ : 但如果核四蓋完 可以繼續擴充機組
→ : 但如果核四蓋完 可以繼續擴充機組
推 : 就是不延役而已，不代表不能繼續用36F 03/07 14:19
→ : 而且國外的核電多有延役37F 03/07 14:20
→ : 就是因為非核家園才不延役，民進黨之前還用檢修當藉口38F 03/07 14:20
→ : 賣電每年應該有幾百億上千億的市場 廠商發大財39F 03/07 14:20
→ : 停機好幾年，結果後來缺電突然就修好了，笑死40F 03/07 14:20
→ : 對 技術阻擋核二 搞到核電佔比低於10% 然後大內宣41F 03/07 14:23
→ : 結果發生大跳電 馬上修好
→ : 結果發生大跳電 馬上修好
噓 : 空氣問題對岸還是會一直飄來境外污染物啦，核廢料可以繼續43F 03/07 14:35
→ : 放蘭嶼，蘭嶼人抗爭，就會有人說活該選oo黨，然後民眾繼續
→ : 無視蘭嶼核廢料。
→ : 放蘭嶼，蘭嶼人抗爭，就會有人說活該選oo黨，然後民眾繼續
→ : 無視蘭嶼核廢料。
推 : 樓上 蘭嶼放的不是燃料棒之類的 只是低階核廢料阿= =46F 03/07 14:42
推 : 只有在雲嘉南空污那麼嚴重 還在扯別的地方飄來的？ 更新一47F 03/07 14:42
→ : 下概念好嗎
→ : 下概念好嗎
→ : 醫院核醫科可以裁一裁啦XDD49F 03/07 14:43
→ : 10.日本核食大量進口但標明產地，美豬直接無法進口50F 03/07 14:46
→ : 沒給加班費的企業會被公開處刑，反正綠畜那麼愛幻想
→ : 沒給加班費的企業會被公開處刑，反正綠畜那麼愛幻想
→ : 一堆火力發電延役，核一核二核三不會延役喔，反正行政52F 03/07 17:19
→ : 方面，黨說得算。
→ : 方面，黨說得算。
推 : 核四發電量 > 核一+核二+核三54F 03/07 19:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 248
3樓 時間: 2021-03-07 14:55:07 (台灣)
→
03-07 14:55 TW
錯,燃料棒就有回扣了,爽的會是一堆收回扣然後惡搞的收到後謝吧,這才是他們要的核四亂蓋,重點蓋在地震帶附近,防震0.4G,四級地震台灣又常常超過5,6級核四的焊接,數位系統不合,當地震斷裂壓到水管數位系統又無法通知,很可能反應爐會融毀福島0.6G又沒亂蓋都會出問題了更何況更糟糕美國奇異都不敢背書,菊地洋一,100分給核四3分...
6樓 時間: 2021-03-07 16:19:28 (台灣)
→
+1
03-07 16:19 TW
核四連國際核能檢測單位都不敢背書 不敢開立檢驗合格證書了..核四開動大概就是沒多久就爆了吧..
9樓 時間: 2021-03-07 20:51:47 (台灣)
→
-1
03-07 20:51 TW
一個核四承包商的Q&A(恐怖阿~) https://ken06282001.pixnet.net/blog/post/212372075公司承包一般電廠工程，後來去標核四工程。在圍標前，公司交際活動費就花了1億5千萬，之後標到10億工程，又要給回扣。我們標到後，還要交給下一包，每個工程都要層層轉包，都是無名的公司在做，連英文的按圖施工說明書也不會看。核四背後的國民黨利益分贓◎南方論壇 https://www.taiwancon.com/107829/核四背後的國民黨利益分贓◎南方論壇.htm認識一位在美國加州當了二十幾年的工程師.他曾經在專門設計核能電廠的貝泰公司(Bechtel)服務過.這位工程師指出,貝泰公司從80年代就搭上國民黨政府，從核一廠到核四廠，貝泰公司都擔任顧問、設計及建造的工作，並且直接和國民黨黨營機關「中興工程科技研究發展基金會」合資成立了「泰興工程顧問有限公司」來幫助國民黨分贓政府核能電廠的預算.
10樓 時間: 2021-03-07 20:53:43 (台灣)
→
-1
03-07 20:53 TW
劉黎兒觀點》這年頭還死抱超危險核電不放的都是為了自己發大財....... https://newtalk.tw/news/view/2019-09-28/304701台灣核電幫何嘗不是如此？像核四在建設過程就不斷發現採購舞弊；除了已送法辦的部份之外，檢調更應該追查當時台電高層以及核四前廠王伯輝長等核電幫，硬要蓋那種根本不需要也不可能使用的超爛核四，花了3千多億元讓全民買單；像2013年要安檢核四時，王伯輝竟花公帑大擺「龍蝦宴」請安檢小組，變相賄賂讓人發現原來核四廠長的收入真優渥以及可動用的公帑真不少，看來核電錢真的滋潤不少人；即使核四不能用，也該繼續追究３千億元血稅如何被核電幫浪費掉的。
回列表(←)
分享