※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-28 11:33:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 為了賞櫻花趕走孩童 內湖人怒譙柯P「
時間 Fri Feb 26 08:56:56 2021
※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言：
: 1.媒體來源: 蘋果日報
: 2.記者署名:(陳思豪、許維寧/台北報導)
: 3.完整新聞標題: 為了賞櫻花趕走孩童 內湖人怒譙柯P「很有事」
: 4.完整新聞內文: 北市公園處為拓建賞櫻熱點內湖樂活公園，
: 要求一旁的「保進幼兒園」遷離。翻攝內湖保進幼兒園官網
: 圖片來源 : 蘋果新聞網
: https://i.imgur.com/Od6lkTH.jpg
: 北市內湖樂活公園成為近年來賞櫻熱點，不少民眾到場爭相拍照打卡，
: 但有民眾向《蘋果新聞網》投訴指控，
: 位於樂活公園旁的準公共幼兒園「保進幼兒園」，將於明年1月拆除，
: 主因是北市府準備擴大樂活公園範圍，增加停車空間，
: 這也導致1百多名幼童與多名老師被迫轉學遷校，
: 他希望整件事情能公告周知，讓大家看清北市府的真面目。
: 市府政策引發不少當地民眾不滿，臉書「我是內湖人」、「我是東湖人」中，
: 不難見到批評聲浪，網友魏士傑直言
: 「幼兒園都不夠念了，還徵收保進！很有事」，
: 網友王功修也認為
: 「都沒有想到小朋友的受教權嗎？只想到櫻花？有配套措施嗎？」
: 一名何姓家長也在社團中不滿的說，自己不理解為何要因為外人的停車問題，
: 犧牲當地小孩教育？
: 東湖樂活公園沿著內溝溪種植、綿延百公尺的寒櫻，成為熱門的打卡熱點。資料照片
: 圖片來源 : 蘋果新聞網
: https://i.imgur.com/kUIG9AF.jpg
: 北市公園處證實保進幼兒園園址是公園用地，明年就要遷離。資料照片
: https://i.imgur.com/rNuQl9e.jpg
: ●保進園址是公園用地 市府評估幼兒園無法並存
: 北市公園處證實，保進幼兒園確實在明年就會遷離，但該幼兒園所在用地，
: 在都市計畫中屬於公園用地，當中9成為私有地、1成為公有地，
地早就被劃成公園預定地，只是市府還沒編錢徵收開闢
: 目前園方使用的土地、建物也非他們所有，等於只是房客的概念。
因為公園預定地不能蓋大樓，所以原地主租給幼稚園
: 公園處指出，約從2015年開始，當地就有不少民眾和在地議員，
: 希望能將公園剩下區域開闢完成，和原本樂活公園做連結，
: 市府才著手進行徵收開闢事宜。
對地主而言，市府編錢徵收，現金落袋才實際
周邊居民也是想要公園，而不是現在的零亂土地使用狀況
: 此外樂活公園近年來成為內湖賞櫻熱點，當地也反應有停車需求，
: 因此公園開闢完成後，下方還會興建一座停車場，解決民眾停車問題。
居民權益市府有顧
: 公園處表示，他們於2019年就展開開闢計畫，也和地土進行洽談，
: 目前雙方已有初步共識，只是在價格上有一些出入，北市府計畫在今年底完成作業，
: 會先和地主、建物所有權人協議價購，如果真的無法談妥，才會用徵收的方式進行。
地主權益市府有顧
: 公園處坦言，在開闢計畫階段，幼兒園方就有找一些議員協調，希望能維持幼兒園存在，
: 但市府評估沒有辦法共存，因此要求園方盡速搬遷，市府也組成專案小組，
: 處理幼兒、教師安置問題。
幼兒、教師權益市府有顧
: 目前保進幼兒園有150名幼童，就讀大班的預計今年會畢業，只須安置剩下的107人，
: 這部分由教育局負責，教師部分也會進行轉介，安排到附近公托、非營利幼兒園服務。
: ●設籍北市童轉公幼保證入園 跨區就讀安置非營利或準公幼
: 教育局副局長陳素慧接受《蘋果》電訪時說明，需要安置的107位孩童中，
: 有45位5歲孩童今年將升大班，該批學生將轉介至公幼，保證其可以入園。
: 其他3至4歲童則可選擇轉讀公幼、非營利或準公幼，
: 由於是安置專案，因此學生不用抽籤，即可保證入園。
: 由於內湖鄰近新北汐止，也有不少學生跨區就學。陳素慧說，如果學生設籍新北市，
: 便無法依照台北市福利安置於公幼，只能選擇安置於非營利和準公幼。
: 學生家長可以自行選擇想讀哪一間園所，方便家長接送跟照料，
新北市學童權益市府有顧
: 該園學生3月2日就會將意願表送至教育局。
: 至於對幼兒園負責人會不會有補償措施？
: 陳素慧說，目前協助幼兒園負責人，如果想要於其他地方重新營業，
: 屆時教育局將協助其再申請成為準公幼，但前提是幼兒園必須自行找地、興建地上物。
幼稚園老闆很難在內湖以同價格再找到這樣的營業場所。
幼稚園建物被拆只能拿到一點點建物補償，土地徵收費都被房東領走
: ●16師轉介非營利幼稚園 不願意就辦非自願離職
: 陳素慧也說，該園老師不少人具有資深教保經驗，
: 教育局將協助該園16名老師轉介到北市2所非營利幼兒園，
: 若園所有特別需求，老師受訓後即可獲聘，若老師婉拒該方案，
: 則循《勞基法》非自願離職辦理。
: 陳素慧說明，保進幼兒園預計今年7月31日會清空，但地主給予彈性，
: 可到暫緩至今年9月，但無論如何不會拖至明年。
地主急著把地賣給市府
: (陳思豪、許維寧/台北報導)
: 北市教育局表示，設籍北市童轉公幼保證入園，跨區就讀安置非營利或準公幼。
: 翻攝保進幼兒園官網
: 圖片來源 : 蘋果新聞網
: https://i.imgur.com/n1WFES0.jpg
: 教育局表示，該園16師轉介非營利幼稚園，不願意就辦非自願離職。翻攝保進幼兒園官網
: 圖片來源 : 蘋果新聞網
: https://i.imgur.com/ERtSPFo.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/life/20210226/LXFFIYGMNNBGHEJI4DZCRAYLJI/
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WE4TP31 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614301017.A.0C1.html
※ 同主題文章:
02-26 07:52 ■ [新聞] 為了賞櫻花趕走孩童 內湖人怒譙柯P「很有事」
● 02-26 08:56 ■ Re: [新聞] 為了賞櫻花趕走孩童 內湖人怒譙柯P「很有事」
02-26 09:06 ■ Re: [新聞] 為了賞櫻花趕走孩童 內湖人怒譙柯P「很有事」
→ : 蓋公園 我看只有柯文哲才敢這樣擋人才路1F 02/26 08:58
→ : 阿北很務實的 ~ 請不要看顏色 只要看白色就好2F 02/26 08:58
推 : 蟑螂：我看不到、看不到、什麼都看不到3F 02/26 08:58
→ : 臺北這個水泥城市真的需要多一點綠地 這點建商要氣死了4F 02/26 08:58
推 : 私幼教師變成公幼教師 爽耶5F 02/26 08:59
推 : 怎麼突然有新北市人6F 02/26 08:59
推 : 蟑螂：我什麼都看不到7F 02/26 09:02
推 : 這是標題殺人吧 是原本的公園用地 被拿來蓋私人幼兒園8F 02/26 09:03
推 : 不要公園要幼稚園是多數人的願望 你信嗎？9F 02/26 09:03
推 : 就一個違法用戶 給你很多時間要你搬了死賴著不走10F 02/26 09:05
→ : 可以穩轉公幼 剩下誰不爽 呵呵11F 02/26 09:05
推 : 黑柯是顯學 人人都可黑12F 02/26 09:05
→ : 現在拿小朋友威脅市政府 這種鴨霸的幼兒園對小朋友的13F 02/26 09:05
→ : 受教環境真的好嗎?真的很令人懷疑
→ : 受教環境真的好嗎?真的很令人懷疑
推 : 這記者陳思豪真的很有事 寫的報導很偏頗15F 02/26 09:07
推 : 你沒看三立民視記者有的都當立委議員了16F 02/26 09:07
推 : 陳思豪一直以來都是蟑螂文體 跟鶴明有合作吧17F 02/26 09:09
推 : 蟑螂就眼幹 沒什麼智商18F 02/26 09:09
推 : 小孩能穩穩地進公幼,家長應該沒甚麼好抱怨的吧19F 02/26 09:09
→ : 所以就在想放出這種風聲應該是傷害到了某群人的利益20F 02/26 09:09
推 : 進公幼很讚吧 0.021F 02/26 09:10
推 : 發新聞給英毛自慰用的22F 02/26 09:10
→ : 陳思豪就蟑螂軍的愛用記者23F 02/26 09:10
→ : 應該是一個內湖人代表XD24F 02/26 09:10
→ : 結論又是綠共在搞 綠共再一次惹毛我了25F 02/26 09:11
推 : 公園地蓋私幼？風向真好帶26F 02/26 09:12
推 : 進公幼也要看去哪 難不成轉到新店的？27F 02/26 09:13
→ : 設籍台北市的不管是進公幼準公幼非營利都是不用抽籤28F 02/26 09:15
推 : 推這篇 這新聞標題很惡意29F 02/26 09:17
推 : 台北市公幼私幼每個月至少差一萬。保證入學讀三年省36萬。30F 02/26 09:17
推 : 推31F 02/26 09:18
推 : 蟑螂最愛這種文章了32F 02/26 09:18
→ : 一般人根本抽不到公幼。我兒子幼幼班是兩百多人搶個位數一33F 02/26 09:18
→ : 般生名額。
→ : 般生名額。
推 : 讚讚讚，受教權比得上宣傳嗎？35F 02/26 09:20
推 : [url=https://imgur.com/99qVnp0]https://i.imgur.com/99qVnp0.jpg[/url]36F 02/26 09:21
→ : 垃圾蟑螂看不到也不想看到
→ : 垃圾蟑螂看不到也不想看到
推 : 公幼難排到爆炸 排到都值得發FB慶祝38F 02/26 09:23
推 : 蓋公園 原學生進公幼明明就超爽的 只有私幼不爽吧！39F 02/26 09:25
→ : 公幼排到也沒人可以接送 除非有長輩支援QQ 看得到吃不到40F 02/26 09:25
→ : 垃圾公關媒體拿錢黑柯一條龍，讚41F 02/26 09:26
推 : 抹屎中 忽擾42F 02/26 09:27
→ : 辛苦回文但蟑螂不懂人的語言43F 02/26 09:28
噓 : 笑死 遇到地主就轉彎果然是綠蟑44F 02/26 09:30
推 : 事實是沒人要聽，大家都三分鐘正義45F 02/26 09:32
推 : 又是標題殺人46F 02/26 09:33
推 : 推47F 02/26 09:33
→ : 扯到柯 就能帶入綠蟑流量48F 02/26 09:33
推 : 推 這篇會被蟑螂洗掉49F 02/26 09:34
推 : 原來是這樣喔？50F 02/26 09:35
推 : 無縫公幼 根本爽賺51F 02/26 09:36
噓 : 這記者有事？編輯下這什麼爛標題52F 02/26 09:39
推 : 藍綠的話 這地會蓋豪宅$$$$$$$ 連櫻花都沒得看53F 02/26 09:40
推 : 就御用記者54F 02/26 09:40
噓 : 笑死~~總之阿北最棒了!不要來亂好嘛賤民55F 02/26 09:44
推 : 推拉56F 02/26 09:44
→ : 蟑螂沒腦看這個啦57F 02/26 09:45
推 : 噓文的被打臉還能凹 有夠丟臉58F 02/26 09:45
→ : 這種水準難怪當柯黑小粉綠
→ : 這種水準難怪當柯黑小粉綠
推 : 那孩童來鬥爭 繼續標題殺人就好了 管你內容是什麼60F 02/26 09:47
推 : 笑死 你家洨蝧整天在那邊念稿騙票最好最棒了61F 02/26 09:47
推 : 阿北又擋人財路了62F 02/26 09:48
推 : 我柯粉不看藍綠，我們眼子裡只有白色63F 02/26 09:48
→ : 綠糞被打臉崩潰喔64F 02/26 09:48
噓 : 柯文哲的寄生國會輿情小組上工啦65F 02/26 09:55
推 : 又是標題殺人法66F 02/26 09:56
推 : 只看顏色不問是非 垃圾DPP67F 02/26 09:56
→ jianliung …
推 : 都市計畫真的很大很大 大筆一畫 地就沒了69F 02/26 10:00
推 : 綠畜全家慘死絕子絕孫70F 02/26 10:01
推 : 加油拉垃圾某粉再來帶風向71F 02/26 10:01
推 : 很務實，政治人物只有科P敢這樣72F 02/26 10:09
推 : 蟑螂:給點飯吃好嗎73F 02/26 10:11
推 : 物流倉儲燒掉只有保險公司受害吧74F 02/26 10:15
推 : 又擋人財路了75F 02/26 10:17
推 : 七分鐘過了，蟑螂圖文早就滿天飛了76F 02/26 10:17
推 : 蟑螂眼睛是綠的看不到77F 02/26 10:18
推 : 市府都講得一清二楚了，這樣亂砲很難看好嗎？故意反串？78F 02/26 10:20
推 : 地主就蟑螂老闆的老闆79F 02/26 10:26
推 : 感覺私幼老師賺很大80F 02/26 10:26
推 : 垃圾媒體，標題殺人81F 02/26 10:29
推 : 現在只能看外媒了82F 02/26 10:33
推 : 水果日報也淪陷了嘛?83F 02/26 10:34
推 : 網軍誤國84F 02/26 10:35
噓 : 別扯抗中保台後腿85F 02/26 10:35
噓 : 但內湖還是少了一個準公幼阿，原本的學童只是被分散排擠86F 02/26 10:35
→ : 到其他幼兒園阿
→ : 公幼的中籤率不到5%，突然少了150個名額，今年度不用抽
→ : 啦，其他的家長通通去找私幼
→ : 到其他幼兒園阿
→ : 公幼的中籤率不到5%，突然少了150個名額，今年度不用抽
→ : 啦，其他的家長通通去找私幼
推 : 台灣價值沒顧到啊。90F 02/26 10:42
噓 : 人口太密集，綠地很少，抽不到滾去鄉下啊91F 02/26 10:55
推 : 所以地主跟市府是合法且有配套的 房客發動公審是嗎92F 02/26 10:56
推 : 蟑螂當然看到哪有味道就爬去93F 02/26 10:57
推 : 別人進公幼要抽籤，你們直接爽進公幼，有家長會靠北94F 02/26 10:59
→ : 我是不信啦
→ : 我是不信啦
推 : 我猜靠北的是剛生孩子的父母吧，不然這件事處理的面面96F 02/26 11:02
→ : 俱到，沒啥好靠邀的
→ : 俱到，沒啥好靠邀的
推 : 原來違法用地還敢大聲98F 02/26 11:09
推 : 垃圾綠共綠蟑螂綠媒...99F 02/26 11:13
推 : 本來就是公園用地100F 02/26 11:13
推 : 原來又是標題殺人101F 02/26 11:15
推 : 補血102F 02/26 11:15
推 : 少一個準公幼是啥小 怎不說要遷離那個本來就是多的103F 02/26 11:17
→ foolfighter …
推 : 綠色打手上工啦 打死這個威脅民進黨政權的ㄖㄣ105F 02/26 11:26
推 : 公園很美阿 看看北車旁原本轉運被拆掉變公園106F 02/26 11:29
推 : 垃圾綠共超怕柯當總統，無限抹黑，帶風向107F 02/26 11:33
推 : 標題殺人108F 02/26 11:35
推 : 有朋友孩子念那，只能說這篇錯很多，安置只管有地方109F 02/26 11:36
→ : 塞根本沒顧需求
→ : 而且這間是和政府合作準公幼
→ : 塞根本沒顧需求
→ : 而且這間是和政府合作準公幼
噓 : 關市府屁事112F 02/26 11:38
→ : 幼兒園那塊的地主也是有意願繼續租的，只是現在不賣113F 02/26 11:39
→ : 給政府到時候被強制徵收價錢會很爛
→ : 給政府到時候被強制徵收價錢會很爛
推 : 綠畜肯定又哪裡出事了 趕快洗一波北市轉移 噁心115F 02/26 11:41
推 : 泣台就蟑螂腦啊116F 02/26 11:41
→ : 反正藍綠白都只管有不靠支架活不了的櫻花當政績，這117F 02/26 11:41
→ : 件事八成就訂了
→ : 件事八成就訂了
推 : 高調119F 02/26 11:42
推 : 差太多了吧wwww120F 02/26 11:46
推 : 如果這篇是在其他綠城市：幼稚園吃相難看罔顧當地居民權121F 02/26 11:47
推 : @ssd123698745 就公園用地，這種隨時可能被收走的地，你122F 02/26 11:48
→ : 怎麼不怪地主要租給幼稚園？
→ : 怎麼不怪地主要租給幼稚園？
推 : 綠共掌握媒體真的是標題隨便下 垃圾綠共124F 02/26 11:50
推 : 綠蟑螂準備帶一波風向125F 02/26 11:52
推 : 不是啊！預定公園用地怎麼變準公幼 那是誰說法有問題126F 02/26 11:52
推 : 公園預定地變幼兒園是地主的問題吧，結果台北市背鍋？127F 02/26 11:59
推 : .128F 02/26 12:02
推 : 過129F 02/26 12:04
推 : 新聞製造業啊，特別是共產黨的媒體130F 02/26 12:05
推 : 呃131F 02/26 12:08
→ : 是不是準公幼上網查就知道啦，我也沒要說誰對誰錯，
→ : 反正這邊一定北市府很棒，只是要說根本沒有像這篇解
→ : 讀的這麼沒好，藍綠白都想要這個櫻花熱點當政績，我
→ : 也是勸我朋友早點放棄吧
→ : 是不是準公幼上網查就知道啦，我也沒要說誰對誰錯，
→ : 反正這邊一定北市府很棒，只是要說根本沒有像這篇解
→ : 讀的這麼沒好，藍綠白都想要這個櫻花熱點當政績，我
→ : 也是勸我朋友早點放棄吧
推 : 新聞這什麼爛標題，顛倒是非136F 02/26 12:13
推 : 側翼還在混啊！還不快做圖反擊！137F 02/26 12:14
→ : 綠蟑螂眼睛爛138F 02/26 12:15
推 : 蟑螂噁心139F 02/26 12:18
推 : 難怪當記者 沒專業又居心不良140F 02/26 12:19
推 : 我是周邊居民，老實說我不想要公園==141F 02/26 12:29
推 : 為反而反 台灣特產142F 02/26 12:31
推 : 公園預定地 不怪地主賣 怪北市府花錢徵收 三小喔143F 02/26 12:40
推 : 陳思豪記者就柯黑啊，呵呵144F 02/26 12:41
推 : 我去查了招生簡章 園方自己也說是公園預定地可能廢除145F 02/26 12:56
→ : 垃圾記者146F 02/26 13:00
推 : 推 做對的事147F 02/26 13:03
推 : 不管啦 反正標題看到柯先幹譙就對148F 02/26 13:11
推 : 推149F 02/26 13:17
推 : 正解150F 02/26 13:18
推 : 常拿一些似是而非的事情來抹黑，但就有人分不清真相151F 02/26 13:18
推 : 幹你娘這樣帶風向不怕以後得到報應喔?152F 02/26 13:22
推 : 誇張報導153F 02/26 13:27
推 : 北市府照規矩走也要被黑 媒體真可怕154F 02/26 13:31
推 : 小孩公幼念完就說怎麼都市沒有公園可以玩 再幹一次柯155F 02/26 13:54
推 : 推156F 02/26 13:54
推 : 這篇清楚，看完也笑了，這些黑柯產業如何面對自己的良心啊157F 02/26 13:57
推 : 推158F 02/26 14:14
→ : 以後非法地上先蓋幼兒園演演戲就可以就地合法了159F 02/26 14:18
推 : 推160F 02/26 14:30
推 : 所以就是 私幼業者因為不能再爽賺森氣氣？161F 02/26 14:31
推 : 推162F 02/26 15:11
推 : 藍綠聽不懂的拉！藍綠只聽的懂財團的話163F 02/26 15:16
→ vingfing …
噓 :165F 02/26 17:23
→ : 蟑螂沒眼睛沒良心，不必在意166F 02/26 17:36
推 : 柯黑不會看這篇，他們喊句柯文哲幹oo就跑掉了167F 02/26 17:48
噓 : 綠共也要工作，就讓他們胡説八道吧168F 02/26 18:13
推 : 爛標題169F 02/26 18:17
→ : 唉170F 02/26 18:52
推 : 現在的報導越來越扯了171F 02/26 19:13
推 : 看起來是三贏局面172F 02/26 19:14
推 : 阿北可愛阿北務實173F 02/26 19:34
推 : 蟑螂才不管174F 02/26 19:37
推 : 剛剛公視新聞報導的很中立 推175F 02/26 20:16
推 : 打了一堆文章也不用看 推文大軍洗就對了176F 02/26 20:30
推 : 現在的媒體真的是太垃圾了 整天標題殺人177F 02/26 21:39
推 : 這種標題一出來就很明顯是要騙沒想法的人178F 02/26 22:24
推 : 超譯王者欸你179F 02/27 00:17
→ : 往死裡打！180F 02/27 00:18
推 : 我就問地主是不是同意讓台北市政府徵收了？ 是的話還181F 02/27 07:09
→ : 有啥好說的
→ : 有啥好說的
推 : 這新聞一定是綠的發的183F 02/27 07:20
推 : 推184F 02/27 09:05
→ : 柯一直檔人財路 難怪有垃圾花錢找公關公司抹黑185F 02/28 10:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1148
作者 phyllia 的最新發文:
![]()
地早就被劃成公園預定地，只是市府還沒編錢徵收開闢 因為公園預定地不能蓋大樓，所以原地主租給幼稚園 對地主而言，市府編錢徵收，現金落袋才實際 周邊居民也是想要公園，而不是現在的零亂土地使用狀況 居民權益 …185F 128推 12噓![]()
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 謝武雄 3.完整新聞標題: 鐵路地下化「卡燦」？ 鄭文燦：任內一定動工 4.完整新聞內文: 2020-05-08 05:30:00 〔記者謝武雄／桃園報導〕行 …82F 23推 17噓- 北宜直鐵砸500億為省半小時 值得嗎？ | 生活新聞 | 生活消費 | 聯合新聞網 北宜直鐵捲土重來，現已進入選線階段，宜蘭縣府跟雙北兩市似乎出現「路線之爭」。不過，北宜直鐵興建與否，不該被導入地方角 …25F 14推
1樓 時間: 2021-02-26 10:16:25 (台灣)
→
02-26 10:16 TW
原本地目就是公園用地啊 不是占用了就可以直接就地合法吧不然就是那些工業住宅也是直接可以變更地目?? 台灣的都市計畫真的是個大笑話 搞一大筆經費.開一堆會議.環評.交通.. 結果根本就沒有在管理.
回列表(←)
分享