顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-18 18:39:13
看板 Gossiping
作者 sanro0509 (Sanro)
標題 [新聞] 國5直通蘇花改?高公局評估不經蘇澳市區
時間 Mon Jan 18 11:10:21 2021


1.媒體來源:聯合報


2.記者署名:吳姿賢


3.完整新聞標題:
國5直通蘇花改?高公局評估不經蘇澳市區 可省20分鐘!


4.完整新聞內文:

國5直通蘇花改?高公局評估不經蘇澳市區 可省20分鐘!

2021-01-17 13:31:08 聯合報 記者吳姿賢/台北即時報導


為提升民眾行車順暢、解決蘇澳市區交通壅塞問題,交通部高速公路局近日完成國道5號

銜接蘇花改的可行性評估,初估經費180億元,行車最多可省20分鐘,將與蘇花改接台9線
的可行性評估兩案並呈,預計月底提報交通部、轉送行政院,由行政院決定採取哪一方案


國5終點為蘇澳,但並未與蘇花改連接,用路人必須先下交流道行經市區再上蘇花改,因
此每到連假期間,蘇澳市區經常湧入大量車流導致交通壅塞,地方民眾長期抱怨連連。為
改善蘇澳市區交通狀況,高公局2018年曾評估國5延伸台9線再接蘇花改,但地方不埋單,
希望國5直通蘇花改,立法院去年也要求啟動國5連接蘇花改評估。


高公局今天表示,近日已完成國5銜接蘇花改的可行性評估報告,擬興建7.1公里聯絡道,
銜接蘇澳交流道終點及蘇花改永樂高架橋,期間要經過5座隧道,總經費約180億元,但這
只是初步估算,因為還有原物料波動問題,要等政策決定以後,才能做進一步的規畫設計


高公局評估,若從國5直接上蘇花改不經市區,平日行車時間約可節省10分鐘,假日可節
省20分鐘。

高公局表示,2018年也曾評估國5尾端銜接台9線,但還沒推動,現在則是評估國5直接接
蘇花改,月底將兩案併成送交通部,再由交通部轉送行政院,由行政院裁示決定使用哪個
方案,政策才會繼續往下走。


https://reurl.cc/2bgkMa
國5銜接蘇花改可行性評估區位圖。圖/交通部高公局提供

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://autos.udn.com/autos/story/121040/5180856?fbclid=IwAR1LkJ7vq9OirdHpeS8-
國5直通蘇花改?高公局評估不經蘇澳市區 可省20分鐘! | 交通新訊 | 國內車訊 | 發燒車訊
[圖]
為提升民眾行車順暢、解決蘇澳市區交通壅塞問題,交通部高速公路局近日完成國道5號銜接蘇花改的可行性評估,初估經費180億元... ...

 
I5n22CKdjG1y0nHB9cE8IBI3G2W60ziqOM1vqyE

https://reurl.cc/6yl4A5
國5直通蘇花改?高公局評估不經蘇澳市區 可省20分鐘! | 交通新訊 | 國內車訊 | 發燒車訊
[圖]
為提升民眾行車順暢、解決蘇澳市區交通壅塞問題,交通部高速公路局近日完成國道5號銜接蘇花改的可行性評估,初估經費180億元... ...

 


6.備註:
環團:抗議,這是蘇花高復辟

https://news.pts.org.tw/article/452930
環團質疑:蘇花安為蘇花高復辟案 | 公視新聞網 PNN
[圖]
總統蔡英文昨天宣布明年1月5號「蘇花改」全線通車,至於未納入的三段瓶頸路段,交通部將加碼360億,另提出「蘇花安」新工程計畫,預計2030年完工,環團認為,新工程恐怕破壞花東淨土,質疑是「蘇花高」的復辟案。
總統蔡英文1號視察蘇花公路改善工程,簡稱「蘇花改」,隨後宣布明年1月5號全線通車;至於未納入 ...

 

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1335991
國五接蘇花改 交通部政次︰非蘇花高「復辟」 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
蘇花改預定下個月五日全線通車,交通部將國道五號連接蘇花改列入優先推動方案,促使兩條交通動線無縫接軌,減少交通衝擊,但外界質疑是否為蘇花高速公路預先鋪路?交通部政務次長黃玉霖說,連接的高架橋定位為國五連絡道,不是主線,絕非蘇花高的「復辟」。國五末端未接蘇花改,宜蘭縣政府曾經預警,國五車流下蘇澳交流道後 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.160.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1FmYtA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610939426.A.DCA.html
kutkin: 環團在dpp執政後死的差不多了1F 01/18 11:11
excercang: 居民:抗議,會沒收入2F 01/18 11:11
ILOVEWADE: 蘇澳居民普遍支持興建延伸唷3F 01/18 11:12
headcase: 因為環境不斷的變化 所以現在不會影響環境也是很正常ㄉ4F 01/18 11:12
ILOVEWADE: 連南澳居民也要求蘇花安繞過南澳市區5F 01/18 11:12
andy199113 
andy199113: 當年靠北蘇花高蘇花改的是誰阿  哦 垃圾環團6F 01/18 11:12
RS44: 蘇花改跟國道差多了7F 01/18 11:12
kutkin: 現在居民腦袋比較清楚了,就算市區過也只有爽到便利超商8F 01/18 11:13
andy199113 
andy199113: 台灣就是垃圾環團毒瘤 阻礙東部人回家和發展9F 01/18 11:13
you1111 
you1111: 國5至少先做到東澳吧10F 01/18 11:13
livewater: 不就快變成蘇花高了,反正DPP要做也沒幾個環團會出來反11F 01/18 11:13
neoa01 
neoa01: 180億20分12F 01/18 11:13
eric112: 南投到花蓮的高速公路什麼時候建13F 01/18 11:14
kutkin: 再要求市區過沒有意義了14F 01/18 11:14
andy199113 
andy199113: 民進黨反對 毒萊劑=>吃萊豬  反對蘇花高/改=>真香15F 01/18 11:16
asidy: 爽喔16F 01/18 11:16
andy199113 
andy199113: 反對電磁波=>5G時代NCC拼命洗白17F 01/18 11:16
kenro: 本來就該相連啊,當初不知亂設計什麼18F 01/18 11:17
laechan: 早就該這樣做了,進市區就是塞爆啊,國5就塞爆了19F 01/18 11:17
andy199113 
andy199113: 民進黨更強烈反對日本核食、台灣核四電廠=>? ㄏㄏㄏ20F 01/18 11:17
andy199113: 民進黨最愛賣台
asidy: 環團要等ddp在野比較有新聞啦,但是等不到的,嘻嘻22F 01/18 11:18
PeterU: 這樣不就是蘇花高?垃圾政府只會騙 把馬總統的環評都當放屁23F 01/18 11:19
sunnyyoung: 當年不做 現在要多花一百八十億來補救24F 01/18 11:20
PeterU: 一堆人湧進去花蓮 把花蓮野生環境都壞光 有比較好?25F 01/18 11:20
a0913: 事實就是如此 到時候蘇花改會變成雙線道26F 01/18 11:22
a0913: 直接升級蘇花高 現在什麼避難車道根本都在耍人
hoe1101: 幹這不就蘇花高嗎28F 01/18 11:22
Dorae5566: 這段還蠻重要的29F 01/18 11:23
flyqoo: 環團鴉雀無聲 笑死,那要不要直接蘇花高開下去?30F 01/18 11:24
Dorae5566: 只是那個台泥旗艦蘇澳廠就等於廢了31F 01/18 11:24
ILOVEWADE: 要扯花蓮的野生環境就乾脆封閉蘇花公路啊 講幹話32F 01/18 11:24
ILOVEWADE: 台泥蘇澳還好啦 台泥可是很聰明的
ILOVEWADE: 賀陳旦當交通部長前當環團代表擋蘇花改 當交通部長後
ILOVEWADE: 盡快完工蘇花改 呵呵
andyher: 當初就是希望車流經過,覺得等於有商機。現在終於搞懂36F 01/18 11:26
andyher: 車流就是經過造成塞車而已,只有極少人會下車消費
Jimmywin: 就像高鐵一樣,真正做出來以後真香38F 01/18 11:27
ILOVEWADE: 當年扁政府時期 真心要蓋蘇花高的只有蘇貞昌 謝長廷跟39F 01/18 11:27
leoloveivy: 國五到底要不要開一個acc車道馬的40F 01/18 11:27
ILOVEWADE: 游錫堃可是擋下蘇花高41F 01/18 11:27
narotic: 垃圾環團  還我蘇花高啦 幹42F 01/18 11:27
ILOVEWADE: 而且蘇澳有南方澳跟冷泉 不怕擔心路過43F 01/18 11:28
a0913: 懂了嗎 爲啥蘇花改打死不開放機車就是因為他將來是國道44F 01/18 11:32
bruce511239: 時空背景不同了 現在可以評估啦45F 01/18 11:37
kpa788691: 騎士別想上蘇花改了46F 01/18 11:38
fit8590: 反正這些二輪沒啥用 乖乖在舊蘇花賭石頭砸中率47F 01/18 11:40
agn0000099: 斷頭在市區真的很好笑48F 01/18 11:40
loby1234: 先買地炒起來49F 01/18 11:42
ILOVEWADE: 改編國道還有得弄啦 畢竟沒有吃國道基金 編紅盾牌讓大50F 01/18 11:47
ILOVEWADE: 型重機可以上比較有可能 反正機車那派的常常只是把白牌
ILOVEWADE: 當棋子
allenatptt: 當地人抗議是因為蓋下去蘇澳就沒人要去的關係嗎?53F 01/18 11:48
alex00089: 早該接了54F 01/18 11:53
lPla: 要再多蓋一條高速公路,不然都塞在國道上55F 01/18 11:56
ILOVEWADE: 當地人是抗議國五還要下平面再接蘇花改 是支持國五直56F 01/18 11:58
ILOVEWADE: 接連蘇花改
lazybr: 花東不要住人野生環境自然變好,但是可能嗎?58F 01/18 12:00
brabra: 沒有蘇花高的替代方案嗎?59F 01/18 12:28
r30385: 廢物垃圾環團60F 01/18 12:31
IsadQQ56: 100年後就會蓋好了☺61F 01/18 12:35
kcclasaki: 民眾不會提早二十分鐘出門嗎?be smart ok?62F 01/18 12:57
sincere77: 二輪賤民不能騎的國道,配上二輪賤民不能騎的省道,真63F 01/18 13:16
sincere77: 的絕配
matrix760906: 舒服啦65F 01/18 13:18
farnorth: 環團最近主力都在反對風力 太陽能 天然氣發電66F 01/18 13:25
kavalan1979: 當初不是靠北不經過會影響地方經濟67F 01/18 13:40
clairehao: 國5接平面到蘇花改的路也沒什麼商家啦 現在塞平面很亂68F 01/18 13:53
clairehao: 又卡紅綠燈
justareader: 支持延伸案 到時候去花蓮快多了70F 01/18 14:16
Leeba: 當初就蓋蘇花高,現在還用吵喔,呵71F 01/18 15:13
jevin: 蘇澳那段平面連假至少塞一小時72F 01/18 15:37
js52666: 拒當二等公民73F 01/18 17:22
baboosh: 最後又要拿國民黨版本的路線圖了 笑死74F 01/18 17:27
sam70010: 環團人呢75F 01/18 17:27
baboosh: 最後還是變蘇花高 垃圾菸黨就是自己要包嘛76F 01/18 17:28
sam70010: 綠粉覺青:花蓮人不需要高速公路77F 01/18 17:32
DarkerDuck: 不是不能做,是不能不給DPP做78F 01/18 17:32
DarkerDuck: 蘇花高->蘇花改->蘇花安  吃好飽
DarkerDuck: 最後變成蘇花高 撐死
DongRaeGu: 居民不能賺過路客的錢囉81F 01/18 17:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 443 
作者 sanro0509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-01-18 12:31:33 (日本)
  01-18 12:31 JP
kutkin: 環團在dpp執政後死的差不多了  ( 通常被養得狗是不會反咬主人的 )
2樓 時間: 2021-01-18 15:50:44 (台灣)
  01-18 15:50 TW
當初路線就該這樣規劃了,現在接台9不知那個豬頭KMT交通部搞出來的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇