※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-11 21:13:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
時間 Fri Dec 11 13:52:25 2020
是自償性的問題 每年繳6千萬租金
光是租地的費用 每個月要繳5百萬
每個月收租要攤提花錢建屋的成本還要交地租
議員說社會住宅要幫助弱勢
中央每年卻還要跟地方政府收6千萬地租
要地方政府負債幫你做政績
六張犁DE社宅合作破局！ 得向中央年繳6千萬租金 北市不蓋
https://youtu.be/KG4I5-pE--E
獨家帶您了解，台北市原本要借中央的地，在六張犁興建1千多戶的社會住宅
，但因為中央表示，租用國有土地，必須繳相關土地稅金，市府算下來光土
地租用費，55年就高達約33億，由於經費過於龐大，都發局也宣布「地還中
央」，北市不再租用國有地蓋社宅，而該空地則由中央自行規劃，未來如何
使用。
，但因為中央表示，租用國有土地，必須繳相關土地稅金，市府算下來光土
地租用費，55年就高達約33億，由於經費過於龐大，都發局也宣布「地還中
央」，北市不再租用國有地蓋社宅，而該空地則由中央自行規劃，未來如何
使用。
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.記者署名:
: 彭媁琳
: 3.完整新聞標題:
: 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
: 4.完整新聞內文:
: 內政部指出，外傳台北市政府因土地租金放棄蓋六張犁D、E基地社宅，為達到興辦社宅的
: 目標，改由國家住都中心接手興建。
: 內政部表示，興建社宅所支付的土地租金，已納入中央對地方政府非自償補助內容，因此
: 未必會影響地方政府財務負擔，內政部也尊重市府的決定，將由國家住都中心接手蓋社宅
: ，一起努力改善民眾的居住品質。
: 台北市六張犁D、E基地為國防部營改基金土地，依住宅法與營改基金規定，得採長期租用
: 。且依行政院核定之修正「社會住宅興辦計畫」，已將興建社宅所支付的土地租金，納入
: 中央對地方政府非自償補助內容，因此支付土地租金未必會影響地方政府財務負擔。
: 內政部次長花敬群與台北市政府副市長彭振聲於今年10月共同召開之社會住宅合作平台會
: 議時，台北市政府即已表示放棄興建信義區六張犁陸保廠D、E社宅基地。
: 內政部當時雖表示有土地租金的補貼，但市府以「土地應無償取得」說法，建議由中央政
: 府自行辦理。對此，內政部也尊重市府決定，並將該兩處基地委由國家住宅及都市更新中
: 心進行規劃。
: 國家住都中心初步評估結果顯示，該基地興建社宅並無財務問題，但周邊道路系統條件不
: 佳，需要進行更完整的整體交通改善，目前已準備啟動委託專業交通顧問公司進行專案研
: 究，尋求更好的整體規劃與建設。內政部希望交通改善研究與後續方案推動，台北市政府
: 能給予專業支持與協助，為改善台北市民的居住與交通品質共同努力。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201211002390-260410?chdtv
: 6.備註:
: 北市因為土地不能無償撥下來，建議由中央自己蓋
: 北市不蓋的社宅，中央來蓋
: 台北市的財政真的很務實。考慮土地成本與機會成本還有自償率，給中央來做就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.178.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqmaRK2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607665947.A.502.html
※ 同主題文章:
12-11 11:51 ■ [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
12-11 12:02 ■ Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
12-11 12:41 ■ Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
12-11 13:51 ■ Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
● 12-11 13:52 ■ Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
→ flavorBZ …
推 : 行政院新聞稿最詭異就是「未必」那兩個字2F 12/11 13:54
推 : 中央應該帶頭示範全低收住宅，至少補助60%租金，才3F 12/11 13:55
→ : 能符合某些人口中的社宅應該用於弱勢
→ : 能符合某些人口中的社宅應該用於弱勢
推 : 好了啦 4萬>6000萬 懂？5F 12/11 13:55
→ flavorBZ …
推 : 每年六千萬 真的還是給中央蓋吧 讓我們看看民國幾年蓋7F 12/11 13:57
推 : 菸黨靠背靠母4萬太貴 自己妄想收6000萬8F 12/11 13:57
→ : 的出來9F 12/11 13:57
推 : 哈哈哈！就讓民進黨蓋啊！看民進黨能蓋了幾間？10F 12/11 13:57
→ : 我看民進黨政府蓋出來的社宅租金能有多低？記得6000萬租
→ : 我看民進黨政府蓋出來的社宅租金能有多低？記得6000萬租
推 : 菸糞 政府不要靠社宅炒房12F 12/11 13:59
→ : 金要列入成本，不得搞免費這一套。13F 12/11 13:59
→ : 也太貴了吧14F 12/11 13:59
推 : 棄蓋得好，守護台北市地方資源15F 12/11 13:59
→ : 與民爭利，民進黨最會了，表面說一套，底下又是另一套。16F 12/11 13:59
→ coollfd …
→ : 柯文哲蓋出來的社宅，最後也都是蔡英文及民進黨政績。18F 12/11 14:00
→ : 不用做事，還能騙到政績，真爽！
→ : 不用做事，還能騙到政績，真爽！
推 : 少來了啦 不就北市想跟中央免費凹地來蓋 要租金就縮了20F 12/11 14:02
推 : 你不能營利 但是要付我租金XDDDDDD 真的是雙面綠畜才會21F 12/11 14:02
推 : 喔喔 甚麼都是伸手牌 租金給地方政府 土地免費22F 12/11 14:03
→ : 幹的事 整天背刺23F 12/11 14:03
→ : 還可以讓你地方政府收地價稅房屋稅嗎/柯粉搞懂地方稅嗎24F 12/11 14:03
推 : 哈哈哈，笑死中央自己蓋拉25F 12/11 14:06
推 : 蟑螂愛說社宅不能營利，結果中央要大賺33e…26F 12/11 14:06
推 : 讓冥進洞蓋菸糞嘴的社宅啊 租金大概只要一折27F 12/11 14:07
推 : 我說在做的都是28F 12/11 14:08
推 : 不意外29F 12/11 14:08
推 : 公宅收房屋稅是左手付給右手嗎30F 12/11 14:13
→ : 笑死 你大民進黨左手說要蓋公宅右手跟地方政府要租金31F 12/11 14:15
→ : ？ 你都不覺得邏輯怪怪的？ 自己拿回去蓋啦
→ : ？ 你都不覺得邏輯怪怪的？ 自己拿回去蓋啦
推 : 然後吱障靠杯4萬社宅盈利 不敢靠杯中央收租33F 12/11 14:15
→ : 講的好像中央有出資協助蓋公宅欸 錢幾乎全部都地方出34F 12/11 14:16
→ : 的租金不給地方給中央幹嘛？
→ : 不補貼還想拿錢？ 菸粉邏輯
→ : 的租金不給地方給中央幹嘛？
→ : 不補貼還想拿錢？ 菸粉邏輯
推 : 讓綠共自己蓋啊 我看10年還沒下文37F 12/11 14:17
推 : 社宅收三小房屋稅？你先想想在說38F 12/11 14:18
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/N0NPwZUh.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mi8yQrW.png)
推 : 伸手牌?阿就放棄惹是要伸什麼手?不爽付租金不行42F 12/11 14:21
→ : 笑死，搶政績做好人，結果私底下要跟地方要錢。蔡英文有43F 12/11 14:25
→ : 沒有這麼不要臉，有夠廢物
→ : 沒有這麼不要臉，有夠廢物
→ : 好棒喔 補助10%呢 真多呢45F 12/11 14:26
推 : 就跟你說不要講自償了 蛤 民進黨沒關係46F 12/11 14:27
推 : 總投入要八百多億啊
推 : 總投入要八百多億啊
推 : 左手收租右手批鬥錯了嗎？紅共最會的霸氣菸自然跟上48F 12/11 14:36
推 : 媽的 垃圾蟑螂勒49F 12/11 14:36
噓 : 白共柯糞網軍,一窩蜂推文一看就知道50F 12/11 14:41
推 : 給中央蓋就可以有超便宜租金^^51F 12/11 14:45
推 : 綠糞吱蟑只會在某些文章集體出現推文 你在婊牠們嗎?52F 12/11 14:48
推 : 噓文是在色違自介嗎?XDDD53F 12/11 14:54
→ : 這些人是把台北市當凱子還是盤子嗎?54F 12/11 14:58
推 : 租金地價5%，不是公益性質嗎？還不是55F 12/11 15:01
→ : 在賺錢，中央自己蓋就好，每戶租金象
→ : 徵性一元不是更大方。
→ : 在賺錢，中央自己蓋就好，每戶租金象
→ : 徵性一元不是更大方。
推 : 每個月租金500萬，4萬一戶的要租一百多戶才能攤平58F 12/11 15:03
推 : 思考邏輯正常的 都會看到 綠畜平常都裝死 只會集體出現59F 12/11 15:10
推 : 欸欸 說好的居住正義咧 中央怎麼還收租金阿60F 12/11 15:11
推 : 在特定的某幾篇文章 我猜又是自費的台灣各地群組 柯柯61F 12/11 15:11
推 : 綠共再來解釋一下啊62F 12/11 15:12
推 : IDCC:我是琪姊下線網軍 有各地群組發文一萬 琪姊請吃飯63F 12/11 15:12
推 : 隨手就被抓走3000吱綠圾網軍帶風向帳號 約=1/3八卦常駐
推 : 綠糞吱蟑啥時才要解釋 為啥帳號那麼多 庫存帳號破萬?
推 : 900億 慶富案 爐渣 全部裝死 只會集體出現在特定文章
推 : 綠糞吱蟑只會選擇性裝傻嗎? 還是根本就綠衛兵? 洨粉紅
推 : 隨手就被抓走3000吱綠圾網軍帶風向帳號 約=1/3八卦常駐
推 : 綠糞吱蟑啥時才要解釋 為啥帳號那麼多 庫存帳號破萬?
推 : 900億 慶富案 爐渣 全部裝死 只會集體出現在特定文章
推 : 綠糞吱蟑只會選擇性裝傻嗎? 還是根本就綠衛兵? 洨粉紅
推 : DE段預計蓋1113戶，平均每戶每個月要繳給政府4500元68F 12/11 15:27
→ : 要不考慮自償率，你政府先帶頭免費借地做公益啊
→ : 要不考慮自償率，你政府先帶頭免費借地做公益啊
噓 : 中央要蓋什麼?70F 12/11 15:36
→ : 英皇：社會住宅價格要合理啊 但是錢還是要交給國庫71F 12/11 15:38
推 : 中央規畫 那一定是蓋商場啦 快找徐胖來投標建國基金72F 12/11 15:57
推 : 中央要蓋？73F 12/11 16:19
噓 : 失智覺青快上啊74F 12/11 16:20
→ foolfighter …
推 : 市長的政績被中央佔為己有，中央的失敗卻是市長的責任76F 12/11 16:47
推 : 垃圾政府 只會搞這種鬥爭 一輩子不投DPP77F 12/11 16:56
推 : 邀功的時候,只要你是我下級,功勞最終都是我算我的.78F 12/11 17:09
→ : 未必會影響地方政府財政支出？ 白癡才信79F 12/11 17:19
→ : 中央自己蓋可以省55億喔。大家有便宜社宅可用了吧！阿80F 12/11 18:44
→ : 幹，中央根本不會蓋社宅，都在混
→ : 幹，中央根本不會蓋社宅，都在混
推 : 蔡英文有說要蓋嗎？一定是你幻聽 信仰不夠啦82F 12/11 19:03
推 : 中央?83F 12/11 19:11
推 : dpp呵呵84F 12/11 19:18
推 : 你不能收稅 但是中央可以喔85F 12/11 19:33
推 : DPPer真是不停被打臉86F 12/11 20:01
推 : 綠色保護費87F 12/11 20:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1292
(￣︶￣)ｂ ntt12369, impreza-wrc 說讚！
1樓 時間: 2020-12-11 14:42:21 (日本)
→
+1
(編輯過) JP
dawn855532: 笑死 你大民進黨左手說要蓋公宅右手跟地方政府要租金 dawn855532: ？ 你都不覺得邏輯怪怪的？ 自己拿回去蓋啦dawn855532: 講的好像中央有出資協助蓋公宅欸 錢幾乎全部都地方出 dawn855532: 的租金不給地方給中央幹嘛？ dawn855532: 不補貼還想拿錢？ 菸粉邏輯DPP最愛搞這種 挖坑害人 自己獲利的 骯髒手段了~~被害的人，幹得要死要活，沒有功勞沒有苦勞只會獲得綠蟑螂批評，最後功勞都被DPP收割走
2樓 時間: 2020-12-11 14:45:24 (台灣)
→
+3
12-11 14:45 TW
1000戶中央光租金一年就要收6000萬，等於1戶一年收租6萬元 然後還敢靠北台北市要收租金來攤提費用喔
7樓 時間: 2020-12-11 18:56:21 (台灣)
→
+1
12-11 18:56 TW
我早就說了，中央自己收回去蓋，要多便宜就有多便宜。別人幫你蓋，還要收土地租金，酸人家蓋社宅還要賺錢。結果你土地租人，照樣要收錢。
9樓 時間: 2020-12-11 19:15:56 (台灣)
→
+2
12-11 19:15 TW
看看民進黨可以蓋出什麼鬼~呵呵~ 話說台南社會住宅還是0戶耶，真得好笑~
13樓 時間: 2020-12-11 20:45:37 (台灣)
→
+1
12-11 20:45 TW
上層要鬥就去鬥， 民眾只看結果， 中央說收回去自己蓋， 如果最後賣給財團炒房就好笑了
14樓 時間: 2020-12-12 08:59:18 (台灣)
→
12-12 08:59 TW
民進黨真的87， 租金一個月四萬， 洗一堆文說貴， 結果現在搞個平均租金6萬的價格出來？ 笑死人。
15樓 時間: 2020-12-12 11:33:01 (台灣)
→
12-12 11:33 TW
犯了眾怒自己沒辦法收拾，就什麼事都推給中央，建5萬戶社會住宅不也是你的政見嗎？真的沒看過這麽孬種的市長，搞砸了不是推法律有問題，為什麼民進黨不修法配合，要不然就是中央沒有訂統一標準，才會害地方亂搞，多少年了，每次一出事就是怪東怪西，袂泅牽拖卵葩大球，講的就是這種咖洨。
17樓 時間: 2020-12-12 12:11:43 (台灣)
→
12-12 12:11 TW
犯眾怒的不是中央那群垃圾嗎 ~ 林北就嗆你中央孬種垃圾啦 不爽喔 叫蔡英文來跟林北辯論啦 垃圾
18樓 時間: 2020-12-12 12:12:48 (台灣)
→
12-12 12:12 TW
有種咖洨 就是嘴砲10000分 做事情 0分 就是說你們中央那些智障畜生啦 幹 中央哪一個不爽 來跟林北談啦 垃圾 沒覽趴就不用在那邊喊你一夜7次郎啦 滾
回列表(←)
分享