※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-11 13:44:03
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
時間 Fri Dec 11 11:51:51 2020
1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
彭媁琳
3.完整新聞標題:
北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
4.完整新聞內文:
內政部指出,外傳台北市政府因土地租金放棄蓋六張犁D、E基地社宅,為達到興辦社宅的
目標,改由國家住都中心接手興建。
內政部表示,興建社宅所支付的土地租金,已納入中央對地方政府非自償補助內容,因此
未必會影響地方政府財務負擔,內政部也尊重市府的決定,將由國家住都中心接手蓋社宅
,一起努力改善民眾的居住品質。
未必會影響地方政府財務負擔,內政部也尊重市府的決定,將由國家住都中心接手蓋社宅
,一起努力改善民眾的居住品質。
台北市六張犁D、E基地為國防部營改基金土地,依住宅法與營改基金規定,得採長期租用
。且依行政院核定之修正「社會住宅興辦計畫」,已將興建社宅所支付的土地租金,納入
中央對地方政府非自償補助內容,因此支付土地租金未必會影響地方政府財務負擔。
。且依行政院核定之修正「社會住宅興辦計畫」,已將興建社宅所支付的土地租金,納入
中央對地方政府非自償補助內容,因此支付土地租金未必會影響地方政府財務負擔。
內政部次長花敬群與台北市政府副市長彭振聲於今年10月共同召開之社會住宅合作平台會
議時,台北市政府即已表示放棄興建信義區六張犁陸保廠D、E社宅基地。
內政部當時雖表示有土地租金的補貼,但市府以「土地應無償取得」說法,建議由中央政
府自行辦理。對此,內政部也尊重市府決定,並將該兩處基地委由國家住宅及都市更新中
心進行規劃。
府自行辦理。對此,內政部也尊重市府決定,並將該兩處基地委由國家住宅及都市更新中
心進行規劃。
國家住都中心初步評估結果顯示,該基地興建社宅並無財務問題,但周邊道路系統條件不
佳,需要進行更完整的整體交通改善,目前已準備啟動委託專業交通顧問公司進行專案研
究,尋求更好的整體規劃與建設。內政部希望交通改善研究與後續方案推動,台北市政府
能給予專業支持與協助,為改善台北市民的居住與交通品質共同努力。
佳,需要進行更完整的整體交通改善,目前已準備啟動委託專業交通顧問公司進行專案研
究,尋求更好的整體規劃與建設。內政部希望交通改善研究與後續方案推動,台北市政府
能給予專業支持與協助,為改善台北市民的居住與交通品質共同努力。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201211002390-260410?chdtv
北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手 - 財經 - 工商
內政部指出,外傳台北市政府因土地租金放棄蓋六張犁D、E基地社宅,為達到興辦社宅的目標,改由國家住都中心接手興建。內政部表示,興建社宅所支付的土地租金,已納入中央對地方政府非自償補助內容,因此未必會影響地 ...
內政部指出,外傳台北市政府因土地租金放棄蓋六張犁D、E基地社宅,為達到興辦社宅的目標,改由國家住都中心接手興建。內政部表示,興建社宅所支付的土地租金,已納入中央對地方政府非自償補助內容,因此未必會影響地 ...
6.備註:
北市因為土地不能無償撥下來,建議由中央自己蓋
北市不蓋的社宅,中央來蓋
台北市的財政真的很務實。考慮土地成本與機會成本還有自償率,給中央來做就好
--
如何成為批踢踢柯粉 在同溫層找尋自我定位
挺柯只要有信念,思考是非放兩邊
媒體挺柯信媒體,批柯我就信自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.121.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqkpS8S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607658716.A.21C.html
※ 同主題文章:
● 12-11 11:51 ■ [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
12-11 12:02 ■ Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
12-11 12:41 ■ Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
12-11 13:51 ■ Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
12-11 13:52 ■ Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
推 :1F 12/11 11:52
推 : 看看這個到時候多久能蓋好2F 12/11 11:53
推 : 做阿 坐等綠共蓋3F 12/11 11:54
→ : 笑死先喊先贏 連個設計都還沒開始XDDDD4F 12/11 11:54
推 : 成本太高 ..正常啊5F 12/11 11:54
→ Anderson0819 …
噓 : 送去規劃而已,這樣也在爽7F 12/11 11:56
推 : 中央處理器8F 12/11 11:56
→ Anderson0819 …
推 : 柯文哲棒,甩鍋等級+110F 12/11 11:56
→ : 阿北不蓋 中央蓋11F 12/11 11:56
推 : 不然台北市租土地,再去出租這樣會比較便宜?12F 12/11 11:56
→ : 不要最後搞成地上權住宅一坪60萬賣13F 12/11 11:57
推 : 看妳什麼時候動工 很會講啊14F 12/11 11:57
推 : 中央蓋得出來?15F 12/11 11:57
→ : 道路系統條件不佳?是蓋到山裡去?16F 12/11 11:59
推 : 花政次目前興建社宅0戶17F 12/11 11:59
推 : 笑你綠共蓋不出來啦18F 12/11 12:00
推 : 所以其他社宅的地租是有補助的? 有補助還要那麼貴喔19F 12/11 12:00
→ : 周邊基隆路確實很爆塞20F 12/11 12:01
→ : 上班往信義 內湖的 誰開車誰就知道 雲台北人不知道
→ : 上班往信義 內湖的 誰開車誰就知道 雲台北人不知道
噓 : 國家的土地蓋國宅還敢收土地租金??22F 12/11 12:02
→ : 內政部自己蓋就不用租金了,你省我省大家省
→ : 內政部自己蓋就不用租金了,你省我省大家省
→ : 綠共哪一次不是口號大內宣24F 12/11 12:03
→ : 脫褲子放屁很大聲,然後沒有屎
→ : 脫褲子放屁很大聲,然後沒有屎
推 : 市府自己的地就能蓋啊!不用地租,但還是要稅金。稅金算426F 12/11 12:04
→ : 5年本來就佔總成本不低。
→ : 5年本來就佔總成本不低。
推 : 只要一柯文哲可以「依法行政」28F 12/11 12:04
推 : 六張犁捷運站旁邊預售屋一坪100萬上下29F 12/11 12:04
→ : 快,綠共記得監督中央政府蓋,蓋完看是多少租金,別超過4萬喔30F 12/11 12:04
→ : 看看最後是出租還是出售31F 12/11 12:05
→ : 中央有錢就中央來蓋 蟑螂別在靠北了32F 12/11 12:05
推 : 坐等蓋完成果33F 12/11 12:05
→ : 到時候看訂價多少啊34F 12/11 12:05
推 : 小英阿姨加油~~~35F 12/11 12:05
噓 : 等這裡開工再來嘴柯還不遲36F 12/11 12:05
噓 : 土地租金跟稅金差一個字差很多37F 12/11 12:05
推 : 太棒了! 國家來蓋,這次一坪要租多少?38F 12/11 12:06
噓 : 為什麼我要納稅幫別人付租金39F 12/11 12:06
噓 : 備註40F 12/11 12:06
→ : 坐等迴力婊,看綠共到時又要用時空背景大法了41F 12/11 12:06
推 : 說個笑話, 中央政府會蓋社宅42F 12/11 12:07
推 : 快蓋阿 希望價格能便宜阿 817才住的起43F 12/11 12:07
推 : 那邊其實是撿現成的 隔壁條公園 停車場都幫你整頓44F 12/11 12:07
→ : 好了
→ : 好了
→ : 明倫罵柯那麼多看綠共怎麼蓋怎麼訂租金這次的案子46F 12/11 12:08
噓 : 綠共又在卡柯還收割政績 跟口罩販賣機一樣被收割 無恥47F 12/11 12:08
推 : 道路不佳 就是要取得道路48F 12/11 12:08
推 : 依過去中央政策時常急轉的經驗,土地租金補貼政策到期49F 12/11 12:09
→ : 前急轉不補了,屆時租金誰來付,有腦就知道這鍋不能背
→ : 前急轉不補了,屆時租金誰來付,有腦就知道這鍋不能背
→ : 抓到了~台北不蓋中央蓋~51F 12/11 12:10
→ abc5555990 …
→ : 建設大老 流口水中53F 12/11 12:10
噓 : 然後路要北市開 沒開路不能蓋 又是北市的鍋 呵呵54F 12/11 12:10
推 : 就看中央蓋出來的房子能多好55F 12/11 12:11
→ : 真是垃圾到爆的中央政府啊 卸責一流 下幹喔56F 12/11 12:12
推 : 最後還是蔡政府幫柯市府收爛攤子ㄏㄏ57F 12/11 12:12
→ : 不就你們中央還搶要地方給租金58F 12/11 12:12
推 : 交給中央一定行 無償取得 便宜租 幫覺青圓個住北市的夢59F 12/11 12:12
推 : Seefood真機靈,燙手的丟中央,舒服的自已搶著玩,嘻60F 12/11 12:12
噓 : 低能菸糞高潮61F 12/11 12:12
推 : 最好44坪不要超過20000租金 小英加油62F 12/11 12:13
→ : 中央不是要推社宅, 還收地方租金幹嘛????63F 12/11 12:14
推 : 柯痞搶蓋搶功的下場就是如此! 相信中央相信黨64F 12/11 12:14
推 : 啊呀 這個點不錯欸 北醫在旁邊 近吳興街 通化街 捷運站65F 12/11 12:14
→ abc5555990 …
→ : 鬧中取靜 又可看1010煙火 可惜了67F 12/11 12:14
推 : 等等 內政部嘴這麼久結果公宅蓋0戶喔?68F 12/11 12:16
噓 : 中央只是準備規劃,綠粉就紛紛讚聲,真棒69F 12/11 12:16
→ : 話說...那個喊超蓋的...71F 12/11 12:17
→ : 社宅月租太貴,真的很會。72F 12/11 12:17
推 : 洨英蓋不出來啦,就是看妳沒有啦73F 12/11 12:18
噓 : 中央有能力? 我是不信啦74F 12/11 12:18
→ : 柯p放棄 超蓋吹牛 4%仔柯韓糞愛吃這種屎75F 12/11 12:18
推 : 沒有44坪的房型 沒有44坪的房型 沒有44坪的房型76F 12/11 12:18
推 : 垃圾綠共77F 12/11 12:19
→ : 可是吳興街六張犁這裡已經在蓋2~3組了阿?就在北醫旁欸78F 12/11 12:20
噓 : 蓋好了再來嘴,話虎爛誰不會79F 12/11 12:21
推 : 先佔著茅坑最後再給別人擦屁股80F 12/11 12:21
推 : 覺青高潮啦81F 12/11 12:21
→ bakaka …
推 : dpp來做大概要多10年完工83F 12/11 12:23
推 : 呵..到底是說國有土地稅金....還是租金, 稅金=租金,,?84F 12/11 12:23
推 : 不給你錢 喊自償就釘爆你 看你怎麼玩嘻嘻85F 12/11 12:24
推 : 中央蓋 慢慢蓋 每年蓋100戶便宜租 讓你看的到吃不到86F 12/11 12:24
推 : 要蓋的比台北爛不容易啦 什麼漏水的87F 12/11 12:25
推 : 沒人在意蓋了幾組辣,是在意沒有蓋完蓋的跟賣人的一樣,88F 12/11 12:25
→ : 辣
→ : 辣
→ : 中央的地由中央蓋,很正常吧90F 12/11 12:25
噓 : 中央一年要收6000萬土地租金喔?????? 那他自己蓋吧91F 12/11 12:25
→ : 阿我就想要俗又大碗阿,又便宜又租到豪宅最好都不用錢92F 12/11 12:25
推 : 中央地撥給阿北蓋不就好了 又在卡柯93F 12/11 12:27
→ : 來看中央會租多少94F 12/11 12:28
噓 : 我很期待後續 希望吱障不要忘記這棟中央蓋的95F 12/11 12:29
→ : 支付土地租金「未必」會影響地方政府財務負擔?96F 12/11 12:29
推 : 笑死 出事的時候推給別人有功自己的 準備看戲97F 12/11 12:30
噓 : 這中時耶 這時候吱障都不噓了98F 12/11 12:31
→ k44754 …
推 : 柯P也不演了100F 12/11 12:33
推 : 阿北費渣101F 12/11 12:33
→ : 如果是社會褔利我會譴責台北市~但是社宅不是社會福利阿!102F 12/11 12:34
推 : 阿伯很適合當廚師 超級會甩鍋...103F 12/11 12:36
推 : 這時候蟑螂又很支持中時了 厲害了104F 12/11 12:37
噓 : DPP蓋社宅如果有打柯的7分力就好了105F 12/11 12:40
推 : 到時候蓋不出來 一定是因為柯P卡中央啦 未看先猜106F 12/11 12:42
推 : 結果內政部沒有再回應社宅免稅的事情而選擇另闢戰場107F 12/11 12:44
噓 : 小菸政績+1,爽多兩件社宅大樓。108F 12/11 12:47
噓 : 共同營建跟經營的話就很好啊,年收租金不蓋是在?109F 12/11 12:48
噓 : 設計圖都有了,現在是搞中離嗎?110F 12/11 12:49
推 : 來囉 完美社宅降臨!111F 12/11 12:50
推 : 看一堆搞不清楚狀況的傻子狂砲 真是可悲112F 12/11 12:50
推 : 土地無償當免費仔無本生意這麼好賺啊113F 12/11 12:50
→ eeccms …
推 : 社宅真的的災難是蓋完之後的管理維護 沒考慮成本 到時就115F 12/11 12:53
→ : 知道這坑有多深
→ : 知道這坑有多深
噓 : 先猜最後也不蓋了117F 12/11 12:54
→ : 比那腥又發臭啦,嘻嘻118F 12/11 12:54
推 : 住都中心哪來的錢蓋社宅 有興趣可以瞭解看看 哈119F 12/11 12:54
噓 : 中央用嘴炮蓋喔? 看小菸下台前 應該還在評估吧120F 12/11 12:57
噓 : 噁心121F 12/11 12:59
噓 : 又要蓋20萬戶,土地又要收租金 那還是中央自己蓋吧122F 12/11 13:02
推 : 國家住都中心初步評估結果該基地興建社宅並無財務問123F 12/11 13:03
→ : 題
→ : 題
噓 : 小英好棒 20萬戶 我們來看到時候中央蓋幾戶125F 12/11 13:03
噓 : 阿綠蟑不是要便宜社宅,為什麼國家還收稅金。應該免稅126F 12/11 13:03
→ : 啊。蓋出來便宜給弱勢啊。連5%都要計較
→ : 啊。蓋出來便宜給弱勢啊。連5%都要計較
→ : 中央很可憐欸 勞動基金洞那麼大 跟社宅居民收個稅錯了128F 12/11 13:05
→ : ?
→ : ?
噓 : 備註噁心 XDDDD130F 12/11 13:06
噓 : 一個蓋一半,一個索性不蓋了XDDDD131F 12/11 13:07
噓 : 幹 所以是蓋了沒 嘴砲一流132F 12/11 13:09
→ : 四年後再來看,是不是挖了第一鏟開工就沒下文,不要看口號就高133F 12/11 13:09
→ : 潮
→ : 潮
推 : 笑死 叫北市蓋公宅 結果還要北市付土地租金135F 12/11 13:10
→ : 蟑螂真的有夠無恥的
→ : 你們中央自己蓋 不用租金看能便宜
→ : 菸蟑螂仔跟阿苗不是說公宅不該營利嗎? 現在看你們玩囉
→ : 蟑螂真的有夠無恥的
→ : 你們中央自己蓋 不用租金看能便宜
→ : 菸蟑螂仔跟阿苗不是說公宅不該營利嗎? 現在看你們玩囉
→ : 讚喔 我大DPP94誤實 租你柯屁地跟你收錢叫你出錢出力蓋139F 12/11 13:17
→ : 小英可礙 小英誤食 請問小英明年能抽中央蓋好的社宅嗎
→ : 小英可礙 小英誤食 請問小英明年能抽中央蓋好的社宅嗎
噓 : 呵呵 講這麼好聽 中央根本不會蓋 帶什麼風向啦141F 12/11 13:21
噓 : 中央蓋社宅? 醒醒吧142F 12/11 13:24
推 : 放心 中央絕對不會蓋143F 12/11 13:28
噓 : 中央敢訂土地是蓋社宅永不收土地租金 在來給別人蓋吧0.0144F 12/11 13:28
噓 : 好可憐喪失思考能力145F 12/11 13:29
→ : 蓋好後那天要收 這錢誰處理??146F 12/11 13:29
→ : 說錯 應該是蓋好後補貼取消 誰處理錢?
→ : 說錯 應該是蓋好後補貼取消 誰處理錢?
噓 : 最後轉給金主建商蓋,過程一切合法,呵148F 12/11 13:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 495
作者 orinsinal 的最新發文:
- 28F 6推 3噓
- 23F 10推
- 民眾黨到底什麼話是真的啊?成天瞎扯,用爭議蓋過爭議 8/12說木可要清算。依據公司法,這就得向主管機關台北市政府申請「解散」 先解散,再清算。如果已經申請解散,那應該顯示「非營業中」 稅籍查詢顯示仍 …68F 33推 2噓
- 25F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b windices, darkrise1980, ntt12369, ss5ss500 說讚!
2樓 時間: 2020-12-11 12:54:43 (台灣)
→
12-11 12:54 TW
啊之前花次長不是說有補助嗎?結果中央年收6千萬租金?相比桃園中央政府還補助了63億元呢.新聞發布 - 中華民國內政部全球資訊網www.moi.gov.tw › chi › chi_news › news_detail租金補貼剛開放申請第3天,內政部長徐國勇今(6)日在桃園市長鄭文燦陪同下, ... 量能將可達1萬2,000戶,內政部也將補助桃園63億元,全力協助地方蓋社宅。
4樓 時間: 2020-12-11 12:56:24 (台灣)
→
+3
12-11 12:56 TW
反正我非常期待國家住都中心能蓋出什麼公宅來,記的要按照雙標爐渣美豬仔的要求全蓋成小房間歐.
7樓 時間: 2020-12-11 18:56:48 (台灣)
→
+1
12-11 18:56 TW
每年六千萬租金 嘻嘻 這樣公宅一定超過四萬以上 現在台北市不蓋給中央蓋呢 不是說台北市蓋的都很爛 快點蓋啦 這是反敗為勝的機會
回列表(←)
分享