※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-14 21:33:10
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蘇貞昌買漫畫送孫女竟打統編 政院認了
時間 Mon Dec 14 08:31:46 2020
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 可憐阿
: 真的超級可憐的
: 竟然只能抓統編這種事情來打
: 拜託真的用功一點好嗎??
: 人民誰在乎蘇貞昌用不用統編阿
: 他報帳也好 不報帳也罷
: 誰在乎阿~
: 四趴黨難道找不到問題可打了嗎?
我覺得民進黨整個方向都走偏了
才能用這種蒼白無力的回嘴
什麼打統編不一定報帳的
什麼民眾不在乎打統編的
錯!大錯特錯!
首先就先應該徹查臺北市政府有沒有類似的狀況
如果市長沒有就查局長,查到技工、司機
再不然警察局類似的狀況一定難免,
民眾不知道警政署在幹嘛的,反正在台北市就好了
或者是在台北市有特別費的單位都查一遍
中央單位也沒關係,名字像台北市政府的就好
比如說河川局這一類的......
我就不信這些單位沒有人這樣做
監察院長審計部長調查局長國安局長都睡著了嗎~~~
查到就三民自狂洗八卦狂貼
看你們這些4%柯韓糞中共同路人還敢不敢來破壞台灣團結
再不然
我送你一招
「馬英九特別費醫馬小九 假消費、真領款」
「柯文哲特別費捐給公務員當獎勵 濫用國家資源收買人心」
保證藥到命除~4%仔通通往生
4%仔繼續在網路上自慰吧
等數位傳播通訊法通過,
還給台灣人一個天朗氣清的PTT~啾咪^.<
這一切都是為了抗中保台!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.54.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vrh9qCe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607905908.A.328.html
※ 同主題文章:
12-13 23:11 ■ [新聞] 蘇貞昌買漫畫送孫女竟打統編 政院認了!但責任都在「他」
12-13 23:18 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌買漫畫送孫女竟打統編 政院認了
12-13 23:22 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌買漫畫送孫女竟打統編 政院認了
12-13 23:28 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌買漫畫送孫女竟打統編 政院認了
12-13 23:29 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌買漫畫送孫女竟打統編 政院認了
12-13 23:53 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌買漫畫送孫女竟打統編 政院認了
12-14 00:39 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌買漫畫送孫女竟打統編 政院認了
12-14 00:46 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌買漫畫送孫女竟打統編 政院認了
12-14 02:13 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌買漫畫送孫女竟打統編 政院認了
12-14 03:22 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌買漫畫送孫女竟打統編 政院認了
12-14 07:41 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌買漫畫送孫女竟打統編 政院認了
12-14 07:56 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌買漫畫送孫女竟打統編 政院認了!但責任都在「他」
12-14 08:08 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌買漫畫送孫女竟打統編 政院認了!但責任都在「他」
● 12-14 08:31 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌買漫畫送孫女竟打統編 政院認了
→ coollfd …
推 : 監察院長還在睡啊2F 12/14 08:33
推 : 抗中保台!抗中保台!抗中保台!抗中保台!3F 12/14 08:33
推 : 投票時通通歸隊 抗中保台4F 12/14 08:33
推 : 所以馬英九幫女兒買內衣報公帳就可以?5F 12/14 08:33
噓 : 拿七億那個都在外面 漫畫沒多少錢也要抓?6F 12/14 08:34
推 : 笑了7F 12/14 08:35
推 : 所以綠共粉是說余文被關是冤獄嘍?8F 12/14 08:35
→ : 馬買內衣又變有台灣價值xdd9F 12/14 08:37
→ : 哇,越來越像對岸了10F 12/14 08:37
推 : 創個新名詞還是推給中國安慰鐵粉就好啦 這麼麻煩幹嘛11F 12/14 08:37
推 : 以前我坐計程車報帳都多報,現在不行了12F 12/14 08:39
噓 : 柯粉真的沒事也要裝受虐兒15F 12/14 09:06
推 : 哈哈哈16F 12/14 09:25
→ : 明天到黨部上班!17F 12/14 09:27
推 : 這招真狠 100%成功且無法防禦 屎漏不向上建言一下嗎18F 12/14 09:30
推 : 你放心,民進黨這個劣根性早就開始幹了19F 12/14 09:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79
作者 askey 的最新發文:
- 24F 4推
- : : : 說真的不講哪個建商我覺得是唬爛或是太怕事 但大家真的要對法律有正確的觀念 第三條路才是對的 如已移轉所有權,建商不點交,依民法第767條第1項前段 為請求權基礎請求返還所有物 或依買賣契 …84F 32推
- 37F 9推
- 6F 5推
- 19F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享