---

※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: 下面這個不知道是不是綠共、1450、蟑螂、側翼粉專在黑科
: 可惡阿！真的可惡！
: 黃國昌
: https://tinyurl.com/yb2f8xk8
: 18 分鐘 ·
: 這就是專業監督
: 大巨蛋核發建築執照，引起很多批評。
: 迄今為止，林洲民所點出的問題，最為專業具體，連目前的台北市都發局也承認問題的存
: 在。
: 也就是：大巨蛋既然違反《建築技術規則建築設計施工編》第97條與第127條之規定，為
: 何依然核發建築執照？
: 具體而言，內政部營建署針對大巨蛋，於今年5月6日所認可之「建築物防火避難性能設計
: 」，並未排除《建築技術規則設計施工編》第97條與第127條之適用。也就是，針對該二
: 條所定之事項（關於安全梯、避難層之要求），大巨蛋必須符合規定。
: 針對林洲民的質疑，台北市都發局一方面證實，大巨蛋所存在的建築技術規則問題，並未
: 列入台建中心審查；然而，在另一方面，對於為何未納入審查，都發局長黃景茂卻又無法
: 解釋，僅對媒體表示「這次建照變更，會附註建築技術規則第97條、第127條的事項」。
: 我認為，洲民兄所提出的質疑，不僅專業，亦十分合理。
: 台北市都發局有必要站出來向台北市民釋疑：過去是否曾有「明知不符規定，卻還是先發
: 建照，再加註記」的前例？目前這樣處理，是否是便宜行事的獨厚遠雄企業？
: 註：關於台北市都發局回應的媒體報導《獨／大巨蛋有未解題？ 北市都發局：恐要重送
: 台建中心》
: https://imgur.com/6oT8sqY
: https://imgur.com/hos1Qh8

這兩項被提出是涉及大巨蛋能否辦演唱會

第127條沒問題

因為大巨蛋本來就是申請為體育館

若要集會、舉辦演唱會等都必須提出申請，交通局也將會逐項審查

第97條部分

黃景茂回答強調，因未涉及主要結構的變更，認為「可以『註記』在使用執照核發以前」
，提出符合第97條的事項。

簡單說

如果大巨蛋未來想辦演唱會還是要通過台建中心的性能式審查

沒排除就是不能辦演唱會


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.18.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyQe_-d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592896063.A.FA7.html