顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-24 09:02:58
看板 Gossiping
作者 ctw01 ()
標題 Re: [爆卦] 柯文哲:安全的大巨蛋
時間 Tue Jun 23 18:52:27 2020


挺感嘆的,我想現在最能促成藍綠團結的就是柯P了吧。

當年藍的罵你阻撓建設,後來藍綠一起罵一顆蛋都搞不定,現在綠又的帶頭出來罵復工
藍的也一起酸說一定是政治算計

不管怎麼解釋,還是要堅持一定是放水,而下面網軍也不用講理由

只要一直無腦抹+謾罵就好,


"放水"放了5年終於開工還要被說是政治算計"轉彎",講的好像當初不是因為安檢問題

而是反建設一樣...

話說按這邏輯,藍綠不是向來立場無論政策或統獨都對立嗎?

怎麼突然站在同一陣線罵了?這樣"轉彎"一定是政治算計!

啊我忘了...本來就...XD


※ 引述《s1s2s3bk (路人甲)》之銘言:
: 台北大聲公
: https://reurl.cc/4R7oz3
: 【你問的大巨蛋,我們來回答    】
:   
: 1  五年前的大巨蛋,怎麼跟現在長不一樣,北市府放水讓它偷蓋?
:   
: 目前大巨蛋施作的工程,屬於「安全維護工項」,這14項針對載重、水浮力、鏽蝕與坍塌
: 等議題的工程施作,主要是希望能維護工地安全,防止在暴雨、颱風時,因天然災害造成
: 大巨蛋主體或周遭環境的危險。這也是根據灣臺北高等行政法院105年7月21日的裁定,允
: 許遠雄公司施作。
:   
: 2  建照都要審至少半年以上,為什麼大巨蛋只要一個月?
:   
: 這次是建造執照的 #第三次變更設計,遠雄公司是在民國104年4月27號提出申請,市府方
: 面也在109年6月22日核准,時隔五年有餘,市府都是依照相關行政法令規定進行審查程序
: ,不刁難、不放水,要解決問題。
:   
: 3  以前老愛說大巨蛋有公共安全問題,但北市府到底改了什麼?
:   
: 北市府在民國104年對於大巨蛋案的公共安全問題,提出七項基準(如圖二),目前七項基
: 準皆已達到,其中涉及地方權責的2、3、5、6項目,經都市設計審議委員會檢視後,方才
: 通過都審。
:   
: 4  接下來要怎麼處理合約問題?
:   
: 監察院當時針對大巨蛋提出的糾正案,其中列出契約中有39項缺失,經過本府與遠雄巨蛋
: 公司重啟協商結果,目前已達成初步修約的共識。至於超額盈餘分潤部分,將接續與遠雄
: 公司協商,為本市市民爭取最大權益。
:   
: 5  電腦模擬疏散沒過關,市府強渡關山?
:   
: 遠雄公司依據都審委員建議的參數,進行了六種防災情境模擬,其中四種情境模擬結果都
: 符合前項公安基準,並在民國108年8月29日第534次委員會確認。
:   
: 然而,其中有兩種情境模擬一直無法運作,針對此問題,北市府曾經行文給防災情境模擬
: 的軟體開發單位—英國格林威治大學,進行釐清。而英國格林威治大學回函解釋,是因為
: 「極端且特殊」的參數設定,讓軟體運行模擬大幅度減慢,導致使用者誤以為軟體停止運
: 作,該單位也說明,如果以這種強迫性質的參數設定,卻期待要在合理時間內完成模擬,
: 是#不切實際的!
:   
: 全案經108年10月14日第538次委員會同意確認後,使用四種電腦模擬結果,針對容易壅塞
: 的節點(包括室內及戶外),以退縮半戶外遮簷空間、戶外景觀優化等方式,#增加地面
: 層避難面積,並加強引導疏散,來加強公共安全。
: 其中商場棟及影城棟,轉角退縮半戶外遮簷空間共350.24平方公尺,地面層景觀設施部分
: 退縮152.85平方公尺,#共計退縮503.09平方公尺。
:   
: 6  大巨蛋會造成交通衝擊?
:   
: 依 #106年建築物防火避難設計計畫書專案評定小組審議會 要求,將57輛大客車調整到地
: 面層北側臨停區(松菸北側)下客,該臨停區空間可以滿足大客車及接駁車臨停下客需求
: ,而且進場動線也跟原本核定的相同,不會影響週邊道路服務水準。
:   
: 後續大巨蛋如果舉辦兩萬人以上的活動,每次都需要提交「交通維持計畫」給交通局審查
: ,也需要將尖峰時間的人力配置納入計畫中。
:   
: 7  大巨蛋的施工,違反建築技術規則97、127條,大巨蛋恐無法辦演唱會?
:   
: 針對不符97條規定部分,建管處已經列管,使用執照核發前應完成修正。
:   
: 第127條部分,依內政部函釋,本次變更設計申請作體育館,非集會堂(演唱會)使用,無
: 適用第127條規定;因已超越現行法規內容,未來若申請臨時做為集會堂(演唱會)大型群
: 聚活動,建管處也要求遠雄公司,需檢討符合第127條規定或經過台建中心性能設計審查
: ,提出替代方案,並驗證逃生避難安全。
: https://i.imgur.com/vbVLCDm.jpg
: https://i.imgur.com/gmISjv1.jpg
: ____________________
: 國安局私煙案。是黨國遺毒
: 高雄市府欠債。是前朝國民黨的錯
: 火力場空汙案。是在幫國民黨擦屁股
: 大巨蛋爭議。都是科P的錯(快做圖攻擊他)
: 只有綠色是承接台灣改革的顏色,
: 其他顏色就是要概括承受這後果。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.123.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyTxiiX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592909548.A.B21.html
patient35:1F 06/23 18:52
xu4fu4vu4: 才剛說要藍白合作高雄市 什麼時候藍綠有站一起?2F 06/23 18:53
jianliung 
jianliung: 擋人財路3F 06/23 18:53
xu4fu4vu4: 雲端幻想文?4F 06/23 18:53
https://udn.com/news/story/7323/4655062
不要不承認嘛XD這景象很少看到了
當然我相信這是很單純的質疑絕對沒有政治算計啦 大家都是嘻嘻
fday: 廢監察院啊5F 06/23 18:53
※ 編輯: ctw01 (140.114.123.83 臺灣), 06/23/2020 18:55:25
pigc: 就去查誰有拿遠雄政治獻金阿6F 06/23 18:54
Robben: 時空背景不同7F 06/23 18:55
benothing: 柯文哲就是藍色側翼阿,意外嗎8F 06/23 18:55
你太客氣了 我以為綠色側翼會直接把柯打成紅色側翼欸~
話說蓋個蛋就是側翼 綠綠也不必反建設吧
※ 編輯: ctw01 (140.114.123.83 臺灣), 06/23/2020 18:56:26
jullei: 都是垃圾9F 06/23 18:55
momoMax: 某粉表示:難道不能嘴柯師父呀!師父真行呀!10F 06/23 18:55
Daedolon: 藍綠一起的事一卡車,有人不懂呢www11F 06/23 18:55
※ 編輯: ctw01 (140.114.123.83 臺灣), 06/23/2020 18:58:56
xu4fu4vu4: 藍的酸的很有道理阿 以巨蛋上台 又以巨蛋為政績 真噁12F 06/23 18:57
xu4fu4vu4: 心
fufufugogogo: 當初選姚姚 早就0元拆蛋了14F 06/23 18:57
xu4fu4vu4: 反正柯說什麼都是對的 何必爭執15F 06/23 18:57
Daedolon: 藍營側翼跟正藍營囊括台北市82%選票呢16F 06/23 18:58
xu4fu4vu4: 在八卦版 只能稱讚柯 柯是神聖不可批評的17F 06/23 18:58
Daedolon: 有些人活在幻想世界真快樂18F 06/23 18:58
鼻要這樣啦 我現在都害怕自己被國家工具帶走了 ptt網軍最多的那個黨太恐怖了
gogen: 柯雄粉真強19F 06/23 18:59
hsshkisskiss: 鶴明的精蟲們進攻囉!20F 06/23 18:59
Daedolon: 不會啊,滿多低能兒批評柯的吧,雖說很低能21F 06/23 18:59
※ 編輯: ctw01 (140.114.123.83 臺灣), 06/23/2020 19:00:42
dream99: 其實遠雄很慘,現金流被卡好幾年,加改設計以後少賺非常22F 06/23 18:59
dream99: 多,如果維持藍綠通過的原蛋,才是真賺,倒楣…
xu4fu4vu4: 只有柯粉是高能15724F 06/23 19:00
Daedolon: 低能兒用低能理由謾罵柯也不意外啦,我又不會笑你們www25F 06/23 19:00
uhbygv45: 藍綠蛇鼠一窩 同流合汙 不然為什麼要有時力26F 06/23 19:01
ctw01: 恩我支持第三勢力出來重整混亂政壇27F 06/23 19:03
ctw01: 無論是TMD或時力都好
ararar: 垃圾不分藍綠這句話不管什麼時候看都很恰當29F 06/23 19:12
prereality: 敵人敵人就是朋友的30F 06/23 19:19
rex0217: 有問題不會現在才爆,是想為什麼現在爆?31F 06/23 19:29
cfhuang 
cfhuang: 柯糞吃屎32F 06/23 19:38
phwu: 你是要期待蟑螂講什麼道理?33F 06/23 19:41
ajim36: 強吧 找個機會罷免柯文哲,10成會過,畢竟台灣低能多34F 06/23 19:42
ff26412: 怕柯打房啦檔人財路如同殺人父母35F 06/23 20:43
ff26412: 柯最好別當總統不然房價會跌
chozenker: 趕快拆37F 06/23 21:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-24 09:08:24 (台灣)
     (編輯過) TW
柯文哲智商157, 阿北政績第一名,
兩岸一家親, 中國國台辦讚賞給高分
不滿柯文哲的, 一定都是 1450
2樓 時間: 2020-06-24 11:17:27 (台灣)
  06-24 11:17 TW
我個人是覺得能蓋起來是好事,但之前說的弊案呢?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇