※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-28 20:15:45
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 花敬群:囤房稅無效且無理 擁一屋者減稅
時間 Wed May 27 20:48:46 2020
※ 引述《Caress (愛撫)》之銘言:
: 囤房稅確實無效且無理啊
: 重點也不是仇富課稅
: 應該改為每個人都有房子住的方向來前進
: 解決的方式
: 就是蓋社會住宅啦
: 蓋在哪裡
: 偏鄉啊
: 免費給每一個人一棟透天
: 蓋在偏鄉山上
: 強制住20年
: 這樣就既解決年輕人沒房子住的問題
: 又解決了偏鄉問題
: 一箭雙鵰
: 不然年輕人都擠在台北市幹啥?
: 滾
囤房稅如果從第四户起拉高到20%或更高怎麼會沒有用?
假使以每個人可以低稅擁有三戶來算,
房屋依然可以保有相當的流通性
只是把房屋從有錢人的的炒作工具中移除而已
鬥地主沒什麼不對的! 普通人辛苦地繳房貸付房租,
吃個外食逛個街,透過實體店面的所有消費都被地主剝皮
大眾可支配所得被侵蝕,能運用在教育與健康的錢就更少了
這些流到地主的錢拿來辦留學獎學金提升國民健康多好
當然,執政權貴與民代們是不可能這樣搞的
怎麼辦? 讓有相同理念的人們成為立院多數啊!
成立一個以鬥地主為社會議題主軸的政黨,
拋開小黨思維,選立委保證金才20萬,
全國每個選區都有人來參選
第一次被當幹話,第二次可能成為笑話,
第三次也許是佳話了
每個月存四千多一點點,就可以像唐吉軻德
有為青年您衝不衝?
--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N950F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.65.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Upc6mfF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590583728.A.A4F.html
※ 同主題文章:
05-27 18:13 ■ [新聞] 花敬群:囤房稅無效且無理 擁一屋者減稅恐致房價漲
● 05-27 20:48 ■ Re: [新聞] 花敬群:囤房稅無效且無理 擁一屋者減稅
05-27 23:07 ■ Re: [新聞] 花敬群:囤房稅無效且無理 擁一屋者減稅
05-28 00:15 ■ Re: [新聞] 花敬群:囤房稅無效且無理 擁一屋者減稅
立委政商關係大搜查1》難怪居住正義法案過不了!建商背景立委全揭露-風傳媒
台灣歷屆立法委員選舉,建商從未缺席。本屆113名立委中,至少15名立委具備房地產、營造工程背景。相較於民進黨,國民黨立委具不動產背景人數更多。除了直接投資建商外,立委家屬也成為建商積極延攬的對象。建商,似乎是立委心中最軟的一塊。去年7月1日,立法院通過了《平均地權條例》修正案,這 ...
台灣歷屆立法委員選舉,建商從未缺席。本屆113名立委中,至少15名立委具備房地產、營造工程背景。相較於民進黨,國民黨立委具不動產背景人數更多。除了直接投資建商外,立委家屬也成為建商積極延攬的對象。建商,似乎是立委心中最軟的一塊。去年7月1日,立法院通過了《平均地權條例》修正案,這 ...
→ : 不是不能打房 是立委不准你打2F 05/27 20:49
推 : 等綠共在野,囤房稅就有用了3F 05/27 20:53
推 : 可能要抱著會被打成中共同路人的覺悟再衝4F 05/27 20:57
推 : 物價被墊高了 到底是花錢買商品、買服務 還是買店租?5F 05/27 20:58
推 : 錢本來就該往增加國力的方向走 炒房真的機掰幹6F 05/27 21:00
推 : 我比較好奇法人納不納入,法人不納入那就一堆法人買7F 05/27 21:03
→ : ,法人納入,那麼法人跟個人是否累算。退一步的辦公
→ : 室納不納入,我覺得都會有很多問題浮現
→ : ,法人納入,那麼法人跟個人是否累算。退一步的辦公
→ : 室納不納入,我覺得都會有很多問題浮現
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 191
作者 lusanova 的最新發文:
- 23F 5推 8噓
- 13F 5推
- 43F 17推 5噓
- 在去年大選時並沒有特別注意高市長這個案子,因為民進黨推小智出來選桃園在論文案爆出 前就已經顛覆了我的三觀,後來的一屍五命也不太意外,所有傲慢的翻車都是平民百姓樂見 的。 直到起訴之後,從本版文章及起 …119F 27推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享