---

你這種說法完全錯誤.....對有錢人開刀的叫做稅金

基本上目前用薪資和收入來當作健保費用級距根本有很大的問題

這也是現行健保體制和財務碰到危機最大的問題

首先要確認的是: 健保究竟是社會保險還是社會福利?

現行健保的狀態是打著社會保險的名號但做著社會福利的工作

所以產生了正反兩面的效果

大家都像人民公社一樣有大鍋飯的醫療資源可以使用

但同時大鍋飯的來源就是建立在產業人力壓榨上以及狂砍藥價

其實當年國民黨時代的這些假保險真社福的制度都是老鼠會型態

都是建立在人口成長或是持平的形態下可以勉強永久營運

在你有人口紅利時，收入來源當然不成問題


所以定義社福還是社保是非常重要的議題

今天假如是社福，那就應該要走稅金體制去編列預算

今天假如是社保，那就應該有保險精神下風險愈高者付費越多的概念

那你說就改社福阿，反正現在也跟社福有87%像

問題會產生幾個:

1. 沒人敢用加稅名義給自然人

2. 健保現在大家繳的心甘情願是因為老鼠會台上的藍鑽表示:

   你現在繳了以後也會有人繼續繳讓你享受喔

3. 目前我國對自然人的稅收體制下，負擔都是集中在高階白領階級以及資本家

   其中資本家因為資源以及資訊等級的問題，稅/收入比例大概比高階打工仔還低

   簡單來說，國家個人綜所稅80%的申報戶實質稅率在1.5%以下，佔整體個人綜所稅8%



雖然前一陣子各種吹捧台灣健保世界第一，好棒棒


但健保問題可大了，而且被稱讚的地方其實就是這個體制最有問題的地方

我隨便舉幾個:

- 原廠藥不堪藥價狂削因而退出台灣市場，同時也暫緩多數新藥引進

- 前線勞動者收入和工作量因非完全競爭市場機制，造成失衡

- 繳多的用不到，不繳的用最多

- 人民不注重本身的健康，造成體制從根本上的必然崩潰


今天健保要救回來，必定要從最基礎的問題去解決，社福or社保?

我們才有辦法繼續談下去健保要怎麼改革，要怎麼救援，要怎麼收費

相對好的做法還是要回歸保險本質啦，針對風險和用量收取費用

然後高齡或弱勢再用社福撥款的方式去補足

同時也讓多數國民能夠把健康視為自己的責任之一，否則就是噴錢

不然整天想要跟阿共決戰，結果每個都肥宅弱雞是要決戰三洨

3000公尺跑個15分鐘是要跟誰打? 等你跑到都打完了




※ 引述《nonpolar (Nonpolar)》之銘言：
: 講穿了就是不敢拿有錢人開刀啊
: 現行健保費是用你申報的薪資來分級繳納
: 應該再加入資產啊
: 資產越高 負擔級距往上增加要越大
: 就不敢嘛
: 因為調整下去都調到自己與親戚朋友
: 房價不敢打
: 健保也不調

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.60.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UmF6e0v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589703080.A.039.html