※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-24 18:04:30
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「口罩3.0」讓柯文哲販賣機銷量降低 北1
時間 Fri Apr 24 16:35:59 2020
※ 引述《diefishdie (不過是條死魚)》之銘言：
: 我覺得口罩販賣機還是有用啦 只是地點要換 方式要換
: 地點把他從行政中心拉到各捷運站和人口遊客密集區 如信義區 西門町這些
: 然後和超商寄杯服務一樣提供寄口罩服務 一次可以選擇要領的數量 一樣算時間區間
: 14天內可以任取9片 時間到沒領完則歸零
: 這樣提供彈性服務 可預期能吸引上班族 和臨時需求者使用
我看這樣吧
柯文哲別再推販賣機了。就像先前其他鄉民說的…改做取貨機吧～
若要讓街上機器處理交易的金流與資格審查作業，則機器的設計容易變得很複雜，
若要讓街上機器處理交易的金流與資格審查作業，則機器的設計容易變得很複雜，
這樣運作後既容易出錯還不好維護，事後軟硬體又難以改作它用，不利充份運用資源。
他應該找唐鳳合作，以目前的線上口罩銷售系統為基礎發展新的銷售模式，
讓消費者除了便利商店以外還能選擇在任意口罩機取貨，
甚至讓消費者指定部分購買額度在超商取貨，部分在口罩機取貨，
最後再把口罩取貨機部署在強制規定戴口罩的地方，
例如車站或醫院外面，並且公開部署取貨機的地點。
這樣口罩機就相對容易發揮價值了。
例如車站或醫院外面，並且公開部署取貨機的地點。
這樣口罩機就相對容易發揮價值了。
在口罩機前面排隊的狀況會減少，急用口罩的消費者會有地方可以臨時取得口罩，
附近有口罩機的藥局可能省下一些分裝口罩的時間，愛現的柯文哲也有成果可以吹了。
另外，民眾黨高虹安不是想利用大數據動態調整口罩分配至各銷售據點的數量嗎？
除了持續收集藥局的銷售數字以外，口罩機的取貨數字也應該一併統計，
這樣未來就可以彈性調整分派至各銷售據點的口罩，進而達到低庫存的目標。
最後，當整套系統建置、部罩完畢後，柯文哲應該支持廠商向歐美銷售這套系統。
歐美薪資相對高，工時相對低，零售據點相對少，若有機器可以派發口罩應該會很方便，
不過速度要快，等他們人人自行縫製布口罩後，應該就不太願意再花錢買拋棄式口罩了。
加油吧！柯文哲團隊！
不過速度要快，等他們人人自行縫製布口罩後，應該就不太願意再花錢買拋棄式口罩了。
加油吧！柯文哲團隊！
一點想法給柯文哲團隊駐站看風向的人以及柯粉參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.73.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UegJnXR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587717361.A.85B.html
※ 同主題文章:
04-24 13:41 ■ [新聞] 「口罩3.0」讓柯文哲販賣機銷量降低 北1
04-24 13:48 ■ Re: [新聞] 「口罩3.0」讓柯文哲販賣機銷量降低 北1
04-24 14:08 ■ Re: [新聞] 「口罩3.0」讓柯文哲販賣機銷量降低 北1
04-24 14:12 ■ Re: [新聞] 「口罩3.0」讓柯文哲販賣機銷量降低 北1
04-24 14:15 ■ Re: [新聞] 「口罩3.0」讓柯文哲販賣機銷量降低 北1
04-24 14:43 ■ Re: [新聞] 「口罩3.0」讓柯文哲販賣機銷量降低 北1
04-24 15:32 ■ Re: [新聞] 「口罩3.0」讓柯文哲販賣機銷量降低 北1
04-24 15:48 ■ Re: [新聞] 「口罩3.0」讓柯文哲販賣機銷量降低 北1
● 04-24 16:35 ■ Re: [新聞] 「口罩3.0」讓柯文哲販賣機銷量降低 北1
04-24 17:00 ■ Re: [新聞] 「口罩3.0」讓柯文哲販賣機銷量降低 北1
04-24 18:18 ■ Re: [新聞] 「口罩3.0」讓柯文哲販賣機銷量降低 北1
→ : 你這樣不會3.0的長輩怎麼辦？1F 04/24 16:36
推 : 會這樣想 就不是柯文哲了2F 04/24 16:37
→ : 口罩機改放大眾運輸的出口 一個賣15塊 不要實名制3F 04/24 16:37
推 : 讓師傅丟臉的廠商以後永不錄用好嗎 你看看obike還提嗎4F 04/24 16:37
![[圖]](https://i.imgur.com/w2G2qfch.jpg)
→ : 不要實名制 只要古早味的販賣機就能達成 合必花300萬6F 04/24 16:39
我知道醫院有這東西，只是從來沒用過又很久沒去了。
不知道現在國家還會配給口罩給這些機器嗎？
推 : 一般型販賣機就能賣 柯文哲偏偏就要假鬼假怪7F 04/24 16:41
→ : 醫院一直都有你愛買多少沒限制8F 04/24 16:42
這時候口罩機還是沒管制購買數量啊？ 那會不會被人濫買？
→ : 我覺得那更沒必要製造新的取貨機9F 04/24 16:44
→ : 現在滿多地方就有取貨機存在
→ : 直接請唐鳳跟他們接觸，增加舖貨點
→ : 現在滿多地方就有取貨機存在
→ : 直接請唐鳳跟他們接觸，增加舖貨點
運作機制還是不太一樣，沒辦法拿現成的來用吧
→ : 比把口罩販賣機改為取貨機更方便12F 04/24 16:45
→ : 我是覺得反正3.0很好用，口罩機追不上
→ : 認賠殺出給人笑笑也罷了
→ : 我是覺得反正3.0很好用，口罩機追不上
→ : 認賠殺出給人笑笑也罷了
→ : 口罩機可以打這麼久也真的蠻厲害的15F 04/24 16:45
→ : 倒沒必要硬搞16F 04/24 16:45
→ : 現在口罩機的問題就是夢想太大
→ : 又要實名制連線，又要支援電子支付
→ : 現在口罩機的問題就是夢想太大
→ : 又要實名制連線，又要支援電子支付
對，他等於部分重新打造輪子。
→ : 其實口罩機就是給有現買現取需求的人不是很好嗎？這點19F 04/24 16:46
→ : 若供貨量大到一定程度，就原始的投幣販賣機就搞定20F 04/24 16:46
現在就用投幣式恐怕仍有暴買的問題…
→ : 幾點0都沒辦法做到，不過口罩機本來就不可能是長期需21F 04/24 16:47
→ : 求啦...
→ : 求啦...
→ : 要不乾脆放棄電子支付，拿既有販賣機改裝連線23F 04/24 16:47
→ : 投幣現取，也容易解決技術問題
→ : 投幣現取，也容易解決技術問題
→ : 另外這口罩機本來就很好改成其他販賣機不是？25F 04/24 16:48
※ 編輯: dream1124 (118.168.73.63 臺灣), 04/24/2020 16:51:57→ : 不過我也認同，一個試辦的政策，罵成這樣也滿好笑的26F 04/24 16:48
推 : 300萬試辦的通路系統 老實說真便宜...27F 04/24 16:54
推 : 成本好像會太高,定位應該是協助藥局而不是當便利商店的分流28F 04/24 16:57
→ : 改成線上消費，健保卡取貨更好29F 04/24 17:06
→ : 現在就限制實名才買得到醫療級，不然哪需要排隊預購買30F 04/24 17:17
→ : ？
→ : ？
推 : 300萬就太便宜了所以廠商不做...32F 04/24 17:34
→ : 口罩機弄成不要實名制，一片賣30，放醫院門口之類可能不錯33F 04/24 17:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139
作者 dream1124 的最新發文:
![]()
整篇盡是一些狂想，根本是在一本正經的胡說八道 之所以會有人拿法幣去跟人交換比特幣，本來就是因為他們相信之後能換回更多法幣。 也就是說，法幣才是比特幣的價值擔保，就像法幣是股票的價值擔保一樣。 從頭到 …235F 55推 5噓- 44F 8推 3噓
- 你們的想法都建立在另一個高度不確定的前提，那就是「有幸有方法躲出國」。 然而我卻沒看到你們為了達成這個前提而做多少準備， 這就是為什麼我說這些解法是在鑽牛角尖。 到時有可能食物、水、船票比現金還貴， …141F 43推 6噓
- 我實在搞不懂為什麼戰爭這種特殊事件會讓一群聰明到知道投資國外的人一下變成傻瓜， 最後還發展出一系列到不斷重複發專文問的蠢問題。 除非你在中東或非洲一些內亂國家，否則大規模的戰爭其實是近代少見的狀況， …102F 23推 1噓
- 108F 23推 14噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享