作者
標題 Re: [請益] 難道比特幣無敵了?
時間 Mon Dec 9 00:42:47 2024
標題 Re: [請益] 難道比特幣無敵了?
時間 Mon Dec 9 00:42:47 2024
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: "幣" 是一種價值紀錄體,
: 好比100元台幣, 約莫等於一個便當, 或是下略幾萬種東西
: 而這個幣, 在短期內、預期範圍內, 他所記錄的價值變化不大。
: 所以我們用他來記錄、代表我們的付出,
: 也用來交換彼此的付出。
: 簡言之, "價值記錄體" 的功能：
: 1.紀錄價值
: 2.交換價值
文章太長了，恕刪
我只想問一下，這邊推崇有的沒的加密虛擬資料的人，
除了像傳教士或打廣告一樣不斷強調貨幣都只是信仰，因此這就是貨幣，先進的貨幣，
最多再拿上述兩種特性出來說嘴，用偏頗的觀點看待當代貨幣外，到底還有什麼招啊？
最多再拿上述兩種特性出來說嘴，用偏頗的觀點看待當代貨幣外，到底還有什麼招啊？
事實上，當代貨幣有一個重要特性就是總量能控制，
不然越不花就越贏，於是勞力會更容易通縮，進而很難鼓勵文明發展，
因此不會有什麼政府拿這些資料當法幣，
當然也不會用它來收稅或是為公共服務的規費定價。
這又讓它頂多變成賺法幣交易差額的標的，沒有成為什麼東西的定價單位，
於是這又更不像貨幣了。
更何況，你說的兩種特性 ── 短期價值穩定、可與人交換 ──
也不是只有傳統的貨幣或是這些演算法做得到。
舉凡耐放的大宗物資和食物原料，甚至是勞務 ── 都有這些特徵。
想找貨幣為何不挑既有上述特徵，又有實際用途的東西？
我也不是說你不能強調信仰，或是說明這些演算法和資料有那些特徵，
畢竟從投資個股到長期持有大盤指數，任何用錢滾錢的事都有不確定性，
因此多少都需要一些信仰，而且這裡說服別人鞏固或承接自己標的者還差你們嗎？
只是你們像跳針一樣無視當代法幣的其他特性，以及幾乎沒人用些東西定價的事實，
不斷強調只要符你說的定義就是貨幣 ── 這樣就有混淆視聽的嫌疑了欸
如果狂吹缺乏基本面的股票哄人接盤可以算是詐騙，
那這些亂吹加密資料的人是不是也算當代的龐式騙局呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.225.38 (臺灣)
※ 作者: dream1124 2024-12-09 00:42:47
※ 文章代碼(AID): #1dLSo91C (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1733676169.A.04C.html
※ 同主題文章:
12-08 15:37
… ×6
12-08 21:36
12-08 21:54
12-08 23:44
Re: [請益] 難道比特幣無敵了?
12-09 00:42
12-09 01:14
12-09 02:03
12-09 02:32
… ×13
推 : 貨幣總量變多，不等於所有人都會把錢拿去買屎，大概4這樣1F 12/09 00:45
推 : 有信仰就不是詐騙，信仰無價！ㄏㄏ3F 12/09 00:46
推 : 虛擬貨幣就是方便把真正的通膨鈔票熔掉4F 12/09 00:46
推 : 其實我覺得這個問題很簡單，就算是股票也有人覺得他是炒作，所以一拖拉庫的公務員寧可存定存。
啊覺得加密貨幣是電子垃圾，然後在股海賠一屁股的人比比皆是，反正會相信斧頭掉進河裡可以得到金銀斧頭的人依舊存在。
不相信的人，簡單來說就是幣酸，本版除了債酸現在又有新名詞就是幣酸！5F 12/09 00:47
啊覺得加密貨幣是電子垃圾，然後在股海賠一屁股的人比比皆是，反正會相信斧頭掉進河裡可以得到金銀斧頭的人依舊存在。
不相信的人，簡單來說就是幣酸，本版除了債酸現在又有新名詞就是幣酸！5F 12/09 00:47
→ : 短期價值穩定、可與人交換 用你提到的大宗商品舉例真的會有人想用黃金當作貨幣交易嗎lol
如果黃金都做不到那真的有這麼容易找到載體當幣用嗎12F 12/09 00:47
如果黃金都做不到那真的有這麼容易找到載體當幣用嗎12F 12/09 00:47
推 : 不過屎好像可以拿去發電，這個垃圾只會耗電15F 12/09 00:49
→ : 不是, 加密貨幣幣通縮是BTC的特徵,16F 12/09 00:51
推 : 加密貨幣早就已經失去了貨幣的意義了，當成金融商品來看就好17F 12/09 00:51
→ : 其他幣不一定耶19F 12/09 00:51
推 : 樓上，這個可以拿來買披薩20F 12/09 00:51
→ : 至於大宗商品, 我覺得要在家裡屯這些東西跟
兩萬公里外的人交易, 有點困難...21F 12/09 00:51
兩萬公里外的人交易, 有點困難...21F 12/09 00:51
→ : 去菜市場買魚看看23F 12/09 00:52
→ : 反正只會拿比特幣出來嘴 絕口不提其它垃圾幣還躺著葬身海底的幣更是爛大街 成千上百種勒 笑死24F 12/09 01:02
推 : 一個東西不見得要完全取代另一個東西才值得投資吧？只要國家還持有武力跟執政合法性，比特幣確實不可能贏法幣
但那又如何？三星值得投資是因為他能取代蘋果嗎？26F 12/09 01:05
但那又如何？三星值得投資是因為他能取代蘋果嗎？26F 12/09 01:05
推 : 確實，但是現在有美國跟各大機構背書
下禮拜萬一微軟股東會決定購入BTC當資產
那M7裡面就有兩家等於也為BTC背書了
Michael Saylor造成的羊群效應越來越強
光是過去30天，MSTR發了125億usd的債都被秒殺
全都超過溢價50%賣出，利息低到離譜甚至0息30F 12/09 01:09
下禮拜萬一微軟股東會決定購入BTC當資產
那M7裡面就有兩家等於也為BTC背書了
Michael Saylor造成的羊群效應越來越強
光是過去30天，MSTR發了125億usd的債都被秒殺
全都超過溢價50%賣出，利息低到離譜甚至0息30F 12/09 01:09
推 : 可以當貨幣不等於可以用於常規交易就是了，他只是某些特定產業會使用加上部分推崇加密貨幣的人36F 12/09 01:15
推 : 這東西的問題應該是實際價值是個迷 雖然短線炒作的股票也差不多就是了38F 12/09 01:18
→ : 當作迷因幣就好了 一切都是信仰與敘事 其他不重要40F 12/09 01:24
推 : cc41F 12/09 01:26
推 : 三星不是蘋果所以不值得投資42F 12/09 02:43
→ : 買虛擬幣的就是在賭美元崩潰啊。
賭美元會崩潰 美國會毀滅的。全力槓桿做多比特幣就對了
MSTR已經賺很大了43F 12/09 02:52
賭美元會崩潰 美國會毀滅的。全力槓桿做多比特幣就對了
MSTR已經賺很大了43F 12/09 02:52
推 : 推
MSTR就靠發債及稀釋股份炒幣 去看他公司商品賣多少47F 12/09 04:52
MSTR就靠發債及稀釋股份炒幣 去看他公司商品賣多少47F 12/09 04:52
→ : 就算看好比特幣 我都覺得MSTR的模式很危險49F 12/09 04:55
推 : 你買一個東西的唯一用途就是加價賣給別人
不會是騙局啦 地下世界搞些非法交易很有用 比還要舉辦拍賣會高價賣垃圾醜藝術品方便多惹
只是有一些金融投機仔局外人加入進去撈價差50F 12/09 06:25
不會是騙局啦 地下世界搞些非法交易很有用 比還要舉辦拍賣會高價賣垃圾醜藝術品方便多惹
只是有一些金融投機仔局外人加入進去撈價差50F 12/09 06:25
推 : MSTR槓桿開成
這樣接近0息的垃圾債都有人要買
PUT多少買一點吧
我是無限看空MSTR啦
但不會無限做空 明年六月的PUT多少買一點54F 12/09 07:35
這樣接近0息的垃圾債都有人要買
PUT多少買一點吧
我是無限看空MSTR啦
但不會無限做空 明年六月的PUT多少買一點54F 12/09 07:35
→ : 你是不是以為紙鈔就具有你說的特點啊
還是你以為紙鈔硬幣的實際用途是鎔掉拿金屬來用
啊你有沒有看過印尼盾南非幣人家紙鈔波動劇烈
核心是信用本位波動劇烈 不是載體是紙鈔還是貨物
當代法幣的特性 就是對政府的信用
金本位都沒了 你拿法幣連黃金都換不回來了
那些資料特徵和你紙鈔的防偽技術等價而已
至於幾乎沒有人用*定價 啊你有看過有人說這賣*黃金還是你有看過這賣幾*張GG股票當作定價單位嗎59F 12/09 08:17
還是你以為紙鈔硬幣的實際用途是鎔掉拿金屬來用
啊你有沒有看過印尼盾南非幣人家紙鈔波動劇烈
核心是信用本位波動劇烈 不是載體是紙鈔還是貨物
當代法幣的特性 就是對政府的信用
金本位都沒了 你拿法幣連黃金都換不回來了
那些資料特徵和你紙鈔的防偽技術等價而已
至於幾乎沒有人用*定價 啊你有看過有人說這賣*黃金還是你有看過這賣幾*張GG股票當作定價單位嗎59F 12/09 08:17
推 : +168F 12/09 13:46
--
作者 dream1124 的最新發文:
- 68F 18推
![]()
整篇盡是一些狂想，根本是在一本正經的胡說八道 之所以會有人拿法幣去跟人交換比特幣，本來就是因為他們相信之後能換回更多法幣。 也就是說，法幣才是比特幣的價值擔保，就像法幣是股票的價值擔保一樣。 從頭到 …235F 55推 5噓- 44F 8推 3噓
- 你們的想法都建立在另一個高度不確定的前提，那就是「有幸有方法躲出國」。 然而我卻沒看到你們為了達成這個前提而做多少準備， 這就是為什麼我說這些解法是在鑽牛角尖。 到時有可能食物、水、船票比現金還貴， …141F 43推 6噓
- 我實在搞不懂為什麼戰爭這種特殊事件會讓一群聰明到知道投資國外的人一下變成傻瓜， 最後還發展出一系列到不斷重複發專文問的蠢問題。 除非你在中東或非洲一些內亂國家，否則大規模的戰爭其實是近代少見的狀況， …102F 23推 1噓
點此顯示更多發文記錄