※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-24 14:13:42
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 陳時中說「官兵沒義務接受疫調」 高市
時間 Thu Apr 23 17:18:44 2020
身邊沒有需要被隔離的案例
來比較一下現在的訊息
時中的說法看起來像是這樣
確診案例--通報--24小時完成疫調
相關接觸者--篩檢--陽性--通報--疫調(繼續循環)
--陰性--隔離--不需疫調(結束)
高雄市政府
確診案例--通報--24小時完成疫調
相關接觸者--篩檢--陽性--通報--疫調(繼續循環)
--陰性--隔離--疫調(後續動作?)
陰性隔離者後續需經過14天確認無症狀才會完全認定無感染
高雄市政府希望即使是陰性隔離者
也要公布活動範圍進行全面消毒避免人潮聚集
不過陰性案例的接觸者應該不用再擴大了吧..
這我覺得是有討論空間啦
不用一面倒說誰對誰錯
而且不同狀況標準可能也不同
舉例一些不同狀況
正常海龜(沒有亂跑)
異常海龜(不受控制外出)
之前亂跑的在南陽街網咖也是消毒歇業了一段時間(倒楣)
遊輪/軍艦沒管制放出狀況
大家覺得該謹慎到什麼程度呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UeLrskx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587633526.A.BBB.html
※ 同主題文章:
04-23 15:53 ■ [新聞] 陳時中說「官兵沒義務接受疫調」 高市府強硬「逆時中」…
04-23 16:13 ■ Re: [新聞] 陳時中說「官兵沒義務接受疫調」 高市
04-23 16:43 ■ Re: [新聞] 陳時中說「官兵沒義務接受疫調」 高市
● 04-23 17:18 ■ Re: [新聞] 陳時中說「官兵沒義務接受疫調」 高市
04-23 20:01 ■ Re: [新聞] 陳時中說「官兵沒義務接受疫調」 高市
→ : 沒差啦，感謝海軍就好了1F 04/23 17:20
推 : 如果是陳時中做會被捧成超前部署，韓作就是無聊2F 04/23 17:20
推 : 要搞清楚狀況，先看看台灣價值夠不夠跟顏色好嗎3F 04/23 17:20
→ : 賜與韓總得分機會4F 04/23 17:20
→ : 所以這就讓時鐘去認定就好 有事他要負責5F 04/23 17:20
噓 : 差別就在恐嚇要開罰6F 04/23 17:21
→ : 而且中央就全隔離了 作什麼秀!
→ : 而且中央就全隔離了 作什麼秀!
推 : 推這篇，就想法不同而已沒什麼對錯也不用扯到政治8F 04/23 17:23
推 : 高雄要不要考慮獨立,境內國軍全部驅逐出境9F 04/23 17:24
推 : 其實消毒是消安心的10F 04/23 17:24
→ Demon6668 …
噓 : 陳時中沒說不能疫調 只說沒有開罰的依據14F 04/23 17:25
→ : 你這篇前提就錯了
→ : 你這篇前提就錯了
推 : 看你要不要信大紀元那套病毒會飛天鑽地死屍復活那套16F 04/23 17:26
推 : 啊不就說了可以疫調 開罰了就等打訴願而已啊17F 04/23 17:30
→ : 現在基本風向不都先看誰講的嗎18F 04/23 17:32
噓 : 還討論 一個有台灣價值一個沒有 討論個屁19F 04/23 17:37
推 : 整天菸粉韓粉台灣價值的糢糊焦點20F 04/23 17:49
→ : 可以認真討論接觸確診者又陰性的人要不要疫調嗎？
→ : 可以認真討論接觸確診者又陰性的人要不要疫調嗎？
推 : 陳時中說電話疫調調不到就該面訪啊 是在裝死什麼??22F 04/23 17:52
推 : 萬一這裡面出現感染者，是不是要轉風向？先問一下23F 04/23 18:09
→ : 現在有人確診了，哈哈哈24F 04/23 18:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42
回列表(←)
分享