顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-09 13:20:27
看板 Gossiping
作者 dream1124 (全新開始)
標題 Re: [政治] 快訊/譚德塞怒轟台灣 外交部嗆辣反擊:
時間 Thu Apr  9 12:19:53 2020


※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言:
: 5.新聞連結:https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=722282

有些人看到這新聞覺得很爽,但我覺得台灣這一步走得不好。


痰得屎這番話是巧妙設計過的。

他說攻訐來台灣,但可沒說是台灣的官方聲明或官方網軍,

因此這說法還算合乎事實,畢竟台灣人是全球數一數二早開始罵他的人。

他說官方知情但沒反應,可沒說台灣官方在支持這種行動,

因此當我們的外交部說沒有鼓動歧視,亦沒有發表歧視言論時,

乍看反而似乎顯得像是在遮掩什麼。

如果接下來全球粉紅拿這點不斷作文章,那我覺得反而有可能造成挺台的力道縮減。


不但如此,外交部還說 CHO 搞歧視,但我們和外國都知道這最多只是漠視,談不上歧視,

畢竟中國不是不讓台灣加入 CHO,而是不讓台灣以台灣想要的名號和身份參與 CHO 活動,

這兩者的概念還是有差的。台灣不能加入 CHO 對許多人來說真的就只是政治問題。


畢竟你客觀來說不會因為沒加入 CHO 就完全無法與其他國家進行公衛合作。

台灣四週的領空、海域、海底電纜並沒有被中共封鎖。


依我看外交部原本大可不用回應這番話,這樣說不定還會搏取各國輿論的同情,

但現在不但回話還扯那麼多內容 ── 很可能已經落入中國在輿論戰埋下的陷阱。

這樣子顯得有點像小孩子在互相叫罵,並沒有得到更多支持或站上制高點。

因此大家真的沒什麼好爽的,

反而應該開始停用尼哥這種字來罵痰得屎以及他後面那些與中國利益牽扯不清的政客,

免得又給中國勢力找到操作的使力點。不用尼哥還是可以發明其他詞來罵他啊~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.72.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UZg9hTn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586405995.A.771.html
astrayzip: 一堆人罵就中他計了,他截圖回去說我們有罵就還真的有1F 04/09 12:21
sumarai: 到時候who新聞會截圖ptt2F 04/09 12:21
greensaru: 基於一個中國原則,請尼哥去指責中國縱容台灣網軍攻擊3F 04/09 12:21

就是怕會變這樣。

astrayzip: 冷處理才是對的,別理他就好4F 04/09 12:21
sumarai: 我先:死黑鬼,我要上國際新聞了5F 04/09 12:21
poolknight: 有時候別人不要面子,我們也不用想太多,直接巴臉就6F 04/09 12:21

這跟面子無關啊,我們有沒有面子是第三方的感受與評價決定的,不是說話者決定的。

misu2718: 隨便啦,反正疫情過去,台灣依舊是中國一部分的國際原7F 04/09 12:21

唉,好像的確是這樣啊~

poolknight: 對了8F 04/09 12:22
HyperPoro: WHO歧視台灣才嚴重勒 扯歧視自曝其短9F 04/09 12:22

那叫漠視以及不尊重,說歧視已經是過度延伸這詞的本義了。

misu2718: 則,看膩了一堆yt或外國說台灣怎樣...10F 04/09 12:22
davidkung112: 台灣人無恥 做錯事還硬凹被國際社會看不起11F 04/09 12:22
Ives20130: 說台灣是中國還不算歧視喔?我覺得我被歧視12F 04/09 12:22

好啦,以中國現在臭名在外來說,確實算歧視。

flybirdy: 中肯喔 大家別說尼哥了 不要再講尼哥咯13F 04/09 12:22
Agneta: 本來就沒有用那個詞罵過任何人 才覺得被他地圖砲勒 外交14F 04/09 12:22
Agneta: 部嚴正聲明是對的

官方雖沒有這樣罵人,但痰得屎也沒說是官方啊~ 外交部自己對號入座了。

從輿論戰的角度來看,這一步回應得並不恰當。

ChildX: 想太多啦   還是要叫那個黑人閉嘴啦16F 04/09 12:23

用黑人比較恰當,尼哥的話就有點亂開地圖砲。

misu2718: 人多到死不完,錢沒人嫌賺太多,人死了,各國還是~人民17F 04/09 12:23
misu2718: 幣 真香
EBVirus: 捐口罩給衣索匹亞不會喔19F 04/09 12:23

未來確實可以考慮這樣做。

windom: 談的賽根柯文哲應該是麻吉好朋友 專扯台灣後腿的一群人20F 04/09 12:23
lung9107: 外交部不出來講話才是錯的21F 04/09 12:24
Xceberus 
Xceberus: 台灣不是有求於人那方22F 04/09 12:24
tsuneo: 對岸很多噴子都是這套路.知乎很多.就是要你回應打嘴砲23F 04/09 12:25
KOIBU: 外交部應該是要對方提供證據24F 04/09 12:25
Xceberus 
Xceberus: 台灣要加入WHO 根本在為阿共背書25F 04/09 12:25
kevinaa: 隨便啦。怎麼台灣都不虧26F 04/09 12:25
kobeyo: 不算阿 以前課本跟憲法都這樣教27F 04/09 12:25
KOIBU: 而不是自命清高,說自己絕不會這樣做28F 04/09 12:25

對,否則就變成小孩子互相叫罵,大家一團黑了。

Xceberus 
Xceberus: 搞掉這種共匪組織信譽 對反共才有利29F 04/09 12:25
kevinaa: 國際孤兒害怕什麼30F 04/09 12:25
Meowcc: 他說台灣歧視 可是他的作為害死人耶31F 04/09 12:26
kobeyo: 某樓被自己憲法歧視?32F 04/09 12:26
Meowcc: 到底是who害死人比較嚴重還是台灣歧視譚比較嚴重33F 04/09 12:26

我並不是說 CHO 完全罵不得,這是另一回事。

我在討論的是台灣面對痰得屎這次攻擊的應對方式。

iloorange: 是說有看到推特截PTT罵譚的圖而且還特意截罵最難聽的34F 04/09 12:26
Xceberus 
Xceberus: 同意外交部應該收斂一點 整天玩推35F 04/09 12:26

我覺得吳釗燮容易暴走,太愛過度延伸、藉題發揮或插入不相干的事,

每次看到民進黨把他跟其他防疫官員並列就覺得有些尷尬。

joice76x: 外交部長就是個草包 你還期待他腦中有什麼戰略36F 04/09 12:27
Xceberus 
Xceberus: 有個屁用37F 04/09 12:27
waverson: 幹你媽死尼哥38F 04/09 12:27

發明新詞吧,別再用這容易引起不必要紛爭的詞了。

widec: 罵又怎樣 最好讓歐美都知道 台灣人就是要幹死譚德塞39F 04/09 12:27

這位先生,你平常討論事情的立場可不是這樣的哦~ 請不要趁機煽風點火。

lesnaree2: 在ptt罵的兇狠的人好像很多 被截不意外40F 04/09 12:27
waverson: 妓者快來抄喔41F 04/09 12:28
heart: 台灣是言論自由的國家,WHO為國際組織可受世界公民公評42F 04/09 12:28

不是說人民不能評,只是如果痰得屎指控的對象並未明確說是台灣官方,

但官方卻跳出來答非所問就會衍變成粉紅的使力點。

widec: 讓歐美人知道台灣這個嗆辣小島的存在 而且與中國不同道43F 04/09 12:28
tn00371115: 不玩推特要玩啥 砲哥44F 04/09 12:28
nectared: 很多五毛來截圖上傳推特了,不要中計45F 04/09 12:28
widec: 怕三小上推特 最好讓全世界都知道台灣阿46F 04/09 12:29
iloorange: 如果他們開始要玩種族歧視牌就要小心47F 04/09 12:30

本來就是這樣

widec: 你們覺得那些被肺炎害死的人們會在乎三小罵人的種族歧視?48F 04/09 12:30
dash007: 他不提台灣,一堆人把台灣當成泰國49F 04/09 12:30
petshopboys: 支那五毛尼哥吃屎50F 04/09 12:30
dash007: 五毛自導自演最會,鄉民不說,他不會反串?51F 04/09 12:31

許多人都在用那詞跟少數人去反串是兩回事。

kevinaa: 現在跟這川普罵就好了52F 04/09 12:31
widec: 更何況尼哥不要歧視黃猴子就偷笑了 講出去沒人信啦53F 04/09 12:31
lesnaree2: 台灣有兩千多萬人 你管的了自己的嘴 能管別人喔54F 04/09 12:32
kevinaa: 非洲還沒大爆發。接下來才恐怖55F 04/09 12:32
hipmyhop: nigger屎56F 04/09 12:32
widec: 就是要宣傳出去讓那些死了爺奶爸媽的白人知道台灣在幹WHO57F 04/09 12:33
kinghtt: 一個黑人在國際記者會沒拿證據說台灣用歧視語言攻擊他58F 04/09 12:34

台灣人的確用略帶歧視的詞啊~

即便歧視黑人不是我們的本意,但人家看的可未必知道是這樣。

leocean9816: 你也知道喔XD一堆人想美統,結果不知道最忌諱種族歧視59F 04/09 12:34
kinghtt: 居然還有人認同他的說法?你的邏輯壞了?60F 04/09 12:34
set852064: 你的話綠腦殘哪會聽得進去XDDD61F 04/09 12:34
freshmints: 那川普、澳媒、英議員當面踹共他就不敢回?62F 04/09 12:35
[圖]
 
widec: 不要笑死人啦 世界大亂的時候誰還在管你種族歧視64F 04/09 12:35
freshmints: 清算WHO只會越來越大65F 04/09 12:35
iloorange: 拿出種族歧視可以覆蓋掉原本的焦點66F 04/09 12:36
widec: 你的國家死一堆人 你會在意一個黑人狗官哭哭被種族歧視?67F 04/09 12:36
pipi511183: 同意 台灣不用太急著說明 讓子彈飛68F 04/09 12:36
widec: 沒人會想看那種新聞啦 歐美白人再來只想知道帳要算誰頭上69F 04/09 12:37
widec: 政治正確這種雞毛蒜皮只有在太平盛世才有人在乎啦
widec: 你媽的都封城了生死關頭誰還在care政治正確
widec: 公衛狗官不解決生死存亡的公衛事件 開記者會哭哭被霸凌

他的做法有沒有問題是一回事,台灣官方有沒有妥當應對他的談話又是一回事。

getx105: 不出來講才是錯的,國際政治就是抓你語病,沒說話=有鬼73F 04/09 12:39
getx105: 、默認,非官方的言行民主國家根本不能限制,這次回應很
getx105: 正常

即便是這樣也應該順著他提的問題強調 CHO 表現可受公評,

而且民間的攻擊是言論自由,政府本就不該干涉,

同時幫輿論說明那沒有歧視的意味在,這才是代表全民的政府該做的事。

liquidfred: 截圖PTT說台灣有罵他?PTT不就相當國外民間論壇等級76F 04/09 12:40
liquidfred: 的,除了中國哪國沒幾十個?把PTT拉高到國際等級的政
liquidfred: 治風暴?是不是搞錯什麼了?這不是他WHO理事長大人現
liquidfred: 在該做的事吧?有夠廢

他廢不廢是一回事,台灣官方有沒有妥當應對又是一回事。

polo608: 嗆起來80F 04/09 12:40
momowawa1981: 我也覺得不要人身攻擊 批評他的能力就好81F 04/09 12:41
leocean9816: 民進黨政策一堆跟著PTT在轉彎的,PTT沒影響力?82F 04/09 12:43
darknote: 1.reddit一堆在罵痰的 2.5ch有空去看看 3.不反應當默認83F 04/09 12:43

我在討論的主題是關於他說歧視而官方沒有妥善應對的問題,

而不是討論痰的失當做法啊~ 就事論事吧。

qwqw0424 
qwqw0424: 柯糞吃屎84F 04/09 12:44

就事論事,趁機戰族群的就免了。

bug914: 好的尼哥85F 04/09 12:46
darknote: 然後呢 跟你說一件事 "國際"上只有"現實" 沒有"同情"86F 04/09 12:47

你講的是官方之間的關係,那利益和拳頭最有用沒錯,

但你也不該忘記別國是民主國家,他們的官員是人民選出來的,

而人民會檢視與評價各國官方之間的互動,因此你不能只從官方角度來看這些發言。

y123824343: 外交部那個真的很愛無限延伸,有點扯後腿87F 04/09 12:48
darknote: "拳頭大的說話才是真理"88F 04/09 12:48
rafaj: 同意89F 04/09 12:49
chitosalen: 反正我們罵不罵有差嗎?90F 04/09 12:51

因此官方大可不用跟他攪渾水,反正他那說法在自由世界是不攻自破。

jackXDD: 綠共全球部署 WHO受虐兒 爽沒~91F 04/09 12:52

就事論事,趁機戰族群的就免了。

Eternal1028: 現在的氛圍就是先罵再說 其他的不重要92F 04/09 12:52
chitosalen: 疫情後我看各國還是會回去舔中93F 04/09 12:52
luna2000sea: 沒什麼中不中計 根本沒人會理台灣駁斥什麼94F 04/09 12:53

本來也許沒人理,但粉紅可能會拿去炒作。

misu2718: 粉紅就算死全家,還是党最大啊95F 04/09 12:57
spearck: 真的做不好 為啥不能罵96F 04/09 13:02

人民當然可以罵啊~ 但是代表全體人民的台灣官方未必要那樣回應痰的言論。

karta0681608: 就算你不回應對面智障五毛還是可以說:沒反應?做賊97F 04/09 13:06
karta0681608: 心虛?默認?然後做一堆智障圖來抹黑 幹

我是覺得不至於變這樣啦。
※ 編輯: dream1124 (118.168.72.214 臺灣), 04/09/2020 13:10:04
iopas: 被攻擊不能回應啥道理99F 04/09 13:09
MisuzuXD: 台灣連用馬囧那時代的名號都不行好嗎 少胡扯了100F 04/09 13:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 214 
作者 dream1124 的最新發文:
  • +18 Re: [請益] 難道比特幣無敵了? - Stock 板
    作者: 36.227.225.38 (台灣) 2024-12-09 00:42:47
    68F 18推
  • +50 Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥? - Stock 板
    作者: 118.167.7.33 (台灣) 2024-11-23 23:15:06
    整篇盡是一些狂想,根本是在一本正經的胡說八道 之所以會有人拿法幣去跟人交換比特幣,本來就是因為他們相信之後能換回更多法幣。 也就是說,法幣才是比特幣的價值擔保,就像法幣是股票的價值擔保一樣。 從頭到 …
    235F 55推 5噓
  • +5 Re: [請益] 黃金現貨準備大跌? - Stock 板
    作者: 36.227.247.202 (台灣) 2024-11-11 02:58:21
    44F 8推 3噓
  • +37 Re: [標的] VOO.US S&P500 長期投入問題討論 - Stock 板
    作者: 36.227.229.214 (台灣) 2024-10-21 10:19:16
    你們的想法都建立在另一個高度不確定的前提,那就是「有幸有方法躲出國」。 然而我卻沒看到你們為了達成這個前提而做多少準備, 這就是為什麼我說這些解法是在鑽牛角尖。 到時有可能食物、水、船票比現金還貴, …
    141F 43推 6噓
  • +22 Re: [標的] VOO.US S&P500 長期投入問題討論 - Stock 板
    作者: 36.227.229.214 (台灣) 2024-10-20 23:47:26
    我實在搞不懂為什麼戰爭這種特殊事件會讓一群聰明到知道投資國外的人一下變成傻瓜, 最後還發展出一系列到不斷重複發專文問的蠢問題。 除非你在中東或非洲一些內亂國家,否則大規模的戰爭其實是近代少見的狀況, …
    102F 23推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b mercy 說讚!
1樓 時間: 2020-04-09 13:47:30 (台灣)
  04-09 13:47 TW
另類行銷台灣名號也不見得不好,而且也不就此事實證明台灣並非支那實際所屬控制的地區。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇