※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-31 10:15:37
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞]台灣為何不普篩？專家曝恐怖下場：會醫療
時間 Tue Mar 31 01:42:37 2020
因為普篩的有
①支那
②支那歐洲分部義大利
③邪教發源地難含
④支那美洲分部美國
共同點都是
①死人多到燒不完，來不及燒
②因為燒不完，死豬不怕滾水燙，直接豁出去
反正普不普篩，醫療都爆了
不是因為普篩而醫療爆炸
而是因為醫療爆炸才普篩
現在在弄普篩的是唯恐天下不亂！
不過SARS經驗，爆掉是四月
好在因為SARS太慘重
自我意識真的救了台灣
其實還是要戒慎恐懼！
你問我有沒有漏網之魚？
幹！廢話....一定有啊
但是目前就是沒因為漏網之魚就整個爆掉
所以『現實證明，這樣做法不無不可！』
因為就沒爆掉啊，事實證明一切！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.51.36.102 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1UWY-H1D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585590161.A.04D.html
※ 同主題文章:
03-31 00:23 ■ [新聞]台灣為何不普篩？專家曝恐怖下場：會醫療
03-31 01:15 ■ Re: [新聞]台灣為何不普篩？專家曝恐怖下場：會醫療
● 03-31 01:42 ■ Re: [新聞]台灣為何不普篩？專家曝恐怖下場：會醫療
03-31 02:42 ■ Re: [新聞]台灣為何不普篩？專家曝恐怖下場：會醫療
03-31 04:26 ■ Re: [新聞]台灣為何不普篩？專家曝恐怖下場：會醫療
推 : 還有群聚感染的風險 這些白癡就是想亂啊1F 03/31 01:45
推 : 這篇才是正解呀 題 偽陰性 根本好笑2F 03/31 01:45
推 : 已經抵擋不住了才在那邊全部篩3F 03/31 01:46
推 : 你看看你上面一篇推文的智x4F 03/31 01:48
推 : 大爆炸找不到感染源要亂槍打鳥所以搞普篩啊5F 03/31 01:48
噓 : 意思是政府沒有蓋牌只是不普篩嗎？6F 03/31 01:49
推 : 五毛唯恐天下不亂真的下賤7F 03/31 01:50
推 : 爆掉這個用詞跟用法不是很明確 建議改改8F 03/31 01:50
推 : 台灣就守的好好的 檢驗率也比日本高十多倍 本土病例也少9F 03/31 01:52
→ : 根本不用普篩 也不用考慮普篩偽陰性的問題
→ : 根本不用普篩 也不用考慮普篩偽陰性的問題
推 : 現在重症患者跟相關人都有檢驗了 還要怎樣驗11F 03/31 01:59
噓 : 照你的邏輯，爆掉再來普篩，人就先死一波了12F 03/31 01:59
→ : 幾百個相關只抓個位數出來教全部都有驗 XDD13F 03/31 02:02
→ : 明明沒爆，幹嘛普篩! 普篩效果差，反而造成偽陰性感染14F 03/31 02:13
→ : 戴口罩勤洗手才是王道，習慣不好只普篩死更快
→ : 習慣好篩不篩都低風險
→ : 不戴套只要求普篩愛滋病，中更多
→ : 台灣又沒爆炸，爆炸是像中國那樣
→ : 所以中國需要普篩，歸艙
→ : 戴口罩勤洗手才是王道，習慣不好只普篩死更快
→ : 習慣好篩不篩都低風險
→ : 不戴套只要求普篩愛滋病，中更多
→ : 台灣又沒爆炸，爆炸是像中國那樣
→ : 所以中國需要普篩，歸艙
推 : 看到噓文的言論覺得促咪~20F 03/31 02:24
推 : 我們用韓國的數據推估我們爆發後的量能最多要3333才保險21F 03/31 02:26
→ : ，我們的量能目前可以應付嗎？
→ : 沒有的話，需要多少時間、經費！
→ : 我們總不能一直活在假訊息的恐慌中吧！
→ : 也沒有叫你一定要建設長期的，你可以建設臨時性的。
→ : ，我們的量能目前可以應付嗎？
→ : 沒有的話，需要多少時間、經費！
→ : 我們總不能一直活在假訊息的恐慌中吧！
→ : 也沒有叫你一定要建設長期的，你可以建設臨時性的。
噓 : 你的圈圈數字怎麼打的26F 03/31 02:29
推 : 量能應該逐步提升，並且逐步擴大篩檢！27F 03/31 02:49
→ : 那幾家媒體太垃圾了，一直在製造恐慌！
推 : 大家看到以色列的新聞都會後怕！
→ : 那幾家媒體太垃圾了，一直在製造恐慌！
推 : 大家看到以色列的新聞都會後怕！
推 : 普篩效應很低，大流行才比較有意義。醫療資源根不跟的30F 03/31 03:00
→ : 上又是另外一回事了
→ : 上又是另外一回事了
噓 : 笑死人，除以13億人口，中國的篩檢率明明就比台灣低32F 03/31 03:11
→ : 這麼多，然後敢講中國普篩
→ : 這麼多，然後敢講中國普篩
推 : 一堆為反而反34F 03/31 03:22
推 : 台灣是透過疫調，做智慧型普篩35F 03/31 03:27
→ : 效率很高
→ : 沒被炸到的，幹嘛篩
→ : 效率很高
→ : 沒被炸到的，幹嘛篩
推 : 鼓吹封城的同樣心態38F 03/31 04:00
推 : 推39F 03/31 04:36
→ : 如果只看中國集中於北上廣深以及湖北其實普塞率很高
→ : 如果只看中國集中於北上廣深以及湖北其實普塞率很高
→ : 推41F 03/31 05:10
推 : 本篇正解+142F 03/31 07:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 317
作者 appledavid 的最新發文:
- 23F 9推 3噓
- 11F 4推 2噓
- 10F 1推 4噓
![]()
本來就會有鄙視鏈啊 跟外套一樣 最高等→Arcteryx 最低級→肥宅最愛 迪卡儂 North Face 極度潮濕 不過你才27歲 我27歲我會買MODEL 3 『快銀色』 如果想把妹晚上當『床』可 …84F 30推 7噓- 75F 12推 32噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ tsukiyumi, nagame3148, clisan 說讚！
2樓 時間: 2020-03-31 17:20:04 (台灣)
→
03-31 17:20 TW
我都相信政府呀！但...第268例，多次就醫還包括住院出院一趟，嚴重到最後住院才篩檢，過程約一個月，自由活動包含金山、烏來光觀區。第301例，也是多次就醫，最後嚴重到住院才篩檢，自由活動也約一個月，是大學的講師，接觸的人恐怕也不少。不管你要不要普篩，請問這兩例是不是點出了防疫大漏洞？有任何後續配套補救嗎？有要更改篩檢對象規則嗎？
3樓 時間: 2020-03-31 17:24:10 (台灣)
→
03-31 17:24 TW
全世界的"普篩"都是指針對疑似案例，高危險群如機場、醫院、或疑似症狀病患，把最大的檢驗量盡量有效的使用，避免漏網之魚。繼續相信政府，繼續嘲笑提出普篩的聲音。 ^^ 台灣世界第一！
回列表(←)
分享