顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 152
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-15 23:14:22
看板 Gossiping
作者 kendokashin (劍道。卡辛)
標題 [新聞] 「遺體看都不看，只想救車」武界壩救難員
時間 Tue Sep 15 21:44:43 2020

https://reurl.cc/pyZ0ob
「遺體看都不看，只想救車」　武界壩救難員曝家屬讓他心寒｜東森財經新聞
[圖]
南投仁愛鄉武界壩家門閘門異常放水，釀成4死慘劇，盧、賴兩家人6人中有4人不幸罹難。孰料，參與後續救援行動的導遊楊鐵木指責家屬，事發當時完全沒有對救難人員說一句感謝，甚至在家人被洪水沖走時，家屬還在關心自己的百萬名車。 ...

 

2020/09/15 17:06 謝文哲
「遺體看都不看，只想救車」　武界壩救難員曝家屬讓他心寒

南投仁愛鄉武界壩家門閘門異常放水，釀成4死慘劇，盧、賴兩家人6人中有4人不幸罹難。
孰料，參與後續救援行動的導遊楊鐵木指責家屬，事發當時完全沒有對救難人員說一句感謝
，甚至在家人被洪水沖走時，家屬還在關心自己的百萬名車。


目擊大水來襲並參與後續救援行動的導遊楊鐵木，透露事發當天凌晨4時27分左右，帶旅客
致武界橋看一線天日出，發現前方有大水，緊急致電給台電，過一陣子台電才緊急接電話表
示，「機器自己開啟，已經處理了」，隨後迅速掛電話。


楊鐵木表示，當時得知有旅客連人帶帳篷被沖走後，連忙取消後續行程，跟部落、以及其他
居民們一起加入救援行動。孰料，到了現場發現一名女子（盧妻）在家屬遺體未找到前，竟
先要求現場救難人員是否能幫她把車子拖上岸，「我們把小朋友遺體搬回來的時候，她連看
都沒有看」，期間還問「大哥，能不能把我的車先拉回去修理，那個一百多萬的車子」，讓
楊鐵木忍不住氣憤直喊，「我們都忙到不像話了，妳還在關心妳的車子！」


楊鐵木坦言「她不是心疼家屬，是心疼她的車」，且事後讓他最不爽的是「家屬連一句謝謝
都沒有」，反倒是「往生者會來感謝」讓他晚上都睡不著，因為一閉上眼就是往生者趴在地
的身影。針對事件，楊鐵木表示「台電維修不好有錯」，但也認為露營者應有責任，並非全
怪台電。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VOCLi82 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600177516.A.202.html
※ 同主題文章:
● 09-15 21:44 kendokashin. ■ [新聞] 「遺體看都不看，只想救車」武界壩救難員
　 09-15 22:00 AV771118. ■ Re: [新聞] 「遺體看都不看，只想救車」武界壩救難員
　 09-16 06:15 billabcddog. ■ Re: [新聞] 「遺體看都不看，只想救車」武界壩救難員
　 09-16 07:52 werttrew. ■ Re: [新聞] 「遺體看都不看，只想救車」武界壩救難員
　 09-16 09:14 johanLarson. ■ Re: [新聞] 「遺體看都不看，只想救車」武界壩救難員
推 allenatptt: 垃圾家庭不意外1F 09/15 21:46
推 shvzrrsy: 一邊是國賠風向 一邊是救車風向 好亂啊2F 09/15 21:46
→ cattgirl: 檢調要查吧 詐保 遺產怎麼分3F 09/15 21:46
噓 acs81046: 去河床露營真的是巧合嗎？4F 09/15 21:46
→ yang421: 是沒有付你錢嗎？拿錢就好好辦事那來那麼多廢話好說？5F 09/15 21:46
→ A6 …
推 A6: 這麼早就先抹黑家屬?6F 09/15 21:46
推 hasimofo: 這報導就是偏頗帶風向 怎麼會有人信阿 ㄏㄏㄏ7F 09/15 21:47
推 ccc73123: 我怎麼覺得家屬比較像創傷後症候群8F 09/15 21:47
→ A6 …
→ A6: 人家就不能處於驚嚇狀態? 暫時行為異常?9F 09/15 21:47
推 homura456: 叫檢查觀察吧10F 09/15 21:47
→ YummyMcGee: 他媽的死好11F 09/15 21:48
噓 railman: 鍵盤柯南要出場了嗎？12F 09/15 21:48
推 Howard61313: A6大，其實這件事情根本不需要是真的，光河床紮營就13F 09/15 21:48
→ Howard61313: 已經夠黑了
推 heavensun: 雖然她們笨了點 但不該報這種抹黑新聞  逼家屬走絕路15F 09/15 21:48
→ YummyMcGee: 兩股風向大車拼，看誰吹的比較猛16F 09/15 21:49
→ horking: 現在隨便都有強降雨 河床紮營 有點腦袋都...17F 09/15 21:49
→ mij: 這新聞蠻白爛的18F 09/15 21:49
→ heavensun: 會有一些人相信 然後去亂罵家屬  逼人崩潰19F 09/15 21:49
→ YummyMcGee: 期待剩下兩個自殺吧，陰間大團圓20F 09/15 21:49
推 chachayu: 只能先信了 不然怎麼辦21F 09/15 21:50
→ aaabbb66: 可能感情不好吧 不然怎麼會自己一個人去睡車上22F 09/15 21:50
推 ims531: 她死了家人 傷不傷心 不是外人來評分的23F 09/15 21:50
→ haroldliu: 看來水匣放水 是人為...24F 09/15 21:50
→ horking: 如果是真實 那也不算抹黑..25F 09/15 21:51
推 bq99: 垃圾人26F 09/15 21:51
→ oldbear: 風向帶起來，到時候告一波27F 09/15 21:51
→ A6 …
→ A6: 河床紮營是違規 要說黑也還好 只能說臉黑 遇到故障28F 09/15 21:51
→ YummyMcGee: 正常人當下都不會先關心車吧，冷血無誤29F 09/15 21:51
→ A6 …
→ A6: 如果是下大雨 天災 那肯定是活該 但問題是這次 好像是人禍30F 09/15 21:52
→ a3831038: 我記得他們還真的沒拿錢，是義工哦31F 09/15 21:52
→ YummyMcGee: 用生命捍衛自尊吧，倖存者32F 09/15 21:52
推 zxc12131266: 感覺有點唬爛啦33F 09/15 21:52
→ PSptt: 難道綠燈的車撞闖紅燈的行人就沒事嗎 這本來就是兩件事34F 09/15 21:52
→ YummyMcGee: 人禍無誤，露營自找的35F 09/15 21:52
推 deshocker: 我覺得有可能在逃避現實 所以會關心依些其他事情36F 09/15 21:53
→ PSptt: 就算河床紮營有錯好了 也不代表台電就沒疏失37F 09/15 21:53
→ a3831038: 阿他影片就有強調台電也有錯阿，只是不爽家屬的態度38F 09/15 21:53
推 ymuit: 如果是真的..不用隨新聞起舞 只知道她是什麼樣的人就好39F 09/15 21:53
→ horking: 人家又沒說台電沒錯40F 09/15 21:54
→ f78507851: 台電也沒說沒疏失 但要國賠就很好笑41F 09/15 21:54
推 zxcv91039: 怎麼辦 我腦海第一個想法就是女的不意外42F 09/15 21:54
推 antigidu: 風向好亂啊    蟑螂有沒有統一說詞啊？43F 09/15 21:54
噓 cfetan: 痛失至親，驚嚇過度，情緒本即處在異常耗弱，結果一堆鄉民44F 09/15 21:54
→ cfetan: 竟然以精神狀態良好下去匡列異常，並拖出來鞭，對家屬是否
→ PSptt: 台電國家的阿 哪裡好笑 國賠很難 真的有賠就代表有問題46F 09/15 21:54
→ cfetan: 公平對待?47F 09/15 21:55
推 afiend0927: 關心遺體就會活了是不是？車至少還能開啊！48F 09/15 21:55
推 yukihira: 創傷太大會不願面對現實吧49F 09/15 21:55
推 hqu: 去公務機關跳樓也可以國賠 沒管理好不讓人去50F 09/15 21:55
→ ymuit: 樓上..台電方面說 需要負責的會去負責 以後不再說什麼51F 09/15 21:55
推 a3831038: 所以你說那個救難隊的義工也是酸酸鄉民就對了？52F 09/15 21:56
→ jeff123: 但是男童不是她的家屬呀…  是要傷心什麼?53F 09/15 21:56
→ ymuit: 樓上說車至少還能開 你的意思說他們以後會繼續去露營?!54F 09/15 21:56
噓 saijuk: 需要這樣寫嗎 記者這樣晚上睡得好嗎55F 09/15 21:57
→ horking: 大部份看到的救難隊 都嘛事義工 酸什麼收錢56F 09/15 21:57
→ ymuit: 雖然不是她的家屬 至少是熟識的友人的小孩 別的報導說兩家57F 09/15 21:57
推 shala: 人死不能復生，百萬名車尚有貸款58F 09/15 21:57
推 superbatman: 開始懷疑水壩故障的原因了59F 09/15 21:57
噓 e1q3z9c7: 殺人犯不看一下自己的作品的確很反常60F 09/15 21:58
→ ymuit: 人時常在一起去露營61F 09/15 21:58
推 Raimu: 人好好的為什麼要去禁止紮營的地方露營呢??????????????62F 09/15 21:58
→ ymuit: 這次不是第一次去 而是去二~三次左右63F 09/15 21:59
推 Oisiossos: 台灣價值64F 09/15 21:59
噓 cfetan: 精神本已耗弱，任何回應，回答要求呈現正常，無誤?豈不對65F 09/15 21:59
→ cfetan: 家屬過於苛求?
→ horking: 原來這邊也可以看出精神耗弱..67F 09/15 22:00
→ horking: 可以幫我看樂透號碼嗎?
→ meatbear: 只有單方說法 還是先別下定論69F 09/15 22:01
推 lost0816: 逃避現實吧，妻之後的痛苦才會慢慢湧現，先安定基本生活70F 09/15 22:01
推 epicurus: 檢討受害人正夯71F 09/15 22:01
→ a3831038: 受害人喔？72F 09/15 22:02
→ horking: 受害人就死了 檢討什麼? 不要再去河床露營 這樣?73F 09/15 22:02
噓 cfetan: 一次次在檢討被害人，加害人在哪?74F 09/15 22:02
推 ohmygodf11: 受害人 台電喔?  XD75F 09/15 22:03
推 shenmue1001: 看新聞這個婆娘跟記者交談的語氣超平靜 完全不像丈夫76F 09/15 22:03
推 LoveMakeLove: 速霸陸休旅車不錯...77F 09/15 22:03
噓 DASHOCK: 心理因素很多可能拉...失去家人很痛苦的78F 09/15 22:03
→ shenmue1001: 跟小孩剛死掉的樣子 更不用說還記得要申請國賠79F 09/15 22:04
推 F35: 沒有演成完美受害者崩潰的形象就是要被酸民檢討啊80F 09/15 22:04
推 ymuit: 如果是車..事後會把車賣掉 你說車貸 只能說賣掉不必再付81F 09/15 22:04
噓 cfetan: 閘門開啟的真正原因是什?82F 09/15 22:04
噓 fruit1231: 人禍? 又不是人為操作不當 機器異常好嗎?83F 09/15 22:04
→ F35: 第一時間不敢看屍體也要嘴84F 09/15 22:05
→ ymuit: 對了..樓上應該去看台中市長去看她們 她說還有房貸 無言..85F 09/15 22:05
噓 Tendo: 通膨啦,現在沒兩百萬別說什麼百萬名車,我呸86F 09/15 22:06
噓 Kitakami: 親友團來護航了87F 09/15 22:06
噓 cfetan: 是不是人禍不知道，但加害人恐有台電吧?88F 09/15 22:06
推 k47100014: 現實面也要看阿 都死家人了 經濟支柱也沒了很實際阿89F 09/15 22:06
噓 kingdeath: 真的沒必要再報這種報導  知道河床不能露營就好了90F 09/15 22:07
→ ymuit: 對了..這個事件的車 會變成中古車商的黑名單..91F 09/15 22:07
→ F35: 人家冷靜比較快擔憂日後經濟也要被檢討92F 09/15 22:07
→ AioTakumi: 受害者？是酒駕撞車還是颱風天爬山下水那種嗎？93F 09/15 22:08
噓 star1023: 有床不睡 睡河床8794F 09/15 22:08
→ nyyjeter8: 加害者就不忍說是誰了95F 09/15 22:08
推 k47100014: 人死了都死了 如果車子也沒了不能轉賣 不就慘上加慘96F 09/15 22:09
噓 cfetan: 是不是有人禍?但檢查官以過失致死罪論處，難道不是事實?97F 09/15 22:09
噓 DustinFu: 台灣人愛違規亂闖無視警告,只能說遇到這些剛好而已98F 09/15 22:09
噓 chocolater: 這標題不OK 保險公司看到會有懷疑喔99F 09/15 22:09
→ ymuit: 她們其實可以去合法的 才是重點。100F 09/15 22:09
→ DustinFu: 大人自己愛玩不分責任就算了,帶上小孩跟朋友還這樣做101F 09/15 22:09
→ k47100014: 雖然他這樣無情 但是也沒必要謾罵啦 都已經付出代價了102F 09/15 22:09
→ cfetan: 有人10萬交保，是假的?103F 09/15 22:09
→ horking: 只要有死人就會用過失致死罪 少亂扯104F 09/15 22:10
→ DustinFu: 反正自業自得,種什麼因得什麼果...105F 09/15 22:10
→ ymuit: 車不能轉賣 要記下泡水車的資料 要和買家說清楚比較好106F 09/15 22:11
→ horking: 你去叫檢察官用殺人罪 我就挺你107F 09/15 22:11
噓 cfetan: 過失致死，沒有疏失?108F 09/15 22:12
推 bubblewn: 人家只是比較務實 畢竟車還有人要109F 09/15 22:12
→ howka: 感覺報導偏頗，如在現場沒參與找人，只好先處理車子也正常110F 09/15 22:12
噓 ppdogininder: 可是我記得第一個小孩不是他的阿111F 09/15 22:13
推 ymuit: 建議 記者 多找在現場的人 來看看誰是說真 不然一直洗文112F 09/15 22:13
推 DustinFu: 在河床露營10次或是100次沒遇到被水沖不代表每次都不會113F 09/15 22:14
推 Faoitohins: http://i.imgur.com/fGSeGwX.jpg 在場其他人說法114F 09/15 22:15
[圖]
推 leterg: 如果有固定維護無預警故障是人禍哦？誰家電腦沒當機過115F 09/15 22:15
推 bolovema: 千錯萬錯都不是我錯的人這種反應不意外116F 09/15 22:15
噓 cfetan: 要求精神耗弱下有「極」正常的反應，是苛求，是霸凌，不是117F 09/15 22:16
→ cfetan: 嗎?
→ a35715987: 有戴眼鏡的小鬼？119F 09/15 22:16
推 k47100014: 說不定就是那些無良業者沒有賺到錢在那邊亂放話馬的120F 09/15 22:16
→ leterg: 就是怕有這情況，彩虹有「隨時」的警示牌121F 09/15 22:16
噓 bluehttp: 噓一下新聞 很明顯在帶風向 我是不太信這新聞122F 09/15 22:17
推 taco20: 創傷症候群，無法面對事實，只能處理自己能處理的事123F 09/15 22:20
噓 cfetan: 受害人在精神耗弱下，有人去挑其語病，這人心態可取?有無124F 09/15 22:20
→ cfetan: 其他動機?
噓 sali921: 楊鐵木你是多累?  他家都死兩人了  你是還在靠北三小126F 09/15 22:23
推 sck3612575: 我想看114那個出來道歉XDD127F 09/15 22:23
噓 cfetan: 受害人失至親，精神耗弱，結果有人還在霸凌，挑其語病，值128F 09/15 22:23
→ cfetan: 得嘉許?
噓 protoss666: 哈哈哈 開始抹家屬了130F 09/15 22:23
推 roea68roea68: 要噓幾次帶風向啦 不管怎樣耗弱都是自找的131F 09/15 22:23
→ sali921: 跟你道謝那麼重要嗎?? 你算什麼咖132F 09/15 22:23
噓 DSB520: 記者隨便說 傻子也相信133F 09/15 22:24
噓 b7278622: 幻想文 死者道謝的部分134F 09/15 22:25
噓 cfetan:  不管怎樣耗弱都是自找的?他們不是已經受害，經歷，還需要135F 09/15 22:25
→ cfetan: 落井下石?
噓 bahrainer: 隨便說就信?137F 09/15 22:26
→ b7278622: 一家人肯定是一個樣子138F 09/15 22:26
→ sali921: 操你媽的 當個搜救人員就要別人把你當神跪謝嗎  幹139F 09/15 22:26
噓 EBVirus: 帶風向140F 09/15 22:26
噓 ya700: 來 繼續 我想看媒體跟鄉民再殺一個人141F 09/15 22:27
→ fiveminutes: 原來是當然擋人財路才被黑啊142F 09/15 22:27
→ cfetan: 是道謝那麼重要，個人願替她向你道謝，謝謝您的協助，謝謝143F 09/15 22:28
→ cfetan: ，謝謝，再謝謝!
噓 gaddafi: 這麼喜歡接受別人的感謝145F 09/15 22:28
噓 harryzx0: 爛報導146F 09/15 22:31
噓 gaddafi: 很明顯在帶風向147F 09/15 22:31
噓 cfetan: 能不能存有一丁點的同理心?148F 09/15 22:31
推 darktasi: 自找危險不值得同情149F 09/15 22:32
推 bg00004: 到底是有多崩潰~要噓成這樣啊~媒體可以不要在報導了嗎?150F 09/15 22:32
推 kinomon: 會把車開下溪床破壞生態的嘴臉大概就那樣151F 09/15 22:33
噓 VI7: https://i.imgur.com/qTf5HWP.jpg152F 09/15 22:33
[圖]
推 urzakim: 一開始就提國賠 所以車比人重要也不意外153F 09/15 22:34
噓 sali921: 最好出來解釋一下  幹你娘搜救隊都這貪財嘴臉的嗎?154F 09/15 22:34
噓 cfetan: 已受害至此，旁人能不能存有一丁點的同理心?155F 09/15 22:34
→ horking: 只有說同理心那什麼都不用談了 死者為大 好棒棒156F 09/15 22:35
→ horking: 把事情明瞭化 比較實際
→ ymuit: 推hork大 已經發生過 不用再討論 只知道兩方有問題就好158F 09/15 22:36
→ ymuit: 不必再護航各方 ok
推 oneoreo: 有人選擇合法露營地有人偏要硬闖河床睡；有好心無償幫忙160F 09/15 22:36
→ oneoreo: 搜救員也有無良敲詐者
噓 cfetan: 在河床紮營她不是已經受到極大教訓，需要板上一再落井?抓162F 09/15 22:37
→ cfetan: 語病的持續霸凌?
推 krill: 推有可能創傷症候群164F 09/15 22:39
推 ymuit: 問樓上..你認為她們在河床是否違法?! 為何不去合法的?!165F 09/15 22:39
→ ymuit: 如果你想討論 錯誤比較大推給台電嗎 才是你想要吧?!
→ ymuit: 如果她們遵守 去合法的..不會發生 對嗎?!
噓 cfetan: 這時候她的任何回應，回答，需要用放大鏡去檢視，去霸凌?168F 09/15 22:41
→ ymuit: 如果你知道她們做錯 以後再發生什麼 不用再討論就好169F 09/15 22:41
→ cfetan: 自始個人就覺得雙方都有過失?只是部分人將罪責全推，是有170F 09/15 22:43
→ cfetan: 些過頭?
→ horking: 你的回文 看不出來雙方有過失 就只是想要找台電一起172F 09/15 22:44
→ ymuit: 最後想告訴你 大家無法原諒 是 他們帶小孩去危險性高的場所173F 09/15 22:44
→ horking: 只是想要一起喊 同理心啊 什麼的 當然一堆人嘴174F 09/15 22:44
→ ymuit: 才是主因..最無辜的是兩個小孩耶175F 09/15 22:45
→ horking: 就跟颱風天去海邊玩水一樣辣 來這邊也是被嘴爆辣176F 09/15 22:45
→ cfetan: 他們不是已去過數次，可能自始都輕忽危險，何況也不是只有177F 09/15 22:45
→ cfetan: 他們兩家人，不是嗎?
→ ymuit: 不用說事後如何...179F 09/15 22:46
推 oneoreo: 臺電方有卸責嗎，或許方向不該放在兩方網友而是政府方在180F 09/15 22:46
→ oneoreo: 山林管制區逐漸解除的風險與配套上是否還有更多改善空間
→ horking: 別人自己要暴露在危險之下 你也要去賭自己沒事?182F 09/15 22:46
→ ymuit: 樓上說兩家人..其實有現場的證人在 說聽到打雷 只有兩家人183F 09/15 22:46
→ ymuit: 在現場繼續紮營 他們已離開耶
→ horking: 不然你們以為國家賠償法為什麼要修法?185F 09/15 22:47
→ cfetan: 高危險是有點事後論，不是只有他們兩家人而已，今天給出教186F 09/15 22:47
→ cfetan: 訓，讓眾人知道危險，警惕
→ ymuit: 證人已經接受訪問 他有告知 這樣188F 09/15 22:47
→ ymuit: 咦...你說不是只有他們兩家人 其他要露營 卻選合法的 怎麼
→ cfetan: 自始都不會認為有危險，現在論之，還是事後論190F 09/15 22:49
→ ymuit: 回事..當天時 有記者去問過住合法的露營區的人們 他們聽到191F 09/15 22:49
→ ymuit: 這消息 說太誇張 算是去河床 不會想再留下
推 boris0610: 這跟報鄰居說他平常看起來很乖那種新聞有什麼不一樣193F 09/15 22:50
→ cfetan: 選合法的大家都知，沒經歷過，誰都會輕忽，旁人這樣針對性194F 09/15 22:51
→ cfetan: 的討伐，有些過了
噓 soarman: 最賭爛這種不是只有他們這樣的論點196F 09/15 22:51
→ horking: 在河床紮營高危險怎麼會是事後論?197F 09/15 22:52
→ oneoreo: （演）他也違規為什麼只攔我（指向遠方198F 09/15 22:52
推 ymuit: 請樓上去河床好好體會 不用在版上一直護航 台電方面說負責199F 09/15 22:52
噓 soarman: 10個闖紅燈，100個闖紅燈都沒危險?出事才說事後論?200F 09/15 22:53
→ ymuit: 沒有說卸責之類 剛去查多篇 台電方面說要負責。201F 09/15 22:53
→ cfetan: 我沒在護航，自始都認為他們有疏失，但不認為一直在霸凌202F 09/15 22:54
推 oneoreo: 對呀，臺電根本不可能閃躲，還比較怕基層員工被逼到..203F 09/15 22:54
噓 sali921: 高速公路走路肩撞上土石流死兩人  要不要國賠??204F 09/15 22:55
→ cfetan: 自始我都認為台電有疏失205F 09/15 22:55
→ sali921: 法匠狗不要吠成這樣好嗎206F 09/15 22:55
→ oneoreo: 大家都知道臺電有疏失，這部分也讓員工一夜生出10萬交保207F 09/15 22:57
→ oneoreo: 並調查中，某些律師急著打臺電帶風向比較奇妙
→ cfetan: 而且對於疏失的真正原因很在意，不希望胡亂搪塞原因，結果209F 09/15 22:57
→ cfetan: 然後再發生憾事
→ cfetan: 日後再發生憾事，誤繕
→ oneoreo: 你把網路各種聲音當調查結果嗎？或許方向可以轉到民代等212F 09/15 22:59
→ oneoreo: 較為有話語權的人比較不會壓力那麼大嘿
→ cfetan: 台電在故障原因一再更改，你不覺奇怪?214F 09/15 22:59
→ cfetan: 何況公佈的原因，要符合邏輯，不是嗎?
推 oneoreo: 所以呀這些疑慮的出口，致電給附近你支持民代服務處他們216F 09/15 23:01
→ oneoreo: 也比較能跟你討論
→ oneoreo: 畢竟，能調閱政府資料的不太會是網友們（吧
→ cfetan: 個人看法些許不同，直接板上提出質疑，且符合邏輯式的質疑219F 09/15 23:04
→ cfetan: ，較能取得共鳴吧?
推 cfetan: 可能是各自經驗，經歷不同，感受有異?
噓 bartigal: 她一家來只剩一台車還講這種話，這人比他講的還要冷血222F 09/15 23:07
→ qqq5890003: 本來就死好了還在幫他們講話zz223F 09/15 23:09
推 YummyMcGee: 記者就是想看剩下兩個自殺對吧224F 09/15 23:09
推 tw2000: 風向好亂 白垃圾有沒有統一說詞啊！225F 09/15 23:09

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1080　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ markbb01 說瞎！
1樓 時間: 2020-09-16 00:32:37 (台灣) 
→
boboso
　 09-16 00:32 TW 
我也失去過親人,傷心不一定要大哭,當時最快想到的是怎樣完善處裡後事,眼前車子在那有可能再泡水當然要想辦法處裡,至於不想見小孩屍體或許是明知出事但不想也不敢面對事實看見屍體是椎心之痛..... 但他們露營經驗也不是一天兩天的事,要無視警示本就要自己負責,只能替無辜的小孩難過
2樓 時間: 2020-09-16 04:36:27 (台灣) 
→
u81521824
　 09-16 04:36 TW 
泡水車報廢了，說是凶車也無誤
3樓 時間: 2020-09-16 09:34:53 (台灣) 
→
tsukiyumi
　    (編輯過) TW 
關心車還不忘報一下價錢喔 XD  讓我想到「三個傻瓜」裡的某角色
4樓 時間: 2020-09-16 15:19:20 (台灣) 
→
tc99
　 09-16 15:19 TW 
今天有新聞報導說有人開四輪傳動的車想要幫她把車拖出來,這時某個人跑出來說沒有人要幫你拖,要拖你自己花錢找拖吊業來拖.這時原本那位好心的開四輪傳動的先生覺得可能自己擋了拖吊業者的財路,就不再答話..所以是各種誤會吧.現場那位阻擋別人拖車的人態度也太差了吧.人家剛死去兩位家人,可以好言對待別人嗎?誤會當事人要求你拖車,你也可以說這個不方便要請拖吊業者,好聲好語不行嗎?當成在自己家裡不爽就飆罵?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇