※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-07 20:25:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲硬幫北科大喬地 台酒:寧可撤案
時間 Mon Sep 7 17:43:50 2020
1.媒體來源:
上報
2.記者署名:
蔡慧貞
3.完整新聞標題:
柯文哲硬幫北科大喬地 台酒:寧可撤案等市長換人
4.完整新聞內文:
擁有百年歷史的建國啤酒廠是至今生產線仍在運轉的活古蹟,原本所屬的台灣菸酒公司和
台北市政府、文資界、當地里長共同努力下提出「啤酒文化園區」,沒想到,在中央及地
方都市計畫兩級審議都已完備,所有程序幾乎走完,台酒與北市府雙方即將簽約之際,前
年底柯文哲連任市長後一切都變了!北市府突然堅持將鄰近的台北科技大學納入變更計畫
,希望近半園區變成校地,驚動行政院派出政委吳澤成出面協調近一個月,但台酒和柯市
府雙方仍無交集,台酒副總經理廖志堅明確表示,「除非回到雙方原本談定的方案,不然
我們就撤案!」
台北市政府、文資界、當地里長共同努力下提出「啤酒文化園區」,沒想到,在中央及地
方都市計畫兩級審議都已完備,所有程序幾乎走完,台酒與北市府雙方即將簽約之際,前
年底柯文哲連任市長後一切都變了!北市府突然堅持將鄰近的台北科技大學納入變更計畫
,希望近半園區變成校地,驚動行政院派出政委吳澤成出面協調近一個月,但台酒和柯市
府雙方仍無交集,台酒副總經理廖志堅明確表示,「除非回到雙方原本談定的方案,不然
我們就撤案!」
台酒工會甚至揚言,「寧可撤案再忍2年,到時候市長就換人了,反正這個案子搞了40多
年了,何必急在這時!」
台酒董事長丁彥哲也表示,對於台北市政府「一個人」就把過去4年已經走完的變更案結
果全部推翻掉,完全沒有站在「法」的角度,「一個人」說了算,真得讓台酒感到很無奈
,其實現在北市府對建啤開發案再有任何變動,都要讓台酒過去走了4年的變更程序歸零
,得重新再來一遍,所以台酒不太可能再接受其他方案。
果全部推翻掉,完全沒有站在「法」的角度,「一個人」說了算,真得讓台酒感到很無奈
,其實現在北市府對建啤開發案再有任何變動,都要讓台酒過去走了4年的變更程序歸零
,得重新再來一遍,所以台酒不太可能再接受其他方案。
丁彥哲表示,會在本周找政委吳澤成報告台酒的態度。台酒高層表示,為免公司資產和權
益受損,台酒不可能接受北科大此時橫插一腳,「建國啤酒廠都市計畫變更案」應該是撤
案撤定了!
益受損,台酒不可能接受北科大此時橫插一腳,「建國啤酒廠都市計畫變更案」應該是撤
案撤定了!
柯文哲獨斷推翻建啤案 林洲民:市府明顯崩壞中
建國啤酒廠都市計畫案順走了4年都市計畫審議程序,突然在前年底柯文哲連任市長後出
現變數,當年主責和台酒、文資界協調的前北市府都發局長林洲民表示,他感覺得台北市
長柯文哲連任市長後,在第二任時很多市府的作為都出現大轉彎,放行大巨蛋案就是如此
,但他萬萬沒想到,連已經走都計程序走了4年的建國啤酒廠都市計畫變更案都可以生變
,「真是太離譜了!」
現變數,當年主責和台酒、文資界協調的前北市府都發局長林洲民表示,他感覺得台北市
長柯文哲連任市長後,在第二任時很多市府的作為都出現大轉彎,放行大巨蛋案就是如此
,但他萬萬沒想到,連已經走都計程序走了4年的建國啤酒廠都市計畫變更案都可以生變
,「真是太離譜了!」
他也說,建國啤酒廠周邊荒廢了20年,整個案子沒有人動,2014年起當時大家很辛苦終於
談成方案,從台酒到文資、文化到產業都兼顧到,「整個過程非常辛苦,大家都不敢亂來
」,好不容易各方達成共識,提出「啤酒文化園區」,台酒和北市府協調的「活保存」、
回饋方案等都寫進都市計畫書中,過去4年北科大從來不曾表達意見或參與,如今只因為
柯文哲一個人就推翻已經走了4年的建啤案兩級都審程序,北市府官員只是一味的配合柯
文哲的意旨,他認為,目前的北市府「明顯在崩壞中」。
談成方案,從台酒到文資、文化到產業都兼顧到,「整個過程非常辛苦,大家都不敢亂來
」,好不容易各方達成共識,提出「啤酒文化園區」,台酒和北市府協調的「活保存」、
回饋方案等都寫進都市計畫書中,過去4年北科大從來不曾表達意見或參與,如今只因為
柯文哲一個人就推翻已經走了4年的建啤案兩級都審程序,北市府官員只是一味的配合柯
文哲的意旨,他認為,目前的北市府「明顯在崩壞中」。
啤酒文化園區恐告吹 柯市府擬送北科大校地
建國啤酒廠建於1919年,位在北市建國北路和八德路口的市區精華地段,占地約5.2公頃
,在日治時期為台灣唯一一間生產啤水的酒廠,酒廠本體為市定古蹟,釀造大樓、儲酒室
、包裝工場則為歷史建築;建國啤酒廠內有開放式的傳統發酵槽和早期鋁製的酒桶,另有
4座德國第三代銅製糖化釜,全世界僅有10座,但只有建國啤酒廠至今仍有生產線持續運
轉中,也因此當年北市府副市長林欽榮和都發局長林洲民與台酒及文資界協調建國啤酒廠
及周邊土地的都市計畫變更案時,如何「活保存」建國啤酒廠成為重點所在。
,在日治時期為台灣唯一一間生產啤水的酒廠,酒廠本體為市定古蹟,釀造大樓、儲酒室
、包裝工場則為歷史建築;建國啤酒廠內有開放式的傳統發酵槽和早期鋁製的酒桶,另有
4座德國第三代銅製糖化釜,全世界僅有10座,但只有建國啤酒廠至今仍有生產線持續運
轉中,也因此當年北市府副市長林欽榮和都發局長林洲民與台酒及文資界協調建國啤酒廠
及周邊土地的都市計畫變更案時,如何「活保存」建國啤酒廠成為重點所在。
最後大家共同談定「啤酒文化園區」,把目前啤酒廠的第三種工業區變更為「特定專用區
」,空地興建企業總部大樓,北市府則分回40.5%的土地,作為啤酒公園,開放市民使用
,該處市府分得的基地上包含了古蹟酒廠及成品倉庫、儲酒大樓、包裝工廠等3棟歷史建
物,在台酒完成都計變更後,這些歷史建築全數捐給北市府。
」,空地興建企業總部大樓,北市府則分回40.5%的土地,作為啤酒公園,開放市民使用
,該處市府分得的基地上包含了古蹟酒廠及成品倉庫、儲酒大樓、包裝工廠等3棟歷史建
物,在台酒完成都計變更後,這些歷史建築全數捐給北市府。
對此計畫,雙方默契是北市府日後委託台酒經營建築這些建物,這些歷史物沒用完的容積
可移出園區轉賣給建商,做為後續整修、維護這些歷史建物的費用,但如今北市府有意把
在建國啤酒廠變更取得的40.5%土地都為北科大校地,連國產署持有的15.45%地權也讓給
北科大,今年起台北科技大學的海內外校友會花錢聯名刊登廣告提出此一主張。
可移出園區轉賣給建商,做為後續整修、維護這些歷史建物的費用,但如今北市府有意把
在建國啤酒廠變更取得的40.5%土地都為北科大校地,連國產署持有的15.45%地權也讓給
北科大,今年起台北科技大學的海內外校友會花錢聯名刊登廣告提出此一主張。
不顧台酒砸85億買地 柯遭疑想選總統才送地北科大
今年4月間北科大校長王錫福親自拜會柯文哲,據了解,柯文哲也不希望北科大因為校地
不足搬離台北市,當場允諾會幫忙,不過,外界有關柯文哲討好北科大校友,意在2024參
選總統時獲得北科大校友人脈和金錢挹注的傳言卻甚囂塵上;但另一方面,北科大校友會
也動員龐大的人脈關係,不僅透過管道向總統府和行政院陳情,政委張景森曾出面協調,
希望台酒能以大局為重,以台灣技職教育傳承為考量;連台酒董事長丁彥哲也坦言,去年
7月甫接掌台酒,就有北科大校友來和他溝通此事。
不足搬離台北市,當場允諾會幫忙,不過,外界有關柯文哲討好北科大校友,意在2024參
選總統時獲得北科大校友人脈和金錢挹注的傳言卻甚囂塵上;但另一方面,北科大校友會
也動員龐大的人脈關係,不僅透過管道向總統府和行政院陳情,政委張景森曾出面協調,
希望台酒能以大局為重,以台灣技職教育傳承為考量;連台酒董事長丁彥哲也坦言,去年
7月甫接掌台酒,就有北科大校友來和他溝通此事。
但丁彥哲說,這個案子是在他上任前就已經談定的,當時台酒的經營團隊和北市府的副市
長林欽榮、都發局長林洲民協調,這是大家溝通過的案子,才會送都市計畫變更案審查,
送審的方案是大家的共識,並不是台酒一廂情願提計畫。
長林欽榮、都發局長林洲民協調,這是大家溝通過的案子,才會送都市計畫變更案審查,
送審的方案是大家的共識,並不是台酒一廂情願提計畫。
丁彥哲強調,經過4年,現在建啤案變更程序已經走完9成以上,過去不僅在兩級都審期間
,或是在都市計畫公開閱覽時,4年來台北科技大學都不曾表示過意見,現在卻突然主張
要把建國啤酒廠的土地給北科大,但台酒在建國啤酒廠區擁有的土地,是在2002年公司轉
型辦理減資繳庫,之後董事會認為公司應自蓋企業總部大樓,才由公司作價以85億元跟國
產署買回的土地,所以這些土地是公司的資產,不可能隨便就給了北科大,董事會的態度
很清楚,就是「不能違反公司利益」。
,或是在都市計畫公開閱覽時,4年來台北科技大學都不曾表示過意見,現在卻突然主張
要把建國啤酒廠的土地給北科大,但台酒在建國啤酒廠區擁有的土地,是在2002年公司轉
型辦理減資繳庫,之後董事會認為公司應自蓋企業總部大樓,才由公司作價以85億元跟國
產署買回的土地,所以這些土地是公司的資產,不可能隨便就給了北科大,董事會的態度
很清楚,就是「不能違反公司利益」。
台酒拒讓地給柯做人情 「寧可等2年市長換人」
台酒副總經理廖志堅指出,從今年初北科大卻找柯文哲後,整個建國啤酒廠的案子就變了
,北市府要台酒把建國啤酒廠區40.5%的土地給北科大,但這樣工廠的完整性就不見了,
也損及台酒員工利益和工作權,並損害公司的資產利益,所以台酒根本不可能接受。
,北市府要台酒把建國啤酒廠區40.5%的土地給北科大,但這樣工廠的完整性就不見了,
也損及台酒員工利益和工作權,並損害公司的資產利益,所以台酒根本不可能接受。
廖志堅說,無論是公司董事會還是工會都明確表達,我們可以接受的就是照當時大家談定
的原案走,不然,大不了就是建國啤酒廠還是維持原來的第三種工業區用地。台酒工會甚
至揚言,「寧可撤案再忍2年,到時候市長就換人了,反正這個案子搞了40多年了,何必
急在這時!」
的原案走,不然,大不了就是建國啤酒廠還是維持原來的第三種工業區用地。台酒工會甚
至揚言,「寧可撤案再忍2年,到時候市長就換人了,反正這個案子搞了40多年了,何必
急在這時!」
廖志堅不滿地說,整件事真的「太誇張了!」北科大在這個變更案中沒有任何土地,並非
關係人,卻突然橫插一腳說要分地,「這就好像你的鄰居看你的蓋房子,覺得自己的房子
不夠大,就跑來跟你說要你分一些樓層給他!」而柯文哲更離譜,竟然是慷他人之慨,拿
台酒公司花錢買的土地「做人情給北科大!」
關係人,卻突然橫插一腳說要分地,「這就好像你的鄰居看你的蓋房子,覺得自己的房子
不夠大,就跑來跟你說要你分一些樓層給他!」而柯文哲更離譜,竟然是慷他人之慨,拿
台酒公司花錢買的土地「做人情給北科大!」
台酒立場明確 不採原方案就「撤案不變更了」
廖志堅更氣憤難平地說,市府官員竟然在內部會議中揚言,「要讓台酒輸到脫褲!」憑什
麼北市府覺得他們一定會贏?「台酒不變更了,撤案可不可以?你又奈我何!」他認為,
北市府根本搞錯重點,對台酒而言,變更後的土地價值並不是公司最重要的事,北市府要
用這點來卡台酒並無任何意義;台酒在意的是,建國啤酒廠都計變更後的文資「活保存」
和員工的工作權問題。
麼北市府覺得他們一定會贏?「台酒不變更了,撤案可不可以?你又奈我何!」他認為,
北市府根本搞錯重點,對台酒而言,變更後的土地價值並不是公司最重要的事,北市府要
用這點來卡台酒並無任何意義;台酒在意的是,建國啤酒廠都計變更後的文資「活保存」
和員工的工作權問題。
也因此,廖志堅明確表達,台酒對「建國啤酒廠的都計變更案」的處理態度很清楚,「不
能回到當初談定的第一個方案,我們就撤案!」預料本周台酒董事長丁彥哲和政委吳澤成
報告與北市府最後溝通結果後就可明朗了。
能回到當初談定的第一個方案,我們就撤案!」預料本周台酒董事長丁彥哲和政委吳澤成
報告與北市府最後溝通結果後就可明朗了。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=95416
6.備註:
阿北政績+1
--
文恩浩蕩行仁賜福庇佑及北市
哲德巍峨救苦拯厄虔祀承政黑
感恩師傅~
讚嘆師傅~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.214.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLW3R6G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599471835.A.190.html
※ 同主題文章:
● 09-07 17:43 ■ [新聞] 柯文哲硬幫北科大喬地 台酒:寧可撤案等市長換人
09-07 18:29 ■ Re: [新聞] 柯文哲硬幫北科大喬地 台酒:寧可撤案
09-07 19:04 ■ Re: [新聞] 柯文哲硬幫北科大喬地 台酒:寧可撤案
09-07 19:05 ■ Re: [新聞] 柯文哲硬幫北科大喬地 台酒:寧可撤案等市長換人
09-07 19:44 ■ Re: [新聞] 柯文哲硬幫北科大喬地 台酒:寧可撤案
09-07 19:54 ■ Re: [新聞] 柯文哲硬幫北科大喬地 台酒:寧可撤案等市長換人
09-18 20:37 ■ Re: [新聞] 柯文哲硬幫北科大喬地 台酒:寧可撤案等市長換人
※ tony121010:轉錄至看板 HatePolitics 09/07 17:44
推 : 誠實給推1F 09/07 17:44
推 : 上報寫得先打對折2F 09/07 17:44
→ : 垃圾公司3F 09/07 17:45
推 : 哇噻這麼誠實4F 09/07 17:45
→ : 現在我學乖了 等另一方說詞再判斷5F 09/07 17:45
推 : 北科 台酒 都擠6F 09/07 17:45
→ gogobar …
噓 : 全都是單方面的說詞8F 09/07 17:45
推 : 阿北政績+19F 09/07 17:45
推 : 過去四年市長不也是柯文哲 不然他是和誰談的?10F 09/07 17:46
噓 : 寫小說喔11F 09/07 17:46
推 : 拔草測風象12F 09/07 17:46
推 : 北科真的太小 要擴充一下13F 09/07 17:46
推 : 上報不意外14F 09/07 17:47
推 : 好會造謠啊綠共15F 09/07 17:47
→ : 韓苞:發~大~財~16F 09/07 17:47
噓 : 感覺又在黑了,前面拖幾十年是為什麼?17F 09/07 17:47
→ : 兩者都是國立啊。。。也符合國民利益18F 09/07 17:47
推 : 給學校很好啊,北科大那麼小。19F 09/07 17:47
→ : 講的好像是私人喬地一樣!? 明明就是有公眾利益的事20F 09/07 17:47
噓 : 寧可給北科大21F 09/07 17:47
推 : 測風向22F 09/07 17:47
→ : 喬柯不意外23F 09/07 17:48
→ : 北科大的校友同學吧,支持一下吧。24F 09/07 17:48
→ : 台酒現在減產。。也用不到這麼多土地25F 09/07 17:48
推 : 為什麼要給學校 給市民綠地不好嗎?26F 09/07 17:48
→ : 反對蓋企業總部大樓,炒地皮27F 09/07 17:48
推 : 另一篇新聞有說,就是把市政府的地改成給北科大這樣28F 09/07 17:48
→ : 八卦推文真誇張,比共產還共產29F 09/07 17:48
→ : 遠雄2.030F 09/07 17:49
推 : 看起來就像是本來被圖利的建商,吃不到7噗噗31F 09/07 17:49
推 : 嗑屁這任忙著黨務跟高雄4%選舉,哪有空搞這種市政。32F 09/07 17:49
→ : 台酒這麼有錢?33F 09/07 17:49
推 : 笑死,張景森協調後北市府同意,結果變成柯P主導呀34F 09/07 17:49
推 : 北科大應該滾了吧,一個都市只需要一個國立科大35F 09/07 17:49
→ : 北科大名校實屬牛逼36F 09/07 17:49
→ : 為啥不拿來分給鄉民?37F 09/07 17:50
→ : 給北科還比較有用,已經太多文創園區38F 09/07 17:50
噓 : 吃不到氣噗噗39F 09/07 17:50
推 : 台科大在幹嘛?40F 09/07 17:50
推 : 不愧是柯黑板 這樣也能高潮41F 09/07 17:50
推 : 貍性 誤食 渴愛 症跡+142F 09/07 17:50
噓 : 不好意思 全篇單方面在抹 等平衡報導44F 09/07 17:50
噓 : 林洲民 先按虛再說45F 09/07 17:50
推 : 台酒蓋大樓還賣容積,市府分回古蹟46F 09/07 17:50
噓 : 照菸粉的無腦邏輯 八卦被4%佔領應該要被噓爆才對 XDDD47F 09/07 17:50
噓 : 上報48F 09/07 17:51
推 : 嘖嘖 腥政治49F 09/07 17:51
推 : 北科大真的太小 屬於北市府的部分難道不是由北市府決定?50F 09/07 17:51
噓 : 文化部也贊成耶51F 09/07 17:51
噓 : 不要違逆科P52F 09/07 17:52
推 : 本科幹嘛不要跟台科合併就好53F 09/07 17:52
噓 : 明明就張景森介入 上報硬要推給柯P喔54F 09/07 17:52
推 : 跟綠共蟑螂的說法兜不攏啊,柯市長1個人就可以翻案??55F 09/07 17:52
推 : 感覺爭議根本不在地,而是在啤酒文化園區給誰經營阿56F 09/07 17:52
推 : 菸糞綠共太噁心57F 09/07 17:52
噓 : 綠共菸糞58F 09/07 17:52
噓 : 整篇完全單方面說法 先等另外一邊說法再說59F 09/07 17:52
→ : 教育部底下的北科 財政部底下的台酒 輪的到柯喬60F 09/07 17:53
→ : 台酒說原本協議給額外容積率+優先給台酒經營61F 09/07 17:53
噓 : 又是上報62F 09/07 17:53
→ : 後來文化局說會犯文資法必須要公開招標63F 09/07 17:53
→ : 那就撤案等下任市長瞜.說的好像市府在求你們~64F 09/07 17:53
噓 : 上報奇幻小說65F 09/07 17:53
推 : 可以去問王世堅啊66F 09/07 17:53
推 : 柯文哲就是這樣 不意外67F 09/07 17:53
推 : 完了台酒要被出征,起碼洗500篇68F 09/07 17:54
噓 : 上報先噓 老是爆一堆料事後被打臉69F 09/07 17:54
推 : 「上報」記者的邏輯真好 這樣都可以扯選總統70F 09/07 17:54
推 : 北科真的太小了 只有我高職一半大小 一點大學感都沒72F 09/07 17:54
→ : 有 讓出來是會怎樣嗎…?
→ : 有 讓出來是會怎樣嗎…?
噓 : 這標準公親變事主吧 單方面說法不可信74F 09/07 17:54
推 : 上報就是間糞報社不意外75F 09/07 17:54
噓 : 一小塊地關選總統屁事,低端記者76F 09/07 17:55
推 : 柯糞突然知道什麼叫做查證了耶77F 09/07 17:55
→ : 北科當初用萬里騙升格 騙完就忘了78F 09/07 17:55
推 : 簡單啊 學交大陽明併校啊,合併不就好了 台北啤酒科技大79F 09/07 17:55
→ : 學不是很棒嗎?增設啤酒釀造科系兼顧技職體系
→ : 學不是很棒嗎?增設啤酒釀造科系兼顧技職體系
推 : 實屬牛逼81F 09/07 17:55
推 : 送地給北科大 有選票?82F 09/07 17:55
噓 : 來了來了,新聞一條龍83F 09/07 17:55
推 : 北科的本體是情趣夢天堂好嗎 其他部分不太重要84F 09/07 17:55
→ : 為啥要幫北科,自己當初硬要升格86F 09/07 17:56
噓 : 看不懂,有懶人包嗎87F 09/07 17:56
→ : 北科活該 選他的學生也是自己...88F 09/07 17:56
推 : 此案就是典型的成功就是DPP的功勞,失敗就推給柯P即可89F 09/07 17:56
噓 : 上報不就專業造謠仔90F 09/07 17:57
推 : 討好北科就能選總統我也是笑笑91F 09/07 17:57
噓 : 反正現在柯做什麼,後面都可以加一句:疑似想選總統92F 09/07 17:57
噓 : 等潮水退了就知道誰沒穿褲子93F 09/07 17:57
→ : 媒體素質就是這樣94F 09/07 17:58
噓 : 上報或新頭殼,老實說不意外95F 09/07 17:58
推 : 這事情也蠻扯的 搞了四年橫插一腳96F 09/07 17:58
→ : 蟑螂最愛po這種垃圾97F 09/07 17:58
噓 : 反正綠粉會自動忽略"張景森"98F 09/07 17:58
噓 : 喔是喔99F 09/07 17:58
→ fedona …
→ : 柯糞還在等逐字稿101F 09/07 17:59
→ : 北市府的態度就是北科大和台酒都是中央管的 中央自己去喬102F 09/07 17:59
推 : 少子化了還要擴建103F 09/07 17:59
噓 : 菸韓爐渣瘦肉精粉:學生比菸酒重要嗎? 北科沒台灣價值就104F 09/07 18:00
推 : 央粉 很明顯圖利財團105F 09/07 18:00
→ : 滾吧106F 09/07 18:00
推 : 阿北務實107F 09/07 18:00
推 : 文化部 教育部 財政部 三者的角力 然後是柯文哲在橋 他是108F 09/07 18:01
推 : 阿伯政績+1109F 09/07 18:01
→ : 行政院長嗎?110F 09/07 18:01
推 : 北科和北商併校台北科技大學吧,不要再搶地了也順勢減少大111F 09/07 18:01
推 : 難怪柯連任後要把林洲民踢掉112F 09/07 18:01
→ : 學數量113F 09/07 18:01
推 : 疑似想選總統 討好台酒不是票更多?114F 09/07 18:01
噓 : 媒體繼續115F 09/07 18:02
推 : 阿北政績+1116F 09/07 18:02
噓 : 台北市不缺商場117F 09/07 18:02
→ roger1976 …
→ RadioMan …
噓 : 張景森那些都沒寫 真的很有趣120F 09/07 18:03
噓 : 綠共賤種蟑螂抹黑政績+1,中秋獎金加倍領121F 09/07 18:03
噓 : 霉體帶風向了122F 09/07 18:03
噓 : 又在疑似要選總統,不是才4%,幹嘛怕這顆檳榔?123F 09/07 18:03
推 : 阿北的喬就是務實啦 別人的喬都是分贓124F 09/07 18:04
噓 : 上報喔125F 09/07 18:04
噓 : 噁心 這明顯比瘦肉精跟爐渣惡劣126F 09/07 18:04
推 : 阿北好會省錢~阿北好棒~127F 09/07 18:04
噓 : 綠共眼睛瞎了都沒看到北科大向行政院跟總統府陳情喔128F 09/07 18:05
推 : 台酒氣噗噗129F 09/07 18:05
推 : 總統府都出面喬了結果只說是科p喬的☺130F 09/07 18:05
→ : 單方面說法,就是柯連任後很多東西都轉彎了131F 09/07 18:05
→ : 拿板凳卡個位132F 09/07 18:05
→ : 上報不意外133F 09/07 18:05
→ : 上報背後金主不就是綠的嗎?134F 09/07 18:06
噓 : 對摺再對摺,靜靜把你也對摺135F 09/07 18:06
推 : 阿北政績+1136F 09/07 18:06
→ : 張景森 吳澤成都出來喬了 結果說是柯P喬的137F 09/07 18:06
推 : 高調138F 09/07 18:07
噓 : 垃圾媒體139F 09/07 18:07
推 : 臺酒是想被柯蟑粉出征是逆?140F 09/07 18:08
推 : 蔡慧貞 呵呵141F 09/07 18:08
→ : 行政院都出手了還在柯P喬的142F 09/07 18:08
推 : 好事行政院 壞事柯文哲 沒錯 是我上報仔143F 09/07 18:09
→ : 連510都想洗白的媒體XD 可憐吶
→ : 連510都想洗白的媒體XD 可憐吶
推 : 叫北科大與市北大(以前台北師專)合併阿145F 09/07 18:10
噓 : 很棒的報導喔~從頭到尾只有單方面說法~吃屎吧記者146F 09/07 18:10
推 : 抓到了,原來兩位政委是在幫柯屁選總統!147F 09/07 18:11
→ fedona …
噓 : 這新聞真是好笑149F 09/07 18:12
噓 : 風向文 帶起來150F 09/07 18:13
推 : 阿伯是對的 台酒也都是1450啦151F 09/07 18:14
噓 : 笑死,擺明就是黑柯,行政院都出來還在柯?152F 09/07 18:14
→ coober …
推 : 沒實力不要大小聲154F 09/07 18:15
推 : 後面都可以加一句:疑似想選總統。像極了愛情155F 09/07 18:15
推 : 幹嘛不先把計程車佔用的還給北科??156F 09/07 18:16
推 : 北科大名校實屬牛逼 分個校地ok吧157F 09/07 18:17
推 : 幾分證據幾分話158F 09/07 18:17
推 : 只有低能兒才會悲糞到現在還想黑510啦,蚵糞滾回家吃159F 09/07 18:18
→ : 屎
→ : 屎
推 : 好了啦,17.29%都2020了還在崩潰161F 09/07 18:19
推 : 柯粉準備出征了162F 09/07 18:19
→ Demon6668 …
推 : 這也可以扯到選總統 這記者真腦補165F 09/07 18:21
推 : 柯的行事作風,不意外166F 09/07 18:21
噓 : 上報背景就一片綠油油的吱障...167F 09/07 18:23
噓 : 反正搞四十年了?168F 09/07 18:23
→ : 一條龍169F 09/07 18:24
推 : 阿北政績+1,北柯挺北科170F 09/07 18:24
推 : 柯粉先洗個五百篇文171F 09/07 18:25
→ : 詳細內容未知 先保守的看看172F 09/07 18:25
噓 : 40.5%是台北市政府的土地 想給北科大 不給台酒也不行?173F 09/07 18:26
噓 : 疑想選總統,那你的說法總該有個支持的消息來源吧?174F 09/07 18:26
噓 : "政委張景森曾出面協調希望台酒能以大局為重" 柯背黑鍋?175F 09/07 18:28
噓 : 蟑螂拿錢辦事還不快來抹阿 反正風向不對再躲起來就好176F 09/07 18:29
噓 : 曹他媽北科大開會也不來,最後一刻跳出來喊說要擴充校地177F 09/07 18:29
→ : ,是在演哪齣?
→ : ,是在演哪齣?
噓 : 所以北市的說法是什麼?179F 09/07 18:29
噓 : 本來就台北市政府的地,不想給台酒就算施壓180F 09/07 18:30
噓 : 蟑螂po蟑螂媒體的文181F 09/07 18:30
推 : 討好北科就選的到總統 跟著這邏輯相信這篇的是腦袋有問題嗎182F 09/07 18:30
→ : XD
→ : XD
推 : 推回來平衡一下,等兩造說法出來再評斷184F 09/07 18:31
→ : 乾你老母北科大,學生人數年年下降你跟我喊校地不夠,是185F 09/07 18:31
噓 : 一塊地可以扯到選總統 這新聞也太單方面說法了吧186F 09/07 18:31
→ : 打算準備圈地換資產是嗎,淦187F 09/07 18:31
噓 : 純噓北科大,我外婆家以前在忠孝東路建國南路口附近188F 09/07 18:32
→ : 有塊地,被徵收作為北科大校區,結果過了二三十年才
→ : 蓋
→ : 有塊地,被徵收作為北科大校區,結果過了二三十年才
→ : 蓋
噓 : 跟風噓191F 09/07 18:34
推 : 兩岸一家親 學共產黨有錯嗎? 阿北加油192F 09/07 18:34
推 : 蟑螂急著噓欸193F 09/07 18:35
噓 : 什麼垃圾新聞 寫小說喔194F 09/07 18:37
→ : 推文在唬扯什麼,地是台酒花錢買的. 這計畫通過後變更地目195F 09/07 18:37
→ : 後,台酒願意分40.5%給台北市. 但沒說台北是可以自由運用
→ : 後,台酒願意分40.5%給台北市. 但沒說台北是可以自由運用
推 : 推文一堆4%瘋狂護航 真可怕197F 09/07 18:38
→ : 搞半天是台酒想變更地目又不想照法律走198F 09/07 18:38
→ : 這40.5%的地,是台北市願意照計畫走,人家才願意分地給台北199F 09/07 18:38
→ : 覺得台酒不對,讓就全拉倒,都退回沒計畫的狀態阿
→ : 覺得台酒不對,讓就全拉倒,都退回沒計畫的狀態阿
→ : 找計畫走是什麼?變更地目以後繳回給台酒繼續經營201F 09/07 18:39
→ : 台酒根本沒差好嗎202F 09/07 18:39
噓 : 超級偏頗的文章 等平衡報導再來討論203F 09/07 18:39
→ : 柯文哲就搞了四年虛晃一朝害大家浪費四年時間而已204F 09/07 18:39
推 : 欸 之前不才有某黨把網家推掉幫蝦皮喬倉儲 怎麼蟑螂在205F 09/07 18:40
→ : 這篇又開始關懷起正義公理來了?
→ : 這篇又開始關懷起正義公理來了?
推 : 八成又是官商勾結 支持市政府207F 09/07 18:41
噓 : 又是上報,這媒體到底哪裡被柯文哲得罪了208F 09/07 18:41
→ : 實屬牛逼209F 09/07 18:42
推 : 防暴210F 09/07 18:42
噓 :211F 09/07 18:43
推 : 4%防爆囉212F 09/07 18:44
推 : ,213F 09/07 18:45
噓 : 上報,嗯,先等更多資訊214F 09/07 18:45
→ Cersei …
→ : 笑死 什麼垃圾台酒216F 09/07 18:47
噓 : 阿看到綠共了嘻嘻217F 09/07 18:48
推 : 學校那麼多了,還需要在市中心弄學校喔218F 09/07 18:48
→ dostey …
推 : 上報出來 一條龍部隊準備上220F 09/07 18:50
噓 : 這記者很有台灣價值221F 09/07 18:50
→ : 上報,呵呵222F 09/07 18:50
→ : 北科很小?223F 09/07 18:50
→ Kikoro …
噓 : 寫小說?225F 09/07 18:55
噓 : 噓上報226F 09/07 18:57
→ ssnpiggy …
噓 : 又在發動了228F 09/07 18:57
噓 : 台酒這樣搞,民眾黨要吃什麼229F 09/07 18:58
→ window77 …
→ : 台酒說了實話231F 09/07 19:00
推 : 反正柯的市政很透明 先放著看風向232F 09/07 19:01
推 : 看來擋人財路啦 財團恨死柯了233F 09/07 19:02
噓 : 整篇都只有單邊說法,立場有夠偏頗234F 09/07 19:03
→ : 市府拿到古蹟,未用完的容積賣掉換修繕費,再委託台酒經營235F 09/07 19:03
→ : ,市府或許還要付經營費,台酒用可建地蓋新大樓,雖然台酒
→ : 是國營事業的,但這怎麼看實質利益都是在台酒那啊
→ : 另外北科校地真的很小,體育課測跑步是繞校區與圍牆在跑的
→ : ,市府或許還要付經營費,台酒用可建地蓋新大樓,雖然台酒
→ : 是國營事業的,但這怎麼看實質利益都是在台酒那啊
→ : 另外北科校地真的很小,體育課測跑步是繞校區與圍牆在跑的
→ : 被各種垃圾媒體這樣抹三年 真的聖人都要變人渣239F 09/07 19:05
推 : 啤酒文化園區能做什麼240F 09/07 19:08
推 : 柯粉開噓了 可憐241F 09/07 19:08
→ dreamer15 …
噓 : 上報....這是哪間?243F 09/07 19:08
推 : 阿北務實 想選總統錯了嗎 DPP不選總統嗎?244F 09/07 19:10
噓 : 北科真的小到 靠背245F 09/07 19:11
噓 : "政委張景森曾出面協調希望台酒能以大局為重"246F 09/07 19:11
→ : 啤酒文化園區 是在搞笑嗎?247F 09/07 19:11
推 : 柯黑天天抹248F 09/07 19:11
→ : 想學 金車?249F 09/07 19:12
推 : 北科大國立的 試問台北市管得到嗎250F 09/07 19:12
推 : 聰明,等市長換人251F 09/07 19:12
→ : 請不要質疑4%主流民意,謝謝252F 09/07 19:12
噓 : 4&仔又登出囉253F 09/07 19:12
推 : 等市府說法 2014談的 ^_^254F 09/07 19:12
噓 : 北科真的是255F 09/07 19:13
→ jack0216 …
推 : 柯文哲真的是垃圾政客257F 09/07 19:13
噓 : 新聞連反方意見都沒放進來 是在耍白癡嗎258F 09/07 19:14
推 : 我綠有腦全盤相信,一定是台北市政府的錯259F 09/07 19:15
→ : 2014年談的+上報 等著看有多少鬼260F 09/07 19:15
噓 : 這不是菜政府政委張景深協調的嗎?261F 09/07 19:16
推 : 完全只有單方向說詞,拔草測一下262F 09/07 19:17
推 : 花85億給你送禮 誰會要R263F 09/07 19:17
推 : 高調264F 09/07 19:19
噓 : 結果是帶風向文章,地只能供台酒用,三小?265F 09/07 19:20
→ : 看來那40%本來就不歸台酒266F 09/07 19:20
噓 : 單方說詞 拔草測個風向267F 09/07 19:20
→ : 超偏頗的報導 菸蟑螂也高潮的太快268F 09/07 19:21
→ : 帶風向前有沒有問過王世堅?269F 09/07 19:21
推 : 聰明 兩年後這個黨被丟垃圾270F 09/07 19:22
建啤文資若不招標 北市府要求大樓2千坪交換 - 生活 - 自由時報電子報
台酒主張有文資優先經營權 與都發局協調沒共識台北市政府4年前和台灣菸酒公司宣布建國啤酒廠都市計畫變更案,柯市府原允諾將台酒回饋的文資建物給台酒經營,如今反悔,加上台北科技大學也向台酒要用地,導致計畫延宕。行政院本月28日由政務委員吳澤成開協調會,台酒主張有文資優先經營權,台北市文化局堅持公開招標,吳 ...
台酒主張有文資優先經營權 與都發局協調沒共識台北市政府4年前和台灣菸酒公司宣布建國啤酒廠都市計畫變更案,柯市府原允諾將台酒回饋的文資建物給台酒經營,如今反悔,加上台北科技大學也向台酒要用地,導致計畫延宕。行政院本月28日由政務委員吳澤成開協調會,台酒主張有文資優先經營權,台北市文化局堅持公開招標,吳 ...
→ soiloveu …
推 : 有共產國家的風範 不愧是柯p274F 09/07 19:24
噓 : dpp想分給建商 柯分給學校 柯黑不要丟人現眼275F 09/07 19:27
推 : 阿北政績276F 09/07 19:28
噓 : 有人真的被帶風向了 慘277F 09/07 19:29
→ : 原來共產國家那麼注重教育與科技,會優先把土地給學校呀278F 09/07 19:29
→ : 意外嗎? 哈279F 09/07 19:29
→ : 而且北科維持原樣當校地外,也願意產學合作協助維護與修繕280F 09/07 19:31
噓 : 垃圾記者281F 09/07 19:33
噓 : 又是上報 真的是垃圾媒體282F 09/07 19:34
噓 : 台酒立場啊北科勒283F 09/07 19:34
推 : 北科大怎麼還沒遷出台北市去金山萬里發展284F 09/07 19:34
→ : 樓上,因為萬里是山坡地,林肯大郡災害停辦,無法進行開發285F 09/07 19:35
噓 : 北七亂黑誒286F 09/07 19:36
噓 : 政黑低能兒又高潮了287F 09/07 19:36
→ Ladios …
噓 : 這報導比小說還扯,畢竟是上報289F 09/07 19:39
→ AZ09 …
→ bakaka …
推 : 北科真的太小292F 09/07 19:42
噓 : 上他X的報293F 09/07 19:43
噓 : 結果是台酒為了商業利益不同意 呵呵294F 09/07 19:43
噓 : 上報= = 等另一邊說法295F 09/07 19:46
推 : 牛逼名校296F 09/07 19:46
推 : 阿北務實297F 09/07 19:46
推 : 捐地出來還管人家要幹嘛?298F 09/07 19:46
推 : 低能綠共噴射摟299F 09/07 19:49
推 : 北科是市立科大,歸台北市管,台北市長搶台酒好像不意外300F 09/07 19:49
噓 : 關鍵字,地目變更301F 09/07 19:49
噓 : 影射抹黑,記者被瞧不起,就是因為這種302F 09/07 19:50
→ : 4%好興奮 又多一個出征名單了303F 09/07 19:50
噓 : 上報304F 09/07 19:50
噓 : 上報305F 09/07 19:51
噓 : 世間情的質詢還柯清白306F 09/07 19:52
推 : 柯何闐~柯何闐~柯何闐~柯何闐~柯何闐~柯何闐~307F 09/07 19:53
噓 : 北科地段好啊!308F 09/07 19:53
噓 : 菸粉帶風向被打臉也能說成出征 可憐啊309F 09/07 19:55
→ : 又看到好幾隻啤酒鴨蟑螂在推文了310F 09/07 19:55
噓 : 丁彥哲不是新潮流嗎311F 09/07 19:56
推 : 校地小干台酒屁事,不會去跟市府要啊,硬插花刮台酒312F 09/07 19:57
噓 : 綠報313F 09/07 19:59
推 : 遷到桃園校區 跟北商一樣314F 09/07 19:59
推 : 北科是國立的好嗎315F 09/07 20:00
推 : 民進黨的聽聽就好316F 09/07 20:00
推 : 該做就做,但都當五年多市長都沒作為也太扯317F 09/07 20:03
噓 : 整篇報導只有單方面說法318F 09/07 20:05
噓 : 等平衡報導,真的北市府的包我再回來補推319F 09/07 20:12
→ : 菸糞敗類下三濫蟑螂屎蛆 可憐喔320F 09/07 20:12
噓 : 這篇蟑螂被自己家主子打臉w..去看看下面幾篇世間情的質詢321F 09/07 20:12
推 : 這報導也太片面之詞了吧 看不起閱讀者公民素養?322F 09/07 20:12
→ : 這篇報導不知收了多少錢www323F 09/07 20:13
推 : 阿北政績+1324F 09/07 20:13
→ : 北科大的隔壁是台酒耶..不能怪北科一直看土地等都更化325F 09/07 20:14
噓 : 好噁326F 09/07 20:14
噓 : 笑死 原來是台酒吃不到40%回饋給政府的地在氣噗噗327F 09/07 20:17
推 : 北科小到比我高中還小 10分鐘可以走完校區+宿舍328F 09/07 20:18
噓 : 可憐哪 想出來帶風向被打臉 啪啪啪啪329F 09/07 20:21
噓 : 白蠊教高潮330F 09/07 20:22
推 : 北科大需要331F 09/07 20:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 569
作者 tony121010 的最新發文:
- 29F 10推
- 原文來源: 原文摘要: T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列向軍備局寄存證信函 朱明 2024年11月19日 14:50:00 陸軍規劃從2025至2028年採購8萬6114把T112戰鬥步槍 …353F 56推 16噓
- 28F 10推 2噓
- 原文來源: 原文摘要: 五家美國公司關注台灣老化的 F-5 美國空軍週日證實,五家美國防務公司已表示有興趣購買台灣老化的F-5戰鬥機,至2023年 底這些戰鬥機已服役了半個世紀。 空軍司令部表示,很 …110F 37推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b tcblow2001, a0987789369, Minyi 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
3樓 時間: 2020-09-07 20:18:38 (台灣)
→
-2
09-07 20:18 TW
2022蔣萬安拿回台北市 4%仔,台北好朋友就無法寄生台北市政府 趁現在挖台北市政府?恐怕為時已晚 黃珊珊是鐵定選不贏蔣萬安吧 韓導又不可能代表TMD 到時候像高雄一樣又是4%選票...
4樓 時間: 2020-09-07 20:38:02 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
原計畫: *北市府委託台酒(財政部國營事業)經營建築這些建物 *歷史建物沒用完的容積移出園區轉賣給建商,做為整修、維護文物的費用新計畫: *建國啤酒廠變更取得的40.5%土地都給北科大(北科大隸屬行政院教育部) *國產署持有的15.45%地權也讓給北科大我覺得新計畫比原計畫好多了, 但就算都是國營單位也不能用送的, 北科大必須花錢購地,或與台酒合資經營。
5樓 時間: 2020-09-07 20:39:41 (台灣)
→
-1
09-07 20:39 TW
建國啤酒廠 10491台北市中山區八德路二段85號 https://goo.gl/maps/xr873SNSYTD9jszL9
7樓 時間: 2020-09-07 20:51:20 (台灣)
→
+1
09-07 20:51 TW
國營單位本來就可以依照都市計畫變更或跨部會的內部協調機制,依國家實際需要而活化、轉讓國有土地的所有權跟使用權,又不是危害到了人民的私有財產權,台北市市政府哪裡有問題?台酒的吃相夠難看了,捐地換變更還想自己拿回去管理?法律寫死的你台酒也想喬?弄出選總統這種風向不就是想召喚綠營政客與側翼、狂粉們幫你亂打嗎?乾脆台北市政府給你台酒直接變更再加容積1000%好了!這樣擺明的違法亂紀有人還能護航的下去,果然支持煙黨絕對柯黑的各位大大們曾來不會讓人失望呀!哈~
10樓 時間: 2020-09-09 07:10:23 (台灣)
→
09-09 07:10 TW
台酒出來哭訴柯文哲幫北科大喬地 柯黑跑出來說此舉動是為了位總統大位鋪路真實狀況套用王世堅說過的 2:05:21處 「當時還是臺北工專的時候,它有4千名學生,校地有12.9公頃,現在有1萬3千名學生,只剩下9.6公頃。為什麼少了3.3公頃?因為臺北市政需要,開拓忠孝東路,拓寬建國南路,拓建新生南路,所以徵收它的校地。臺灣菸酒股份有限公司的建國啤酒廠,要進行都市更新申請變更為商業區,必須回饋四成的土地。我希望你們站在還給國立臺北科技大學一個歷史公道的立場,把收回的這四成土地,優先撥給國立臺北科技大學使用。」柯文哲正面回應 「我同意都市計畫變更後,臺北市所有的權利都可以無償撥用給國立臺北科技大學。 不過這件事情,現在主要是臺灣菸酒股份有限公司的態度,它基於商業利益,一直不肯同意,所以我們也具體要求行政院……」另外中央派了行政院政委張景森去幫北科大喬,這件事情行政院、北市府都有介入,鋪你媽的總統路啦
回列表(←)
分享