※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-05 09:38:19
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 我的老韓啊！把高雄路平搞成這樣 網：超
時間 Fri Apr 5 06:39:14 2019
※ 引述《ti1990 (hohoho)》之銘言：
: 沒想到反應滿熱烈的，剛又經過，補個影片好了
: 韓天台應該不會來，三民自抄一下啊
: 影片 https://youtu.be/7z6jREnBfEY
123321 - YouTube
留言有朋友提到原本就這樣，這我在ptt原文有回覆 節錄相關部分如下: 1. 推 shamus2007: 這個1124選舉前就有囉 當初經過的時候還覺得很神奇04/04 19:12 印象中好像的確是選舉...
留言有朋友提到原本就這樣，這我在ptt原文有回覆 節錄相關部分如下: 1. 推 shamus2007: 這個1124選舉前就有囉 當初經過的時候還覺得很神奇04/04 19:12 印象中好像的確是選舉...
: 拎喇啊咧
: 那我家門口搞成這樣，中天記者怎麼不來吹捧一下？
: https://i.imgur.com/4c0sH2e.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/4c0sH2eh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/IwbDpQc.jpg)
: 最近挖一挖隨便用柏油鋪回去
: 是不能用一樣的材料嗎
: 還是這叫中華民國混搭美學？
你是不是很久沒回鳳山了阿？
韓國瑜有一堆可以酸的，像是一個月上班沒幾天，都在出國玩。
還有什麼「家長寫信促拒一國兩制 韓拒收：別放我桌上」。
可是這個我要講一下，從雙慈亭繡學號到家具街整條拼色彩磚道，選前就是那樣鋪的。
而且印象中十幾年都沒怎麼翻新了，卡在選前才在弄，修的結果又很糟=.=
選前就跟朋友抱怨過，醜到炸，完全沒有美學可言。
然後大其邁的選舉公報還寫：
「以日本施工品質徹底解決路平問題，八小時內道路修補、夜間修補」。
整個科科。
所以這次我沒投dpp。
附上去年選前一天的聊天記錄
https://imgur.com/SSTpSVq
![[圖]](https://i.imgur.com/SSTpSVq.png)
這種修法不知道是哪個天才搞的，像中華市場也是那樣鋪的！
而且是更久前鋪的，現在還有瀝青凹洞，和磚頭鬆脫，騎過去會咖咖咖的雙重毛病，
拓海開過去，豆腐會碎光光。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.101
※ 文章代碼(AID): #1SfeUKwX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554417556.A.EA1.html
※ 同主題文章:
04-04 15:00 ■ Re: [新聞] 我的老韓啊！把高雄路平搞成這樣 網：超
● 04-05 06:39 ■ Re: [新聞] 我的老韓啊！把高雄路平搞成這樣 網：超
04-05 11:09 Re [新聞] 我的老韓啊！把高雄路平搞成這樣 網：超
推 : 韓總 當 總統 必 統一大陸1F 04/05 06:40
推 : 投DPP就是助拳欺壓勞工2F 04/05 06:45
推 : 原來是78舖的 呵呵3F 04/05 06:47
推 : 推 代替韓國瑜總統感謝您4F 04/05 06:48
→ : 許代理的鍋怎麼可以算在邁邁上5F 04/05 06:50
看了現實鋪的路，再反觀競選公報寫的，整個嘴泡阿=.=
跟鄉民都30cm有得拼
推 : 那還不趕快陳情偉大的韓市長來救救這些路6F 04/05 06:51
→ : 不意外下次出來選公報又寫日本施工品質徹底解決路平問題7F 04/05 06:52
→ : c c
→ : c c
噓 : 為了一點小理由沒投DPP 然後投給萬惡的政黨。你們台灣9F 04/05 06:54
→ : 人真的邏輯有夠好的XDDDD
→ : 人真的邏輯有夠好的XDDDD
→ : 快看，檢討選民ㄟ11F 04/05 06:55
→ : 所以邏輯是 : 因為是同黨的所以施工品質一定半斤八兩12F 04/05 06:57
→ : 黨工邏輯也很棒 除了藍綠還有其他選擇好唄13F 04/05 06:57
→ : 所以這個人當選後一定也是鋪成這樣 因此政見是騙人的14F 04/05 06:58
高雄十幾年都是DPP
→ : 那現在換黨了 應該可以寫信去要求改善了15F 04/05 06:59
→ : 要這樣想也無可厚非 就像當年我們厭惡吳敦義時期一樣
→ : 要這樣想也無可厚非 就像當年我們厭惡吳敦義時期一樣
推 : 顧主權顧到路修成這樣 也是可以的17F 04/05 07:01
推 : 不是台灣人的某樓支持DPP？18F 04/05 07:12
推 : 七年級沒投的應該很多19F 04/05 07:14
推 : 正解20F 04/05 07:18
推 : 韓式美學你敢嘴21F 04/05 07:29
噓 : 韓粉水準 哈22F 04/05 07:42
→ CenaC …
他附的照片，是選前就鋪好成那樣的。
推 : 還以為韓國瑜上台會跟民進黨不一樣24F 04/05 08:00
→ : 沒想到 一樣鋪爛路 哈哈哈
→ : 高雄人真悲哀 台灣最低下的地方
推 : 希望高雄回到民進黨執政前那種樣子 笑死人
→ : 沒想到 一樣鋪爛路 哈哈哈
→ : 高雄人真悲哀 台灣最低下的地方
推 : 希望高雄回到民進黨執政前那種樣子 笑死人
推 : 一堆人無視內容還以為是韓弄的，看來你這篇文讓吱吱崩28F 04/05 08:12
→ : 潰了
→ : 潰了
推 : 高雄怎樣都爛 沒救了 懂？！30F 04/05 08:12
推 : 選前鋪的也就算了 選後也不修正 那選他幹嘛？31F 04/05 08:17
重鋪不到半年又挖掉的話，感覺會被罵亂花錢、擾民等等吧XD
不過韓的路也有不錯的啦，
像剛拆完的青年路大潤發鋼便橋，路鋪的超平，而且寬多了，能容納的車流量多很多，
騎起來很舒服，我整個震驚！
希望可以趕快整理一下中華夜市的路。
推 : 選他把高雄搞爛啊 爽32F 04/05 08:19
推 : 一堆人無視這路是肥菊鋪的 跳針別的 八卦水準33F 04/05 08:25
推 : 黨工被打臉了34F 04/05 08:30
推 : 樓上一些可笑的綠蛆 還在萬惡的國民黨 真噁心35F 04/05 08:31
推 : 推你拉，dpp就沒臉自己也做不好，垃圾都藍綠36F 04/05 08:32
推 : 然後叫自己人幫推，幹，真的屌還需要這樣？噁心
推 : 然後叫自己人幫推，幹，真的屌還需要這樣？噁心
推 : 這版已經被黨工占領 你這篇直接無視38F 04/05 08:37
推 : 來不及了，廠工帶風向成功39F 04/05 08:39
推 : 可是廠工說這幾個月各種拆橋跟鋪路都是前任早就安排好40F 04/05 08:41
→ : 韓導只是各種收割而已捏
→ : 韓導只是各種收割而已捏
查了下拆橋是前朝就安排好的沒錯，但是那段路鋪的超平，體驗感很棒。
推 : 立場不對啊 公關公司無視了42F 04/05 08:50
推 : 不對吧，我每天上下班，柏油是最近才舖的耶 科科43F 04/05 08:52
他附的照片區域，是選前就鋪好的啦。據說又要延伸到他家
噓 : 前朝出的包算在其邁頭上，前朝發包的好算在韓導功勞？44F 04/05 08:52
推 : 台灣不會修路，路平政策都假的啦。45F 04/05 08:55
推 : 推46F 04/05 08:55
推 : 如果你想抗議DPP而投韓就算了 認為KMT比DPP會鋪路47F 04/05 08:56
→ : 是不是有點問題？
→ : 是不是有點問題？
我沒有說KMT比DPP會鋪路喔！
實際上沒抱什麼希望，因為我家中華夜市那裡的路還是坑坑巴巴。
只是想到最近騎到青年路那裡居然超平，完全沒有期待，反而嚇了一跳。
然後我開頭就舉了，不滿都在出國玩和拒絕收信，所以公關公司也不要亂抹成黨工韓粉。
→ : 一直講鋪路 你知道DPP當年為了治高雄的水花了多大心力49F 04/05 08:57
→ : 你有看在眼裡嗎？然後超級豪大雨地上有坑就罵不會鋪路
→ : 就繼續讓高雄空轉吧 韓就是草包 真的不用鐵齒
→ : 你有看在眼裡嗎？然後超級豪大雨地上有坑就罵不會鋪路
→ : 就繼續讓高雄空轉吧 韓就是草包 真的不用鐵齒
噓 : 同意樓上52F 04/05 09:00
噓 : 十幾年前高雄每下大雨必淹 淹到二樓司空見慣53F 04/05 09:01
推 : 難怪這篇沒人來 吱吱有夠可悲 嘻嘻54F 04/05 09:01
→ : 陳菊任內 光淹水這點就改善非常多 但我想你不記得吧？55F 04/05 09:02
→ : 開噓56F 04/05 09:02
→ : 果然只會在意最小的事情 韓國瑜只要做芝麻綠豆的事57F 04/05 09:02
→ : 就遠勝人家籌劃多年的政績 韓粉真好哄
→ : 公關公司？ 你真以為這邊反韓的都公關公司啊？
→ : 我這骨灰玩家 發文千篇 也被妳說公關公司 WTF?
→ : 抱歉 我等等推回來 但不好意思 為了一個鋪路投韓
→ : 簡直不知道要說啥 只能說當人討厭別人時 任何事都是理由
→ : 就遠勝人家籌劃多年的政績 韓粉真好哄
→ : 公關公司？ 你真以為這邊反韓的都公關公司啊？
→ : 我這骨灰玩家 發文千篇 也被妳說公關公司 WTF?
→ : 抱歉 我等等推回來 但不好意思 為了一個鋪路投韓
→ : 簡直不知道要說啥 只能說當人討厭別人時 任何事都是理由
科科，我沒投DPP，但也沒投韓喔！
投的是蘇盈貴，因為他的競選公報看起來蠻有誠意的，
不像大其邁的政見很文字包裝、嘴砲（除了日本施工，工業4.0很多版友也寫文批過），
也不像韓的根本不知所謂（還有什麼英文的）。
找下當初聊天截圖為證，等下補
推 : 所以什麼時後修的變不重要了大家注意一下，快點把話題63F 04/05 09:09
→ : 轉到韓粉只在意小事上，開始動作!
→ : 轉到韓粉只在意小事上，開始動作!
噓 : 奇怪了，反韓就一定要全部事情都要挑刺就是了？原po肯定幾65F 04/05 09:10
→ : 件韓做的事情都不行，就變韓粉了？原來立場不同就是做好事
→ : 都得被罵，那活該台灣只有兩個比爛的政黨能選
→ : 件韓做的事情都不行，就變韓粉了？原來立場不同就是做好事
→ : 都得被罵，那活該台灣只有兩個比爛的政黨能選
+1，開始轉移話題了，被抹成韓粉整個委屈
推 : 在台灣價值前面 所有事情都是小事68F 04/05 09:13
噓 : 對話附個手機時間再貼一次69F 04/05 09:13
噓 : 路重鋪會變寬？我也是醉了......70F 04/05 09:14
一條路本來被切成五排
https://imgur.com/RVGV1sq
![[圖]](https://i.imgur.com/RVGV1sq.jpg)
拆掉鋼便橋後，只有左右雙向，變相拓寬很多
事實真是如此，你肯定不是鳳山人
噓 : 用手機版貼出時間軸71F 04/05 09:17
噓 : 可悲韓粉只剩鋪路可以歌頌 當然要大肆宣傳72F 04/05 09:19
推 : 移花接木的原原po不罵，跑來罵點出真相的人，八卦版…73F 04/05 09:20
→ : 廠公繼續窩在自己的同溫層沒關係
→ : 廠公繼續窩在自己的同溫層沒關係
→ : 每天造神吹捧 被挑刺也是剛好而已75F 04/05 09:24
噓 : 鐵路地下化拆路橋是誰規畫的？ 割稻尾也拿來嘴
噓 : 鐵路地下化拆路橋是誰規畫的？ 割稻尾也拿來嘴
→ : 韓天造神很討厭，但也不能造謠反韓。冰店也不是藍綠粉77F 04/05 09:28
噓 : 黑道菜蟲最棒78F 04/05 09:28
噓 : 不是鳳山人阿 隔壁鳥松啦 那條路也常走！就你最懂？79F 04/05 09:28
你常走還亂嗆不會變寬，一副我無腦韓粉，都在白賊騙版友是怎樣=.=?
※ 編輯: vickyshan (49.159.236.101), 04/05/2019 09:31:15
噓 : 選前就鋪成這樣了 不用把政績算到韓導頭上80F 04/05 09:30
→ : 恭喜你補刀 換上韓市長上來81F 04/05 09:32
噓 : 高雄味啊，不是很愛嗎？82F 04/05 09:32
推 : 其實本來不管誰當選，都沒有人會特別注意路怎麼舖，但是因為83F 04/05 09:32
→ : 韓導陣營選前喜歡喊路不平，選後特定黴體又太誇張的報導，導
→ : 致大家會特別注意路有沒有平，反作用力辣~~
→ : 韓導陣營選前喜歡喊路不平，選後特定黴體又太誇張的報導，導
→ : 致大家會特別注意路有沒有平，反作用力辣~~
→ : 陸橋那些就真的前朝規劃的，所以你的邏輯是因為韓任內鋪86F 04/05 09:34
→ : 的路所以才鋪的平？那下一個要說義享天地韓任內開幕的
→ : 所以很讚很震驚囉？
→ : 的路所以才鋪的平？那下一個要說義享天地韓任內開幕的
→ : 所以很讚很震驚囉？
噓 : 哪裡白賊？請說...路橋在那拆掉是誰規畫的？89F 04/05 09:35
→ : 兩旁房子中間路就這樣 怎麼變寬 拆房？
→ : 兩旁房子中間路就這樣 怎麼變寬 拆房？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 495
作者 vickyshan 的最新發文:
- 24F 11推 4噓
- 10F 6推 1噓
- 39F 9推 2噓
![]()
懶人包： 1.法官認為高不算自我抄襲： 引用的其他論文，高只是其中一個作者，而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議，後者理由怪怪的。著作權是資策會的，但論文還是有作者阿？ 2.誣告很難成立，得提 …1033F 408推 145噓- 10F 6推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ kevin1959 說瞎！
回列表(←)
分享