※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-18 21:36:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 醫師賣的葉黃素會比較有效嗎?
時間 Mon Mar 18 19:37:34 2019
https://www.facebook.com/920770574701010/posts/2020820891362634?sfns=mo
等了四天我終於被官網回應了，我下診剛好看到，又聽說專案已停止募資
想想還是趕在晚飯前簡短回覆，以表示我對美的好朋友的重視，
也避免我來不及回文就被刪掉了....
進入正文前，先統一回覆鄉民的幾個常見Q&A
1. 所以到底要吃甚麼保養心臟？
每個人高矮胖瘦基因都不同，適合的飲食不可能相同，
所以坊間衛教文章提供的是一個大方向，
細節請大家洽各大醫院/診所心臟科或營養科諮詢
更重要的是，我沒有要開專案募資賣魚油或蚯蚓(藥房俗名叫地龍丸，有梗)
我睡覺時間都不太夠了，
哪有那個閒工夫去讀一堆paper回應寄信到我信箱的路人甲...
2. 你怎麼都沒嗆一下你R幾？
因為我個人比較機掰，我從小就看不慣靠年資壓人，
聞道有先後罷了，幹甚麼動不動就要拿年資壓人呢？(攤手)
專科牌拿這麼多年也沒人家募資一周賺的多有啥好臭屁的？
專科牌拿這麼多年也沒人家募資一周賺的多有啥好臭屁的？
======以下正文分隔線=====是說現在是不是不流行這麼做了======
回應文中，美的好朋友表示
" 就從版友所提到的那篇文獻，我們沒辦法確定，到底酵母鋅
是否有比葡萄糖酸鋅的生物利用率，有沒有比較好.... "
但其實這篇不是我提的，是您的團隊為了回應麻醫質疑葉黃素售價過高所提出的，
只是你們應該沒有料到有人真的去讀它吧(笑)。
照您原文義憤填膺的語氣，儼然是之前做過足夠功課，對酵母鋅具高度信心後，
才選用"價高量好"的Lalmin Z50做為原料，怎麼回應時就這麼碰巧
選了google scholar推薦的第1-2篇就當作自己佐證的參考文獻呢？
難不成是您忙中有錯，只來得及看摘要似乎符合就po上來了嗎？
選了google scholar推薦的第1-2篇就當作自己佐證的參考文獻呢？
難不成是您忙中有錯，只來得及看摘要似乎符合就po上來了嗎？
或許有信徒認為我一直追打酵母鋅不厚道，畢竟美的好朋友都認錯了。
所以我特別準備了另外一份參考資料
要證明美的好朋友 不查資料信口胡謅，是習慣而非偶然！
https://i.imgur.com/PYCYQSN.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/PYCYQSNh.jpg)
網友詢問美的好朋友，類胡蘿蔔素在抽菸者身上會增加肺癌風險，是否需慎用
美的好朋友說："不是的喔，我們是用葉黃素跟玉米黃素取代類胡蘿蔔素...."
但是瑞凡，葉黃素和玉米黃素都是類胡蘿蔔素的一種阿
美的好朋友說："不是的喔，我們是用葉黃素跟玉米黃素取代類胡蘿蔔素...."
但是瑞凡，葉黃素和玉米黃素都是類胡蘿蔔素的一種阿
口說無憑，以下是參考文獻網頁 (PTT不給我po縮網址...)
http://health99.hpa.gov.tw/txt/PreciousLifeZone
/print.aspx?TopIcNo=36&DS=1-Article
順便跟大家推薦健康99這個國健署的官方衛教網站
雖然可能沒美編，但我蠻確定背後有一個由醫師/護理師/博士後...組成的團隊的
以上，可得證
好朋友根本不在乎你吃了會不會長肺癌，他在乎的只有他自己(的錢包?)
其實我餓著肚子打這篇文章，也不禁想問自己，
和某的好朋友無冤無仇，為啥要這樣追打？
麻醫大大說得好，當年太陽花醫療團，因為我們的輕忽，造下了這個業
今天我們出來，只是試圖挽救些甚麼，即便可能徒勞無功
諷刺的是，當年某人在台上講的義憤填膺
我們會不會再回來？
https://www.ettoday.net/news/20130805/251108.htm
此時卻像是對我輩最沉痛的呼籲
或許這次撤資了，專案下架了，但我相信他必定將再回來
到時候，希望還來的及阻止一些憾事，維持一些初衷....
到時候，希望還來的及阻止一些憾事，維持一些初衷....
以上，潛水心臟科小弟我，希望後會無期 (笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.236.3
※ 文章代碼(AID): #1SZuC2t2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552909058.A.DC2.html
※ 同主題文章:
03-12 15:51 ■ Re: [問卦] 醫師賣的葉黃素會比較有效嗎?
03-12 19:12 ■ Re: [問卦] 醫師賣的葉黃素會比較有效嗎?
03-12 19:44 ■ Re: [問卦] 醫師賣的葉黃素會比較有效嗎?
03-12 21:18 ■ Re: [問卦] 醫師賣的葉黃素會比較有效嗎?
03-13 13:17 ■ Re: [問卦] 醫師賣的葉黃素會比較有效嗎?
03-13 22:18 ■ Re: [問卦] 醫師賣的葉黃素會比較有效嗎?
03-14 01:25 ■ Re: [問卦] 醫師賣的葉黃素會比較有效嗎?
03-14 23:52 ■ Re: [問卦] 醫師賣的葉黃素會比較有效嗎?
● 03-18 19:37 ■ Re: [問卦] 醫師賣的葉黃素會比較有效嗎?
推 : 推1F 03/18 19:39
推 : 所以什麼時候要公佈團隊啦幹2F 03/18 19:39
→ : 美的好朋友一直在閃避團隊的事，我看醫生就只有柳林偉啦
→ : 美的好朋友一直在閃避團隊的事，我看醫生就只有柳林偉啦
推 : 六萬人的團隊拉4F 03/18 19:41
推 : 辛苦了～5F 03/18 19:41
推 : 葉黃素吃到什麼洨，人格扭曲成這樣6F 03/18 19:41
推 : 第二推推志工醫療團，辛苦了，現場大家知道誰做事誰收割7F 03/18 19:43
推 : 第三推推正義醫師，這種宗教式的募資無視科學早該下架
推 : 第三推推正義醫師，這種宗教式的募資無視科學早該下架
推 : 辛苦了。9F 03/18 19:46
推 : 推一個10F 03/18 19:47
推 : 推一個~11F 03/18 19:49
推 : 推12F 03/18 19:51
推 : 推13F 03/18 19:52
推 : 推一個！專業團隊名單到底何時出來？14F 03/18 19:53
推 : 推啦！15F 03/18 19:55
推 : 推16F 03/18 19:58
推 : 推啦17F 03/18 20:00
推 : 剛剛全部退款了zzzzz18F 03/18 20:01
推 : 推19F 03/18 20:02
推 : 推20F 03/18 20:03
推 : 好了啦 臉腫的跟豬頭一樣要吃什麼保養咧21F 03/18 20:06
推 : 被一個人收割真慘…22F 03/18 20:09
推 : 離離原上草，一歲一枯榮;他勢必再臨。23F 03/18 20:09
推 : 不過我一樣不信他汀類藥物 控制膽固醇降低心臟病 這些東西24F 03/18 20:10
→ : 跟葉黃素的論文還不是一樣
→ : 跟葉黃素的論文還不是一樣
推 : 推26F 03/18 20:11
推 : 推27F 03/18 20:13
推 : 推，需要持續盯他，不然風頭過了一定會再起28F 03/18 20:14
推 : 推29F 03/18 20:15
推 : 推30F 03/18 20:22
推 : 推31F 03/18 20:24
推 : 推32F 03/18 20:30
推 : 推33F 03/18 20:43
推 : 醫師沒有知識，本身就是一種罪，哈哈34F 03/18 20:46
推 : 推35F 03/18 20:48
推 : 辛苦了！推一個36F 03/18 20:49
推 : 為什麼下面那篇抹黑文會爆，這篇不會爆！！37F 03/18 20:53
推 : 推 他一定還會再回來 而且騙得一次比一次大38F 03/18 20:55
推 : 推39F 03/18 21:01
推 : 幫推40F 03/18 21:03
推 : 推41F 03/18 21:04
推 : 是神鬼交鋒喔 一騙再騙@@42F 03/18 21:05
![[圖]](https://i.imgur.com/I2XPR3xh.jpg)
推 : 可惜現在大家忙著看dpp搶皇位xd不然這篇該爆的45F 03/18 21:08
推 : 推46F 03/18 21:08
推 : 退47F 03/18 21:20
推 : 推48F 03/18 21:21
推 : 推49F 03/18 21:22
推 : 推50F 03/18 21:23
推 : 推51F 03/18 21:29
推 : 推52F 03/18 21:30
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 739
作者 rambler 的最新發文:
![]()
等了四天我終於被官網回應了，我下診剛好看到，又聽說專案已停止募資 想想還是趕在晚飯前簡短回覆，以表示我對美的好朋友的重視， 也避免我來不及回文就被刪掉了.... 進入正文前，先統一回覆鄉民的幾個常見Q …52F 49推![]()
您好，看在你好像很有禮貌又沒有露出鬍子的份上，我就先自曝個家門 前面更專業的眼科大大都幫你讀paper了，當然輪不到我一個博士生插嘴， 但是你反駁文裡提到的倒是讓我很感興趣， 所以我就擅自決定幫你讀了 …299F 265推 3噓
(￣︶￣)ｂ dbangel 說讚！
回列表(←)
分享