顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-09 09:18:25
看板 Gossiping
作者 kuromu (kuromu)
標題 Re: [問卦] 愛因斯坦廣義相對論是怎麼想出來的
時間 Fri Nov  8 16:52:52 2019


等效原理假定重力場和某加速座標系等價,分析加速座標系的情況

可用來了解光速為上限的情況下,重力現象應該是什麼樣子

考慮自轉圓盤(或宇宙殖民地之類的),由狹相可知切線方向會發生

長度收縮、半徑方向卻不會,而圓周率和前述兩者比值有關,

但計算出的圓周率卻不是π,由等效原理可知重力場中應該也有

同樣現象,可猜許多幾何定理都會有改變。加上Minkowski曾經


把狹義相對論用四維非歐式幾何(平直時空)的方式表述。諸多都暗示


重力現象和非歐式幾何有關。愛因斯坦和數學家好友合作將微分幾何

作為工具,發展了廣義相對論。

值得注意的是廣相不只是修正了重力傳遞速度這件事,

也就是說某個學者即使修改牛頓理論使重力傳遞不超過光速,

依然算不出水星進動、光偏折等現象觀測量(例如角度)的正確數值

廣義相對論的另一個特色是“非線性”

非線性來自於 重”力”場本身攜帶能量 且質能等價

因而重”力”能額外產生(場源生成型的)重力

意思是說你可以把重”力“的正確數值用迭代的方式理解

先用物質的stress-energy tensor(質量密度的推廣,作為場源)

解微分方程算出一個重力場,再把算出的場當成新場源,

代入微分方程算出另外一個修正後的重力場,反覆上述就能算

出所謂的非線性重力

與之比較的是電磁場

電磁場源是電荷,感應與電荷生成的場有本質上的不同

電磁場本身不帶電荷,只能感應出電磁場

沒辦法額外產生(以電荷為源那種類型的)電磁場

因而遵守線性微分方程

費曼的廣相課程有一段是假借假想中的外星人想修正牛頓重力論

從別的角度找出數學上等價的相對論性重力理論

他從類比電磁學出發 重新得到了線性化的愛因斯坦場方程式

以及正確的測地線方程式(F=ma=-m▽φ的推廣)

但是把線性化場方程解出的度規g_μν代入測地線方程

卻算不出正確的水星進動觀測值

於是用了一些方法猜測出非線性修正項 重新得出正確的方程

[g_μν以幾何角度來說 可以視為彎曲時空中用來計算長度的係數
所構成的4x4矩陣,長度可寫成ds^2= Σ g_μν dx_μ dx_ν
在廣相中則和重力位勢φ的推廣有關,g_μν在牛頓極限下會變成
對角線元素為(-1-2φ,1-2φ,1-2φ,1-2φ)的矩陣。牛頓重力定律是
(▽^2)φ~ρ,ρ為質量密度]

廣義相對論的觀點是重「力」不存在,物體是在彎曲時空中運動

愛因斯坦場方程式 G_μν= k T_μν決定了時空幾何

“外星人”的觀點是(推廣後的)重力位勢h’_μν是平直時空中的

物理量,遵守方程式 囗 h’ _μν= k (T_μν + t_μν)

[ 囗是波動方程式的算子,T_μν是質量密度的推廣,為一般物質擁有
稱之為stress-energy tensor;t_μν是重力場擁有的(pseudo)
stress-energy tensor,由h’_μν的非線性項構成,數學上是把G_μν
中的非線性項移到等號的另一邊然後命名為t_μν,並把它詮釋成場源。
與電磁學對照:平直時空中的電磁位勢A_μ遵守方程 囗A_μ= σJ_μ ,
J_μ的分量分別為電荷密度和電流密度]


弱場的情況下 t_μν的數量級小很多可忽略,近似得到線性化相對論性

重力場方程,可發現和電磁場方程形式很類似

因T_μν中各分量的數量級本來就差很多,若只保留代表質能密度

和動量密度的分量,可得到稱為gravitoelectromagnetism的

近似理論。例如自轉星體和附近小質量物體的交互作用很像磁力現象

稱為frame dragging。

如果只保留數量級最大的質能密度的分量,且測地線方程取低速極限

(忽略和速度有關的作用力),則可近似成牛頓重力(高斯定律形式)

以電磁學類比 就像是庫倫力就足夠描述系統


其他的電磁作用都可忽略一般

回到一開始 牛頓重力算不出水星進動、光偏折的正確角度

廣相能算出的原因是考慮進非線性項的修正

以完整愛因斯坦場方程的球對稱解為例
(ds^2= -(1+ψ)dt^2 +[1/(1+ψ)]dr^2 + r^2dΩ)

轉成類似牛頓極限ds^2=(-1-ξ)dt^2+(1-ξ)(dx^2+dy^2+dz^2)

的形式比較容易做比較看出差異,座標變換後可表示成
ds^2= (-1-ψ+αψ^2+βψ^3+...)dt^2+(1-ψ+γψ^2+...)(dx^2+dy^2+dz^2)
的形式

上述形式稱post newtonian修正,不同的重力候選理論

會預測出不同的係數(α,β,γ...),廣相的預測才符合實驗數據


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.58.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TnIpcPv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573203174.A.679.html
zxc2331189: 原本想打的 結果被你搶先1F 175.96.84.104 台灣 11/08 16:53
ketter: 供三小2F 61.12.76.34 印度 11/08 16:55
pp0731: 樓下懂了嗎?3F 118.167.46.64 台灣 11/08 16:56
chovanas: 快笑不然樓下會發現我不懂4F 101.11.12.56 台灣 11/08 16:56
reesion: 顯而易見啊5F 175.182.107.191 台灣 11/08 16:57
jojoStar: 有點難 不過還看得懂6F 1.162.31.193 台灣 11/08 16:57
justin521: 嗯嗯我也是這樣想的7F 61.223.48.235 台灣 11/08 16:57
james732: 講中文好ㄇ8F 223.137.144.73 台灣 11/08 16:57
jojoStar: 記者快拿去問韓國瑜看不看得懂9F 1.162.31.193 台灣 11/08 16:57
ghostl40809: 隔行如隔山== ==10F 122.116.95.250 台灣 11/08 17:04
shotakun: 快給推假裝很懂11F 42.73.163.55 台灣 11/08 17:05
gameguy: 問上帝12F 180.217.107.68 台灣 11/08 17:06
bassmaster: 跟我想的差不多13F 27.52.231.212 台灣 11/08 17:06
dabalax: 純推專業14F 39.9.64.83 台灣 11/08 17:08
badbadook: 好ㄉㄧㄠㄉ15F 110.50.133.138 台灣 11/08 17:13
badbadook: 好屌
victciv: 大大可以解釋一下重力波ㄇ17F 27.52.173.1 台灣 11/08 17:14
a58524andy: 嗯幹到非歐幾何的必要性之後就完全不18F 111.71.8.224 台灣 11/08 17:14
a58524andy: 懂了
joe581892: 原來是重力波的雛形20F 101.137.89.116 台灣 11/08 17:18
qoo60606: 其實我只是比較晚出生21F 42.75.28.43 台灣 11/08 17:22
rayke: 每個字我都懂湊在一起怎看不懂了22F 39.11.72.99 台灣 11/08 17:27
thanksmr: 還是說中文好ㄇ23F 61.231.165.127 台灣 11/08 17:28
shadowdio: 我讀書少 你不要騙我24F 114.47.164.200 台灣 11/08 17:30
mack860120: 公三小25F 42.74.110.22 台灣 11/08 17:32
Eric6411: 推專業26F 114.136.78.63 台灣 11/08 17:32
skyhal: 你是不是有偷看我的筆記?27F 60.251.244.94 台灣 11/08 17:33
keyman2: 難怪我會領22k,頭腦太差看不懂QQ28F 118.167.198.90 台灣 11/08 17:43
boboking2: 你幹嘛把書的內容打出來29F 42.75.104.232 台灣 11/08 17:47
emiya5352: 我的答案跟洨當家一樣30F 101.9.148.116 台灣 11/08 17:49
panda816: 嗯嗯....說的不錯31F 42.77.19.50 台灣 11/08 17:51
ciiiwa: 恩恩跟我想的差不多一樣32F 101.12.172.161 台灣 11/08 17:54
PhySeraph: 我有更簡單的解釋 不過這邊打不下 算了33F 101.12.101.57 台灣 11/08 17:54
tf010714: うんうん 分かる分かる34F 223.138.122.73 台灣 11/08 17:57
stilu: 你跑錯板了吧....35F 114.36.191.184 台灣 11/08 18:00
ttn851227: 跟我想的差不多36F 1.200.214.99 台灣 11/08 18:01
justice0616: 簡單37F 114.136.11.144 台灣 11/08 18:02
jiangchaoyou: 跟我想的一樣38F 49.214.181.28 台灣 11/08 18:04
tktktktk: 嗯嗯差不多是這樣39F 39.11.131.86 台灣 11/08 18:26
kkchen: 是說 這個能吃嗎?40F 218.173.134.228 台灣 11/08 18:28
taurus1981: 不要再把我上輩子大便時想出來的東西41F 49.214.144.58 台灣 11/08 18:29
taurus1981: 拿出來講好嗎?
wwvvkai: 嗯嗯 跟我想的差不多43F 101.8.194.45 台灣 11/08 18:31
sses60802: 嗯嗯 跟我想的差不多44F 223.140.25.235 台灣 11/08 18:40
ethan30213: 說中文喇==45F 125.230.250.3 台灣 11/08 18:45
reaturn: 看不懂46F 36.237.137.218 台灣 11/08 18:48
tn00371115: …47F 223.136.221.47 台灣 11/08 18:49
ericsyyang: 嗯嗯我也是這樣想48F 110.26.70.48 台灣 11/08 19:01
a5733724: 我覺得比我想的好先推49F 101.9.149.159 台灣 11/08 19:05
maxiehume: 嗯嗯 我也是這樣想的50F 49.217.227.255 台灣 11/08 19:12
smaller: ......51F 223.137.13.149 台灣 11/08 19:13
udonno: 嗯嗯,跟我想得一樣52F 101.137.4.139 台灣 11/08 19:18
angeltear15: 不要把我國小課本 po出來好嗎53F 111.83.173.55 台灣 11/08 19:28
kennyhen: 我他媽每個字都看懂,也他媽每個字都看54F 223.137.8.136 台灣 11/08 19:30
kennyhen: 不懂
muserFW: 從非線性後就看不懂了...56F 118.169.35.183 台灣 11/08 19:45
t19960804: 跟我想的差不多呢57F 39.13.129.192 台灣 11/08 19:47
MarXXXX: 嗯嗯 跟我想的差不多58F 223.136.173.162 台灣 11/08 19:59
a3556959: 沒錯也是因為這樣對光的波粒性質的紛爭59F 180.217.177.199 台灣 11/08 20:04
a3556959: 告了一個段落
sdriver: 這只是你自己的筆記吧61F 24.211.140.224 美國 11/08 20:14
Noe1: 觀念有誤但我推文長度有限下次再回你62F 223.137.153.250 台灣 11/08 20:39
zxzzzzzzzzzz: 科幻小說,給你五顆星63F 101.10.108.178 台灣 11/08 20:40
kimura0701: 我也這麼想的64F 223.137.84.4 台灣 11/08 20:44
linsmile: 我覺得還有些論述不完整~你回去想想在發65F 124.12.90.224 台灣 11/08 20:49
rodriguez13: 嗯嗯 跟我想的差不多66F 59.102.141.242 台灣 11/08 21:46
newper: 閱67F 123.241.109.147 台灣 11/08 21:57
mmarty: 快推68F 36.234.56.162 台灣 11/08 22:10
www16852: 對啦 就是這樣啊69F 1.173.224.14 台灣 11/08 22:28
nanako81240: 我也是這麼想70F 101.15.192.252 台灣 11/08 22:29
hank850503: 我也是這樣想的71F 211.72.5.250 台灣 11/08 22:33
horise: 強者72F 42.77.122.114 台灣 11/08 22:37
discoveryray: 我打到一半被你先po了73F 1.161.165.14 台灣 11/08 22:49
a2470abc: 壓力很大吼74F 122.116.230.122 台灣 11/08 22:54
stinkytaro: 嗯= = 懂了75F 114.36.54.238 台灣 11/08 22:55
icrticrt1682: 差不多啦76F 202.60.35.227 日本 11/08 23:02
lolitass: 工三小...77F 110.28.104.72 台灣 11/08 23:54
ywchenz: 嗯,樓下看懂了嗎?78F 123.193.217.177 台灣 11/09 00:06
kimsuperkimo: 我機械碩畢還是看不懂啦79F 42.73.168.25 台灣 11/09 00:11
loveofangel: 還差我一點,不過你夠快,我就不po了80F 114.37.251.28 台灣 11/09 00:15
herbi: 沒錯, 就是這樣(假懂)81F 111.253.197.9 台灣 11/09 00:39
schopan: 找好久終於找到這篇82F 218.166.130.61 台灣 11/09 01:38
calvin0319: 嗯嗯,我也這樣想的83F 42.75.100.214 台灣 11/09 01:43
tyujmnbgh: 優文推84F 118.150.163.77 台灣 11/09 01:55
MW1220: 看到一半 真的跟不上了...85F 223.140.206.225 台灣 11/09 01:56
leehenry: 看開頭就直接END86F 125.224.34.150 台灣 11/09 06:00
shadowstrike: 想出頭哦?讓水精靈來啦87F 101.10.80.215 台灣 11/09 07:47
haeiou: 本來想打的,被你搶先一步,算了88F 223.136.111.157 台灣 11/09 08:18
wuj: 你可以說中文嗎89F 42.74.37.9 台灣 11/09 08:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 724 
作者 kuromu 的最新發文:
  • +76 Re: [問卦] 愛因斯坦廣義相對論是怎麼想出來的 - Gossiping 板
    作者: 220.142.58.245 (台灣) 2019-11-08 16:52:52
    等效原理假定重力場和某加速座標系等價,分析加速座標系的情況 可用來了解光速為上限的情況下,重力現象應該是什麼樣子 考慮自轉圓盤(或宇宙殖民地之類的),由狹相可知切線方向會發生 長度收縮、半徑方向卻不會 …
    89F 76推
  • +1 Re: [問卦] 有沒有E=mc^2的八卦 - Gossiping 板
    作者: 1.172.88.103 (台灣) 2017-11-23 00:39:57
    一開始愛因斯坦的論文有探討相對論與電磁場方程式的關係 並算出電子在電磁場作用下獲得的動能為: 1 m c^2 {------------- - 1 } 0 √ 後來又寫了一篇論文說明: 物體的質量(慣 …
    2F 1推
  • +19 [ANSI] 日向花火 x 慕留人 - C_Chat 板
    作者: 111.254.104.241 (台灣) 2017-06-03 19:16:12
    ▅▅ ▄▄ ▋ | ι▄▄ ▊▊ ∕∕ ## # ﹨▆▆ ▊ ︿︿ㄏㄏ﹊ㄏㄏㄟㄟ ㄦㄦㄏㄏ ▅▃ ∕ ∕∕ ▆▆ ▂▂ ﹀﹀′ ㄣㄣㄧ﹑ ▉ ▎ ▄▄▆ ╱╱ ﹀﹀ ▊ ▲ ▌ ▏▏ ╱╱ 〝 ▋ ▏ …
    22F 19推
  • +140 Re: [問卦] 愛因斯坦相對論大意是什麼? - Gossiping 板
    作者: 1.172.104.190 (台灣) 2016-12-21 20:30:55
    補充一下 為什麼兩個有相對運動的觀察者 彼此都覺得對方時間變慢 卻不會產生矛盾 基本上應該和同時性的破壞有關 意思是說 兩個同時發生的事件 在別的觀察者來未必是同時間發生 時間是相對的 同時的定義 不 …
    150F 143推 3噓
  • +68 [問卦] 女生每天line你是什麼意思 - Gossiping 板
    作者: 36.236.231.79 (台灣) 2015-09-28 17:25:15
    各位鄉民大家好 在下無趣魯宅 最近有個女生每天line小魯 兩人的對話非常無趣 我自已都覺得對她很抱歉 但是對方還是會每天line在下 請問睿智的鄉民 這樣的女生在想什麼 多久才會對無趣魯宅感到厭煩 …
    119F 76推 8噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇