顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 636
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-03 08:50:41
看板 Gossiping
作者 ceca (生活藝術大師  惽)
標題 Re: [問卦] 一座橋在合理的情況下 使用多久才叫正常
時間 Wed Oct  2 07:05:26 2019

世界最老的橋.

在阿共那邊.

趙州橋
(圖片自己google)

1400年.


一般來講,有在維護,你要她活幾年就幾年.

阿一直維護,鋼筋鏽蝕就殖筋或是內部加固鋼梁.

水泥變質就更換新的水泥.

你說他可以用多久?

自己想想,凱達格蘭大道的總統府都沒變危樓.

萬里長城都兩千年了.

歐洲的查理大橋也有六百多年.


所以基本上,橋垮了,絕對有人要負責要被抓去關.

沒有藉口,沒有解釋.

現在看到底是蓋的時候偷工減料還是設計不良.

還是維護的時候沒有維護達到標準.

然後再去看到底是誰的責任誰出的包.

但~總有人要被關....


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.204.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TazkuRJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569971128.A.6D3.html
※ 同主題文章:
　 10-02 03:37 y2k500077. ■ [問卦] 一座橋在合理的情況下 使用多久才叫正常
● 10-02 07:05 ceca. ■ Re: [問卦] 一座橋在合理的情況下 使用多久才叫正常
推 hareluyac: 人關了橋就會恢復嗎?勿淪政治迫害!1F 118.166.123.238 台灣 10/02 07:09
→ hareluyac: 你沒有大是大非
推 ptta: 完全沒有台灣價值的意見！3F 180.217.186.137 台灣 10/02 07:12
推 jason91818: 老喬被火燒斷的 哈哈哈4F 223.137.127.8 台灣 10/02 07:13
推 Lailungsheng: 一定是kmt的錯5F 39.8.126.44 台灣 10/02 07:14
推 solsol: 未必，目前要看台灣價值決定結果6F 14.120.113.51 中國 10/02 07:18
推 Leeheaven: 20年的老橋XD 爭功諉過的極致7F 42.76.160.158 台灣 10/02 07:19
推 Leeheaven: 沒影片 就是油罐車司機背鍋啊
→ ArgusX: 人民要幫藍綠政治人物說詞開脫才可笑吧9F 111.250.193.97 台灣 10/02 07:24
→ ArgusX: 老闆幫下屬想理由 XD
推 smisfun: 正在串供沒空啦11F 49.217.137.186 台灣 10/02 07:34
→ wisdom: 一座橋能用20年，絕對不是設計不良，設計12F 101.136.144.132 台灣 10/02 07:45
→ wisdom: 不良的橋不用一年就跨了。這絕對是保養問
→ wisdom: 題，一座橋不管設計如何，一定需要保養才
→ wisdom: 能達到目標使用壽命。尤其這種鋼索橋又靠
→ wisdom: 海
推 zxzzzzzzzzzz: 原因就是，港務局那群蠢蛋，第一時17F 101.10.12.212 台灣 10/02 07:49
→ zxzzzzzzzzzz: 間還出來帶風向，說橋墩坍塌，颱風
→ zxzzzzzzzzzz: 地震，無恥到極點
推 kickmeout: 20年怎麼會是老橋..20F 220.135.193.166 台灣 10/02 07:52
推 r89556: 有台灣價值就是老橋啦21F 114.137.250.85 台灣 10/02 08:02
→ shinkiro: 台灣價值負責，普悠瑪關司機，菸案一人22F 117.19.163.94 台灣 10/02 08:02
→ shinkiro: 包辦，大橋垮下來由維護公司一人包辦懂
→ shinkiro: 嗎
推 Lailungsheng: 最小傷害就是一人抗啊25F 101.136.205.122 台灣 10/02 08:17
推 giggstw: 一座橋樑沒有人負責，那繳稅幹嗎？26F 180.217.156.141 台灣 10/02 08:24
推 icepet0015: 油罐車司機差點就被迫吞下去了27F 180.217.109.7 台灣 10/02 08:25
推 tayuplay: 這你就多想了 英主已經決定司機擔28F 180.217.215.104 台灣 10/02 08:30
推 benladen: 皇上早就開示了，推給司機29F 27.246.138.198 台灣 10/02 08:34
噓 kaitokid1214: 難道你要台灣成為下一個香港30F 111.71.86.193 台灣 10/02 08:41
推 FFFFFFFF: 官不會關反而會升官31F 114.136.139.16 台灣 10/02 08:42
推 yesyesyesyes: 油罐車司機差點揹黑鍋32F 60.250.200.85 台灣 10/02 08:54
推 sob: 中肯33F 117.56.51.37 台灣 10/02 09:05
推 ajan007: 有台灣價值不會關34F 218.210.112.66 台灣 10/02 09:09
→ vingfing …
推 vingfing: 皇上有令，蟑螂毀柯滅昌攻司機35F 49.217.68.230 台灣 10/02 11:10
推 killeryuan: 萬里長城300年啦 2000年的早就變土堆36F 39.9.228.78 台灣 10/02 12:10
→ killeryuan: 了
→ loveapple33: 我可以直接推論，只要從公文裡面的簽38F 39.13.100.34 台灣 10/02 14:00
→ loveapple33: 名找官最小或是最沒背景的人扛下來就
→ loveapple33: 對了！
推 Rue168101: 原來查理大橋有那麼久了喔41F 118.166.243.201 台灣 10/02 18:27
→ Rue168101: 歐洲人維護真好 去的時候沒感覺這麼老
→ nightyao: 總統府在戰後蔣來台有大修整一番43F 223.139.50.13 台灣 10/02 20:41

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 186　
作者 ceca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ newbit 說讚！
1樓 時間: 2019-10-02 10:07:29 (台灣) 
→
iwjjajabhee
　 10-02 10:07 TW 
當然是其他政黨執政的時候
2樓 時間: 2019-10-02 11:35:04 (台灣) 
→
newbit
　 10-02 11:35 TW 
澎湖的跨海大橋 每年都有花大錢養護保養 所以幾十年了還是正常！
 
橋樑是要每年花人力物力去養護保養更新補強的！
3樓 時間: 2019-10-02 13:37:55 (台灣) 
→
ss5ss500
　    (編輯過) TW 
高雄氣爆也是阿，廠商的地下管線明明每年都有給錢維護...結果呢? 卻是好幾年都拿錢不辦事，若是有定期查勘維護地下管線，高雄還會發生底下管線破損造成氣爆嗎??               

  呵呵~大局為重~~
4樓 時間: 2019-10-04 11:01:27 (台灣) 
→
a39628544
　 10-04 11:01 TW 
回wisdom大:小弟認為，正因根本問題為設計不良而非偷工減料，故即便年年維護，橋梁於短短二十年毀損，也不意外。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇