顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 133
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-28 09:31:55
看板 Gossiping
作者 capsspac (上鎖的房間)
標題 Re: [新聞] 網爆「小英送海地45億」警察急逮人 法官
時間 Fri Sep 27 15:57:22 2019

https://tinyurl.com/y5elzzdc

臺灣臺北地方法院裁定 108年度店秩字第73號

移送機關 新北市政府警察局新店分局

被移送人 潘OO (編按：幫碼一下本名好惹 無碼版本請上司法院網站看

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國108年8月8
日新北警店刑社字第1083754547 號移送書移送審理，本院裁定如下：


主 文  潘OO不罰。


理 由

一、移送意旨略以：被移送人潘OO於民國108年7月16日18時40分許，在新北市○○區○
○路000○0號7樓住處，以家用電腦在社群網站（www.facebook.com，下稱臉書）以其暱
稱「潘為家」刊登內容為「偉大的蔡英文到海地才四小時、就送了四拾五億、高雄要滅登
革熱五千萬才給二千多萬!什麼政府。」之貼文，認被移送人有散佈謠言，足以影響公共
之安寧之情形，涉嫌違反社會秩序維護法第63條第1項第5款規定等語。


二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪或其行為
不罰者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項定有明文，並為社
會秩序維護法第92條所準用。又依社會秩序維護法第45條第2項之規定，警察機關移請裁
定之案件，該管簡易庭認為不應處罰為適當者，得逕為不罰之裁定。


三、次按散佈謠言，足以影響公共之安寧者，處3日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰，
社會秩序維護法第63條第1 項第5款定有明文。該款之非行，須行為人主觀上有將明知為
不實事實散發傳佈於公眾之目的，並於客觀上先以語言或文字等意思表示將該不實事實捏
造以謠言呈現，再以語言或文字等傳播方式將該謠言散發傳布於公眾，且該散佈謠言之內
容足以使聽聞者心生畏懼與恐慌，而有影響公共安寧之情形，始足當之。


四、經查，被移送人坦承於上開時、地在臉書社群網站刊載上開文字內容，並有上開網站
貼文之翻拍照片附卷可稽，是此部分事實堪以認定。惟被移送人辯稱：留言不是我創作的
，純粹是轉貼別人在網上的留言，刪除不雅字句後再張貼上去，且經過看新聞報導查證後
，根據事實才轉貼，張貼時，總統府還沒澄清，所以張貼內容才沒有加入借貸等語，並提
出轉貼來源之翻拍照片為證，足認被移送人所辯其係轉貼他人之留言內容乙節，堪以採信
，是故被移送人所為，尚非屬明知為不實事實而捏造謠言散發傳佈於公眾。且上開文字內
容雖可能造成人民對政府之不信任，然人民之不信任感是否會轉化成畏懼、恐慌等負面心
理，誠屬有疑。再者，依卷附貼文內容所示，雖有網友就貼文內容進行討論，然尚不足以
認定已使觀看者產生畏懼或恐慌，致有影響公共安寧之情，自不得單憑被移送人刊載上開
文字內容之事實，即謂其有散佈謠言足以影響公共之安寧之非行。是以，依卷內現存資料
所示，被移送人之行為與社會秩序維護法第63條第1項第5款規定之構成要件尚有未合，應
為不罰之諭知。


五、依社會秩序維護法第45條第2項裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 18 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭

法 官 張淑美


------------------------分隔線-------------------------------------------

順便看看三重簡易庭的類似案例

都是做了同樣的事

但是這次的主角：趙吳OO女士可就沒那麼好運惹

https://tinyurl.com/y2gaw4jz


臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定

108年度重秩字第101號

移送機關 新北市政府警察局蘆洲分局

被移送人 趙吳OO (編按：一樣也是我自主規制的 無碼版本請上司法院網站查詢)

被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以108年7月22日新北警蘆刑字第
1083972526號移送書移送審理，本院裁定如下：


主 文

趙吳OO散佈謠言，足以影響公共安寧，處罰鍰新臺幣參仟元。

理 由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：自民國108年7月18日12時19分。
（二）地點：新北市○○區○○街000巷0號3樓。
（三）行為：使用Line通訊軟體，以暱稱：「辣媽」名稱，在「蘆洲雲林同鄉會」群組，
轉貼散佈『偉大的蔡英文到海地才四小時，就送45億。高雄滅登革熱要五千萬才給二千多
萬！媽的！什麼蔡政府。』 等不實謠言。


二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人於警訊時之自白。
（二）Line通訊軟體對話紀錄之翻拍畫面附卷可憑。

三、按散佈謠言，足以影響公共之安寧者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會
秩序維護法第63條第1項第5款定有明文，依其立法理略以：「本條第一項第五款參考違警
罰法第五十四條第一項第一款規定禁止散佈謠言，以維持公共安寧。謠言，乃無事實根據
憑空捏造，無的放矢之謂。散佈之方式，不問出於口頭或文字，且不以發生實害為必要。
」。是以行為人主觀上基於將明知為不實事實散發傳布於公眾之目的，並於客觀上先以語
言或文字等意思表示將該不實事實捏造以謠言呈現，再以語言或文字等傳播方式將該謠言
散發傳布於公眾，且該散佈謠言之內容足以使聽聞者心生畏懼與恐慌，而有影響公共安寧
之情形，即構成本條項款之非行。


四、經查，被移送人使用Line通訊軟體，以暱稱：「辣媽」名稱，在「蘆洲雲林同鄉會」
群組，轉貼之『偉大的蔡英文到海地才四小時，就送45億。高雄滅登革熱要五千萬才給二
千多萬！媽的！什麼蔡政府。』等文字，其於張貼上開文字內容時並未查證，已據被移送
人於警詢時陳明在卷，且上開文字內容並非事實，亦有總統府於108年7月18日所發聲明可
參，則被移送人明知所轉貼者乃係未經查證無根據之不實事實，當已構成謠言之要件，又
被移送人使用Line通訊軟體轉發該則謠言，亦該當於散佈謠言之要件，且亦引起社會公眾
關注與不安，上開非行業據被告於警詢時坦承不諱，並有Line通訊軟體對話紀錄之翻拍畫
面附卷可稽，核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第5款散佈謠言，足以
影響公共之安寧之非行。爰審酌被移送人犯後尚能坦承犯行之態度、行為之動機、手段、
違反義務之程度、行為所生之危險或損害、國中畢業教育智識程度、家庭經濟狀況及職業
等一切情狀，併被移送人係32年7月21日生，於行為時係滿七十歲人之人，有個人戶籍資
料查詢結果在卷可參，依社會秩序維護法第9條第1項第2款得減輕處罰，爰依法減輕之，
裁定如主文所示之處罰，以資懲儆。


五、依社會秩序維護法第46條第1項、第9條第1項第2款、第63條第1項第5款，裁定如主文
。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江

-----------------------------

結論：女孩兒的運氣還是差了一點 幫QQ


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.45.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TZS3e5P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569571048.A.159.html
※ 同主題文章:
　 09-27 15:20 Operon. ■ [新聞] 網爆「小英送海地45億」警察急逮人 法官：不罰
● 09-27 15:57 capsspac. ■ Re: [新聞] 網爆「小英送海地45億」警察急逮人 法官
※ 編輯: capsspac (36.235.45.144 臺灣), 09/27/2019 15:58:09
→ shi1234: 70歲的女孩兒 真是調皮1F 111.241.215.58 台灣 09/27 15:58
推 eipduolc: 人家都發聲明了她還在傳不罰她罰誰2F 220.141.113.37 台灣 09/27 16:00
→ andy199113 …
推 andy199113: 好可怕 民進黨執政下的政府3F 220.133.45.155 台灣 09/27 16:00
推 LoveMakeLove: https://i.imgur.com/LdECrWg.jpg4F 180.217.109.47 台灣 09/27 16:00
→ LoveMakeLove: 以訟止謗...
→ LoveMakeLove: 所以最近網路發文不要議論朝廷惹上
→ LoveMakeLove: 官司...切記切記
推 eipduolc: 你不要造謠不就好，接到訊息要查證啊8F 220.141.113.37 台灣 09/27 16:02
推 solsol: 借貸跟送根本差不多   不然你借貧民看看9F 121.13.128.208 中國 09/27 16:02
→ eipduolc: 拿陳明文300萬罵不就得了，整個都事實10F 220.141.113.37 台灣 09/27 16:02
→ eipduolc: 他能告你什麼
推 sheagia: 自由正義都回來了 贊贊12F 223.140.32.45 台灣 09/27 16:05
推 swgun: 小英就是送外國錢哪裡有引起社會不安…英13F 111.71.40.218 台灣 09/27 16:05
→ swgun: 粉真的很誇張 反正先搞你再說
推 coffee112: 就不要亂轉發啊，誰知道轉給你的來源15F 110.28.166.223 台灣 09/27 16:07
→ coffee112: 證據是啥哪來的，像我也就只講我電視
→ coffee112: 跟新聞看到的為準
→ Doule: 沒澄清前 不罰 澄清後再貼 要罰18F 42.73.86.158 台灣 09/27 16:08
推 s81048112: 有人鼓吹造謠是對的? 怕官司就別造謠19F 27.52.38.192 台灣 09/27 16:08
推 noir: 總之不要惹庭上20F 42.72.200.79 台灣 09/27 16:08
→ noir: 剩蟑螂可以造謠 台灣價值滿滿
→ noir: 上次那個造謠離開dpp出來tmd的立委性騷擾的
→ noir:  大概也沒事了
推 coffee112: 是說 真的只剩下綠圾蟑螂可以隨便造謠24F 110.28.166.223 台灣 09/27 16:11
→ coffee112: 倒是真的，無言
噓 wann31828: idcc抓到沒26F 220.136.9.34 台灣 09/27 16:16
推 LoveMakeLove: 我現在都發動漫廢文和善良推文27F 180.217.109.47 台灣 09/27 16:21
→ LoveMakeLove: 不要碰政治最安全又有趣
推 despair78214: 綠色恐怖29F 1.162.109.217 台灣 09/27 16:27
推 milk7054: 當今女皇就是不一樣30F 39.9.202.134 台灣 09/27 16:28
推 as010798as: 先吉有沒有成再說新潮流一貫伎倆31F 36.233.224.17 台灣 09/27 16:30
推 wewants: 法院鬼民黨開的，跟韓導一樣不可信任32F 114.136.140.62 台灣 09/27 16:30
推 tomet: 罵就罵事實啊，罵工輔法、實價登錄、勞基33F 220.132.118.123 台灣 09/27 16:36
→ tomet: 法有人被告嗎？愛造謠就造謠還白色恐怖勒
→ tomet: ！邏輯好點好嗎？
推 coffee112: 民進黨自己選舉前最愛造謠還裝死36F 110.28.166.223 台灣 09/27 16:40
推 smile810601: 綠共整天告百姓37F 49.216.45.252 台灣 09/27 16:40
推 s8018572: 我開始懷疑前面推文都那麼一致性了 那38F 42.72.157.55 台灣 09/27 16:59
推 hornisse0416: 民進黨會感謝你的39F 42.77.240.48 台灣 09/27 16:59
→ s8018572: 麼明顯的造謠@@40F 42.72.157.55 台灣 09/27 16:59
→ sendicmimic: 這就抓錯人而已41F 61.227.112.250 台灣 09/27 17:03
推 a810086: 哇 謗議朝廷可是死罪啊，女皇很小心眼的42F 49.217.112.129 台灣 09/27 17:15
→ abomgo …
→ abomgo: [url]https://youtu.be/Nl4lAO-HFJo[/url]43F 111.83.143.139 台灣 09/27 17:18
推 relize: 英帝怎沒送45億借貸 給低收入戶 嘻嘻44F 125.88.11.6 中國 09/27 17:24
噓 kevin645719: 綠色恐怖無誤45F 39.8.74.84 台灣 09/27 17:46
噓 lisoukou: 鼓吹造謠??要不要去看戰神的質詢影片???46F 220.135.18.40 台灣 09/27 17:49
→ lisoukou: 華航說謊+放話栽贓戰神都沒事
→ lisoukou: 結果還不是被戰神電到翻掉
推 shotakun: 柯韓粉整天造謠，再來靠北政府愛告人49F 114.137.58.169 台灣 09/27 17:53
推 marx0126: 文字獄50F 49.217.210.248 台灣 09/27 19:00
推 Sacral: 每個外交國還不都送錢51F 39.9.0.16 台灣 09/27 19:22
→ Sacral: 台灣對每個外交國
噓 UriahFan: 對呀，那要不要先罰所有的名嘴？名嘴也53F 49.216.14.213 台灣 09/27 20:54
→ UriahFan: 有言論免責權？
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 笑屎 官員說謊裝屎55F 114.40.85.73 台灣 09/27 21:49

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 226　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
1樓 時間: 2019-09-28 09:35:29 (台灣) 
→
MonkReginald
　 09-28 09:35 TW 
70歲的智障
可以趕快意外死掉嗎?
2樓 時間: 2019-09-28 09:37:27 (台灣) 
→
MonkReginald
　 09-28 09:37 TW 
法官判決好像是心證比較多
不然依習慣法的傳統判
同一類型的會裁判同樣的判決
3樓 時間: 2019-09-28 11:24:52 (台灣) 
→
ryan2015
　 09-28 11:24 TW 
只能說懂法律的人沒事
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇