顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 447
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-21 08:37:49
看板 Gossiping
作者 opthr1215 (天天)
標題 Re: [臉書] 特急件小周的人渣文本 01/20
時間 Sun Jan 20 15:08:06 2019



周老師說：
: 在台親共或收老共錢的，多半都有一個特點，就是不太會直接挑釁美國，
: 他們主要是攻擊獨派，頂多搭配罵兩句老美，找些人去在台協會做個鳥
: 抗議。忘了匪諜案付錢都用美金嗎？老美森氣氣查你金流，你就GG惹。

有個邏輯謬論叫做「沒有真正的蘇格蘭人」。
https://goo.gl/P2p5ct
他的範例是這樣的：

老師：沒有蘇格蘭人會在粥裏面加糖。
學生：我是蘇格蘭人，我會在粥裏加糖啊。
老師：好吧，「真正的」蘇格蘭人不會在粥裏加糖。


甲：沒有注重人權的民主國家會繼續維持死刑。
乙：我國高度民主也注重人權，但我國依舊判處殺人犯死刑。
甲：顯然我國不是「真正」注重人權的民主國家。

------------------------



當有人問周老師親共議題，而周老師也不是直接反駁。
反而開始定義何謂親共者時，透露出來的訊息就是，
周老師本身也覺得柯文哲跟其他的親共者沒什麼不一樣，
所以才開始抽絲剝繭，看看到底哪裡不一樣。

白話的說法就是嘴硬啦。

接下來周老師在劉仲敬那段又提到「直接證據在哪裡？」、
「哪個是匪諜？」、「何時傳訊息給他？」。

這邊論述開始轉向嚴格定義何謂親共者。
其實照這樣定義下去，好像連王炳忠都不算親共者了，對吧？
郁慕明也不算啊，賴岳謙也不算啊。

曾幾何時要反駁柯文哲親不親共，需要用到這些話術了？
2014的柯文哲需要嗎？

如果是2014的周老師，搞不好會說：
這個議題太廢，讓我先笑三分鐘，然後再打一篇文章嘲諷質疑者。
不是嗎？


下面國安局那段的邏輯也是一樣，
我是不知道周老師怎麼知道柯文哲身邊有國安局的暗樁啦，
暗樁都能讓你知道，暗樁還叫暗樁嗎？國安局應該要出來檢討。

不過這邏輯如果可行，台灣是不是真的沒有親共者了。
檯面上那些大家很懷疑的對象，什麼郁先生、連先生、炳忠先生突然都不是親共者了。

反駁人是這樣反駁的嗎？


文章至此，我原本以為周老師只是想嘴硬而已。
但是我看到下面這段：

: 柯文哲的兩岸外交政策就是看報紙突發奇想形成的，每次都在那邊說我要想一下，
: 然後自己想出來的結果就是這樣低能。


我覺得周老師應該是真愛QQ
都是報紙帶壞柯文哲......



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.168.167
※ 文章代碼(AID): #1SH1vPfy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547968089.A.A7C.html
※ 同主題文章:
　 01-20 14:35 davild54849. ■ [臉書] 特急件小周的人渣文本 01/20
● 01-20 15:08 opthr1215. ■ Re: [臉書] 特急件小周的人渣文本 01/20
　 01-20 16:41 spongegod. ■ Re: [臉書] 特急件小周的人渣文本 01/20
　 01-20 19:32 Tokii. ■ Re: [臉書] 特急件小周的人渣文本 01/20
　 01-28 11:22 pujipuji. ■ [臉書] 特急件小周的人渣文本
推 dogmax: 只是還拉不下臉說"對不起投柯文哲很丟臉"1F 01/20 15:10
→ dogmax: https://i.imgur.com/EZLkwZj.jpg 2011的柯，抹得動嗎?
[圖]
 
推 riomusi: 哈哈哈，他有在看ptt喔喔喔喔3F 01/20 15:10

不知道他會不會看到我的文章，
我真的覺得他這次回答不行。

不明就裡的人根本不會看完他那篇文章，
質疑的人看到前幾句就覺得文章怪怪的了。

真的看得完他那篇論述的，應該本來就是對柯文哲沒有質疑的人。


→ dogmax: https://i.imgur.com/zonpgcM.gif 2014的柯，抹得動嗎?4F 01/20 15:10
 
→ dogmax: https://i.imgur.com/hkiZClP.jpg 現在的柯，還需要抹嗎?5F 01/20 15:11
[圖]
 
→ dogmax: https://i.imgur.com/XSUyFqQ.jpg6F 01/20 15:11
[圖]
 

你圖真多。
→ lol404: 柯黑表示:爽7F 01/20 15:13
推 MicroB: 給個清楚點的定義不一定是覺得沒什麼不一樣吧?8F 01/20 15:13
推 shengyeh: 親中很明確啦 但是親中跟統派還是有分別9F 01/20 15:14
推 jorden: 現在的柯文哲 柯粉不是要說文解字就是7pupu罵人10F 01/20 15:15
推 nakayamayyt: 其實就是林洲民那種都是部屬蒙蔽柯文哲的粉絲吧11F 01/20 15:15
→ shengyeh: 柯現在就想的很美 以為可以遊走中美12F 01/20 15:15
→ shengyeh: 慢慢厚值實力
→ jorden: 才能強力護航， 2014柯粉發文 跟2019柯粉發文 根本下場差14F 01/20 15:16
→ nakayamayyt: 皇上很英明 我是被奸臣太監陷害的 只要皇上聽到我的15F 01/20 15:16
→ nakayamayyt: 聲音他一定會明白我是冤枉的 其實根本是皇上借刀殺人
→ jorden: 很多， 不然就只能罵你吉娃娃廠工17F 01/20 15:17
推 dogmax: 洲民QQ18F 01/20 15:17
推 shengyeh: 其實這種想法其實根本不切實際19F 01/20 15:18
→ lozupomelo: 我柯灰啦其實滿認同他的，不過推你的分析20F 01/20 15:18
→ dogmax: 其實現在貫串柯的行動綱領就一個字，「恨」。一切都看得懂21F 01/20 15:20
→ dogmax: 所以再多的論理分析都沒有用，此仇不報非君子

各方說法實在滿多的：

1.因為恨，所以為反而反，為酸而酸。當初所有欺負過他的所有人，講的話全部都反。
2.被中共收買，挾自己高人氣裂解分化台灣人
3.身邊小人多，柯p被帶壞
4.被報紙帶壞，不懂裝懂愛失言

還有很多種說法啦，例如還聽過他在下一盤大棋的。
反正就繼續看下去吧。

搞不好上面四種說法還是複選，
我個人是覺得不管是哪種說法，對柯文哲都是扣分啦。
不過看來台灣人不在意，那我也只能祝福。

雖然號稱智商157，但看事情的膚淺程度如果能對台灣人的味，
也是台灣人的選擇。

推 shengyeh: 簡單說 你想要厚植軍力 中國可能會不翻臉嗎23F 01/20 15:21
→ shengyeh: 最後還不是無解
→ shengyeh: 我也覺得柯現在其實就一口氣 嚥不下
→ shengyeh: 所以dpp做什麼 他都要嘴
推 MicroB: 我倒覺得跟嚥不嚥的下一口氣沒直接關係 比他弱他就愛嘴XD27F 01/20 15:25
推 Moratti: 推nakayamayyt 很有畫面 哈哈哈28F 01/20 15:26
推 todao: 太用力29F 01/20 15:27
推 salazopyrin: 他只作生意而已30F 01/20 15:31
推 sgess: 推31F 01/20 15:34
推 Molester5566: 了解 我覺得他就是愛嘴愛酸32F 01/20 15:37
推 ismydear: 越罵柯 柯只是更瞧不起罵他的人33F 01/20 15:37
→ ismydear: 他的問題是 他就覺得自己根本沒有對手


我個人滿同意他應該有這種人格特質的。

可以想像一下他在台大醫院，會不會也常常嘴說自己是157，
然後所有不滿他的人就被他為反而反。

如果真的是這樣的話，那他在台大會人緣不好也就不意外了。
推 thirtyto: 就避重就輕 轉移焦點35F 01/20 15:40
→ tedchen1025: 柯就嘴賤加嘴砲…年輕人聽起來很爽，覺得很有道理36F 01/20 15:41
推 Cezaill: 真的是台灣人的選擇 那就這樣吧37F 01/20 15:42
→ kaodio: 早就說是FB版的KKC 名嘴版宅神 粉粉還不信XD38F 01/20 15:42
推 greedypeople: 好像有點道理39F 01/20 15:42
推 tonyselina: 其實當選第一年 就一堆台大醫的上節目或FB批評過柯了40F 01/20 15:43
→ tonyselina: 基本上它就是很愛自以為是 但別忘了 整個台大醫
→ tonyselina: 都是菁英阿
→ kaodio: 仔細看柯身邊的光譜旁邊都那種人就知道了43F 01/20 15:44
推 megumirei: 人緣不好沒差 會做事就好 不要整天裝很行批別人就好44F 01/20 15:45
推 qw098753: ㄏㄏ45F 01/20 15:46
→ megumirei: 被批了又裝死 裝受虐兒就噁爛而已 柯不是沒做事 是GY46F 01/20 15:46
→ PePePeace: 這咖說的話從以前就當他是在放屁 唬唬年輕人有用而已47F 01/20 15:49
推 peterw: 推這篇48F 01/20 15:49
→ dslite: 他就是想把風向帶到柯是天真 是蠢 不是壞49F 01/20 15:51
推 jaeomes: 這讓我想到鄉民嗆kmt賣台 記得是某個c開頭的ID一直跳針50F 01/20 15:53
→ jaeomes: 有證據賣台嗎？
推 rbking21: 這咖就騙騙2014後才關心政治的小雞而已52F 01/20 15:56
噓 randyeee: 臉書有新回應，要不要看看再回53F 01/20 16:02

什麼回應？
※ 編輯: opthr1215 (49.159.168.167), 01/20/2019 16:03:35
噓 Ghamu: 純噓厚植軍力中國會跳腳 你他媽沒給他幹到他不管你怎麼做都54F 01/20 16:21
→ Ghamu: 會不爽
推 kimukao: 推dogmax56F 01/20 16:33
推 mavis0127: 柯就自以為自己比大家都聰明57F 01/20 16:35
→ arcanite: 一個親共各自表述啊!只是自己蠢發表舔共言論58F 01/20 16:39
→ arcanite: 這種人算不算親共? 沒收共匪好處得自乾五算不算?
推 Handway: 就草包裝b的書生，哈哈哈60F 01/20 16:49
推 hankhui3175: 推這篇61F 01/20 16:55
推 lxktruemind: 笑死62F 01/20 17:42
推 GeorgeToad: 周對馬的是笨不是壞的說法，就知道這個人有問題了！63F 01/20 18:40
→ GeorgeToad: 周和柯本質上根本就同一類人
推 derringer:65F 01/20 18:53
推 attis: 目前看來只能等郭文貴2019爆料才能知道 目前只知道被點名的66F 01/20 19:31
→ attis: 下場很慘
推 langeo: 他身家都下在那隻共產黨警犬身上了 已經抽不開了68F 01/20 19:40
→ langeo: 他的所有粉絲都是柯粉 所有蚵粉裡面就他還能屁點東西
→ langeo: 今天他罵柯他的粉絲流量會少八成吧 已經沒有回頭路了
→ langeo: 柯粉的最後精神堡壘
推 tcboy: 超越藍綠，超越到共產黨那邊去了72F 01/20 20:00
噓 lylu: 你國安局那段的邏輯不就打臉前面劉仲敬的說法 如果中共真的73F 01/20 20:12
→ lylu: 吸收柯 還會讓你看出來喔
推 shuhao233: 反擊拳不錯75F 01/20 20:43
推 gca00631: https://goo.gl/x4jtt7 這篇觀察柯言行寫得不錯76F 01/20 21:54
沈榮欽專欄：用兩岸一家親批評柯文哲合理嗎（上） -- 上報 / 評論
[圖]
兩岸一家親是台北市長柯文哲最具爭議性的政治發言，因此造成綠白在台北市長選舉分手。批評者認為兩岸一家親... ...

 

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 338　
作者 opthr1215 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ marks56789, klin1 說讚！
1樓 時間: 2019-01-20 16:54:13 (台灣) 
→
is0124
+2 01-20 16:54 TW 
這些人就是藉著醜化台獨和執政者來獲得特定市場族群的支持
2樓 時間: 2019-01-20 17:04:13 (台灣) 
→
kawasagi
+2 01-20 17:04 TW 
邏輯跟信仰根本不能擺在一起說，對柯粉來講柯講什麼並不重要，就像沒人會去質疑妙天一樣，當有質疑就不算粉，就會出現邏輯上面的推論，但柯粉唯一會做的，就是說文解字，把他們師父的每一句話都合理化，這就叫"信仰"
3樓 時間: 2019-01-20 20:23:23 (越南) 
→
kevin1959
　 01-20 20:23 VN
···
2019/01/16 中國台北第一屆幹話王比賽委員會公告名次及積分 第二次公告:
1.高雄市長韓國瑜92分
2.台北市長柯文哲87分+5分 因台美中關係發言 並列第一
3.台中市長盧秀燕87分 
4.中國國民黨主席白賊義9.2
4..朱立倫 9.2分 
6.成衣商朱學恆8.7分
7.相命曼樺 7.8分 
8.馬暐瀚, 不 ,黃暐瀚 2.9分
附註:我是幹話王比賽主辦單位執行長兼主持人兼評審委員兼裁判長兼發言人兼贊助人兼包山包海
希冀各黨政軍及反對黨人士 ,名嘴全力以赴 ,俾能取得入圍資格, 於年底奪取冠軍殊榮.
下次公告時間為2019/01/31
4樓 時間: 2019-01-20 20:24:07 (越南) 
→
kevin1959
+1 01-20 20:24 VN
···
MEME 要讀成 "密--麼" 訂閱NYT和WSJ剛學的
1. 大腦模仿病毒

Derived from a Greek root meaning to imitate, meme describes how ideas mimic the behavior of genes, propagating not from body to body but by leaping from brain to brain. meme衍生於一個表示模仿的希臘語詞尾。它描述思想如何模仿基因的習性，從大腦轉變到大腦，而不是從軀體遺傳到軀體。
 
2. 迷因，模因
Internet memes refer to things that become known to everyone through their exposure in the internet. 網路迷因是指因為在網路上傳播而一夕爆紅的東西。
柯政客 韓狗啦
5樓 時間: 2019-01-20 20:24:26 (越南) 
→
kevin1959
　 01-20 20:24 VN
···
柯奴: (空一格) 柯文哲市長(金正恩)不僅僅是天才醫學家,還是政治家,經濟學家,軍事家,外交家,科學家,文學家,農學家,也是我們大中國的偉人,民族的救星,更是全宇宙不世出的奇才.
6樓 時間: 2019-01-20 20:25:09 (越南) 
→
kevin1959
　 01-20 20:25 VN
···
柯文哲以為他可以學李登輝, 耍弄台灣民進黨, 中國國民黨, 中國共產黨, 問題他只是一個醫生 ,沒有中心思想,缺乏李登輝豐富的哲學基礎和從政經驗 ,也沒有一顆純粹的台灣之心, 現階段他已成中國共產黨台灣統戰最大的棋子, 用來打擊民進黨和蔡英文的工具 這廝狂妄自大終究要自食惡果被台灣人唾棄.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇