---

※ 引述《Ubaldo (極度害臊)》之銘言：
: 你為何不敢把草案全部貼出來? 是怕帶風向漏餡嗎?
: 這兩年台灣的銀行就發生兩次因為資訊通訊安全被破解，被盜領的情況
: 這部資通安全法案是全面地針對避免資訊通訊的安全漏洞去立法的
: https://imgur.com/03jq82A

帶風向、帶風向、帶風向、帶風向

: 那為何除了政府機關，還要進入民間機構去稽查重大缺失?
: 因為有些網路基礎設施是非公務機關提供的，所以政府需要公權力立法才能查核
: 這在法案精神中也說了
: 由於公務機關所承擔之公共任務，及關鍵基礎設施提供者等非公務機關所維運
: 或提供之服務，均對國家安全、民眾生活、經濟活動等有重大影響，該等機關
: 如未能考量自身資通安全風險，進而決定資通安全管理之作法，逐步提升自身
: 資通安全能量，一旦其遭受惡意攻擊，恐造成難以回復之損害。

別扯了好嗎, 你這條法條本質在說什麼?

「因為民間企業管不好他們的資訊設備, 所以政府要有各種權去查核」







     　　若因為資安而遭受損害,


 政府要規範的是如果民間企業的資安不到位,


     而不是你政府可以直接跳下來管!!






任何放有私有訊息的設備,

都是敏感的, 對於任何一個民主政府來說,

沒有經過司法程序, 都是不能隨意碰觸的,

立這種法, 輕可以說僭越職責,

中可以說你掩護企業責任,

重可以認定你想侵害人民的通訊隱私權!

: https://imgur.com/82ULFhS
: 至於你所謂在草案中沒規範重大缺失到底是什麼，草案只是立法精神跟上位的母法
: 這些部分要規範會到施行細則或行政命令中才去規範
: 這在立法過程中很常見

科技的東西, 你要怎麼叫立法委員寫重大缺失的施行細則?

是要參照CVE通告後多久不修正?

還是被探查到SQL inject 漏洞?

有幾個法官看的懂?

狗屁不通到極點了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.178.121
※ 文章代碼(AID): #1Q002942 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509949577.A.102.html