顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-25 23:10:56
看板 Gossiping
作者 sunyeah (   湯元嗎)
標題 Re: [新聞] 高雄輕軌不給刷悠遊卡 柯P撂話:一卡通
時間 Wed Oct 25 22:01:14 2017


※ 引述《cosmite (K)》之銘言:
: 今天的問題好像是在"悠遊卡公司沒付系統改裝費" ?
: 依照柯的邏輯、曾掛在嘴邊的 "使用者付費"
: 是不是哪裏怪怪的?
: 而且柯這樣噴 不是很舒服
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
DPP黨籍的yoyo卡林向愷董事長說

一卡通進軍北捷,要付的基本費用是700萬和6年5000多萬的權利金,
林向愷說,費用的分擔是依使用比率和一致性,但高捷修改自動加值
機整體花費2900萬元,要求悠遊卡分攤2000萬元,這偏離一致性。


如果林向愷沒有唬爛
那就是一卡通當初進北捷講好依照使用比率
但是悠遊卡進高捷  卻被要求依照發行比率

導致悠遊卡刷高捷比例只有1x%的悠遊卡公司必須花70%的建置費用

使用者付費阿  我的使用只有不到20% 但是我要花70% 阿不就吃人夠夠

資料來源:林董的嘴巴  除非dpp的林董唬爛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.13.184
※ 文章代碼(AID): #1Py9aiNU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508940076.A.5DE.html
doubless: 轉彎不行喔1F 10/25 22:02
onlyone2: 怕你被噓 先幫推2F 10/25 22:05
lovetweet: 怕太多人推 所以先推了3F 10/25 22:05
fcfd: 北捷是各家均攤喔 ^^4F 10/25 22:06
turbomons: 林向愷學經濟的 還是前高雄市財政局長5F 10/25 22:06
JingmeiSta: 北市府不會成立新公司喔 先不要發卡 去投標高捷 沒有6F 10/25 22:07
JingmeiSta: 市佔依比例就不用付錢 等進去之後再跟悠遊卡合併 完美
fcfd: 怎麼那時各家都沒出來哭哭 悠遊卡在北捷比例根本壓倒性完勝8F 10/25 22:07
turbomons: 好聲好氣講道理 照比例分擔 遇到鴨霸不講理的真的很...9F 10/25 22:07
sunyeah: 我沒有北捷的均攤比例 我的資料來源是林董嘴巴10F 10/25 22:08
dotZu: 林姓董事長講的話也只有柯迷會相信吧,這傢伙有誰相信?11F 10/25 22:10
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1747809
促成北捷、高捷多卡通 管媽:欠賀陳旦、柯文哲一份情 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
今天開始,台北捷運與高雄捷運將同步開放多卡通,扮演北高整合幕後推手的立委管碧玲上午透過臉書指出,這件事(多卡通),我欠賀陳旦、柯文哲一份情!由於立院今天甲級動員,管碧玲無法參與多卡通閘門啟用典禮,遂以臉書陳述心情,並公開向賀陳旦、柯文哲致謝,同時感謝所有參與單位與人員的努力。 ...

 
※ 編輯: sunyeah (220.137.13.184), 10/25/2017 22:10:22
fcfd: 啊....就真的唬爛啊XDDDDD12F 10/25 22:10
dotZu: 二千萬是假,柯發動攻擊是真。明明就是柯製造攻擊的藉口。13F 10/25 22:11
dotZu: 林姓董事長說悠遊卡付不出兩千萬,這種謊話沒人會相信。
sunyeah: 悠遊卡怎麼會付不出兩千萬 問題是憑什麼阿15F 10/25 22:12
dotZu: 柯文哲拿這個當藉口,無腦攻擊中央啊,這種謊話誰會相信?16F 10/25 22:12
taikonkimo: 顆顆 連管媽也要被說唬爛喔17F 10/25 22:12
taikonkimo: 然後果然一如往常在莫名其妙處跳針
dotZu: 這位柯迷貼的那篇新聞,裡面就寫到交通部補助9000萬元。19F 10/25 22:13
taikonkimo: 這篇講得是高捷的雙重標準和吃人夠夠 還是繼續跳20F 10/25 22:14
dotZu: 中央補助了九千萬,結果悠遊卡拿不出兩千萬?就打英的藉口21F 10/25 22:14
dotZu: 就柯文哲發動打蔡英文啊,這種放話誰看不懂啊。
dotZu: 柯文哲吃人夠夠,手拿交通部補助九千萬結果說付不出兩千萬
sunyeah: 變成打英 XDDD 林向愷是dpp的幹嘛不說內鬥 XDD24F 10/25 22:15
taikonkimo: 九千萬是給閘門建置費 不是給悠遊卡公司的 亂扯喔25F 10/25 22:15
dotZu: 柯文哲市長的臉皮怎麼可以厚到這種地步,真的是奇觀了26F 10/25 22:16
VOLK11: 那就繼續看下去啊27F 10/25 22:16
VOLK11: 個人認為是借勢借端故意整柯P
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160701/899032/
高捷站內不能加值悠遊卡 悠遊卡公司批高捷獅子大開口  | 即時新聞 | 20160701 | 蘋果日報
[圖]
搭高捷今起可刷悠遊卡,但高捷站內卻無法加值悠遊卡。悠遊卡公司今晚表示,高雄捷運公司對各票證公司「大小眼」,要悠遊卡公司分攤較多的自動加值機修改費用,並收取較高的悠遊卡加值佣金,明顯不合理,目前仍在與高 ...

 
去年的新聞 看起來根本原地踏步阿  你說林向愷唬爛
他唬爛了一年還在唬爛
※ 編輯: sunyeah (220.137.13.184), 10/25/2017 22:17:31
taikonkimo: 高捷臉皮可以厚成這樣 才真是奇觀29F 10/25 22:17
dotZu: 柯文哲打英,都已經打了三、四個月了,柯迷說沒打英30F 10/25 22:17
taikonkimo: dpp打柯已經至少半年 也當人沒看到31F 10/25 22:17
dotZu: 柯文哲從世大運之前就不斷攻擊中央,現在只是又一案例32F 10/25 22:17
sunyeah: 我現在看懂 所以dotZu說九千萬是給誰的?北捷還悠遊卡?33F 10/25 22:18
dotZu: 反正這是已簽約的,他敢一句話停掉,那中央當然也敢反制啊34F 10/25 22:18
VOLK11: 那為什麼輕軌不讓刷悠遊卡35F 10/25 22:18
VOLK11: 冥進洞要放這種話
sunyeah: 噓我幹嘛 XD37F 10/25 22:18
sunyeah: 結果遇到一個英粉? 我從頭到我都還沒說到小英耶
dotZu: 柯文哲敢這樣耍流氓,那就試試看啊,中央又不是吃素的。39F 10/25 22:19
VOLK11: 我是問為什麼輕軌不能刷悠遊卡啊40F 10/25 22:19
VOLK11: 我沒有要噓原波啊
sunyeah: 跟小英有關?小英是高雄市長?42F 10/25 22:19
VOLK11: 原波提出事證很好啊43F 10/25 22:19
trywish: 交通部不知道什麼時候變私人企業了,9000萬能代表什麼嗎44F 10/25 22:19
sunyeah: 不過這篇文章釣出一張嘴臉也算值得了 笑死45F 10/25 22:20
dotZu: 輕軌可以刷有錢卡、一卡通兩種卡,請問柯為啥要放話?46F 10/25 22:20
trywish: 不是因為高捷裡面市政府比例較高,就認為高捷有政府挺,47F 10/25 22:20
VOLK11: 就繼續看下去啊48F 10/25 22:20
sunyeah: 柯說的東西啥時跟輕軌有關係了 又另一個跳針49F 10/25 22:21
trywish: 北捷裡也有北市政府呀,難道交通部就不挺?第一次看到把50F 10/25 22:21
dotZu: 沒啥好說的啦,柯今天敢這樣耍流氓,中央當然也不會白被打51F 10/25 22:21
lovetweet: 柯P先讓一卡通進台北被罵翻 結果好心真的沒好報52F 10/25 22:21
trywish: 國家補助當成私人企業的說法。53F 10/25 22:21
dotZu: 柯既然這樣打中央,中央當然也會直拳打回去啊,又不是吃素54F 10/25 22:21
trywish: 當然被罵翻,他這樣讓利等於台北市政府虧錢,虧錢就要被55F 10/25 22:21
sunyeah: 又跳針打小英 又跳針輕軌 就不敢正面回為何yy卡要坦2000W56F 10/25 22:22
trywish: 噹。但既然已經讓利,那理論上中央就必須逼高捷讓,不然57F 10/25 22:22
柯p放一卡通先進  是被北市議員幹番的喔
包含dpp黨籍的議員都罵的沒比較好聽喔

結果現在沒半個dpp的議員跳出來幫柯文哲說話  真是垃圾
※ 編輯: sunyeah (220.137.13.184), 10/25/2017 22:23:21
trywish: 等於交通部圖利部分人或地方。58F 10/25 22:22
dotZu: 柯文哲耍流氓,無視合約,無視簽約,柯迷還能力挺,59F 10/25 22:22
dotZu: 白紙黑字的合約,柯文哲一句不爽,就可以這樣無視合約?
dotZu: 此事沒啥好說的啊,柯文哲市府可以這樣無視合約?
sunyeah: 挑針到柯要毀約 明明新聞都柯都說不要走這一步62F 10/25 22:24
trywish: 管媽都說是她促成的,所以責任其實比較偏中央。63F 10/25 22:24
sunyeah: 狂ㄟ64F 10/25 22:24
sunyeah: 現在不就一副嘴臉『哈哈 約都簽了 杯葛你剛好而已』的嘴
dotZu: 柯放話要走這步,毀約根本連考慮都不要考慮,他還想三秒?66F 10/25 22:25
alberthead: 笑死, 明明就是跟高雄有爭執, 怎麼變成打中央?67F 10/25 22:25
sunyeah: 難怪高捷這麼狂了 誰先開放誰是白痴 哈哈哈68F 10/25 22:25
dotZu: 既然毀約你還想三秒,那此事已經沒啥好談的了啊。69F 10/25 22:26
alberthead: 難道是要講現在中央都是高雄的人, 蔡英文被架空嗎?70F 10/25 22:26
trywish: 是該打中央沒錯啦,不過柯看起來只打高雄。這件事交通部71F 10/25 22:26
sunyeah: 看準你不可能違約 吃死你悠遊卡 林向愷你回家哭吧72F 10/25 22:26
dotZu: 柯文哲打中央,打到這種用毀約來打小英,那沒啥好講的了。73F 10/25 22:26
trywish: 有一腳,現在完全裝做沒看到。74F 10/25 22:26
sunyeah: 加油喔 今天看到這一幕真是讓人心情不錯 笑死75F 10/25 22:27
dotZu: 林向愷講的話本來就沒啥人相信啊,只有柯迷相信林姓董事長76F 10/25 22:27
vntlu: 說的是77F 10/25 22:27
sunyeah: 回答不出人家的質疑 跳針abcdefg78F 10/25 22:27
dotZu: 林姓董事長講的兩千萬,本來就是謊言,到底有誰相信過?79F 10/25 22:28
dotZu: 柯硬要耍流氓,硬要打中央,這種行為柯迷還護得下去?
dotZu: 柯迷現在就柯只要打中央,無論毀約還是什麼都護航。
alberthead: 現在是跟高雄有爭執吧, 怎麼變成打中央了?82F 10/25 22:30
alberthead: 你是要說高雄就是中央嗎?
alberthead: 難怪說蔡英文被高雄幫架空, 都是真的呢
trywish: 上面新聞不就說了,是管媽找了一堆人一起開會促成的,裡85F 10/25 22:31
dotZu: 原PO貼的那個去年早就駁斥過了,所以他的確是唬爛唬了一年86F 10/25 22:31
trywish: 面就有交通部,所以有紛爭本來就該交通部出來協調。而且87F 10/25 22:32
dotZu: 林姓董事長一年前本來就是說謊,不會因為謊說了一年就變真88F 10/25 22:32
trywish: 交通部出的9000萬是交通部出的,怎老有人認為是高捷出的89F 10/25 22:32
dotZu: 柯迷硬要打中央,這種手法大家早就看不下去。90F 10/25 22:32
trywish: 所以高雄就是中央,這點該問到底是誰無腦認為交通部出錢91F 10/25 22:32
trywish: 等於高捷出資才對。
dotZu: 硬扯交通部還說沒有打中央,柯打了三四個月,還在說沒打?93F 10/25 22:33
sunyeah: 不會阿 就只有英粉看不下去還有被害妄想症 不要扯大家喔94F 10/25 22:33
dotZu: 硬槓交通部,打中央打了好幾個月了,柯迷還在說沒有打中央95F 10/25 22:34
trywish: 他打的是高捷,中央是被你拉出來打到的。畢竟交通部出錢96F 10/25 22:34
sunyeah: 大家都看不下去的話 那柯文哲的民調怎麼還沒落地97F 10/25 22:34
trywish: 和高捷有關,除了你以外,沒人這樣想。98F 10/25 22:34
alberthead: 請交通部出來說話叫做打中央喔? 會不會被迫害妄想症99F 10/25 22:34
alberthead: 太嚴重了?
sunyeah: 從第一篇到回文到這裡 他是第一個提到小英的 嚇死人了101F 10/25 22:34
dotZu: 柯迷反英這大家都知道啊,畢竟柯現在天天都在打英。102F 10/25 22:35
trywish: 是呀,這件事情管媽既然是協商者,也可以由她在出來找交103F 10/25 22:35
dotZu: 柯迷自己反英,然後說別人是英粉,這也蠻有趣的不是嗎。104F 10/25 22:35
trywish: 通部一起來處理。本來就該請交通部說個話。105F 10/25 22:35
alberthead: 柯文哲也只有要交通部出來協調, 也沒嗆交通部怎樣啊106F 10/25 22:35
dotZu: 柯文哲打英打了好幾個月了,柯迷繼續講說沒打英。107F 10/25 22:36
alberthead: 交通部不協調也可以啊, 那就是悠遊卡跟一卡通的爭執108F 10/25 22:36
alberthead: 這樣也要說是打中央? 真的是應驗那句話
dotZu: 說個笑話,柯文哲沒嗆交通部。柯文哲是天天嗆交通部吧110F 10/25 22:36
alberthead: 放一碗麵在你面前, 然後就死掉了111F 10/25 22:37
dotZu: 天天嗆交通部的柯文哲,柯迷居然還可以說成是沒嗆過交通部112F 10/25 22:37
alberthead: 被迫害妄想症真的很嚴重, 天天?113F 10/25 22:37
dotZu: 打英打到內化成 DNA 了,居然可以說柯文哲沒嗆交通部。114F 10/25 22:38
dotZu: 柯市長哪一句沒有嗆交通部?天天都在嗆交通部的人,
sunyeah: a板友 其實某人是公認的跳針王 你沒看到我都沒回了嗎116F 10/25 22:38
alberthead: 好啦好啦, 看在被迫害妄想症這麼嚴重, 就不要放一碗麵117F 10/25 22:39
alberthead: 在你面前了
dotZu: 柯文哲哪一天沒有嗆交通部的話,那鐵定會是大新聞啦。119F 10/25 22:39
sunyeah: 麵放著可以走了120F 10/25 22:39
alberthead: 我知道啊 那個 id 跟一些 D 粉都差不多套路121F 10/25 22:39
dotZu: 柯迷是公認的打英王,柯迷天天都在打中央這大家都知道啊122F 10/25 22:39
alberthead: 前瞻好棒棒 軌道讚讚讚 看很多了123F 10/25 22:40
dotZu: 柯迷說「柯文哲沒嗆交通部」,請問哪一句沒嗆啊?124F 10/25 22:40
dotZu: 耍流氓到這種地步,任意無視白紙黑字的合約,這叫沒嗆?
dotZu: 前瞻好爛爛,軌道好爛爛,柯迷都這個套路?
alberthead: 我覺得柯文哲就吞下去無所謂, 反正高雄就認為全台灣127F 10/25 22:42
dotZu: 攻擊前瞻攻擊那麼多次,然後柯迷自稱柯沒有嗆過交通部?128F 10/25 22:42
alberthead: 都欠高雄的, 台北市欠最大, 飽漢不知餓漢飢129F 10/25 22:42
dotZu: 打英打到天天都在打,然後說這樣不算有打英?130F 10/25 22:43
alberthead: 柯文哲你不吞這個兩千萬, 以後還有的瞧131F 10/25 22:43
dotZu: 柯迷說的「柯文哲沒嗆過交通部」,啊不就嗆成習慣竟說沒嗆132F 10/25 22:44
dotZu: 兩千萬只是柯文哲用來打英的藉口啊,只有柯迷以為付不出。
dotZu: 柯文哲市長藉此在攻擊中央政府而已啊,他認為這樣有票,
dotZu: 柯迷又很支持啊,所以柯現在天天打英,他認為這樣支持率高
dotZu: 柯文哲市長現在要不要表態他到底挺軌道,還是反軌道?
dotZu: 如果他要這樣耍流氓,無視合約,那中央當然也會有對應。
dotZu: 「二千萬是假,柯發動攻擊是真。」這我一開始就講了。
lovetweet: 到底有沒有這合約寫著2000萬 各說各話139F 10/25 22:53
dotZu: 沒有各說各話啊,各方都知道林董事長講的是謊話。140F 10/25 22:56
Felix0204: 妙蚵吃相難看141F 10/25 23:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1295 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-10-26 00:10:24 (台灣)
-1 10-26 00:10 TW
···
台巴子完全無感~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇