顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-25 23:04:59
看板 Gossiping
作者 benoaico (你似乎水怪)
標題 [新聞] 高雄輕軌不給刷悠遊卡 柯P撂話:一卡通
時間 Wed Oct 25 20:45:41 2017


1.媒體來源:
蘋果日報


2.完整新聞標題:
高雄輕軌不給刷悠遊卡 柯P撂話:一卡通在北捷不能用


3.完整新聞內文:
台北捷運開放多卡通,讓高雄一卡通刷進北捷;台北捷運公司的悠遊卡可在高捷使用,卻無法刷進高雄輕軌,並爆發高捷要求悠遊卡需付加值建置費兩千萬元後才可入高捷,台北市議員江志銘今再砲轟市府談判不力。台北市長柯文哲今回應,希望交通部能出來協調,不然就祭出「殺手鐧」,讓一卡通在北捷不能用。

台北市政府2015年讓一卡通刷進北捷,去年悠遊卡欲進入高捷時雙方談判,高捷稱加值設備建置費用需2900萬元、要求悠遊卡公司出2千萬元,並指已報給董事會不能更改。悠遊卡公司認為,在高捷使用率僅有17%至18%,要付2千萬元不公平,希望能均分或以實際使用率支付,談判至今無結論。
台北市議員江志銘今午在議場要求柯文哲「表態」,強調這件事情一定要解決。柯表示,當年一卡通進軍台北市是時任北捷董事長賀陳旦極力主張,如今發生如此情形,希望交通部出來協調。北市府也可以祭出殺手鐧,讓一卡通在台北市不能用,這也是最狠的一招,但這不是好方法。他還是希望先盡量談判,「我們表達善意,再來就看人家誠意」。(林媛玲/台北報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171025/1228936/
高雄輕軌不給刷悠遊卡 柯P撂話:一卡通在北捷不能用│即時新聞│20171025│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 

5.備註:
賀陳旦不用負責嗎?陳菊不用負責嗎?^^

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.164.107
※ 文章代碼(AID): #1Py8TtpK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508935543.A.CD4.html
popy8789: 大家都有付錢你沒付1F 10/25 20:46
JOGIBA: 老藍男:坐看網內互打免費2F 10/25 20:46
k960608: 來互相傷害3F 10/25 20:46
gaspar2712: 好 支持柯屁4F 10/25 20:47
Mradult: 不爽不要搭…結果真的沒人搭…5F 10/25 20:47
YHOTV4096: 這有點笨耶 越開放越賺錢 高雄耍笨台北也要學?6F 10/25 20:47
dotZu: 柯文哲這種放話合理嗎?柯迷這還護得下去?7F 10/25 20:47
Cliffx:  賀陳旦為什麼不用下台8F 10/25 20:47
Dolphtw: 你也懂善意?9F 10/25 20:47
Cliffx: 交通部長做得超爛10F 10/25 20:47
milk7054: 原來刷一卡通,悠遊卡公司會賺錢,筆記筆記XD11F 10/25 20:48
tchialen: 禁止南部人入境台北12F 10/25 20:48
drigo: 花媽又躲在國外了,每次她都好巧人不在,記者堵不到她問13F 10/25 20:49
YHOTV4096: 原來刷一卡通,臺北捷運是不賺車費的,筆記筆記XD14F 10/25 20:49
Odakyu: 改個程式要2000w?15F 10/25 20:49
meredith001: 來互相傷害啊16F 10/25 20:49
rahim03: 悠遊卡用全國資源賺給臺北花 其他縣市都沒說什麼了17F 10/25 20:50
milk7054: 原來北捷跟悠遊卡公司是同一家,利潤共享,筆記筆記XD18F 10/25 20:50
sarada: 好會談判喔 棒棒19F 10/25 20:51
hh800315: 你是官 不是商欸 真的失言= =20F 10/25 20:51
majorleague1: 原來南部人會搭北捷是因為能刷一卡通 筆記筆記21F 10/25 20:51
YHOTV4096: 原來刷卡搭捷運,賺的是卡公司不是捷運公司,筆記筆記22F 10/25 20:51
rahim03: 悠遊卡靠北捷獨佔 股東只有私人和台北市23F 10/25 20:51
YHOTV4096: XD24F 10/25 20:51
yang412yang: 通通改支付寶付啦!25F 10/25 20:52
winiS: 那就高捷也不要用油油卡啊 WHO怕WHO26F 10/25 20:52
milk7054: 捷運虧錢,原來無知當有趣是真的,筆記筆記XD27F 10/25 20:52
bybe: 高捷不給攸遊卡用阿28F 10/25 20:53
bybe: 憑什麼讓ㄧ卡通用
bybe: 北宋喇
fallheart: 開放又停用是要給人方便攻擊嗎( ̄▽ ̄)31F 10/25 20:53
light20735: 支持把滯北南部人趕回去32F 10/25 20:53
YHOTV4096: 捷運公司和卡公司都能混為一談,好笑快做筆記XD33F 10/25 20:53
zebra7: 爽 幹你娘垃圾肥菊34F 10/25 20:54
hihimen: 靠北捷獨佔?? 悠遊卡可用的地方可多了好嗎35F 10/25 20:54
vntlu: 爽36F 10/25 20:54
milk7054: 阿,就有87說北捷賺,悠遊卡公司越開放越好啊,筆記筆記37F 10/25 20:54
bybe: 沒錯 看橘不爽啦38F 10/25 20:54
serrier: 水~~就別讓他們用~拿出魄力39F 10/25 20:55
Felix0204: 其他兩家可以就你悠遊卡不行,就是你天籠國市府的問題40F 10/25 20:55
milk7054: 原來越開放,讓別家公司賺比較好,天才XD41F 10/25 20:55
Felix0204: 啊,使用者付費很難嗎?之前條件談好了現在又不認帳蚵42F 10/25 20:55
majorleague1: 不要筆記了 不能刷一卡通 我們南部人就不搭北捷 抵43F 10/25 20:55
Felix0204: 真噁心44F 10/25 20:55
YHOTV4096: 有白痴不認為搭捷運付車費捷運公司有賺錢,筆記筆記XD45F 10/25 20:55
SnakeO: 事情是這樣處理的嬤..= =?46F 10/25 20:55
majorleague1: 制給他倒啦47F 10/25 20:55
bybe: 有種不要搭阿48F 10/25 20:55
bybe: 南部人滾
milk7054: 結論是一卡通公司在賺,白癡護航XDD50F 10/25 20:56
f124: 本來就應該這樣51F 10/25 20:56
YHOTV4096: 原來捷運做不賺錢的生意,天才XD52F 10/25 20:56
YHOTV4096: 白痴柯粉XDDD
liusean: 一卡通就是噁心啊54F 10/25 20:57
milk7054: 捷運從頭到尾都是虧錢,車資賺個毛阿XDDDD55F 10/25 20:57
bybe: 反正吃虧的是南部人啦 要搭就通通辦悠游卡56F 10/25 20:57
majorleague1: 北捷本業搭越多虧越大 因為還要補貼轉乘57F 10/25 20:57
DuncanTim: 賀陳根本就是柯市府的內奸...一開始放鐘慧諭進去亂漲價58F 10/25 20:58
milk7054: 還真的以為開捷運公司目的是為了賺錢XDDD59F 10/25 20:58
bybe: 我看一卡通誰比較賺60F 10/25 20:58
ogisun: 又在放話 當初悠遊卡自己為了省錢說不裝加值機61F 10/25 20:58
eric112: 一卡通真的很廢自己不拉高使用率還怪悠遊卡太多人用62F 10/25 20:58
l23l23: 放任南部卡公司成長  就只是傷害自己而已63F 10/25 20:58
ogisun: 現在要人家大改當然要出錢阿64F 10/25 20:58
DuncanTim: 然後又像吳三桂一樣引清兵入關開放多卡通65F 10/25 20:58
YHOTV4096: 近月北捷虧損數據?再唬啊白痴www66F 10/25 20:59
iAquilani: 陳菊是在衝啥小?!67F 10/25 20:59
mithralin: 你要一個使用者不到二成的付快七成的錢,誰比較霸道68F 10/25 20:59
purplvampire: 禮尚往來很合理,高捷不給用理虧在先,自找的69F 10/25 20:59
DuncanTim: 現在又縱容一卡通出身的王國材勾結一卡通要侵門踏戶70F 10/25 20:59
bybe: 吃虧絕對不是悠遊卡啦71F 10/25 20:59
broq: 幹!又是一卡通王國材!72F 10/25 20:59
mithralin: 北捷本業每年虧損是用億在算的好嗎73F 10/25 21:00
dotZu:  !又是台北市柯文哲!幹什麼幹?74F 10/25 21:00
iAquilani: 一卡通不過就是讓民眾不便,而多一間公司養一堆肥貓霸75F 10/25 21:00
YHOTV4096: 官方數據?別貼新聞喔76F 10/25 21:00
zebra7: 憑什麼北捷可以用一卡通 高捷不能用悠遊卡 白癡都知道不合77F 10/25 21:00
ogisun: 更別說悠遊卡還申請補助款78F 10/25 21:00
pttenjk: 智障柯文哲應該比較愛支付寶79F 10/25 21:01
k6t6g: 陳賀旦出來收爛攤子嘍80F 10/25 21:01
majorleague1: mrt版爬個文很難嗎81F 10/25 21:01
ogisun: 北捷可以用一卡通 因為一卡通有付錢給北捷阿82F 10/25 21:01
dotZu:   約都已經簽了,柯文哲敢這樣破除,那就試試看啊83F 10/25 21:01
silentence: 約都簽了還可以說不用  呵呵84F 10/25 21:01
dotZu:  憑什麼有錢卡都已經可以用,悠遊卡還要在那邊鬧事?85F 10/25 21:02
wtosister: 一卡通為何不自己提高市佔率啊?86F 10/25 21:02
dotZu: 之前林姓董事還說什麼「不當力量」介入,結果柯文哲就是87F 10/25 21:02
fcfd: 那就算看看違約金多少看跟乖乖繳2000萬誰比較算XDDDD88F 10/25 21:03
Lorazin: 不爽不要開放 根本沒差89F 10/25 21:03
silentence: 笑了  那早年一卡通根本在台北不能用時  發卡量幾%?90F 10/25 21:03
dotZu: 結果柯文哲就是這個「不當力量」啊,簽了約可以這樣反悔?91F 10/25 21:03
k6t6g: 北捷虧損?(黑人問號)92F 10/25 21:03
zenan321: 標題腦充血 內容打腫臉93F 10/25 21:03
horseorange: 超煩的 臺灣那麼小不能只有一種卡就好嗎94F 10/25 21:03
Dolphtw: 為什麼悠遊卡不提升在高捷的使用率啊?95F 10/25 21:04
silentence: 別忘了  交通部也可以卡你電子支付喔  ㄏㄏ96F 10/25 21:04
ballball520: 我也記得不是有簽約嗎?怎麼可能三言兩語就不讓人刷97F 10/25 21:04
wemeyou: 有付錢?那是付了多少錢?98F 10/25 21:04
ppnow: 反正天龍去騎山豬就好99F 10/25 21:04
dotZu: 柯文哲敢這樣做,大家就試試看啊,和台北市不繳健保費一樣100F 10/25 21:04
fcfd: 多少人皮夾內信用卡就不知道幾張了 ^^101F 10/25 21:05
cul287: 都不要用 最公平102F 10/25 21:05
silentence: 反正大家說話不算話嗎  幹話一堆103F 10/25 21:05
dotZu: 本來柯文哲把健保費繳清了,大家都很稱讚,這次想毀約??104F 10/25 21:06
W0970055: 北捷出身的賀陳旦為何不幫yyo卡想一下105F 10/25 21:06
kingsun: 對啊不要用最大106F 10/25 21:06
ddcd: 交通部在幹嘛?這時候就神隱了?107F 10/25 21:06
dotZu: 白紙黑字簽的約,柯文哲還以為他這樣放話就可以破除?108F 10/25 21:07
halamonun: 合約拿出來看就一翻兩瞪眼啊109F 10/25 21:07
dddc: 欠兩千萬少在那邊叫 給錢阿拉姬110F 10/25 21:07
alumeya: 台灣是多大一堆白痴卡 最後還不是被支付統111F 10/25 21:07
halamonun: 科科,賀陳旦幹得好112F 10/25 21:08
hkcdc: 高雄國的做法 根本跟中國長城沒兩樣113F 10/25 21:08
kixer2005: 低能三小  民眾權益這是給你賭氣用的嗎114F 10/25 21:08
cupgirls: 交通部踹共115F 10/25 21:08
milk7054: 捷運是虧損阿,調整會計折舊方法,這你也在討數據XDDD116F 10/25 21:08
milk7054: 不調整會計方法,你以為捷運公司帳面上會賺錢喔,天才
hshir: 有沒有賀陳旦內尖的八卦?118F 10/25 21:10
sexyjohn: 低能119F 10/25 21:10
angelamax: 王國材表示遺憾120F 10/25 21:10
hwachin: 交通部出來啊+1121F 10/25 21:11
milk7054: 你以為買列車機電設備東西不用納入成本,就能賺錢XDDD122F 10/25 21:11
tedb: 柯黑再次見獵心喜123F 10/25 21:11
skyringcha: 難怪賀陳旦可以高升交通部長!124F 10/25 21:12
Smile: 高捷太扯也太過分了, 然後北捷自己引狼入室125F 10/25 21:13
not4u: 哈哈!怎麼每個戰場都有賀陳旦!?126F 10/25 21:13
nightjoker: 要求也不行,不要求也不行,某些人是有病?127F 10/25 21:13
garry5566: 沒差  反應一卡通沒在用  也用不到  快禁一禁吧128F 10/25 21:13
wixin: 交通部長可以下台了129F 10/25 21:14
woodyj: 敢得罪幸福城市130F 10/25 21:14
cupgirls: 賀陳旦踹共131F 10/25 21:14
neverli: 沒等價交換就先答應一卡通進來 這不是腦殘這是什麼?132F 10/25 21:14
bybe: 柯p很後悔當初找賀陳旦去幽遊卡公司133F 10/25 21:15
bybe: 引浪入室
xiefanv: 爛135F 10/25 21:15
not4u: 賀陳旦先放一卡通進來,現在又裝死不讓悠遊卡進去!?136F 10/25 21:16
W0970055: 人家王國材這麼挺一卡通,怎麼賀他......137F 10/25 21:16
s605171995: 推138F 10/25 21:16
yudofu: 垃圾人推垃圾卡啊139F 10/25 21:17
corey: 罵得好....高捷一卡通吃人夠夠140F 10/25 21:18
not4u: 反正天龍人又沒在用一卡通141F 10/25 21:18
clamperni: 耍流氓囉142F 10/25 21:18
W0970055: 一卡通吃人夠夠143F 10/25 21:18
IEEE1394: 柯批應該很後悔吧144F 10/25 21:19
MrZZ: 南北戰爭吧145F 10/25 21:19
z80520xx: 早就要這樣了146F 10/25 21:19
kylie720: 去高雄搭捷運不能刷悠遊卡,只能去投幣真的很不爽。147F 10/25 21:20
kylie720: 投幣要排隊,浪費時間
not4u: 南部悠遊卡只佔兩成不到喔...149F 10/25 21:20
chenpc2002: 取消一卡通車資優惠就好啦!不給用是什麼爛主意啊?150F 10/25 21:21
kissa0924307: 南部人窮成這樣 可悲151F 10/25 21:21
IEEE1394: 一卡通現在是演胖虎嗎?152F 10/25 21:21
bonfferoni: 連這個也可以搞分裂153F 10/25 21:21
taikonkimo: 贊同取消優惠 保證沒多久就沒人用在北捷了154F 10/25 21:22
not4u: 日本關東關西也會吵成這樣嗎?155F 10/25 21:22
DudeFromMars: 柯p之前開放時多少人在罵了,現在才發現被婊子母豬156F 10/25 21:23
DudeFromMars: 橘騙…
chinapig: 阿不就北捷沒付錢嗎 柯真的越來越像kmt158F 10/25 21:23
john61314: 沒差 我兩張都有159F 10/25 21:24
cupgirls: 不知道現在台北刷一卡通的比例是多少?160F 10/25 21:24
jijio: 交通部長踹共161F 10/25 21:24
emeel: 賀陳旦和王國材根本是王八蛋162F 10/25 21:24
silentence: 去年好像1%的樣子163F 10/25 21:25
wwe4s: 低能三小  民眾權益這是給你賭氣用的嗎164F 10/25 21:26
stvn2567: 議員早就罵過了 反被腦粉黑165F 10/25 21:26
jullei: 推 支持 不符比例原則166F 10/25 21:26
prkfcpr: 某YH很愛學,殊不知自己一開始就跳針了167F 10/25 21:26
wuyiulia: 不給刷yoyo卡有點爛,一卡通有必要這樣嗎168F 10/25 21:26
mrlinwng: 沒差 ok支持169F 10/25 21:26
et252784: 資資崩潰170F 10/25 21:26
Beckett41319: 一卡通根本爛171F 10/25 21:27
lianpig5566: 幹 之前北捷拿了多卡通補助金 隔幾年才開通????????172F 10/25 21:27
kanoki: 好 樂見其成173F 10/25 21:27
bioman: 高捷一卡通超誇張174F 10/25 21:27
Mesa5566: 不付錢是在哭三小175F 10/25 21:27
bioman: 如果我是台北市長我也會抓狂176F 10/25 21:27
query: 假議題 亂開砲177F 10/25 21:28
silentence: 一卡通不能刷北捷的問題早就吵到爛了  還在帶屁風向178F 10/25 21:29
Xzcas: 嗆柯P的麻煩看一下影片好嗎 只信記者標題是有問題的179F 10/25 21:29
silentence: 照他這種算法  建置費用他要吐多少錢出來180F 10/25 21:29
a759282001: 賀陳是白痴嗎?181F 10/25 21:29
fcfd: 請問貓纜其他卡能刷嗎  怎麼每次都是悠遊卡在哭XDDDD182F 10/25 21:31
berice152233: 交通部就都不用管阿,來啊183F 10/25 21:32
saka33: 就是抵制天龍人怎樣184F 10/25 21:33
KJoshT: 以後都不用一卡通了185F 10/25 21:34
DarkChilles: 一卡通根本爛  之前買過竟然是會過期的爛卡186F 10/25 21:35
holaman: 高捷交通部一卡通就都花媽的人,陳金德都可以去當宜蘭縣187F 10/25 21:35
kcl0801: 靠柯粉挺簽約不付錢想毀約又哭對方不給用188F 10/25 21:35
holaman: 長了,睡菊幫想怎樣就怎樣啦!怕了吧!189F 10/25 21:35
o760823: 陳菊消失了都不說話?190F 10/25 21:36
bubblewu1103: 高捷少女vs北捷肥宅191F 10/25 21:36
yeap193: 支持禁止南部卡入城了192F 10/25 21:37
kcl0801: 台灣四種電子票證就悠遊卡毛最多 以前領了多卡通補助金但193F 10/25 21:37
kcl0801: 是都不做事不給多卡通 換柯上來之後有粉粉護航 以前的黑
lst77: 一卡通在北捷出多少 悠遊卡也在高捷出多少 這樣不就最公平195F 10/25 21:38
kcl0801: 歷史都一併勾消 台灣可以只有一卡沒問題 但為何那一卡一196F 10/25 21:38
kcl0801: 定要是悠遊卡呢?
lst77: 了? 柯在那邊377是演給台北人看?198F 10/25 21:38
itieQ: 所以這些議題 陳菊到底要睡多久199F 10/25 21:38
ccekw807: 高雄國本來就是獨立國家200F 10/25 21:39
hebbe820: 假狼告告  是我高捷201F 10/25 21:39
zsa123: 交通部長下台拉202F 10/25 21:40
kcl0801: 近期是哭哭不能做線上消費 人家一卡通鼻子摸摸乖乖增資申203F 10/25 21:41
kcl0801: 請電支執照 就悠遊卡覺得自己是個咖 叫柯出來哭哭居然還
kcl0801: 真的不用申請了 照規矩來的一卡通像白痴一樣 粉粉還不覺
kcl0801: 得有問題 不愧是 seafood
DICB: UU卡公司有說不付錢嗎?怎麼柯黑很愛高潮( ̄▽ ̄)?207F 10/25 21:41
kcl0801: 哪裡沒不付錢? 現在就是簽約後却嫌貴不想付阿 看能不能靠208F 10/25 21:43
doorm: 這次我站悠遊卡這邊  高捷和一卡通太誇張了209F 10/25 21:43
kcl0801: 柯 seafood魅力再出來哭幾次搞不好只要付不到現在的一半210F 10/25 21:43
lemonshine: 莫名其妙台灣有多家公司在做?卻不整合?211F 10/25 21:43
kcl0801: 呢212F 10/25 21:43
turbomons: 吃人夠夠 執政黨人多就可以這麼鴨霸 不照比例原則喔213F 10/25 21:43
after1: 彷彿看到二線電信公司要求中華電信讓利的翻版214F 10/25 21:44
highyes: 柯P說到做到  不要到時候又軟掉215F 10/25 21:44
DICB: 再來當初一卡通在北捷開放可以嗶的時候誤差值2000萬也是UU卡216F 10/25 21:44
DICB: 公司幫忙吸收的,不然要價7000-8000萬一卡通用幾百萬+3000萬
DICB: 權利金是夠嗎?
soumi520: 蔣幹化很行 都已經簽約了是想賠錢喔219F 10/25 21:45
angellll: 台灣的民主就是 當自己陣營的政客擺爛的時候 覺青就裝220F 10/25 21:45
angellll: 死了
fcfd: 人家遊戲規則就在那清楚楚楚 不爽可以不要下來玩 結果玩到一222F 10/25 21:45
DICB: 你要是一家負責的董事長會讓公司股東權益損失嗎?223F 10/25 21:46
fcfd: 就跳出來哭哭說不公平....XDDDDDD224F 10/25 21:46
fcfd: 為什麼其他家卡都沒有像悠遊卡一樣毛這麼多啊  ^^
DICB: 再來 UU卡不能在高捷使用還沒簽約好嗎!不要亂噴汁226F 10/25 21:47
DICB: 不然你開公司你願意讓你的公司賠錢嗎?
DICB: 柯黑很愛亂噴汁
fcfd: 自己要來投標的怪我囉  ^^229F 10/25 21:50
kkwe: ㄧ卡通就靠這攤了,yoyo卡快把錢吐出來230F 10/25 21:50
fcfd: 而且....跟柯黑有甚麼關係啊XDDDDD231F 10/25 21:51
bigpowerplay: 好,kmt下台232F 10/25 21:51
aiguo: 中央8成,重北輕南233F 10/25 21:52
tom19920910: 在台北就拿悠遊卡了,烙這狠話是有用嗎?234F 10/25 21:52
not4u: 已經簽約了就把合約拿出來看啊!235F 10/25 21:53
fcfd: 勿忘悠遊卡怎麼逼死台灣通的 ^^236F 10/25 21:53
doorm: 合約拿出來就一番兩瞪眼阿  高捷幹嘛不拿合約出來??237F 10/25 21:54
fcfd: 現在情形就是說開放資格是捷運站內要能加值 在此遊戲規則下238F 10/25 21:55
cheetahspeed: 悠遊卡那種垃圾不要笑死人了 台北鳥籠人就愛那種低239F 10/25 21:55
aiguo: 連大雄的卡都能刷了,悠遊卡卻不行240F 10/25 21:55
jeter17: 照比例很好啊請把當初一卡通繳的錢退還因為比例=0241F 10/25 21:55
silentence: 柯粉又來秀下限了  當時一卡通在北捷才1%時加值的242F 10/25 21:55
silentence: 器材要算多少?  ㄏㄏ
fcfd: 悠遊卡領標了 可是你之前談的建置金額根本就沒共識就來領標244F 10/25 21:56
justeit: 當初 便宜讓你進來台北捷運結果你高雄捷運裝死是怎樣 如245F 10/25 21:56
justeit: 果新聞報的是真的高雄捷運就是該死
silentence: 上次電子支付嚐到甜頭  知道出來靠夭就會有人理247F 10/25 21:56
doorm: 賀陳旦根本是台北市的吳三桂248F 10/25 21:56
naly0617: 如果真的做到願意支持.早就對這種不公平競爭看得火大了249F 10/25 21:56
fcfd: 現在不能通來哭哭怪我囉^^ 要哭早就該哭我還會同情你一點XD250F 10/25 21:57
cheetahspeed: 根本沒必要鳥鳥籠國 你們來高雄就是二等公民251F 10/25 21:57
osalucard: 一國兩制的產品還敢這麼大聲252F 10/25 21:57
ADEMAIN: 南部人不要再來台北了啦253F 10/25 21:57
silentence: 金管會名聲正臭就這樣挨了悶棍吞了  (上面記錯成交部)254F 10/25 21:57
Windows9: 柯P應該當初是被賀陳旦這個內奸表了吧  賀陳的次長王國255F 10/25 21:59
berlinlin: 南部人不要來台北?台北自產自銷嗎?256F 10/25 22:00
aLaN0727: 不給一卡通刷,要搭的人還是會搭,買單程票就好了啊,某257F 10/25 22:00
aLaN0727: 人好無知
Windows9: 材根本是陳菊的卒子  柯打不贏的啦259F 10/25 22:00
justiceyes: 南部人森77,科科260F 10/25 22:01
WLR: 北捷領政府補助,能禁一卡通?261F 10/25 22:02
Windows9: 高捷根本甲郎告告262F 10/25 22:02
jeter17: 不爽別標獨立去.愛標又愛哭263F 10/25 22:03
e65947: 我比較關心為什麼高捷裡面不能儲值悠遊卡264F 10/25 22:03
xxxg00w0: 來啊 互相傷害啊265F 10/25 22:04
[圖]
 
Windows9: xxxg兄說的好   高捷不開沒差阿~ 互相傷害來阿!!267F 10/25 22:06
jeter17: 講得一副自己吃虧的風向268F 10/25 22:06
jeter17: 當初誰拿2900w補助
kimkim9988: 高雄欠一屁股債了270F 10/25 22:07
Windows9: 要開就一起開  要不開就一起不開271F 10/25 22:08
sunkiswei: 王八蛋高雄捷運公司272F 10/25 22:09
josephchen08: 幹 垃圾國睡菊自以為一卡通很多人用?273F 10/25 22:09
overmoai: 當初北捷在建置設備就別用國發會的錢啊 用了又不給開放274F 10/25 22:10
bill91305: 這樣蠻低能的,小孩子賭氣一樣,與其這樣為何不爭取輕275F 10/25 22:10
bill91305: 軌悠遊卡
kuuipo999: 幫悠遊卡公司QQ   遇到賀陳旦這個內奸277F 10/25 22:11
Yukiatsu: 為什麼不能讓一卡通在捷運用原價?278F 10/25 22:11
youh2031: 台北市有本錢跟高雄拼  有種互相傷害啊279F 10/25 22:11
trustinme: 做的好,看誰先死280F 10/25 22:12
juny23love: 去怪當初簽約的人啊 怪對方幹嘛281F 10/25 22:13
TWN5566: 爬了一下MRT版的文 北捷可是收了交通部的2900萬282F 10/25 22:14
AngelMAyCry: 肯定是高捷那邊不講理,支持斷一卡通283F 10/25 22:14
socialhero: 想辦法整合成一張萬用卡就好  爭來爭去很難看284F 10/25 22:14
TWN5566: 還收了一卡通的700萬+權利金5000多萬 柯seafood要毀約285F 10/25 22:14
TWN5566: 感恩seafood讚嘆seafood 簽約就是歷史文件跟中國好像阿
btt2: 北捷當初開放是有內奸賀陳旦裡應外合,台北市被表了287F 10/25 22:15
dayyeah: 為何「新建好」的高捷沒有可以刷悠遊卡的卡機啊?是沒遠288F 10/25 22:15
MasCat: 標題殺人289F 10/25 22:15
dayyeah: 見還是...290F 10/25 22:15
btt2: 如果是我就算政府補助我錢給我開放我也不要開291F 10/25 22:16
dannyzzz: 高雄斷台北人的油電啊292F 10/25 22:16
dannyzzz: 沒電你怎麼搭捷運?
iqnine: 都是they的錯294F 10/25 22:18
sleepmilk: 好啊!295F 10/25 22:18
nsysupikachu: 高雄就負債所以就想盡辦法從其他地方摳阿296F 10/25 22:19
u9540150: 1297F 10/25 22:19
XseraphimX: 水喔298F 10/25 22:19
jump749: 滯北南部人滾回你們的部落啦299F 10/25 22:19
btt2: 有本事就互相不開看是誰損失大  高捷不要太誇張300F 10/25 22:19
seedboxs: 輕軌不是免費嗎301F 10/25 22:19
pilifonbao: 北南戰爭,台北有理。302F 10/25 22:21
fcfd: 看誰損失大這說法怎麼這麼像強國打壓鬼島那樣用市場說嘴XD303F 10/25 22:22
Jassassin: 水啦304F 10/25 22:22
kairiyu: Dpper幸福城市你們敢嘴?305F 10/25 22:23
fcfd: 有理的話貓纜先多卡通好嗎 不是其他卡沒像悠遊卡那麼會哭就306F 10/25 22:23
fcfd: 不存在好嗎  ^^
jay0215: 台北本來就不需要一卡通 有悠遊卡足矣!308F 10/25 22:23
natsusaki: 一卡通能幹嘛啊 爛死了309F 10/25 22:23
Tawara: 賀陳旦後臺真硬  各種腦殘事都不用負責310F 10/25 22:24
porterlevis: 很合理啊 不然一卡通交兩千萬來啊311F 10/25 22:25
freedomZ: 我好怕喔312F 10/25 22:26
st86188go: !?313F 10/25 22:26
jk01: 好哦,早就不爽一卡通了,吃相難看314F 10/25 22:26
RoverFrank: 互相傷害 XDDD315F 10/25 22:26
fcfd: 論吃相難看 悠遊卡表示:316F 10/25 22:26
idpot: 一卡通就軟土深掘阿   有睡菊當靠山317F 10/25 22:27
jack2324: 開戰啦!318F 10/25 22:27
jeter17: 不爽不要標.高雄不是你的經濟殖民地.互相傷害誰怕誰?你能319F 10/25 22:27
jeter17: 搞我我也能稿你.別來用高雄的資源
Yginger1: 快開放 每次去高雄還要換一張卡 煩死了321F 10/25 22:28
esc0721: 支持322F 10/25 22:28
DORAQMON: 垃圾高雄323F 10/25 22:29
chudly: 賀陳旦324F 10/25 22:29
barker: 帥氣,推325F 10/25 22:30
windhiei: 死蛋蛋亂搞326F 10/25 22:30
mecca: 這是悠遊卡公司的問題吧 為什麼不付錢?327F 10/25 22:30
k800425: 會不會進高捷不久,高捷就掰了328F 10/25 22:31
jasonchangki: 柯黑超絕大爆射329F 10/25 22:31
skyringcha: 台北根本不需要一卡通,那高雄鄉下自己在用的東西快禁330F 10/25 22:31
skyringcha: 用!
chinobe: 一卡通 可以幹嘛332F 10/25 22:32
gotohikaru: 倒覺得應該北捷全支援 然後其他全不支援悠遊卡 才能平333F 10/25 22:35
sid300: 高雄太誇張了  好處都要全拿334F 10/25 22:36
ianliu1015: 沒差我只待台北335F 10/25 22:36
gotohikaru: 衡多年下來的壟斷問題 這點勝文主政時板友也常提336F 10/25 22:36
pumacu: 柯P霸氣337F 10/25 22:43
cfceo: 直接敲山震虎打陳菊338F 10/25 22:44
starfishfish: 推339F 10/25 22:44
godbobo: 台灣這麼小,是分裂三小,不能整合一張卡嗎?340F 10/25 22:45
ooeamoo: 推341F 10/25 22:45
neweb: 一卡通滾啦342F 10/25 22:46
beachboy7: 整碗都給悠遊卡拿去 誰還辦一卡通阿343F 10/25 22:46
ne579: 先給錢啊344F 10/25 22:47
justice0926: 高雄是想騙誰啊 超商都能加值了殺小設備345F 10/25 22:48
Knudsen: 台灣這麼小可以政府出個卡一統江湖就好嗎346F 10/25 22:48
justice0926: 高雄不需要悠遊卡 可是台北需要一卡通啊 多少高雄青347F 10/25 22:49
justice0926: 年北飄啊
ZIQQ001: 讚 不這樣 肥菊吃人夠夠 根本無賴349F 10/25 22:49
milleniue: 北捷一天載的高雄人可能都比高捷載得多了350F 10/25 22:51
b8806: 敗家鞠又是你351F 10/25 22:51
mayjan 
mayjan: 今天不哽咽 來撂話352F 10/25 22:53
CalvinS: 高雄真的敗壞名聲啊353F 10/25 22:54
gginin007: 777777354F 10/25 22:55
KingKingCold: 高雄這次真的是自業自得理虧到爆,活該被嗆355F 10/25 22:55
Gamelop: 推的倒是挺快的356F 10/25 22:56
tritonchang: 一卡通董事長在秋ㄉㄧㄡˊ啥357F 10/25 22:56
azirebb: 軟硬兼施358F 10/25 22:57
sol785632: 不用就不用唄 好大的官威阿359F 10/25 22:57
skyringcha: 高雄人來台北吃有買悠遊卡啊,不願意就回高雄領22k不360F 10/25 22:59
skyringcha: 會喔
protocole: 高雄輕軌...連ICASH都不想跟進了  收費後沒人會搭362F 10/25 23:00
lcoavte: 阿伯說的合理阿....363F 10/25 23:00
Anvec: 就有人故意在擋悠遊卡啊364F 10/25 23:00
Anvec: 這問題超多年了 之前板上就只會一直黑
imsphzzz: 讚喔 霸氣366F 10/25 23:01
aa1052026 
aa1052026: 不去怪死肥菊擋悠遊卡 卻來怪柯阿北反擊?某些陳菊養的367F 10/25 23:01
Anvec: 這商業手段很髒 政治力介入 板上還一直有人護航368F 10/25 23:01
imsphzzz: 南部蠢吱崩潰369F 10/25 23:01
aa1052026 
aa1052026: 肉便器真的很棒370F 10/25 23:01
milleniue: 花粉真忠心,主子城市被批就發動聖戰,跟紫衣教徒一樣371F 10/25 23:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1546 
作者 benoaico 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b track1024, AyaTsai 說讚!
1樓 時間: 2017-10-25 22:48:03 (台灣)
  10-25 22:48 TW
有差嗎?有台北人在高雄搭捷運?
2樓 時間: 2017-10-26 09:10:29 (台灣)
  10-26 09:10 TW
柯P處理這件事,如果持續讓悠遊卡公司所受的傷害擴大,下屆別想選了,竟然讓一卡通侵門踏戶。
3樓 時間: 2017-10-26 13:26:09 (台灣)
  10-26 13:26 TW
還不是有高雄一卡通的來台北搭捷運? 問這什麼傻問題
4樓 時間: 2017-10-26 14:36:18 (台灣)
  10-26 14:36 TW
不給高雄人在台北用一卡通,難道他就不搭捷運了嗎?
5樓 時間: 2017-10-26 15:25:09 (台灣)
  10-26 15:25 TW
照樓上的這種說法邏輯,悠遊卡跟一卡通都可以取消,反正有沒有卡你都會要搭捷運。
6樓 時間: 2017-10-27 08:20:31 (台灣)
  10-27 08:20 TW
台北人當然不會想取消悠遊卡,要取消當然是低等一卡通,有事嗎?
7樓 時間: 2017-10-27 09:55:38 (台灣)
  10-27 09:55 TW
今天是在討論誰低等高等嗎? 今天是在討論兩造雙方當初討論的條件是否對等執行;
而且我是在回應一樓,表達跟誰在哪裡使用卡沒關係,而是是否有公平地照契約執行。
第二次回覆內容是照你的邏輯寫的,我並沒有說悠遊卡使用者想或不想。
你可以先看你自己回的內容,『柯P處理這件事』<--- 這個文法真的看不懂,
所以我並沒有要回應你的推文。
8樓 時間: 2017-10-30 14:06:56 (台灣)
  10-30 14:06 TW
(哈欠)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇