顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 149
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-22 07:15:40
看板 Gossiping
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 Re: [ＦＢ] 李茂生 「你和那些年改團體」
時間 Tue Aug 22 01:05:18 2017

我也覺得"菁英"都喜歡這種調調
把自己拉抬在一個高度
然後俯視其他人，這裡指導那裏嘲諷
真的要出來做實事，那又另外一回事

像是遇到警察單以外貌，便盤問身分
很爽的丟下一句:
我台大法律的教授，妳最好不要惹我

問題解決了嗎?

似乎台大法律遇見不合理的狀況
也沒有更高明的方式教育員警?

是呀，爽就好~

誰叫人家是台大法律呢~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.32.37
※ 文章代碼(AID): #1PcnBHiB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503335121.A.B0B.html
※ 同主題文章:
　 08-22 00:51 dreamsletter. ■ [ＦＢ] 李茂生 「你和那些年改團體」
● 08-22 01:05 hugh509. ■ Re: [ＦＢ] 李茂生 「你和那些年改團體」
　 08-22 01:21 GalLe5566. ■ Re: [ＦＢ] 李茂生 「你和那些年改團體」
　 08-22 07:02 sumade. ■ Re: [ＦＢ] 李茂生 「你和那些年改團體」
→ bulank:   跟 台大國發劉 社會民主苗  有87%相似1F 08/22 01:07
推 thedeadearth: 靠北  板上一堆文章不都這樣2F 08/22 01:07
推 HyperPoro: 本來就是啊 講一堆屁話還不是只是一個教授 呵呵3F 08/22 01:08
→ thedeadearth: 你自己的po的東西還不是一樣這種調調...噗資勒4F 08/22 01:09
推 GalLe5566: 台大法律系教授可以嗆警察 台北市長不能嗆酸民 就這樣5F 08/22 01:09
→ HyperPoro: 自己把自己看太重要惹 王八蛋到底是多難聽 嚇成這樣？6F 08/22 01:09
→ GalLe5566: 的邏輯7F 08/22 01:09
噓 wangyuh: 說真的他出了台大法誰會鳥他啊...賺的一定比謝震武少 有8F 08/22 01:11
我可沒有要否定李茂生
事實上他在專業領域確實很強
只是我覺得很多人言行前後對不上
→ wangyuh: 夠可憐xd9F 08/22 01:11
推 HyperPoro: 他自己平常的po文更酸 更嗆 不懂優越感哪來的10F 08/22 01:13
推 waloloo: ㄆㄆ11F 08/22 01:14
→ abcd5566: 教授出了學校就是個老頭12F 08/22 01:15
※ 編輯: hugh509 (111.252.32.37), 08/22/2017 01:17:32
噓 siaojing: 那是你看不出來他的點，誰說警察可以隨便盤查人的？法13F 08/22 01:16
→ siaojing: 律就不許可，只有法盲覺得可以還配合的，再反過來酸循法
→ siaojing: 者，有點可笑
→ hugh509: 所以我文章哪裡贊同警察隨意盤查了？？16F 08/22 01:18
→ nakayamayyt: 搬出教授身分就叫循法喔 原來法律規定教授高人一等17F 08/22 01:19
→ hugh509: 顯然我要說的你也看不明白18F 08/22 01:19
噓 siaojing: 偷改就別說了19F 08/22 01:19
→ b10044131: １３樓很急著幫李講話哦20F 08/22 01:19
→ hugh509: …我改是因為詞用錯，意思完全沒變  而且就是遇到你這種21F 08/22 01:20
→ hugh509: 我現在才特意用推文
→ drigo: 其實法律系很封閉，徒子徒孫洗腦成不敢違抗老師。23F 08/22 01:21
推 b10044131: 感覺就是學生XD24F 08/22 01:22
推 siaojing: 他只是個大學教授，有什麼義務或權力去教育警察？我從他25F 08/22 01:24
→ siaojing: 那句話讀到的意思是，你想隨便盤查去盤查那些不懂法會配
→ siaojing: 合你的人，別來盤查我，因為你的盤查不合法，作為保護
→ siaojing: 自己的手段我不認為有什麼不妥。只是他習慣用反諷的方
→ siaojing: 式寫，看得懂的人會覺得會心一笑，從別的角度去解讀的就
→ siaojing: 覺得傲慢吧
推 siaojing: 是有聽過他幾堂課啦，不過不是他研究室的，現在也出社會
→ siaojing: 了，急著貼標籤就不必了
→ nakayamayyt: 全天下都他徒子徒孫喔 都知道大教授平常就這麼嘴巴33F 08/22 01:27
→ hugh509: 我笑了，你這解釋真好  意思就是你們警察罩子放亮一點34F 08/22 01:27
→ hugh509: 其實這和一些癟三嗆我後台硬 真有87%像
→ nakayamayyt: 傲慢心理柔軟喔 噗36F 08/22 01:27
→ hugh509: 問題還是永遠存在37F 08/22 01:27
→ hugh509: 怎麼敢勞駕大教授指導基層員警如何執法 這太浪費了
噓 siaojing: 自己的權利自己主張啊，就算沒有後台，你主張的是法律39F 08/22 01:30
→ siaojing: 給你的權利，有什麼問題嗎
→ kingbing: 徒子徒孫，真的很會幫李腦補耶。瘋瘋癲癲的講話方式，41F 08/22 01:30
推 watameki: 我就是聽過李茂生的課，這番言論才更讓我覺得噁心42F 08/22 01:30
→ kingbing: 大概也不太記得自記講過甚麼。43F 08/22 01:31
→ hugh509: 是是是 員警該如何在治安與法治中搏鬥 那也是員警的事情44F 08/22 01:31
→ hugh509: 還是死刑犯好 能受我們大教授較多關注
→ nakayamayyt: 大教授講我是教授就是在教育警察 8+9講我爸議員就是46F 08/22 01:32
推 siaojing: 他本來就這種風格，建議你學一下日文，他會在fb下用日47F 08/22 01:32
→ nakayamayyt: 無恥靠爸靠關係 蒸蚌48F 08/22 01:33
→ siaojing: 文下註解，多少可以幫助你理解他的意思49F 08/22 01:33
→ kingbing: 不要為了成績，連基本的思辨都不見了。50F 08/22 01:33
→ waitla: 那這些酒駕嗆警察不知道他是議員的民代 應該也是被誤解吧51F 08/22 01:33
噓 pondaha: 台大法律耶，好威喔52F 08/22 01:33
→ hugh509: 哎呀 我們資質駑鈍呀  還是別了53F 08/22 01:34
→ hugh509: 大教授不會有錯  是我們體悟不夠
推 hcc19880512: "你知道我爸是誰嗎？"也許問這句話的人真的不知道他55F 08/22 01:35
→ hcc19880512: 爸是誰，所以只好到處詢問。我也誤會了。
噓 siaojing: 我覺得我敘述的比你多耶，思辨的過程至少有打出來，應57F 08/22 01:36
→ siaojing: 該比直接跳過論述過程說別人腦補的多一些思辨吧
→ hugh509: …你連人家推文前後語意都看不明白呀？？59F 08/22 01:37
→ hugh509: 真是罪過，開了篇文耗費各位這麼多時間
噓 siaojing: 哇 你看得出來耶 好厲害哦 這樣可以嗎？61F 08/22 01:39
推 siaojing: 他推文推三句自己的貼標籤結論你看得懂，李茂生臉書打一
→ siaojing: 大堆你看不懂，是說李的表達能力太差還是k版友論述能力
→ siaojing: 太強，還是樓主跟k版友心靈契合呢

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1015　
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ phoenix_86, darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2017-08-22 09:43:54 (台灣) 
→
sbb
　 08-22 09:43 TW 
如果你學了很多東西以後
看一堆沒讀書的人用一千年前早已被證明錯誤的言論在叫囂
你也很難不變得驕傲，很難
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇