---

不要說時代力量，

其他小黨也一樣，

為什麼要支持誰誰誰或不支持誰誰誰，我看了一下前面的理由：

1.因為不支持柯文哲，因為罵柯文哲：

說真的，當柯粉是個人自由，但是選議員是監督市政，

為什麼一定要選個柯友友？選個柯友友上台對台灣政治有幫助嗎？

柯文哲講的話又不是100%一定是對的。


選議員就是做監督市政、預算和部分選民服務。

我真不知道"只有柯友友才投的過時政治觀念"有甚麼好值得驕傲，

如果今天是郝龍斌當市長，我就投給郝友友，

如果今天是馬英九當市長，所以我就投給馬友友，

講難聽，那我們跟那些看到黨徽就蓋下去的K友友和D友友有何不同？

很多人講是很會講，但是在獨派群魔亂舞的時候，

誰挺柯誰的服務處電話就被打爆，誰走在路上就被嗆聲，

誰上節目稍微幫柯文哲護航就被冥嘴公審和批鬥，

請問那時候自己又在哪裡？這一年來除了用鍵盤打嘴砲，

誰實際行動出來聲援這些國民黨、民進黨、時代力量內不反柯的政治人物？

現在柯文哲靠自己力量逆轉聲勢，

就開始往回批鬥誰不是柯友友，誰當初不夠挺柯，

開始針對言語文字做思想審查，

講難聽

這種行為跟那些群魔亂舞的冥嘴和激烈獨派有什麼不同？


2.因為不支持核能：

這個也很好笑。

2016以前整個社會一片反核，

馬英九把核四封存，朱立倫支持馬英九，

郝龍斌說台北市民超過五成不支持核四，

結果現在國民黨為了執政說要核能，

這樣就可以信？

我都不知道是不是K粉出來反串帶風向。


3.因為不知道在做什麼：

講這種的人顯然跟二高一低一樣，

陳水扁執政馬友友說阿扁沒做什麼；

馬郝執政說綠友友都沒做什麼；

蔡英文執政說藍友友說蔡英文沒做什麼。

執政者不是自己支持的政黨，就說XXX幹什麼我不知道，

一副人家全台灣公僕都要親自到你家拜訪匯報工作進度的嘴臉。


說真的現在資訊發達，完全沒做事的公僕已經不多，

做什麼事上網餵狗都可以找到，

會講出這種話的人，

你們知道依據出席率與提案，時代力量五席立委有三席都是績優立委名單嗎？

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2018406

民進黨共68席，18位優秀立委，比率26%

國民黨共34席，7位優秀立委，比率21%

時代力量共5席，3位優秀立委，比率60%

評選標準：

https://upload.cc/i1/2018/07/28/pUskv5.png

甚至看到有人點名洪慈傭和林昶佐，拜託，如果是徐永明也就算了，

你知道這二人剛好都是優秀立委嗎？

平常不關心政治，連什麼好立委、壞立委都分不出來，

有什麼資格大放厥詞？

質疑時代力量問政品質的，就不會質疑國民黨和民進黨問政品質，

碰到時代力量和第三勢力就把道德標準拉到跟天一樣高，

等到投票那天繼續蓋比率只有2成的民進黨和國民黨，是這樣？


4.質疑捐款的意義：

很多人很好笑，平常幹譙傳統政客都被財團買了，

金主、企業主政治獻金與申報不符，

這些傳統政客根本不需要你，

反正更多企業是兩方押寶，那他們執政時挺資方也是理所當然，

誰不挺就沒錢選舉，

今天有個絕對挺勞權的政黨，

而且是至今為止從沒有在勞權上有過黑紀錄的政黨。


如果自己以前總是用鍵盤靠北勞基法修惡，現在又不支持這些小黨，

那你又在靠北什麼？這都是你自己選的不是嗎？


第三勢力當然也可以走傳統老路，政治獻金九成都是企業主捐獻，

但是現在各大第三勢力都出來小額募款，

就是因為金主根本不會浪費錢在小黨身上，

柯文哲也說上次選舉到後期，就開始有企業主的政治獻金飛來，

這企業主的政治獻金意圖都很明顯，不用在這裡多說。


今天我們要選個依靠小額募款的政治人物，

就是希望台灣有能專心問政的公僕當選，選個能不被資方左右的政客，

至於要捐錢給哪個黨就看自己喜好，

時代力量只是聲勢比較大，能更快達到改革人數門檻的政黨，

而且成為廢票的機率比較低，但如果想投其他的也沒什麼不可以，

一切都是個人選擇。



--

堅持戰鬥而失敗的國家會再起，自願安逸而屈服的國家則就此消失

“Nations that went down fighting rose again, but those who surrendered

tamely were finished.”-斯賓塞楫籉N爾爵士（1874年11月30日—1965年1月24日）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.162.25
※ 文章代碼(AID): #1RMxwgU- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532739242.A.7BE.html