---

※ 引述《Philethan (Ethan)》之銘言：
: 其實姚文智這夥人並不笨，不建議低估他們的智商。
: 如果北市府還不轉守為攻，那麼這種「北市府被姚文智逼著回應」的事態，
: 真的會讓許多老人認為「姚文智打到柯文哲的痛點，因此，姚文智很有料」。
: 姚文智策略：
: 提出政見
: ---> 勾引北市府各種回應
: ---> 從這回應裡面挑一堆東西來打
: （也不能換捷運里程啊，這就是核心問題）
: （信用卡可以，為何悠遊卡不行？）
: （為何悠遊卡不升級為更聰明的電子支付？）
: （不就是柯文哲把手伸進公司財務運作嗎?）
: （戴董事長，你懂，為何你當悠遊卡董事長時卻不做）
: ---> 勾引北市府各種回應
: ---> 從這回應裡面挑一堆東西來打
: ---> ....
: 然後，人們就會忘記最初的政見，只會感覺到北市府一直防守的狀態。
: 但北市府都沒出擊，所以北市府真的有問題，所以姚文智政見很有料。
: ~
: : 對於月票政策，阮昭雄說，問題不在消費多少錢，而是現在就算真的消費了25萬6千、
: 累積
: : 了1280儲值金，也不能換捷運里程啊，這就是核心問題。
: 藉由始終都不說明自己的「計算公式」手段，讓北市府開始針對姚文智
: 可能的種種想法來回應，但這些想法只不過是北市府的猜測，跟姚文智
: 完全無關。然後，再從北市府的許多回應，藉著「措辭的轉變」，開始
: 逼迫北市府重新解釋許多政策，而在這過程中，自然就讓局面從「提出
: 各種撒幣政見」變成「檢討北市分析」。對上一世代而言，只要這些老
: 人看見「北市府」正在依著「姚文智的質疑」來回應，他們就會覺得這
: 足以證成「姚文智的撒幣政策」是可行的，並且漸漸覺得「姚文智成功
: 打到了柯文哲的痛處」，但事實上，其實北市府只是一直被姚文智牽著
: 走，姚文智先發制人，北市府被動回應。
: 如果北市府不先發制人，由守轉攻，那麼台北市的那些老人恐怕仍會覺得
: 「姚文智打到了台北市政府的痛處，柯文哲確實理虧」。
: 政治一直都是先射箭再畫靶。先喜歡上這政治人物，再來找這政治人物
: 喜歡的點。先討厭這個人，再來找這個人的缺點來合理對他的厭惡。
: 如果北市府能搶到「話語權」（但滿難的，畢竟柯文哲不是那種會花時間
: 在攻擊質疑對方的人），那麼那些老人才可能感受到姚文智的窘態，進而
: 發覺姚文智的愚蠢。
: 老人的想法很簡單：「這些0元政策聽起來很扯，但怎麼可能很扯呢？




再貼一次看電視時，先知說的話。






因為沒有錢，所以只能打意識型態，最後就是當小三。




可以說他是先知嗎？




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A720F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.173.173
※ 文章代碼(AID): #1RAUWZkG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529473059.A.B90.html