顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-15 02:26:48
看板 Gossiping
作者 ilovesumika (ilovesumika)
標題 Re: [問卦] 林奕含事件是不是八卦版史風向最亂的一次
時間 Sun May 14 20:13:15 2017


一堆人還在說補習班沒有權勢性交,吵很久

我剛剛終於去查了,台北地院103侵訴61判決,判決補習班老師對學生權勢性交有罪

所以這個話題可以打住了,工讀生想想別的梗吧

ps.我只查台北地院不然很多看起來很麻煩

再補一個,最高法院99台上6667判決,認定補習班老師對學生成立權勢性交

新北地院102侵訴69,判補習班老師權勢性交有罪

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.142.188
※ 文章代碼(AID): #1P64dUZ8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494763998.A.8C8.html
GSHARP: #知道了1F 05/14 20:13
ims531: 推2F 05/14 20:14
dorydoze: 證據拿出來啦3F 05/14 20:14
ra9999: 證據呢?理性思考很難?4F 05/14 20:14
deepdish: 工讀生就是來領錢跳針的阿 誰管你找不找得到判決5F 05/14 20:14
a216832: XDD6F 05/14 20:14
fifi0828: XD7F 05/14 20:14
wwvvkai: 太好了 大家可以回家啦8F 05/14 20:14
vanadiu: 腥哥一人獨爽 標案獨拿 全台名師連座處罰 真沒道義9F 05/14 20:14
ianmon: 看到什麼都不管 只要 證據在哪裡? 小說辦案 騎士團10F 05/14 20:15
wweraw0419: 樓下繼續酸11F 05/14 20:15
aynmeow: 這樣不錯啊 林父更沒有不追究的理由了 快去告12F 05/14 20:15
hipab: 那要看有沒有姓焦囉13F 05/14 20:15
ra9999: 證據呢?理性思考很難?14F 05/14 20:15
j9517823: 騎士團士氣大振!!終於可以定罪了!!工讀生可以解散了15F 05/14 20:16
zsp8084: 可以 明天就能吉16F 05/14 20:16
Rattlesnake: 無聊 臺灣法院的判決對下一個法官毫無拘束力17F 05/14 20:16
minimylove: 等下滯台八國雜支要來崩潰噓你了。18F 05/14 20:16
PTT88: 硬扯19F 05/14 20:16
Rattlesnake: 沒有什麼所謂判例這種東西  別想太多了20F 05/14 20:16
Rattlesnake: 能不能成立要看你遇到什麼法官  這沒有一致的標準
dorydoze: 但確實有法官能依據判例作為有無罪的理由阿22F 05/14 20:17
byenewth: 快送狼屍去坐牢 工讀生在這亂竄很傷眼23F 05/14 20:17
deepdish: 你看看這跳針有多好笑:https://goo.gl/7k3JUz24F 05/14 20:17
Re: [新聞] 出版社證實林奕含父母聲明!驚爆「補 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
rahim03: 滿16要利用權勢才成立 未滿16要把利用權勢寫進去凸顯比一 04/28 19:07 → rahim03: 般合意性交嚴重 不然你以為法院很閒要去判斷228喔 04/28 19:08 → rahim03: 還要特地發明一個見解叫吸收關係把228吸收進227? 04/28 19:08 → rahim03: 你說反了 結論是不是補習班 就一定不成立228 04/28 19:09 → rahim03: 我從來沒主張補習班一定成立228 是有人覺得補習班一定不 04/28 19:09
 
a216832: 本來就沒說是否一定成立 問題在於之前好幾個人信誓旦旦地26F 05/14 20:17
a216832: 說補習班老師不可能會有權勢 呵呵呵
ImBBCALL: 喔所以你以為補習班老師跟學生打砲就有228適用嗎28F 05/14 20:18
j9517823: 工讀生在緊張了 原po快去提告 一舉消滅工讀生29F 05/14 20:18
peter080808: 太棒了  趕快告下去 不要在啥不追究30F 05/14 20:18
gogobar 
gogobar: 坐陳星被抓去坐牢31F 05/14 20:19
byenewth: 那些愛跳針的就開始講一些不知所云的東西 看就很傷腦32F 05/14 20:19
glassesboy: 推查資料 日創社標案跟背後政商關係也是重點!33F 05/14 20:19
deepdish: 重點是自己跳針還大言不慚說人家跳針XD34F 05/14 20:19
a216832: 然後在那邊叫人快去告的也不知道在說什麼 林父聲明會全力35F 05/14 20:19
byenewth: 之前有個受害男生就很難告了 法律真的有很大問題36F 05/14 20:20
a216832: 配合檢調的事情已經是昨天的事了 腿了嗎?37F 05/14 20:20
fifi0828: 法匠表示:那是假法官38F 05/14 20:20
AGODC: 繼續吵下去,廣告公司跟工讀生錢就可以賺得飽飽的,根本黑39F 05/14 20:22
AGODC: 暗兵法嘛
whitecow: 證據在哪..不要轉移焦點帶風向!41F 05/14 20:22
fifi0828: 這把火燒不完 工讀生賺這波就可以買一坪廁所了42F 05/14 20:23
evaji548: XDDDDDDDDDDDDDDD43F 05/14 20:23
kuters: 請正名食屍鬼,謝謝。44F 05/14 20:23
susuqi: 證據呢?理性思考很難45F 05/14 20:23
byenewth: 能讓討論串不要沉下去 是我忍耐工讀生的動力 共勉之46F 05/14 20:24
TJLai: 補習班老師有權勢....@@""哪招????沒補過習???47F 05/14 20:24
whitehumor: 不管啦 你小說辦案 你缺乏理性 你有罪推論48F 05/14 20:24
kixer2005: 判例再來跟我講  判決什麼位階啊  你提看看會不會被笑49F 05/14 20:25
a216832: 這在討論補習班老師與學生間是否有利用權勢性交之可能 是50F 05/14 20:25
a216832: 個法律問題 是要三小證據
forest6601: 想知道工讀生為了錢還可以做甚麼事52F 05/14 20:25
kuters: 工讀生好歹拿錢辦事,而他們多數都以一己偏好謾罵造謠,請53F 05/14 20:26
ImBBCALL: 說補習班完全沒有對小孩有支配力也是有點武斷54F 05/14 20:26
kuters: 正名食屍鬼55F 05/14 20:26
susuqi: 證據呢?理性思考很難嗎 什麼有判例 等等我請示一下56F 05/14 20:26
a216832: kixer2005 那你要不要找個認為補習班老師和學生之間不會57F 05/14 20:26
j9517823: 補習班有判過權勢性交=林案是權勢性交受害者 懂了嗎?58F 05/14 20:27
a216832: 成立利用權勢性交的判例來給大家看看?只會要求別人59F 05/14 20:27
Vladivostok: 連結給一下吧60F 05/14 20:27
wklxbiwee: 騎士團的大勝利 快去告晨星R61F 05/14 20:28
chong17: 陳星聲明稿洩底了,至少有交往,家屬可以攻擊時間點,如62F 05/14 20:28
chong17: 果是高二交往,雖然刑法221沒證據不能辦他,至少228可以
chong17: 辦他,需要其他證人來證明日記真實性
j9517823: 沒錯 某些工讀生在那反串說不要告 護主心切?65F 05/14 20:29
a216832: https://goo.gl/ahlTLe 受害者還是男的 這下少了仇女隊友66F 05/14 20:29
NCKUbuddha: 太好了 那提告67F 05/14 20:29
popher: 判例沒約束力 有實質影響力阿68F 05/14 20:30
killeryuan: XD69F 05/14 20:30
demitri: 228問題就是很難辦 台灣一年才幾十例成功70F 05/14 20:30
※ 編輯: ilovesumika (180.217.34.191), 05/14/2017 20:32:36
a216832: 228要件模糊 敢在那邊說什麼關係一定沒有的 本就很勇敢XD71F 05/14 20:31
wkheinz: 智障假中立繼續跟你要證據72F 05/14 20:32
Noveman: 師生戀女方年紀越小越容易形成權勢性交73F 05/14 20:34
a12788547: 快去吉阿 還不開吉74F 05/14 20:34
whitehumor: 姚立明說很多次了 這種案件本來就很難採證 所以他們才75F 05/14 20:34
whitehumor: 不斷在節目上呼籲 有受害者要站出來
s860134: 告 告 告~ 開告~77F 05/14 20:35
Vladivostok: 剛剛看了一下,成案原因是因為是導師,又是全日的,78F 05/14 20:35
Vladivostok: 可否套用陳案令人好奇。另外成立主因被害人口述加害
Vladivostok: 人說「你不給我摸,就讓你考不上好高中」之類威脅話
Vladivostok: 語,林案目前無類似情況...

那最高法院99台上6667判決你可以去看一下

vivera: good82F 05/14 20:36
dorydoze: 現在又要把要件限縮成導師喔XDD83F 05/14 20:36
sharkimage: 推84F 05/14 20:37
a216832: Vladivostok 認為補習班老師不可能有權勢可利用的人主張85F 05/14 20:37
dorydoze: 那下一步要不要限縮成補習班負責人XD?86F 05/14 20:37
a216832: 的是補習班又無法決定你成績 不爽可以換別間 那麼是不是87F 05/14 20:38
a216832: 導師或是不是全日 差在哪?
※ 編輯: ilovesumika (180.217.34.191), 05/14/2017 20:39:25
ionchips: 我在想如果有利誘證明的話也能算權勢性嗎@@?89F 05/14 20:40
neverli: CASE BY CASE 你要就把案件事實打出來啊90F 05/14 20:40
vonannes: 法院是gomindon開der 管你沙小判決 你以為你余鐵雄法官91F 05/14 20:40
vonannes: 膩
phf5566: 重點根本不是導不導師 而是陳星與林的關係是否被支配93F 05/14 20:41
phf5566: 如果只是什麼文采吸引或騙炮 根本不可能成立228
BwithU:95F 05/14 20:42
phf5566: v大講的意思是指原po舉的判決跟本案的基礎事實表面上看起96F 05/14 20:43
alladult: 哪裡有提到文采吸引?沒人提過吧,請提出文采吸引的證據97F 05/14 20:43
a216832: 現在只是在反駁某些人說的"補習班老師不可能有權勢"一題98F 05/14 20:43
phf5566: 來不同99F 05/14 20:43
a216832: 而非在討論林案100F 05/14 20:43
tomoko17: 哇101F 05/14 20:43
phf5566: 我是在舉例 沒說是這樣102F 05/14 20:43
tomoko17: 但有人會繼續裝聾作啞103F 05/14 20:44
phf5566: 只是在解釋228的構成要件104F 05/14 20:44
DarkerDuck: 工讀生:失智列車翻車惹105F 05/14 20:44
chong17: 228條文中的權勢或機會,機會一詞就有解釋空間了106F 05/14 20:45
alladult: 海水退了107F 05/14 20:45
Asce: 去死吧 強姦犯108F 05/14 20:45
phf5566: 如果陳星有說:不發生關係 就…… 就有228的討論空間109F 05/14 20:45
※ 編輯: ilovesumika (180.217.34.191), 05/14/2017 20:47:50
wmtsung: 說要證據人家拿判例了還在跳針110F 05/14 20:46
CiangCiang06: 陳老闆 我在這 加薪!111F 05/14 20:47
phf5566: 現在的問題是 林已經死亡 你要如何去舉證可能只有兩人所112F 05/14 20:47
phf5566: 知道的對話?
alladult: 跟對話有關係嗎?沒說強姦就不算強姦.沒說搶劫就不算搶劫114F 05/14 20:48
a216832: 誰不知道現在檢警辦案的問題在於證據 證據證人只會在檢警115F 05/14 20:48
a216832: 那邊 不會在路人鄉民手上啦
fragmentwing: 權勢性交罪真好用117F 05/14 20:49
alladult: 我拿刀子晃晃,你就把錢送給我了,我是無辜的啊118F 05/14 20:49
ionchips: 你這樣對方會少一個理由  很不方便119F 05/14 20:49
chong17: 以現在的科技,可以調出好幾年前所有的LINE、 FB訊息嗎?120F 05/14 20:49
whitehumor: 舉證從來都不是鄉民說的算...121F 05/14 20:50
Eumenes30: 你這樣金奧懶叫會沒人得到喔122F 05/14 20:50
dorydoze: 是說那個甚麼彥的~~是不是沒事了阿123F 05/14 20:50
wmtsung: 林彥那個最多性騷擾吧124F 05/14 20:51
dorydoze: 性騷擾也該辦阿125F 05/14 20:52
aragorn747: 有人跟我一樣看完發現內寫一對一全責老師跟一般補習班126F 05/14 20:52
aragorn747: 老師權勢不一樣嗎。
phf5566: 有沒有利用權勢或機會本來就很難從旁觀察 當事人的證言128F 05/14 20:52
phf5566: 相當重要
GTXTitanZ: 判例什麼時候可以當證據了?130F 05/14 20:52
demitri: 判例不是證據 只是在打臉那些說補習班沒有權勢關係的人131F 05/14 20:52
GTXTitanZ: 證據是要陳星誘姦的證據阿 看判例可以證明?132F 05/14 20:53
linceass: 支持林父趕快提告 有東西早點拿出來 免得一堆人腦補辦案133F 05/14 20:53
JCS15: 6667那位a女住在補習班裡受上訴人監護教養134F 05/14 20:53
chong17: 如果有陳星寫的情書,也可以當證據,愛賣弄文采的,應該135F 05/14 20:53
chong17: 會寫情書。
ionchips: 原PO只是打一部分的人主張  某些人就一直跳針證據證據137F 05/14 20:54
phf5566: 跟強制性交 強盜 這種可以利用驗傷等手段調查不同138F 05/14 20:54
ionchips: 黑人問號139F 05/14 20:54
Android16: 所以上面這群人沒說要強姦 但全是強姦犯?XDDDDDDD140F 05/14 20:54
WrongHole:141F 05/14 20:56
swgun: 斷章取義142F 05/14 20:57
deepdish: 來來6667判決自己看:https://goo.gl/E1MdLR143F 05/14 20:57
NCKUbuddha: 陳星:金風玉露一相逢 更勝卻人間無數144F 05/14 20:57
amilus0: good145F 05/14 20:57
ImBBCALL: 判例終究是針對個案事實下的判決,個案價值判斷不可能146F 05/14 20:58
ImBBCALL: 能套到所有類似條件的事實,上級審沒撤銷沒被非上基本上
ImBBCALL: 是過關了
domiso: 工讀生過母親節沒空149F 05/14 20:59
lovetina:150F 05/14 21:01
Whitening: Push151F 05/14 21:01
ciao1205: 你棒152F 05/14 21:01
Spurious: 推153F 05/14 21:02
umano: push154F 05/14 21:04
pencil: 推155F 05/14 21:05
hahaWenZuhah: 推個156F 05/14 21:05
tadshift2: 嗚嗚,我想打工157F 05/14 21:06
gg889g8: 推158F 05/14 21:06
vincentkuo: 有裁判前例就又進一步了159F 05/14 21:07
sunshinecan: 推個 查判例辛苦了160F 05/14 21:07
GARIGI: 以前不相信有工讀生,經過這次事件,深信不疑161F 05/14 21:08
pumacu: 工讀生:你知不知道,我們可以說的越來越少。162F 05/14 21:08
aragorn747: 這篇好笑貼案例打自己臉,74團認命吧,兩篇案例都是163F 05/14 21:10
aragorn747: 補習班,一個全科全責老師跟一個有監護權的老師,問題
aragorn747: 來了,內文都寫這兩個跟一般補習班單科老師不一樣,只
bbo40453: 推166F 05/14 21:10
aragorn747: 教一科那來權勢。167F 05/14 21:10
hardworking: 推你,噓文的工讀生趕快去吃屎吧!168F 05/14 21:11
ryu057: 工讀生要找新梗了,仇女酸肥宅持續噴汁169F 05/14 21:11
angeltear15: XDDDDDD170F 05/14 21:11
mester75486: 上面論點超詭異 就算沒那麼高還是有權勢吧171F 05/14 21:13
jiaching: 工讀生7pupu172F 05/14 21:13
aragorn747: 這跟論點詭異沒關係,自己看案例,我兩篇全看完了,173F 05/14 21:14
aragorn747: 裡面真的有說權勢不同。
aa708: 推175F 05/14 21:14
dixieland999: 在這邊吵有沒有罪有什麼用...反正大家都已經在心裡176F 05/14 21:15
dixieland999: 下好判決了...不管真正判決結果如何都不會改變
zombieguy: 工讀生滾178F 05/14 21:16
makapaka: 你小說辦案!啊?是判決書喔?179F 05/14 21:17
Jassss: 推180F 05/14 21:18
makapaka: 不管啦,林就是小三,騎士團是智障,判決書算個屁啊!(181F 05/14 21:18
miles840831: 跳針了182F 05/14 21:18
makapaka: 這樣像不像?)183F 05/14 21:18
rayonwu: 推 認真184F 05/14 21:20
piliwu: 那兩個判決更加深本案無法適用,難怪國文補習班有生意185F 05/14 21:20
alladult: 為什麼神棍都被判有罪?女生自己要相信靈修雙修,要怪誰?186F 05/14 21:20
BASEGO: 推187F 05/14 21:20
makapaka: 怎麼平常那幾個丟人現眼的狼師粉、師生戀無罪ID都不見了188F 05/14 21:22
makapaka: ?
johnlin35: 推190F 05/14 21:23
thatsauce: 推191F 05/14 21:25
Argyris: 推192F 05/14 21:25
heatthree: 下面有人貼二審改判無罪193F 05/14 21:26
e04man: gj194F 05/14 21:27
dnkofe: 比較想追查為何得那麼多標195F 05/14 21:29
smonkey:196F 05/14 21:29
ilovesumika: 我貼的連結有三審有罪的喔197F 05/14 21:29
scorpioman: 問題是要有證據證明阿198F 05/14 21:30
pian0214: !!199F 05/14 21:31
Yinmomaster: 工讀生都慌了 別害人家領不到錢啦200F 05/14 21:32
wu5834: 仇女&工讀生:不管啦都是林亦含的錯啦!201F 05/14 21:32
must: 其實每天看工讀生跳針,挺紓壓的...我是不是病了QQ202F 05/14 21:33
chbh: 哈哈203F 05/14 21:34
INcontroL: 所以有要告了嗎?告了叫我204F 05/14 21:35
Taizu: 推205F 05/14 21:36
ueu966: 推206F 05/14 21:38
cul287: 笑翻 XD207F 05/14 21:38
Joey452: 假中立,不信小說父母聲明,卻相信陳興的師生戀說法208F 05/14 21:38
YALEMY: 他們會跳過這篇 繼續在別篇pupu跳209F 05/14 21:38
pkyosx: 推210F 05/14 21:39
oxfoo: 被其他文章洗光光,沒人討論囉211F 05/14 21:40
a3340597: 太好了,有判例就好,更有希望212F 05/14 21:40
scoutking85: 推213F 05/14 21:41
bravo: ...214F 05/14 21:41
allyourshit 
allyourshit: 推你 順便觀落陰請林奕含小姐提告吧215F 05/14 21:41
allyourshit: 只要是非合意性交的都支持告到底
qwer338859: 朕知道了217F 05/14 21:42
Arkadas: 工讀生又要崩了218F 05/14 21:43
ADEMAIN: 這案件看起來大概已經退燒 不過台灣人的注意力能集中到超219F 05/14 21:44
ADEMAIN: 過兩週已經不容易了
fall7213: 推221F 05/14 21:44
JCS15: 新北地院102侵訴69 A女部分是有監護權移轉 B女比較接近權勢222F 05/14 21:46
JCS15: 猥褻 那間補習班有反省自白書、打罵、罰錢等懲處手段
Oldwood:224F 05/14 21:47
nomorepipe: 開工大吉囉225F 05/14 21:47
JCS15: 不想模糊焦點的話可以引 (二)被告對B女利用權勢猥褻部分226F 05/14 21:47
JCS15: 比較站得住腳
ja8256: 如果晨星要坐牢 大家最好有把握能跟女友和平分手228F 05/14 21:48
phx031: 推229F 05/14 21:50
yuponkimo: #1P65qHMq (Gossiping)230F 05/14 21:50
jbccx: 推231F 05/14 21:51
aynmeow: 臉腫QQ。好心幫低調232F 05/14 21:51
ruei18: 推233F 05/14 21:52
aimgel: 地院判決就能讓你高潮到噴了喔234F 05/14 21:53
jenkl: 這時候就不是恐龍法官了,真有趣235F 05/14 21:54
s3f4e9g6aa7: 工讀生跟仇女智障才不管這麼多呢236F 05/14 21:55
happydo: 工讀生越來越難賺了237F 05/14 21:55
no1361: XD238F 05/14 21:57
yeary2k: 推239F 05/14 21:58
a9d7a9m: 推 (啪啪啪啪啪240F 05/14 21:58
Lin143323: 樓下繼續跳針小說辦案241F 05/14 22:00
kzzoz80: 所以實在想不透為什麼會告不了陳星242F 05/14 22:00
jiayuan: 哇賽說你權勢就權勢嘍243F 05/14 22:01
cttw19: 母豬教徒臉腫了244F 05/14 22:01
capazek: 工讀生真多245F 05/14 22:02
coolda: 呵呵246F 05/14 22:03
kphuang: 讚啦247F 05/14 22:05
processior: 還在工讀生……不虛妳不行248F 05/14 22:06
zildbacs: 工讀生臉%%249F 05/14 22:06
washltz: 推250F 05/14 22:10
zebra7: 工讀生天天洗板 他們爸真該把這些髒東西設在牆上251F 05/14 22:18
Cordierite:252F 05/14 22:21
Sianan: 推認真 不過判決不是判例2者拘束力不同253F 05/14 22:22
ji3ao6fu06: 回家囉254F 05/14 22:23
a3340597: 對欸,判例是最高法院的255F 05/14 22:23
a3340597: 但可能有罪證不足問題,不起訴
joycewanga: 推257F 05/14 22:27
bardah2c: 有人森77惹  不管辣  沒有權勢問題  都台女的問題 陳師258F 05/14 22:28
bardah2c: 才是受害者叭叭
eterbless: 前面幾篇就講了證據不足阿..小說跟受害者的單方面說法260F 05/14 22:28
aragorn747: 你的102侵訴69案我也看完了,a女部份的權勢是因為父261F 05/14 22:28
aragorn747: 親平時沒空所以把學校監護權給渣男,所以才有所謂的權
aragorn747: 勢性交,另外比起權勢,渣男第一次用恐嚇黑道背景加
aragorn747: 動手才是重點。總之3篇我都認真看完了,回歸林案根本
aragorn747: 扯不上權勢性交。
eterbless: 沒辦法當證據 就算是真的有用權勢也辦不了 更何況這個266F 05/14 22:29
shrines: 推267F 05/14 22:30
eterbless: 案子有哪個權勢可用? 某星頂多也只能說不然就不教你268F 05/14 22:30
PlayPtt: 工讀生:500好難賺喔269F 05/14 22:31
Gya: 感謝你~~~270F 05/14 22:35
dormice: 辛苦你了271F 05/14 22:36
plumbers007: 推272F 05/14 22:38
sai0114: 太好啦,可以回家啦273F 05/14 22:39
a3340597: 但是當初到底是如何,誰都不知道274F 05/14 22:45
a3340597: 有可能受逼迫,有可能半推半就,也有可能合意
a3340597: 只是我主觀不相信合意就是了
photomac: 公道自在人心,法條對罪犯還是有限277F 05/14 22:48
jetalpha: 推查證278F 05/14 22:48
kylie720: 這題解完了,腥哥粉絲團還有別的題目請作答。279F 05/14 22:50
Sinreigensou: 那怎麼不快告280F 05/14 22:52
a3340597: 林母感覺快垮了,等等他們吧,聲明說會配合司法281F 05/14 22:54
MAGODAJAN: 對呀,明明就是違反公致良俗282F 05/14 22:55
albby: 我也真的開始相信有工讀生283F 05/14 22:56
stw0975: 工讀生能下班了284F 05/14 23:09
APC: 蓋285F 05/14 23:10
mynewid: 判決內容對你來說不重要286F 05/14 23:14
tsub: 推287F 05/14 23:14
g1898001: 母親節ㄝ 都不給工讀生安心放假的嗎288F 05/14 23:17
peacesb: 想太多 工讀生會無視這篇繼續跳針289F 05/14 23:50
kakotun: #退燒嚕~290F 05/15 00:02
TR55: 推291F 05/15 00:07
bomnker: 幫工讀生QQ 領少少的錢護航畜生又要被打臉 死後還要和畜292F 05/15 00:12
bomnker: 生要求下地獄 真是勞資不對等
alex9708hero: 推294F 05/15 00:29
Fallot: XD295F 05/15 00:29
OiaLee: 推296F 05/15 00:41
ETETETET: 猛推一個297F 05/15 00:49
nil113: 林父該去告了吧298F 05/15 00:58
linnx: 陳★需要升級版工讀生,目前這批已經剩下跳針功能299F 05/15 01:00
ADEMAIN: 工讀生跟仇女教徒其實不太好分辨300F 05/15 01:44
brownbear: 堆人只會亂罵,不懂台灣處境301F 05/15 01:52
dudee: 推 好消息302F 05/15 02:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 585 
作者 ilovesumika 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b zzzxDD, smallfish, klin1 說讚!
1樓 時間: 2017-05-14 21:07:46 (台灣)
+1 05-14 21:07 TW
工讀生在法律上真的沒犯罪嗎???
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇