顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-05 22:15:37
看板 Gossiping
作者 ryanchen1234 (guava)
標題 [FB] 王奕凱
時間 Tue Jul  5 19:30:35 2016


FB卦點說明:

王奕凱助理對於助理辭職一事做出說明

也表達他對例假的看法

FB連結:https://www.facebook.com/xiao.s.feng?fref=ts
 

FB內容:

在此我要謝謝林委員給我這段在立法院磨練學習的機會,但為了不再讓委員被人誤解與困
擾,我已向委員請辭助理。

對於黨本身對休假改革的政策,我支持一例一休的修法方向,同時認為擴大公共討論有助
於民進黨本身的成長,因此分享並表達支持鄉民們所發起的行動,卻讓人誤會是委員同意
的行為,實感抱歉,我強調均是我個人意見,是我自己的言行造成委員困擾在先。


針對一例一休的立場,我要強調國際上本身也並非兩例假,但之所以別國的一例可以有效
縮短工時,最重要是對變形工時以及補休的落實,所以才能夠真正避免勞工被不必要的加
班,因此一例一休的美意真正要落實,必須除了落實勞檢跟加強罰則外,更重要的是同步
提出檢討變形工時跟補休的空間,才能讓想加班的勞工能夠得到如其所願的加班費,也讓
不想加班的勞工周休四十小時得以落實。


台灣有太多的工作實務的情況跟官員們了解有所不同,因此一例一休修法真的不希望操之
過急,對於今晚的活動,我發起聲援,但不希望被人誤會讓人以為委員反對修法,也不希
望因為一再貼文造成的媒體新聞,給整體的改革添加內鬥的錯誤認識。


今天我已向主動向委員提出離職,不希望因自己不負責任的行為讓委員造成困擾,並期許
自己在處事上能更加細緻進步,能夠多元並行,在往後能夠能夠有繼續為民服務的機會。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.190.176
※ 文章代碼(AID): #1NUvfVHw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467718239.A.47A.html
※ 同主題文章:
nozazero 
nozazero: 我們鄉民力挺新政府1F 07/05 19:31
tetani: 一片和諧 看來是不想跟前主子鬧翻2F 07/05 19:31
gh34163: 自己請辭,重工說開除ㄟ 所以重工造假想帶風向?3F 07/05 19:31
sheepxo: 被辭職4F 07/05 19:31
ph18: 就是 內鬥啊5F 07/05 19:31
nozazero 
nozazero: 大家都支持一例一休6F 07/05 19:31
blues2152002: 推 幹他媽的民進黨7F 07/05 19:31
K110855: 吃河蟹嘍8F 07/05 19:31
logojuju55: 民進黨好棒啊9F 07/05 19:31
simata: 被....10F 07/05 19:31
akira00150: 言下之意就是委員不同意…11F 07/05 19:31
ererer 
ererer: 去加入時代吧,出來選舉,我們把票投給你12F 07/05 19:32
logojuju55: 來人啊 餵鄉民吃蟹13F 07/05 19:32
XSZX: 大概是被查水表了....14F 07/05 19:32
XZXie: 沒有利用價值囉~15F 07/05 19:32
tetani: 對啊 他可以加入時代 道不同不相為謀16F 07/05 19:32
frankie30432: 看來鄉民開始跟重工同一陣線囉17F 07/05 19:32
gn01622545: 同意 一例一休不能操之過急 強化勞檢 跟罰則才重要18F 07/05 19:32
fuda: 所以一例一休 還堅持兩例是打臉嗎19F 07/05 19:33
PTT0000: 好奇怪!人家都自己發文說支持一例一休的修法方向了,還20F 07/05 19:33
tetani: dpp只能執政4年 沒想到這麼快就能看出來了21F 07/05 19:33
gn01622545: 反正一粒一休 現在反對最重要因素是資方不守法22F 07/05 19:33
PTT0000: 有人硬要幫他帶風向23F 07/05 19:33
ZABORGER: 王亦凱根本沒有入民進黨 就單純是理念不合辭職而已24F 07/05 19:33
fuda: 就說聯合重工還信 根本呵呵25F 07/05 19:33
selerven: 所以自己也支持一例一休的方向.....26F 07/05 19:33
kuninaka: 被請辭27F 07/05 19:33
teremy: 都說自己請辭了  酸民就不要再辯了 難看28F 07/05 19:33
LoveSEP: 主動請辭被重工講成開除,馬上一堆人跟風..29F 07/05 19:34
liliyaeva000: 被摸頭了?30F 07/05 19:34
kuninaka: 拿了什麼好處?31F 07/05 19:34
teremy: 話說 王也支持一休一例耶........不酸一下嗎??32F 07/05 19:34
gfneo: 配套才是重點33F 07/05 19:34
tomo1026: 思考方向正確  重點根本不是一例一休  是罰則跟勞檢34F 07/05 19:34
cul287: 重工不意外 製造業35F 07/05 19:35
tomo1026: 一堆腦包在那邊拼命吵例休  焦點都模糊掉了  老闆繼續36F 07/05 19:35
K110855: 被請辭了了,自己請辭呢? 好像某藝人也是自己道欠呢37F 07/05 19:35
tomo1026: 笑呵呵38F 07/05 19:35
ZABORGER: 沒有照覺醒勞青腦補的劇本走 就說人家被摸頭………39F 07/05 19:35
thyme51244: 林立委有要讓他辭嗎? 應該會留著他吧!40F 07/05 19:35
Cold5566: 一休一例我可以接受 但休息日給資方的代價太廉價41F 07/05 19:36
luckyBF: 思考正確給推42F 07/05 19:36
frankie30432: 王應該會被鄉民黑吧 沒支持兩例+7天43F 07/05 19:36
a1e: 被辭職囉44F 07/05 19:36
regeirk: 推王45F 07/05 19:36
dogmax: 本來就是罰則太輕和勞檢不確實的問題,一直有人故意帶成非46F 07/05 19:36
tomo1026: 一例一休已經是有進步了  但是焦點應該先集中在罰則47F 07/05 19:36
XSZX: 是是是,顏色正確就是有人硬帶風向,顏色不正確就被查水表,48F 07/05 19:36
ienari: 推49F 07/05 19:36
dogmax: 兩例不可50F 07/05 19:36
XSZX: 鄉民?切!51F 07/05 19:37
armorblocks 
armorblocks: 大家可以回家了  一例一休本來就是正確的~~~52F 07/05 19:37
fuda: 說真的這文就像八卦鏡一樣 一照某些帶風向兩例的都現形了53F 07/05 19:37
yan1102: 被辭職 摳憐54F 07/05 19:37
akira00150: 就是知道資方不會守法 才不能推一例一休啊55F 07/05 19:37
jwjt0130: 被辭職囉56F 07/05 19:37
johnny9667: 來時代力量吧57F 07/05 19:37
frankie30432: 王奕凱連工作都不要了 屌打鍵盤抗議發錢的58F 07/05 19:37
rwhung: 他真的懂問題在那,不是一直堅持一定要二例59F 07/05 19:37
tomo1026: 你推兩例  資方不守法  你有假休?60F 07/05 19:38
frankie30432: 屌打那些發錢的廢物61F 07/05 19:38
ImBBCALL: 被開除多丟臉啊62F 07/05 19:38
D600dust: 委員怕被誤解支持勞工喔63F 07/05 19:38
Newtype: 很多老闆也叫勞工簽自願離職書阿 有87%像64F 07/05 19:38
tomo1026: 焦點在「資方不守法」這件事情  如何處理  別再被帶風向65F 07/05 19:38
thyme51244: 他真的懂問題在哪, 不是一直堅持要兩例+1 林立委快留66F 07/05 19:38
m21423: 根本用辭職帶一例一休風向   兩例+7天才是對的67F 07/05 19:39
thyme51244: 住人阿68F 07/05 19:39
ZABORGER: 臉書是他自己寫的 要戰一例一休可以直接到他那去69F 07/05 19:39
opthr1215: 我早發過文章,說國際上也是一例,一堆鄉民在那鄉愿。70F 07/05 19:39
cul287: 加入時代力量吧71F 07/05 19:39
armorblocks 
armorblocks: 他真的懂問題在那,不是一直堅持一定要二例 +172F 07/05 19:40
silentence: 看一堆人打稻草人真爽  慣老闆繼續不屌兩例73F 07/05 19:40
silentence: 一堆人立論就是老闆不會守法這個前提  那你們在那爭
g8330330: 一例一休改了等於沒改,黃國昌都分析了75F 07/05 19:41
zipizza: 所以不是開除喔 = = ?76F 07/05 19:41
silentence: 有沒也兩例根本是浪費時間77F 07/05 19:41
frankie30432: 靠杯剛才毛振飛沒看奕凱FB喔XDD78F 07/05 19:41
tomo1026: 大概就單純想爽想放假這樣  假越多越好啊79F 07/05 19:41
ZABORGER: 就算被開除也是王跟林的勞顧關係 一堆智障還扯楊偉忠被80F 07/05 19:42
ZABORGER: 開除“黨籍”
frankie30432: 剛才毛振飛說奕凱被開除  奕凱現在澄清了82F 07/05 19:44
thyme51244: 我覺得林立委應該會留住他83F 07/05 19:44
minlochen: 被請辭?84F 07/05 19:45
frankie30432: 王在實況說自己走的 三小被開除啦85F 07/05 19:46
frankie30432: 怎麼我比那些鍵盤抗議的渣渣還認真
gca00631: 前面幾篇一堆人被帶風向,好笑87F 07/05 19:48
tyifgee: 推他真男人!88F 07/05 19:50
Septemberch: 加油89F 07/05 19:50
greedypeople: 真男人90F 07/05 19:51
greedypeople: 不過總覺得有點可惜就是
narutotim: 他是自己走 一堆人帶風向92F 07/05 19:52
frankie30432: 結果實況串 幾隻貓而已 那群帶風向的廢物都沒跟93F 07/05 19:52
langeo: 賤畜帶風向就算了那是他們的工作 可是會被帶著走的去死吧94F 07/05 19:53
langeo: 低能論述在發個p幣就跟著吵 他媽的智障
fattyfox: 誰知道是怎樣走 不是官話96F 07/05 19:54
beryll: 我投他,我驕傲97F 07/05 19:55
frankie30432: 看不起那些帶風向的 真的差很多98F 07/05 19:56
v50503030: 唉雖然一堆跟風兩例的傻子被打臉99F 07/05 19:58
v50503030: 不過現在正是勞方該團結的時候   砲口別對自己人啊
tomo1026: 打了會醒就好  把重點放在真正該關心的罰則和勞檢上面吧101F 07/05 20:00
jay111101: 被自願加班合法,勞檢有屁用,黨工別再帶風向了好嗎102F 07/05 20:01
gca00631: 聯合重工真的夠了,一直亂報很噁心103F 07/05 20:01
Fooltodie: 推104F 07/05 20:02
tomo1026: 被自願加班  就要靠罰則啊  不然你3例會不會被自願加班?105F 07/05 20:05
thyme51244: 希望你繼續留在DPP 奕凱加油~~~106F 07/05 20:06
a5245242003:107F 07/05 20:11
armorblocks 
armorblocks: 一直吵二例的人真的是來鬧的108F 07/05 20:14
m21423: 時代也要兩例喔  來鬧的?109F 07/05 20:17
chister: 自願離職 查無不法110F 07/05 20:18
ukyoGoGo: 推111F 07/05 20:18
jay111101: 合法是要罰個屁喔....例假日要怎麼被自願加班教一下阿112F 07/05 20:18
jay111101: DPP黨工越來越像9.2,帶風向還要順便抹黑時力
tomo1026: 你禮拜天來上班  不能打卡  這種事你沒發生過? 真幸福114F 07/05 20:20
b10012013: 他本來就不是民進黨吧..115F 07/05 20:21
DICB: 高調116F 07/05 20:22
jay111101: 上班沒打卡跟二例有什麼關係,亂扯的實際真的上班嗎???117F 07/05 20:23
jay111101: 而且上班沒打卡這勞檢就可以查了,被自願加班要怎麼查?
high0099: 推119F 07/05 20:24
tomo1026: 就已經立論在違法的情形了  老闆違法又罰不到  以後就叫120F 07/05 20:24
jay111101: 你乾脆說你上班老闆都不給薪水,勞基法廢掉算了121F 07/05 20:24
tomo1026: 你例假日來上班啊  反正被查到重罰兩萬啊122F 07/05 20:24
tomo1026: 再不然專案dead line給你壓在你一定要用假日才做得完的
lawrance: 蛆蛆又被打臉了XD 口連124F 07/05 20:25
jay111101: 誰跟你立論違法,被自願加班就合法是沒聽懂喔125F 07/05 20:25
jay111101: 對阿~~~乾脆不發薪水反正才重罰2萬不是賺更多??
tomo1026: 時間啊  不加班等著被砍頭啊127F 07/05 20:26
TauriCrab: 九月不修罰則,確實沒有通過的價值128F 07/05 20:26
tomo1026: 在那邊吵兩例  現在是有兩例給你休喔  只有一堆違法企業129F 07/05 20:27
thyme51244: DPP有黨工? 支持一例一休就是黨工?130F 07/05 20:27
tomo1026: 在那邊拼命違法剝削  這個不先除掉就在吵兩例  這麼急?131F 07/05 20:28
jay111101: 又再跳針了....就跟你說沒違法了是跳針跳幾點的阿132F 07/05 20:28
kbook: 推133F 07/05 20:29
tomo1026: 沒違法啊   但是要讓雇主付出更高代價啊134F 07/05 20:29
simata: 1休連補休都不紿..另外沒落實周休二日..砍屁七天假135F 07/05 20:30
tomo1026: 罰則沒調整  根本沒有必要談例休136F 07/05 20:31
jay111101: 底薪就算給你20008,加班費自己算一下是有多高...137F 07/05 20:32
tomo1026: 那調成兩例  然後跟你說你的產能還是必須維持跟1例時候138F 07/05 20:34
tomo1026: 相等 其他你自己想辦法 加班我不准你加 產能你自己負責
tomo1026: 你會怎麼做?
Skyger5566: 真男人141F 07/05 20:36
tina0013: 推142F 07/05 20:37
aahhaa: 本來一例一休就不錯了,重點在守法。否則兩例一樣是假的。143F 07/05 20:58
fantasy2600: 現在就是一例->一例一休 卻一直堅持馬上改兩例144F 07/05 21:02
fantasy2600: 政府一方面要迎合勞工 又要安撫資方 本就無法兩全
fantasy2600: 事情本該就循序漸進 的確落實勞檢才是最重要的
a382:147F 07/05 21:13
d147258: 一例一休跟二例就是差在加班費,就有人刻意要帶風向148F 07/05 21:14
Moratti: 推149F 07/05 21:16
Moratti: 下次再出來選 我們全家四票 再投你
newstarisme: 一例一休我從頭到尾都沒反對,重點是有沒有落實151F 07/05 21:19
Cassander: ?152F 07/05 21:20
u304027: 一例一休府院黨跟黨工聯合資方,超團結的啊153F 07/05 21:20
Saimmy: 一例一休在台灣現行根本行不通,到底是多奴啊154F 07/05 22:03
Taizu: 王奕凱自己請辭不錯   有擔當155F 07/05 22:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1846 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-07-05 22:25:56 (台灣)
  07-05 22:25 TW
沒有落實勞檢和提高罰金
一例一休就是個屁
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇