顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-19 09:25:13
看板 Gossiping
作者 bulcas (神火)
標題 [新聞] 休息日加班費變少?官員有口難言
時間 Sat Jun 18 19:41:30 2016


1.媒體來源:

自由

2.完整新聞標題:

休息日加班費變少?官員有口難言

3.完整新聞內文:

休息日加班費變少?官員有口難言

[記者黃邦平/台北報導]勞動部提出的修法版本中,「週休二日」採1天例假、1天休息
日,休息日上班「工資加倍」。立委王育敏今早在質詢時引用勞團質疑,這樣算起來,休
息日犧牲休假上班,加班費反而比平日加班少?官員沒直接回答對錯,卻答得支支吾吾,
因為算法真的很複雜。



王育敏指出,平常日加班可領到加班費至少1.34,草案中未來休息日也只能領到1,比平
日更少;立委吳志揚說,光是這數字就會讓勞工有剝奪感。勞動部解釋,因為休息日當天
工資已算在月薪內因此只有另外「加給」的部分,才看起來這麼少,而平日加班至少已
經是當天的第9小時加班費要加上原來的工資,因此才會多了「1」。


團結工聯質疑,勞動部解釋的休息日「工資加倍」只再加一倍當加班費,勞工已經犧牲休
假上班,結果根本沒多得到什麼,現在很多企業都已經是給一倍工資當加班費,修法根本
沒影響,難怪資方全都贊成勞動部版草案。


勞動部官員解釋,依照現行勞動基準法規定,延長工時的工資計算是前2小時加計3分之1
,第3小時起加計3分之2,國定假日或例假加倍是以日計。

依照勞動部解釋,若勞工薪資採月薪計,每天正常工時8小時的薪資已經計算在月薪內
因此平常日第9小時起加班,工資完全沒算在月薪內,因此要從頭計算,除了工資、再加
上應加計的部分,因此是領1.34、1.67。


若是休息日停休上班,因為當天已經有8小時工資包含在月薪內,因此這8小時加班,前2
小時可領0.34工資當加班費,第3小時起0.67。在這次修法版本中這8小時都是「加1」,
第9小時起因為還沒計入月薪,因此加班費是「1+1」。


勞動部有關「延時工資(加班費)」相關函示可見勞動部網站的相關說明。



勞動基準法「加班費」計算基準
以每小時平均工資150元為例(單位:元)

                        工資    現行規定(每小時)      勞動部草案(每小時)
                                加班費          合計    加班費          合計
平日上班                150                     150     不變            不變
平日第9、10小時                 150+50          200     不變            不變
平日第11、12小時                150+100         250     不變            不變
休息日第1、2小時        150     50              200     150             300
休息日第3~8小時        150     100             250     150             300
休息日第9~12小時               150+100         250     150+150         300
國假上班(以日計薪)  (150x8)(150x8)        2400    不變            不變
國假第9、10小時                 150+50          200     不變            不變
國假第11、12小時                150+100         250     不變            不變
例假上班(以日計薪)  (150x8)(150x8)        2400    不變            不變
例假第9~12小時                 150+150         300     不變            不變

註:
1,延長工時前2小時加3分之1、再2小時加3分之2。
2,支領月薪,每日8小時工資已包含在月薪中。
3,勞動部草案計畫未來每7日有1例假、1休息日。
資料來源:勞動部
製表:記者黃邦平

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/Y9529j
休息日加班費變少?官員有口難言 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[記者黃邦平/台北報導]勞動部提出的修法版本中,「週休二日」採1天例假、1天休息日,休息日上班「工資加倍」。立委王育敏今早在質詢時引用勞團質疑,這樣算起來,休息日犧牲休假上班,加班費反而比平日加班少?官員沒直接回答對錯,卻答得支支吾吾,因為算法真的很複雜。王育敏指出,平常日加班可領到加班費至少1.3 ...

 

5.備註:

怎麼跟之前版上推爆的文算法不同?

--
思念就是從記憶深處傳來的熟悉香味

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.234.22
※ 文章代碼(AID): #1NPJDo-v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466250098.A.FB9.html
wtfman: 假賽1F 06/18 19:42
elec1141: 肥貓2F 06/18 19:42
fantasibear: 呵呵~是台灣人不爭取的,怪誰3F 06/18 19:42
headcase: 阿不就好委屈4F 06/18 19:42
BlueBird5566: 垃圾立委5F 06/18 19:42
medama: 之前很多人不懂裝懂啊 還有人放謠言說每週工時改48小時6F 06/18 19:43
abakama: 啊不就好棒棒7F 06/18 19:43
s87623: 國民黨 不意外8F 06/18 19:43
funkD: 寶寶有嘴巴 但是寶寶不說9F 06/18 19:43
foolfighter 
foolfighter: 我實在搞不懂10F 06/18 19:44
turechirex: 就是比原來少啊11F 06/18 19:44
turechirex: 還不能補休

可是哥...上面那個試算表好像是比原來多欸....?

lea109: 每個月算到快吐血了。13F 06/18 19:44
ncc5566: 會給加班費再來拉14F 06/18 19:44
ttyui: 這樣根本什麼也沒變啊15F 06/18 19:44
medama: 哪有比原來少??16F 06/18 19:44
ams9: 民進黨滾下台啦 資方走狗 一群狗幹出來的17F 06/18 19:44
Atwo: 越複雜越好啊 讓你們沒那麼容易可以搞清楚18F 06/18 19:45
pftmax: 民進黨票太多了19F 06/18 19:45
turechirex: 休息日薪水已含在月薪內叫沒變少?20F 06/18 19:45
westron: 就是要巧立名目到讓大家搞不清楚 從中圖利啊21F 06/18 19:46
mmes: 蔡英文 勞工假太多22F 06/18 19:46
cerwvk: 休息日停休上班   <---這邊是關鍵.23F 06/18 19:46
turechirex: 為什麼搞這麼複雜不直接ㄧ周2例假?24F 06/18 19:46
medama: 從以前到現在都是含在月薪內啊 又沒改過25F 06/18 19:47
turechirex: 2例假還是可以加班也有更多加班費啊26F 06/18 19:47
kepf: 月新制的休息日也有支薪,給300實際只有150 所以變少啊27F 06/18 19:47
cerwvk: 講白了,選了一個在勞工方面更糟糕的.28F 06/18 19:47
W700cc: 這就是我們養來剝削自己的垃圾官員,幹29F 06/18 19:47
Atwo: 就是要你搞不清楚 才能在裡面搞黑手啊30F 06/18 19:47
turechirex: 看來還是ㄧ堆人看不懂,果然沒工作過?31F 06/18 19:47
medama: 樓上那位在胡扯什麼 以前多給200 現在多給300 這叫變少?32F 06/18 19:48
welcome: 潮爽der,以後老闆叫你假日來加班比平日便宜33F 06/18 19:48
westron: 週休二日就週休二日  還在那邊休假日 例假日  垃圾官員34F 06/18 19:48
turechirex: 原本例假要給300,變休息日只要給不到一半叫沒變少?35F 06/18 19:48
cerwvk: 休息日停休上班,因為當天已經有8小時工資包含在月薪36F 06/18 19:49
coyoteY: 陷阱啊~重點在休息日已給薪,所以只能給0.34,0.67啊37F 06/18 19:49
turechirex: 某人是真不懂還是裝傻?休息日有比例假好?38F 06/18 19:49
kepf: 先了解月薪制嘿  玩文字遊戲的詐騙黨果然騙得到人39F 06/18 19:49
listening: 比以前假日加班多一些但還是比平日加班少,順便扣7天假40F 06/18 19:49
taikonkimo: 這篇把舊的休息日加班算0.67 但問題是實務上根本不是41F 06/18 19:49
cerwvk: 大部分都是月薪制,注意那張表,是用啥計算的?42F 06/18 19:50
medama: 樓上有看清楚嗎?以前例假跟現在一樣 以前休息日比現在少43F 06/18 19:50
eeveelugia2: 這試算表有誤啊 新制不是領300 是150耶 比舊的還少5044F 06/18 19:50
taikonkimo: 而且重點是例假日加班 是算整日的 哪像休息日算小時45F 06/18 19:50
medama: 勞基法是最低標準 實務上有公司要多給又不違法46F 06/18 19:51
W700cc: 公務員比照辦理,取消二例假,加入變形工時,王八蛋47F 06/18 19:51
turechirex: 果然釣出一堆沒出過社會連加班費也不會算的48F 06/18 19:51
Atwo: 你看連推文都能吵成這樣 就知道多複雜了49F 06/18 19:51
medama: 是否改2例假跟休息日加班費變多是兩件事 總有人要混在一起50F 06/18 19:51
turechirex: 公司會多給?語畢哄堂大笑51F 06/18 19:52
cerwvk: 其實很簡單,搞複雜,民眾不懂,就騙過去了.    月薪制的陷阱52F 06/18 19:52
kepf: 那個試算表根本故意誤解 你月薪制休假就有支薪叫你去上班53F 06/18 19:52
cerwvk: 複雜化,  就是欺騙人民的開始.54F 06/18 19:52
taikonkimo: 48小時是草案裡的彈性工時 是老闆可以調整幾周來調的55F 06/18 19:52
mmes: 不要讓英文不開心 =皿=56F 06/18 19:52
cerwvk: 上台沒多久,就玩複雜化.         未來真的會很難過.57F 06/18 19:52
kepf: 給的300要扣回150才是你的加班費 比原來200少5058F 06/18 19:52
turechirex: 是休息日叫你來上班付的錢比平日要你加班還要少59F 06/18 19:53
medama: 試算表就是勞動部對法規的立場 現在要改良 還有人看不懂?60F 06/18 19:53
listening: 很遺憾...現實是殘酷的,目前就是月薪陷阱的受害者之一61F 06/18 19:53
turechirex: 是老闆的話會不會叫你休息日來上班比較划算?62F 06/18 19:53
medama: kepf,原來200也要扣150啊 剩5063F 06/18 19:53
medama: 現在新的法規就是要改掉這個漏洞
cindy1234: 公務員例假加班不能領加班費65F 06/18 19:54
westron: 玩文字遊戲啦 讓你看不懂  反正多比以前多一倍了嘛66F 06/18 19:54
W700cc: 林北為什麼休息日還要出來加這種血汗班?是在護航三小67F 06/18 19:54
turechirex: 還法規立場哩,自己說明政策都算不出來加班費多還是68F 06/18 19:55
turechirex: 少,也能說立場?護航的有水準好嗎?

現行法規一樣是要扣掉月薪中的給薪不是嗎 ?

medama: 不想加班就不要加班啊 資動部有規定你要強制加班??70F 06/18 19:55
※ 編輯: bulcas (36.226.234.22), 06/18/2016 19:56:53
W700cc: 例假出勤是算加班費還可補休,一休一例是三小,就明說砍71F 06/18 19:56
cerwvk: 裁員.                               重罰三萬.72F 06/18 19:56
W700cc: 假就好73F 06/18 19:56
turechirex: 還改漏洞哩?是開肉洞給慣老闆鑽吧?74F 06/18 19:56
listening: 只要休息日加班費還是比平常日少,就不算是改漏洞好嗎75F 06/18 19:56
cerwvk: 不要懷疑,複雜化的目的.                   騙人民.76F 06/18 19:57
turechirex: 說不想加班就可以不加班的是反串嗎?77F 06/18 19:57
turechirex: 有沒有上過班啊?
medama: OK 應該說把洞補的比原本小一點了79F 06/18 19:57
homochi777: 就都例假日就好,還休息日,改安息日不是更好80F 06/18 19:57
kepf: medama: 不想加班就不要加班啊 資動部有規定你要強制加班?81F 06/18 19:57
listening: 多一點假日加班費的代價是扣7天假+假日彈性工時82F 06/18 19:58
westron: 玩文字遊戲啦 讓你看不懂  反正就是有比以前多一倍了嘛83F 06/18 19:58
W700cc: 不然訂這個是訂三小的,這種規定出來,你能不出來加班84F 06/18 19:58
medama: turechirex很好笑 今天沒有修法 你公司就不會強迫你加班?85F 06/18 19:58
listening: 這樣豈不是現在版的朝三暮四嗎86F 06/18 19:58
medama: 不管有沒有修這個法 都不影響你加不加班 只影響你加班費87F 06/18 19:58
turechirex: 兩例假給的加班費跟補休一樣也沒少,為什麼不給2例假88F 06/18 19:59
turechirex: ?要搞文字遊戲一例一休?
kepf: 所以為何要弄成一例一休?90F 06/18 19:59
cerwvk: ....看來真的沒上過班.星期六加班,信不信一堆人離職.91F 06/18 19:59
medama: 為什麼要把2例假跟休息日的加班費混在一起講?92F 06/18 19:59
ArgusX: 標準例子就是台塑子公司的科技業和竹科的科技業93F 06/18 19:59
medama: 原本是1例假 現在也是1例假 然後修正加班費規定94F 06/18 20:00
turechirex: 加班費變少,還可以合法強迫你加班叫沒影響?笑死人95F 06/18 20:00
cerwvk: 此外都自己提加班費這個問題.   是不是坑勞工,最清楚.96F 06/18 20:00
medama: 不要造謠好嗎?從來沒有可以強迫加班這件事97F 06/18 20:00
ArgusX: 台塑的科技公司幾乎都是假日上班給1+1, 其他科技公司多半98F 06/18 20:00
medama: 不管有沒有修這個法 都不影響你加不加班 只影響你加班費99F 06/18 20:00
ArgusX: 是1+2100F 06/18 20:00
Atwo: 推文的有幾個有工作上過班? 搞懂了嗎101F 06/18 20:01
medama: 而且加班費的下限還變多 不是變少102F 06/18 20:01
cerwvk: 不加班,行.                 等著被人玩吧,沒上過班?103F 06/18 20:01
turechirex: 現在是40工時,所以才有變相的週休二日,只是也不是104F 06/18 20:01
turechirex: 明定2例假,這都搞不懂?也敢跟人吵?
kepf: medama: 不要造謠好嗎?從來沒有可以強迫加班這件事(嗯?)106F 06/18 20:02
medama: 修法後也是40工時啊 有問題嗎?107F 06/18 20:02
W700cc: 真他媽天才,因為砍國假七天的藉口就是這個騙鬼的假週休二108F 06/18 20:02
medama: kepf你搞不懂嗎?你加不加班都跟修法完全無關109F 06/18 20:02
cerwvk: 休息日所花的成本,比平日加班來的少.110F 06/18 20:03
taikonkimo: 沒法強制 還說維持現狀 那還砍啥七天 一樣一周一天111F 06/18 20:03
medama: 2例假當然好 修法的版本又比原本的版本好一點(加班費修正)112F 06/18 20:03
ArgusX: 差別就只是加班費變少 & 老闆覺得叫員工週末加班更划算113F 06/18 20:03
cerwvk: 主管: jimmy 這禮拜六來加班一下吧,有東西要趕.114F 06/18 20:03
kepf: 怎沒相關 廉價的勞力老闆還不多排點加班?115F 06/18 20:04
medama: 怎麼一直有人造謠 把風向轉成砍掉2例假?一直都沒有2例假啊116F 06/18 20:04
cerwvk: 這專案可能需要加10天的班.  麻煩妳了.117F 06/18 20:04
turechirex: 加班費修正哩?騙人沒出過社會上過班喔?118F 06/18 20:04
cerwvk: 都可以想到這樣子玩了.119F 06/18 20:04
medama: 樓上argusx沒看原文嗎?加班費底限是變多 不是變少120F 06/18 20:04
taikonkimo: 你用這把勞工七天例假拿走了 理由是可以放周休二日121F 06/18 20:05
turechirex: 我們只要真正的週休二日,不要假週休二日,這都不懂?122F 06/18 20:05
turechirex: 說別人帶風向?好笑哩
ArgusX: 我都舉例台塑體制了....還沒看原文勒124F 06/18 20:05
medama: 七天例假早就在今年初被拿走了 現在有還 修法後又要拿走125F 06/18 20:06
medama: 我贊成2例假 但不要把這件事跟加班費修正混為一談
turechirex: 變一例一休根本只有傻子才會上當認為比較好127F 06/18 20:06
cerwvk: 注意看月薪制的部分.                 大多都是月薪制.128F 06/18 20:06
ArgusX: 台塑體制就是認為放假也是有給薪水的, 其他一堆科技公司129F 06/18 20:06
medama: 你舉例台塑跟原文有什麼關係?130F 06/18 20:07
ArgusX: 都是當作放假不算在月薪內, 所以才會是1+1 vs 1+2131F 06/18 20:07
medama: 1+1 1+2都沒違法啊 這跟修法有關嗎132F 06/18 20:07
turechirex: 有還七天假個屁!部長都跳出來否認說還沒有決定要還了133F 06/18 20:07
adsqewads: 低能兒134F 06/18 20:07
turechirex: ,沒有承諾135F 06/18 20:07
W700cc: 因為藉口說要跟公務員假一樣砍7天國假,但勞工卻不是二例136F 06/18 20:07
rdmtb: 例假日上班的加班費太少了!勞基法的加班費基數也要改一下吧137F 06/18 20:07
W700cc: 懂了沒?天才138F 06/18 20:08
listening: 用22k來算,時薪22k/30/8約90 修法假日班一天多300元139F 06/18 20:08
turechirex: 說是媒體自行解讀140F 06/18 20:08
medama: 七天已經還了好嗎 只是修法之後又會被拿掉了 搞清楚141F 06/18 20:08
listening: 一年算上25個假日班300x25=多7500元,所以我的7天假呢142F 06/18 20:09
medama: 如果修法後是10/1實行 那還可以多放9/28一次143F 06/18 20:09
turechirex: 還沒有還好嗎?自己不會去查喔144F 06/18 20:09
W700cc: 一休一例加上新增的加班時數上限,加上這變形工時,就是145F 06/18 20:09
W700cc: 血尿文化,台灣企業別跟我說啥良心,22k就是典範
ArgusX: 同樣是拿月薪48000, 台塑的科技業多上一天週末8小時147F 06/18 20:10
rdmtb: 加個1天班可能還吃不起一份還算可以的晚餐。勞工真可憐。148F 06/18 20:11
henry8216915: 現在假日是2(1+1)之後是1(1+0)149F 06/18 20:11
turechirex: 今年料討回5天 準勞動部長受訪否認150F 06/18 20:11
henry8216915: 所以不上班是1上班也是1151F 06/18 20:11
ArgusX: 薪水會變成48000+1600, 一堆科技公司則是48000+3200152F 06/18 20:11
turechirex: 部長都跳出來說沒這件事了,還說還假哩153F 06/18 20:12
medama: 怎麼還是一堆人搞不清楚例假日和休息日啊?154F 06/18 20:12
medama: 例假日從以前到現在都是一週1天
medama: 部長當然說沒有啊 因為修法後就沒了 但還沒修法前就是有
vow70: 所以為什麼不真的改成週休二例假,而改成一例一休,為什麼157F 06/18 20:13
kanblack: 說不想加班不要加班的到底有沒有上過班?知不知道有些勞158F 06/18 20:14
vow70: 因為一例一休對資方有利,對勞工不利,資方聽到當然閉嘴接159F 06/18 20:14
kanblack: 工每月那些有的沒的名為補助的獎金裡有包含「加班配合度160F 06/18 20:14
kanblack: 」,可以不加啊!扣你月獎金你試看看!
turechirex: 都給你關鍵字了還不會查証喔?162F 06/18 20:14
listening: 22k聽到一年多7500元但少7天假+彈性工時會開心嗎?163F 06/18 20:15
vow70: 受,勞團知道其中的漏洞才這麼生氣。164F 06/18 20:15
medama: 我關鍵字也給你啦 去查10/1修法吧165F 06/18 20:15
medama: 怎麼還是有人搞不懂?你要不要加班跟修法完全無關
ArgusX: ......沒人搞不懂例假日和休息日吧...大家是要2例入法而已167F 06/18 20:16
medama: vow70說的沒錯 2例假對勞工才有利 但政府不給168F 06/18 20:16
vow70: 所以DPP上台不能改是不是?都執政了,立法、行政都它的了。169F 06/18 20:16
medama: 前面很多人搞不懂啊 他們以為是例假日變休息日170F 06/18 20:16
medama: 還有人以為修法後加班費會變少還會強制加班
vow70: 最生氣的是改的這麼爛,不只砍七天,一例一休、變形工時。172F 06/18 20:17
ArgusX: 把一例一休入法,只是讓一堆2例公司"有機會"可以"依法行事"173F 06/18 20:17
listening: 加班費是多了一些,但是代價從其他地方挖回去啊174F 06/18 20:17
vow70: 這些對以後的勞工注定吃虧,勞動部不站在勞工立場想,反而175F 06/18 20:18
medama: 不用入法也可以改啊 這跟有沒有修法無關176F 06/18 20:19
zetarv: 要嘛真正落實兩天例假,不然就把7天還來177F 06/18 20:19
vow70: 替資方想,幫資方解套,原本還想七天砍了,其他條文可以改178F 06/18 20:19
medama: 難道今天最低薪資從2萬變3萬 你就以為原本5萬的會變3萬嗎?179F 06/18 20:20
haioshi: 民進黨資方走狗180F 06/18 20:20
vow70: 成對勞工有利的條文,結果草案一出來,反而比以前更爛。181F 06/18 20:20
henry8216915: 勞工真的好可憐182F 06/18 20:20
ArgusX: 5萬變3萬倒是蠻有可能的183F 06/18 20:21
henry8216915: 可是大家一堆2萬的啊184F 06/18 20:21
DongRaeGu: 以前哪來休息日,就是加班而已。185F 06/18 20:21
l23l23: 是阿  在好公司上班影響不大  所以在爛公司的就犧牲吧186F 06/18 20:22
l23l23: DDP:沒有不景氣 只有不爭氣 自己找不到不鑽洞的公司 怪我?
ABA0525: ddp是倒 台灣不會好188F 06/18 20:23
W700cc: 大家都知道原本不是二例,砍國假的藉口是勞工假要和公務189F 06/18 20:24
W700cc: 員一致
turechirex: 一直在幫資動部護航的真可憐。臉腫得跟勝文一樣了191F 06/18 20:24
W700cc: 結果公務員是二例,勞工是一休一例192F 06/18 20:24
gwenwoo: * 軍公教年金拖垮財政 * 統派只想當兩岸撈錢吸金買辦 *193F 06/18 20:24
W700cc: 那這是在砍三小假,還加入變形工時194F 06/18 20:25
ArgusX: 就是怕好公司就藉口變爛而已, 爛公司應該是就一樣爛而已195F 06/18 20:26
ArgusX: 像我公司是1+2 8小時後1+2.5 10小時後1+3...變成爛公司的
ArgusX: 就虧大了
medama: DongRaeGu 以前一樣有休息日啊 原文圖片表格有寫了198F 06/18 20:27
hkcdc: 這表是假的.....  右邊150才對 不是300 !! 故意算錯來混淆199F 06/18 20:27
medama: ArgusX 最近幾次基本工資調升 你說的好公司有把薪資都調到200F 06/18 20:28
medama: 你說的好公司有把所有人的薪資都調成20K嗎?
medama: hkcdc 你先搞懂月薪制的加班費現行法規是怎麼算的再來吧
hkcdc: medama你在前面推文就一直給打臉 別出來鬧了203F 06/18 20:31
l23l23: 生育率低  在家不增產報國!!?  那給你錢 出來上班好了204F 06/18 20:31
W700cc: 對這是德政,爽了嗎?往後投票DPP走著瞧,保護勞工?呸!205F 06/18 20:32
taikonkimo: http://www.eventsinfocus.org/issues/713 看看修正206F 06/18 20:33
taikonkimo: 前面說48是假的 去看看第30條 還沒說單日10小時207F 06/18 20:34
turechirex: 某人先出社會上過班後再來推文好嗎?一直打你臉,我手208F 06/18 20:35
turechirex: 也是會酸的好嗎?
taikonkimo: 給七天一例假 還可彈性四周調整休息日 你可以看到連10210F 06/18 20:36
taikonkimo: 日狂上班 配合30條 單周48小時 單日可達10小時 老闆
taikonkimo: 可以狂接密集單 操死員工在這10天 旺季時超級好用阿
playbigGG: 68席太多了213F 06/18 20:39
W700cc: 對,出社會的應該看了條文就火大,越護航就越火大214F 06/18 20:40
W700cc: 增加每月加班上限,休息日加班,變形工時,根本血尿
kanoki: 那些當官的自己領的多就好 管你勞工去死216F 06/18 20:48
kanoki: 砍不到他們跟本無感
junkol: DPP 再倒,台灣會更好218F 06/18 21:21
light20735: 垃圾黨騙選票219F 06/18 21:38
she4897she: 噓!220F 06/18 21:53
freddy60907: 民進黨啥時下台啦221F 06/18 22:03
qazws456789: 騙票DPP222F 06/18 22:08
pili820204: 協尋失蹤人口蔡英文女士223F 06/18 22:10
hamanda: 真的好爛224F 06/18 22:53
vdrenike: 老闆會鑽漏洞,300其實只給150225F 06/18 23:26
facefear: 給二日休 不就解決了       幹嘛搞個這麼複雜的一例一休226F 06/19 01:16
skymay0323: 垃圾 先把官員改成休假日如何227F 06/19 01:35
gayday: 哀 起來暴動吧... 這國家沒救了 ....228F 06/19 03:08
nemies: 放   火     啦      臭    婊229F 06/19 06:48
essentially: Shame on DPP230F 06/19 06:50
ueu966: 有人提算是好事,至少有人注意到了231F 06/19 08:55

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1907 
作者 bulcas 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
06-18 22:41 US
ssstwssstw:[自己刪除]
2樓 時間: 2016-06-18 23:19:45 (日本)
+1 06-18 23:19 JP
白癡阿~這算法沒錯啊,我簡單告訴各位。王育敏在玩文字遊戲罷了,休息日時薪算法:月薪30000/30天/8小時x2=每小時250,王育敏嘴裡講的扣1是指x2變成x1,勞動部嘴裡講的不算日薪是指「薪資的100%=加班費」,月薪30000/30天/8小時x1=每小時125加班費,看出問題了嗎?一個講的是休息日「總時薪」,一個講的是「加班費時薪」。真的如王育敏所講的在+1的話,那誰要在例假日加班?休息日加班可以拿到平日的3倍薪水,如果是勞動部有錯,扣1的話就是0,那不就是根本沒加班費?各位想有可能嗎?
3樓 時間: 2016-06-18 23:21:29 (日本)
  06-18 23:21 JP
投哪個都會後悔
   (編輯過) ID
ssstwssstw:[自己刪除]
06-18 23:33 ID
ssstwssstw:[自己刪除]
6樓 時間: 2016-06-19 00:04:33 (台灣)
     (編輯過) TW
都拿回扣了還想拿加班費嗎? 噁心的髒東西!
7樓 時間: 2016-06-19 07:19:21 (台灣)
  06-19 07:19 TW
資方確實比較喜歡休息日上班,釜底抽薪還是分母由30改為22
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇