顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 116
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-03 00:13:42
看板 Gossiping
作者 ts00690106 (Donny)
標題 Re: [新聞] 三橫三縱塞車嚴重？交通局：違停、路口沒
時間 Tue Feb  2 05:49:15 2016

看完討論串我覺得蠻悲哀的

一堆人對於未來的改變套用目前的情況來解讀

什麼一定有人臨停 所以又縮減車道
（不是應該譴責臨停的人嗎？）

然後說什麼大家都偏向安逸所以一定要開車
台北又濕又熱又常下雨 根本不需要自行車道（那要不要說俄羅斯這麼冷怎麼還可以住人
？）

說這些話的人不覺得很自私嗎

開車的人的權益從以前到現在都大於其他馬路上的其他族群

台灣的用車人對於行人的禮讓也看得出素質根本不夠

今天用路人本來就有

路人 單車族 機車族 汽車族

這四個族群

長期以來 路人的路權一直以來都跟單車相衝突 單車也會突然騎到馬路

然而開車的一直以來都擁有最寬的馬路

卻忽視其他人的權益

八卦版不是最愛維護人家權益的人嗎？
怎麼罵聲一片

今天只是拿回單車族應該有的一點路權

開車的就罵翻了 這跟那些你們賭爛的既得利益者有啥兩樣？ 都只考慮到自己

我自己騎機車或是騎腳踏車在台北的時候都覺得很危險

一來 要是有腳踏車騎到馬路上

你騎機車的最好想要騎在他後面

一定想要超車 這時反而徒增彼此的危險跟後方來車的安全

在台北騎腳踏車也很尷尬

別跟我說騎腳踏車的人很少
Ubike站的腳踏車很多時候都要等一段時間才有
更別說之前想推廣單車城市才有ubike

結果騎在路上超危險的啊

有些地方人真的多到不行 你不得已只好騎在危險的馬路 但又沒辦法 騎在人行道根本就
是找行人麻煩

這麼不友善的單車環境 其實真的很難去推廣

我自己常想 我住在基隆 開車去台北都得考慮一下 因為停車問題太麻煩了

那那些原本都住在台北的人為何還要開車？

騎機車還說的過去 目前看到抱怨最多的就是開車的了 你就知道當初過的真的太爽了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.178.94
※ 文章代碼(AID): #1MhzBTM4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454363357.A.584.html
※ 同主題文章:
　 02-02 01:24 nemomofish. ■ Re: [新聞] 三橫三縱塞車嚴重？交通局：違停、路口沒
● 02-02 05:49 ts00690106. ■ Re: [新聞] 三橫三縱塞車嚴重？交通局：違停、路口沒
　 02-02 15:41 Lorazin. ■ Re: [新聞] 三橫三縱塞車嚴重？交通局：違停、路口沒
　 02-02 22:21 deju. ■ Re: [新聞] 三橫三縱塞車嚴重？交通局：違停、路口沒
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 05:50:00
→ yoyun10121: 很難推廣就不要推廣, 大都市空間有限當然優先考慮運輸1F 02/02 05:51
→ yoyun10121: 需求和效率, 不然玩滑板玩直排輪的是不是也要來靠北要
→ yoyun10121: 開專用道推廣?
→ hunterbeta: 前提是單車城市雨少一點...台北就不適合。4F 02/02 05:54
噓 ROCKSAGA: 你真的住台北嗎？騎腳踏車的人相對太少5F 02/02 05:54
→ ROCKSAGA: 拜託你不要誤導大家 可以嗎
噓 super10000: 行動不便的老人家違停下車也要譴責嗎？7F 02/02 05:55
看上面就知道了 ㄏㄏ  很難推廣不要推廣？
那ubike出來怎沒看人在靠北 現在不是誰大聲就贏
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 05:58:38
推 v19791119: 幫補血，反正只要損害自己權益，先黑在說8F 02/02 05:56
噓 ROCKSAGA: 住基隆看不爽就不要往台北跑 可以嗎9F 02/02 05:58
→ ROCKSAGA: 真的就多你一個塞車的根源
我已經說了 我往台北都做大眾運輸喔 乖乖 還有騎腳踏車 照你這種說法 桃園新北也不
要往台北跑喔 ^^
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 06:00:05
推 whyskymar: 任何城市都不可能沒有臨停 就算騎單車 走路會沒有臨停11F 02/02 05:59
→ whyskymar: 嗎 ？根本違反人性
推 ROCKSAGA: 樓上 他就不住台北 還來攪和 唉唉13F 02/02 06:00
→ ROCKSAGA: 等你搬來台北 我覺得你才有資格批評交通政策
→ ROCKSAGA: 不然你不就是標準的看戲喊爽嗎？
好笑 那住新北沒資格說話囉？
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 06:03:26
→ ROCKSAGA: 反正塞也塞不到你 偶爾來騎個ubike文青打卡16F 02/02 06:02
→ yoyun10121: 反正很潮就要推廣, 那下次來推個直排輪專用道好不好?17F 02/02 06:03
會拿直排輪來比喻...我腳踏車可以從北車騎到北投啦 至於直排輪...
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 06:04:27
推 ROCKSAGA: 沒資格啊 塞車都塞我們的 腳踏車裝潮都給你爽18F 02/02 06:04
看吧 我就說這些人只想到自己囉
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 06:05:48
→ yoyun10121: 直排輪專用道開出來也可以溜到北投呀XD 還不都是台北19F 02/02 06:05
→ yoyun10121: 市對直排輪不友善
→ v19791119: 公平正義的標準都是建立在.. 沒有損害到自己權益基準上21F 02/02 06:06
單車族長期被損害 沒人在意
推 ROCKSAGA: 等搬來台北上下班再來嘴22F 02/02 06:06
→ ROCKSAGA: 不然少你一個人來台北應該對台北交通更有幫助
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 06:08:09
推 ROCKSAGA: 單車族還是乖乖的穿著泳褲去河濱公園裝文青吧24F 02/02 06:09
別再秀下限了 哈哈
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 06:10:12
→ yoyun10121: 就講不出推廣單車對交通好處在哪, 死命套帽子就對了XD25F 02/02 06:10
我今天切入的角度不是推廣單車對於交通的好處 是權益方面 四個最大的族群在那邊 都
要考慮到 不能因為他族群比你小就忽略他 至於你拿直排輪來當做同等的交通工具 我也
不知道該說什麼了...
→ ROCKSAGA: 好啦 老話一句 還是在基隆玩沙就好 台北不適合你26F 02/02 06:11
→ ROCKSAGA: 你有本事全台灣去哪都騎單車 但是你做不到
推 sysop5566: 腳踏車去公園玩 撞死不負責28F 02/02 06:13
推 Mellissa: 推 台灣素質差啊 1堆機車為了方便 髒亂吵老外看跟越南同29F 02/02 06:14
推 ROCKSAGA: 喔喔喔 在乎老外眼光是為了ccr方便？30F 02/02 06:14
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 06:17:37
→ Mellissa: 單車又不是叫你全程騎 你可走路+MRT(BUS)+單車阿31F 02/02 06:15
推 ROCKSAGA: 河粉一早就出來帶風向 真努力32F 02/02 06:16
推文最崩潰的是你吧 還帶風向勒
→ Mellissa: 反正塞的大都新北或桃園的 市區的人沒差 房價漲 爽33F 02/02 06:16
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 06:19:58
推 ROCKSAGA: 好啦 不用再帶風向了 準備看他拆人行道吧34F 02/02 06:19
噓 tubie: 噢噢原來單車道是為了轉程MRT啊 那設在復興南北是為了?35F 02/02 06:21
推 ROCKSAGA: 哈哈哈 不會啊 智障政策 就等著拆啊 怕拆了你才要哭哭36F 02/02 06:21
→ ROCKSAGA: 喔 鍵盤騎士
→ ROCKSAGA: 設在復興南北是為了MRT故障的時候緊急備案
→ yoyun10121: 國外也一堆在馬路上玩滑板的哩, 是不是也要重視他們權39F 02/02 06:22
→ ROCKSAGA: 喔喔 基隆很冷對吧 記得早上還是要有活力騎車支持政策40F 02/02 06:22
→ yoyun10121: 益開給他們專用道? 反正不管效益大家都來分嘛XD41F 02/02 06:22
→ ROCKSAGA: 住基隆來帶風向 帶到台北都好冷喔 唉唉42F 02/02 06:23
→ yoyun10121: 你知道國外早就出電動滑板還能自動平衡的嗎43F 02/02 06:23
推 ROCKSAGA: Y大 不要跟他們一起崩潰44F 02/02 06:25
→ ROCKSAGA: 看看他們 笑笑就好 不要跟他們認真
噓 sam352306: 你的總統有沒跟你講不符合比率原則?46F 02/02 06:26
→ tubie: http://goo.gl/D6CjXj47F 02/02 06:27
三橫三縱完成後　柯：不會貿然再建自行車道 | 即時新聞 | 20151119 | 蘋果日報
[圖]
北市目前仍在興建三橫三縱自行車道，但工程進度還沒完成，又傳出北市準備在明年編列8億元預算，在市區打造更多自行車道，這樣做法遭議員陳炳甫強烈抨擊，他指出北市很多路段已相當擁擠，包括羅斯福路兩側人行道都要 ...

 
→ tubie: 柯P英明神武看透台北未來五十年48F 02/02 06:28
推 ROCKSAGA: 哈哈哈哈哈 死定了 現在都被嗆當初自己選的市長49F 02/02 06:30
推 chivalry70: 我住臺北我開車，支持加強大眾運輸系統減少違停50F 02/02 06:43
→ chivalry70: 老人上下這類不到5分鐘的也拿出來護航....
→ chivalry70: 違停影響大是上下貨車位不用硬是違停跟跑去購物逛街
→ chivalry70: 還有吃飯等等私人且長時間的導致車道縮減ok
推 purplvampire: 推54F 02/02 06:45
→ chivalry70: 殘障空間沒弄好才是拿來罵北市府的點55F 02/02 06:46
噓 abramtw: 大塞車要逼車子開上人行道嗎？ 科科56F 02/02 06:46
推 chivalry70: 違停的點都搞不清楚，商業區沒停車區域就該規劃57F 02/02 06:47
→ chivalry70: 不是拿來當違停的藉口，多走五分鐘會死一樣
推 SherkWu: 哦幹！我是不知道一個人也要開車上班的還在跟別人爭道有59F 02/02 06:53
→ SherkWu: 什麼意義！老子開車，騎機車，自行車，常常再替換！就不
→ SherkWu: 想塞車弄點體積小的交通工具就要被當二等公民，你們有想
→ SherkWu: 過這群人的權益嗎？
→ holmoak: 心態 看開的車子就知道63F 02/02 06:55
推 abramtw: 塞車者付費原則一定要貫徹64F 02/02 06:55
推 purplvampire: 不想塞車你可以搭MRT65F 02/02 06:56
噓 ROCKSAGA: 我支持強力執行違規停車執法 但是還是要拆人行道66F 02/02 06:57
→ holmoak: 順便推行綠燈非幹道也要禮讓行人 市區時速不得超過4067F 02/02 06:58
→ holmoak: 然後除家有學齡前幼兒及行動不便者 自小客車要繳奢侈稅
噓 MonkeyPear: 很簡單嘛原po 你自己去看路上各種車種的用路面積 換69F 02/02 07:01
→ MonkeyPear: 算成比例就知道挖一個車道給自行車根本不合理啊 傻傻
→ MonkeyPear: 的 一早出來給人家戰
推 kentai: 我怎麼覺得汽車在台北被欺負得最慘72F 02/02 07:02
→ holmoak: 不能這樣比 因為現在有一般車道 沒有自行車車道73F 02/02 07:02
→ holmoak: 如果今天只有自行車車道 汽車車道只有一道 汽車不會多
推 chivalry70: 汽車的面積夠多少腳踏車?腳踏車有沒有量才是問題75F 02/02 07:03
推 gogoyamaha: 推你76F 02/02 07:04
→ holmoak: 該砲的是自行車如何上大眾交通問題 捷運空間畢竟有限77F 02/02 07:04
推 APC: 蓋78F 02/02 07:05
推 purplvampire: 覺得被75你可以改其他載具79F 02/02 07:06
推 teddygoodgoo: 我一貫支持塞到死就不會開車了80F 02/02 07:07
噓 ROCKSAGA: 泳褲騎士都高潮了81F 02/02 07:08
→ yoyun10121: 腳踏車面積小可是那速度慢運量就小, 不然行人面積更小82F 02/02 07:08
→ ROCKSAGA: 沒差 柯屎一定會拆 不然就等著看機車騎人行道吧83F 02/02 07:09
→ chivalry70: 那就回歸到租借系統的完善跟大眾運輸的問題84F 02/02 07:09
推 F93935: 強烈支持台北建國，其他縣市不得開車進城85F 02/02 07:09
→ holmoak: 很多城市的確都是汽車停外圍阿86F 02/02 07:10
→ chivalry70: 老人行人都有人提了，等等換殘障人士上場投球...87F 02/02 07:10
→ chivalry70: 為啥講一件事"腳踏車與汽車及大眾運輸系統"可以扯
→ holmoak: 現在自行車上大眾運輸不方便才是問題89F 02/02 07:11
→ chivalry70: 來扯去就是要堅持汽車王道?90F 02/02 07:12
噓 ROCKSAGA: 台北已經對泳褲騎士很友善了91F 02/02 07:12
→ ROCKSAGA: 因為他可能買不起車吧 偶爾優拜裝潮小確幸
推 islandrose: 自行車先裝方向燈 規定比照機車再說93F 02/02 07:12
→ chivalry70: 最該罵的是三橫三縱郝市府提出為何照單全收不更動94F 02/02 07:13
噓 MonkeyPear: hol大你一直離題 現在又扯到單車上捷運了？95F 02/02 07:13
→ holmoak: 自行車轉彎要手勢喔 台灣沒啥人比而已96F 02/02 07:13
噓 ROCKSAGA: 因為市長愛騎腳踏車 也只會騎腳踏車97F 02/02 07:13
→ holmoak: 我說的是配套 你要推自行車減汽車 自行車的配套就要做好98F 02/02 07:14
推 chivalry70: 市長還會搭捷運呢…詭異的市長有配車搭什麼捷運，怪咖99F 02/02 07:15
→ chivalry70: 你要推自行車專用道又不能全市一次搞定
→ holmoak: 自小客車根本不重要 就算今天都沒人開 都騎自行車101F 02/02 07:15
→ holmoak: 也一定塞
噓 MonkeyPear: 但這篇就是在討論減汽車啊103F 02/02 07:16
→ chivalry70: 當然要跟大眾運輸系統配合104F 02/02 07:16
→ MonkeyPear: 廢話腳踏車這麼慢全台北市人上路怎麼可能不塞105F 02/02 07:16
我是討論單車族的權益喔 而且你說的比例原則 單車族只佔一個車道 還是雙向的 難道開
車的都沒有開到「首都」會塞車的心理準備嗎？
推 eric61446: http://i.imgur.com/pW0jq2n.jpg106F 02/02 07:17
[圖]
 
→ holmoak: 自行車和汽車比雖然慢 但是都市適合喔107F 02/02 07:17
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 07:20:36
→ eric61446: 天龍國先推這台吧！108F 02/02 07:18
→ holmoak: 至少自行車撞死人的機率遠遠少於汽車109F 02/02 07:18
→ tomy886: 台北就這麼大 汽車有多少量110F 02/02 07:18
→ eric61446: http://i.imgur.com/DAhL2Et.jpg111F 02/02 07:18
→ holmoak: 台灣在尊重和自由上 比較傾自由 看自小客車就知道112F 02/02 07:19
噓 MonkeyPear: 不聊了 我先開車出門吃個豆漿113F 02/02 07:19
推 reil: 四輪是馬路上的貴族114F 02/02 07:19
→ chivalry70: 買不起啦幹115F 02/02 07:19
→ chivalry70: 買這台的錢夠我活快一年了
→ holmoak: 幾乎都是美規車型 相對日歐稠密都市小車117F 02/02 07:20
→ reil: 四輪在買車時被車商壓榨，上路後開始輾壓其他用路人118F 02/02 07:21
→ yoyun10121: 所以要比效率就是大眾運輸然後機車, 其他都是渣119F 02/02 07:21
→ yoyun10121: 只是四輪有運載需求, 無法完全取代而已
噓 kis28519: 先改善違規臨停再弄自行車道，急什麼？121F 02/02 07:22
→ holmoak: http://imgur.com/wyAQmJu122F 02/02 07:24
[圖]
 
推 q06017: 補血123F 02/02 07:24
→ holmoak: 自行車也有很多種124F 02/02 07:24
推 bill19911026: 補血125F 02/02 07:25
推 holmoak: 貨運嗎http://imgur.com/qkqYybI126F 02/02 07:26
[圖]
 
→ holmoak: 你真的需要運貨就用貨車 而且可以選清晨卸貨不影響交通127F 02/02 07:26
→ honey0417: 市長明明下班是被載回家的，他自己也被塞住128F 02/02 07:27
→ yoyun10121: 所以現在時光倒流又要反過來推人力車了嗎?XD129F 02/02 07:28
→ yoyun10121: 你知道人力車當初為什麼被淘汰嗎
→ holmoak: 自行車和機車 基本上是一樣的用途131F 02/02 07:29
→ holmoak: 他在推車不代表只能用人力 你也可以用電動
推 garyfan701: 真的一堆只想到自己133F 02/02 07:30
→ JuiFu617: 連日本都有臨停了134F 02/02 07:31
→ yoyun10121: 那就推電動車呀XD 又來搞個脫褲子放屁135F 02/02 07:31
→ yoyun10121: 一樣的用途, 速度運量可以差到一倍以上, 是憑什麼要給
→ yoyun10121: 你一個專用車道浪費交通資源
噓 yijyi: 廢文138F 02/02 07:32
→ yoyun10121: 在那邊喊要推自行車, 要自行車專用道, 可是自行車可以139F 02/02 07:33
噓 kkjjrtlym: 反串給推140F 02/02 07:33
→ yoyun10121: 靠電動, 騎起來和電動車有90%相似是吧?141F 02/02 07:34
→ holmoak: 這是分流觀念阿 而且自小客車少後 貨運公車都快了142F 02/02 07:34
→ kkjjrtlym: 先搞清楚哪個族群多啊143F 02/02 07:34
→ holmoak: 然後碳排也減少了144F 02/02 07:34
→ kkjjrtlym: 不然自行車族只是想到自己而已^^145F 02/02 07:35
→ holmoak: 族群來說 行人>>>>>自小客車車主146F 02/02 07:35
→ holmoak: 最起碼發生車禍的時候 比較不容易被撞到死
推 terucs: 天龍人就只會想到自己，塞死最好148F 02/02 07:36
噓 youh2031: 為了一些屁理由  讓汽機車塞爆就無所謂?149F 02/02 07:37
推 lanslot0920: 原po戳到那些既得利益者的痛點了 看那幾位跳的多用力150F 02/02 07:37
→ holmoak: 講難聽點 真需要的時候叫計程車 出去玩的時候租車 都便宜151F 02/02 07:38
推 farmoos: 就說台灣被先前管理者擺爛太久養了太多既得利益者要改革152F 02/02 07:38
→ farmoos: 很難。像是阿扁市長上台改革大家哇哇叫，也只當了一屆。
→ farmoos: 我想如果心態沒變柯也只會當一屆？
推 fuhaho: 別跟就算世界末日也要開車的人爭 哈155F 02/02 07:40
噓 momoisacow: 噓你南部人騎機車進城汙染 下班就拍拍屁股走人156F 02/02 07:43
推 chivalry70: 柯一定只當一屆，這不用煩惱，擋到這麼多人的權益157F 02/02 07:45
推 chivalry70: 既有權益
推 farmoos: 馬會當選市長和總統兩屆不是沒原因的。因為表面光鮮亮麗159F 02/02 07:46
→ farmoos: ，內心其實是保守反改革怕事的。像是馬任內決定內湖線採
→ farmoos: 中運量高架化是2000年內湖開發後的事，就是單存選一個已
→ farmoos: 規劃、工程簡單的方案，動工期間「民怨較少」。但卻沒顧
→ farmoos: 港湖重劃區未來開發完成人口，還有高架讓內湖成功康寧路
→ farmoos: 少一條左轉或調撥道。爽當下 不管百年大計。
推 adon0313: 市長要騎車就推廣自行車 真腦殘 還好他愛嫖妓 這件事165F 02/02 07:46
→ adon0313: 有種就跟新加坡 日本一樣
→ yoyun10121: 所以自行車道有顧台北未來人口, 能提供足夠運量嗎?167F 02/02 07:48
推 farmoos: 先前討論市容。其實馬也要記一筆。扁整頓招牌，馬上任後168F 02/02 07:48
→ farmoos: 推翻，招牌掛回去。
→ holmoak: 你該慶幸他很少告人 我是沒看過"他愛嫖妓"這種新聞170F 02/02 07:48
→ yoyun10121: 還是運量根本吃不下再來怪其他人愛開車?171F 02/02 07:48
→ holmoak: 台北人口全騎自行車也足夠 該考慮的是新北市172F 02/02 07:50
→ holmoak: 而且如果夠了就會有私鐵出現 如果開放的話拉
推 GATSBYsolid: 東京也有很多通勤單車族啊，重點是買汽車發照有管制174F 02/02 07:54
噓 yoseii: 理想文，根本沒多少人騎還要特地縮減車道來做175F 02/02 07:54
推 farmoos: 還有馬明知廢除機場對台北有利。但完全不做先前規劃，而176F 02/02 07:54
→ farmoos: 是選最簡單的推兩岸直航和與少部分東亞城市對飛。看到小
→ farmoos: 利益卻喪失台北或台灣改變的大利益。為了自己歷史定位和
→ farmoos: 煙火式的策略。
→ yoseii: 而且選市中心主要幹道，浪費別人時間你要賠嗎180F 02/02 07:55
噓 shyangwang: 單車族根本交通亂源！181F 02/02 07:56
推 chivalry70: 跳阿跳，跳阿跳(聳肩)182F 02/02 07:56
→ holmoak: 市中心開自小客車才是浪費別人時間183F 02/02 07:56
→ yoseii: 都已經造成交通打結還說腳踏車要路權根本頗呵184F 02/02 07:57
推 gon182001: BRT說的又是另外一套 這些綠吱吱 秀下限185F 02/02 07:57
噓 frank111: 單車族不該歸類為用路人，它的定義是人還是車?186F 02/02 07:57
噓 ROCKSAGA: 挖 下面推文到底有誰住天龍國呢???XDDDDD187F 02/02 07:58
噓 jackhg: 腳踏車去公園騎好嗎188F 02/02 07:59
推 holmoak: 我啊 謝謝 走5分鐘忠孝復興或南京 走2分鐘有機場巴士189F 02/02 07:59
推 MasCat: 幫補血  一人休旅車罪大惡極~~~190F 02/02 08:00
→ holmoak: 縮減車道現階段影響最大的明明就不是台北市人191F 02/02 08:00
推 eric61446: http://i-sustain.com/livesite/commuter-toolkit-poster/192F 02/02 08:01
→ eric61446:
→ holmoak: 而是一堆住林口桃園新北郊區要進來的人194F 02/02 08:01
→ eric61446: 一人休旅車還開二十km真的很xxx195F 02/02 08:02
推 yoseii: 是這樣沒錯啊，開車的多半是新北和桃園甚至更遠的人196F 02/02 08:03
→ holmoak: 國外市中心外圍有足夠停車場 讓你換大眾交通 台北還沒有197F 02/02 08:03
→ yoseii: 還一堆人以為天龍國人十分鐘路程也要開車勒198F 02/02 08:04
推 eric61446: 三環三線快搞好 新北信義區也出現以後就沒人想進城199F 02/02 08:05
噓 Gamelop: 提ㄧ堆數據...結果也是照自己喜好蠻幹而已200F 02/02 08:07
推 ROCKSAGA: ho大應該住離我家不遠......201F 02/02 08:07
噓 zeyi: 你好202F 02/02 08:15
噓 Bruney: 車就在多了還縮減車道，比老胡還白痴，最重要是你基隆柯203F 02/02 08:15
→ Sinreigensou: 俄羅斯地大當然可以容納一堆車你也來比？204F 02/02 08:15
→ Bruney: 粉湊什麼熱鬧205F 02/02 08:15
推 tabascobath: 推206F 02/02 08:17
噓 hotyy: 為什麼不推廣賽格威專用道？207F 02/02 08:17
推 sixinch: 補血，自小客車太多事實208F 02/02 08:17
推 grugru: ㄧ堆噓的自私人209F 02/02 08:20
推 monkeyeden: 這串想起以前要蓋捷運時的盛況XDD210F 02/02 08:22
→ monkeyeden: 要蓋捷運到處施工交通會亂，很不方便
→ monkeyeden: 短線民族不是叫假的
噓 hotyy: 台北市連無障礙空間都搞不定了 自行車專用道根本好高騖遠213F 02/02 08:25
→ yoyun10121: 能把捷運的貢獻和自行車比也真不簡單214F 02/02 08:25
推 purplvampire: 都知道路不大了還在開車騎車？215F 02/02 08:25
噓 Anyotw: 還在睡?216F 02/02 08:25
推 rochiou28: 台灣離先進城市還很遠217F 02/02 08:26
→ Anyotw: 我開車塞車，騎摩托塞車，捷運我被夾著走，騎自行車淋雨我218F 02/02 08:27
→ Anyotw: 才傻了。另外，繳稅的可是我呢
推 farmoos: 其實最大的交通阻礙是不守法。政府執法不嚴220F 02/02 08:28
噓 mickey2567: 來亂的221F 02/02 08:30
推 kinghamb: 就是要縮車道讓市民開始習慣用大眾交通阿222F 02/02 08:31
→ kinghamb: 要不然街上一堆一人汽車在那邊說好塞 笑死
→ HongYang: 推文在靠北的至少一半沒住台北，帶卻很愛該224F 02/02 08:34
推 v86861062: D:225F 02/02 08:35
推 eric61446: 因為中南部人最愛上來靠盃台北 身體又愛的要死226F 02/02 08:36
推 shrines: 跨縣市就算了，市區內是三小？怕塞車就不要開車啦！227F 02/02 08:36
→ eric61446: 明明兩輩子都住不起 回家鄉還裝得一副台北人228F 02/02 08:37
→ startiger …
噓 startiger: 政策失誤還推東推西，誤植愛滋器官也推說器官移植太多229F 02/02 08:37
→ shrines: 未來只要看到一人汽車未上國道的都先鄙視230F 02/02 08:38
→ startiger …
→ startiger: 好了231F 02/02 08:38
→ pei0307: 好啦 國道路肩通通改成腳踏車道好不好。其他車道只給救護232F 02/02 08:39
噓 haohaobobo: 當初郝市長推時 怎麼不出來捍衛 是因為柯就都可以嗎233F 02/02 08:39
→ pei0307: 車走234F 02/02 08:39
→ startiger …
噓 startiger: 柯睡們猛護航一副傻呼呼的樣子還真逗趣235F 02/02 08:39
噓 lucky1017: 反串236F 02/02 08:43
推 waiting312: 推一個237F 02/02 08:43
推 siowan135: 推 ，看到一堆人反拓寬人行道就知道臺灣很多人思惟還是238F 02/02 08:45
→ siowan135: 開發中國家
噓 mickey2567: 聽你在屁240F 02/02 08:45
噓 Gilardino: 你先每天上班騎ㄧ段路再來發言241F 02/02 08:47
推 kinki999: 怎麼看到有人從昨天崩到現在，叫人不要來，你怎麼不搬出242F 02/02 08:48
噓 Lorazin: 嫌四輪太多 你管制阿 進城費高乘載稅金隨便你 搞塞車不就243F 02/02 08:49
→ Lorazin: 連公車送貨搭小黃都被搞
推 Otter3: 台北人推245F 02/02 08:51
推 purplvampire: 你有繳稅我就沒繳稅?憑什麼車輛的路比行人大條?246F 02/02 08:52
推 randy781213: 台北人推，這件事要看長期247F 02/02 08:53
推 terucs: 天龍人哭哭喔,自以為大家都愛跑台北,那麼愛開車搬來馬祖啊248F 02/02 08:54
推 chivalry70: 郝推三橫三縱的時候剩多久任期，要怎麼支持????249F 02/02 08:58
推 tkhunter: 跟法國一樣設個進城稅不就好了250F 02/02 08:59
推 taikonkimo: 台北市交通問題全歸給一個施工 那才是笑話251F 02/02 09:01
→ taikonkimo: 氣候 油價 施工 年節將近都不是因素？全天下就台北塞
→ taikonkimo: 肯定絕對有比之前糟 但因素是拆掉就會好喔
→ taikonkimo: 內湖七成一人車 拆掉就會天下太平啊 哈
推 linceass: 一堆新北來上班的愛開車又愛靠北塞車 超煩255F 02/02 09:08
→ linceass: 你們不開車就不會塞了 希望柯屁強制推動入城收稅金
推 APC: 蓋257F 02/02 09:09
推 tsukikaze: 從小住台北 只有去郊外會想開車258F 02/02 09:09
推 octopus4406: 推文一堆既得利益汽車族崩潰噓耶259F 02/02 09:10
→ tsukikaze: 市區內公車捷運多方便 不然就小黃260F 02/02 09:10
→ octopus4406: 認識的台北人市內活動真的很少在開車啦261F 02/02 09:10
→ preisner: 明明就不要臉的開車族自做自受, 只會怪東怪西的, 爛!262F 02/02 09:11
推 terucs: 把ETC感應閘門裝在各個橋上就可以開始收費了263F 02/02 09:11
→ octopus4406: 大眾運輸多方便 為什麼要花時間精力塞車和找車位264F 02/02 09:11
→ magicboycpl: 只能說某些人太好操控了.265F 02/02 09:11
→ magicboycpl: 上班時間的平面根本就沒很塞.
噓 donny123: 基隆人笑台北難停車？  哈哈哈267F 02/02 09:13
→ magicboycpl: 高架是市民到內湖建國到高速公路都壅塞.268F 02/02 09:14
→ r1t1r: 大眾運輸哪裡方便 你要公車轉捷運 公車也會塞車阿269F 02/02 09:14
→ magicboycpl: 這樣也能笑都是復興南北路施工害的270F 02/02 09:14
→ linceass: 與其靠北塞車 不如提高用路人的素質271F 02/02 09:15
→ linceass: 不要違停 不要單人開車上路 這樣還會塞我隨便你
→ r1t1r: 本來會塞車就該檢討一人汽車跟違停273F 02/02 09:15
→ magicboycpl: 推柯p學基隆把人行道砍光.  人都趕去騎樓274F 02/02 09:16
→ r1t1r: 但單車道真的很沒必要  今天這天氣路上是看的到腳踏車喔275F 02/02 09:16
→ magicboycpl: 把馬路極大化. 這樣鄉民最開心276F 02/02 09:16
→ r1t1r: 蓋了一個會因為氣候使用率大幅下降的東西  客群本來就小了277F 02/02 09:17
→ linceass: 他奶奶的台北就這麼小 一堆新北桃園人來上班都選擇開車278F 02/02 09:17
→ linceass: 不塞才有鬼 尤其一堆人還特愛開SUV 是想堵死誰
推 taikonkimo: 說公車塞的 為啥檢討人行道 為啥不好好檢討一人車280F 02/02 09:17
→ taikonkimo: 沒這麼多一人車 公車會塞嗎
→ magicboycpl: 坦白講,單車道也不過 1.5人肩膀寬.  有那麼嚴重?282F 02/02 09:18
→ magicboycpl: 其餘都是人行道
→ r1t1r: 反正最後單車道也是淪為違停道 單車都騎人行道拉284F 02/02 09:19
噓 kk0716: 你先把腳踏車 算是慢車 還是行人 的界定先搞清楚285F 02/02 09:21
推 taikonkimo: 如果淪落違停 那也是市府要努力負責的 罵死阿286F 02/02 09:22
推 nomorepipe: 為廷不用出來面對嗎？287F 02/02 09:22
→ r1t1r: 重點還有單車道的配套勒  都沒配套阿288F 02/02 09:23
→ r1t1r: 以前就不是個以單車為主設計的交通
→ taikonkimo: 配套 你想誰的配套 每個用路人發個一萬嗎290F 02/02 09:23
→ r1t1r: 你自有單車  要如何轉乘大眾  停放問題呢?291F 02/02 09:24
→ r1t1r: 還有樓上說的  他到底是路人還是慢車  先嚴格教育過再來推
→ taikonkimo: 以前德國也曾是汽車為最大的城市 現在呢?293F 02/02 09:24
→ taikonkimo: 不把基礎建設建立好 又希望腳踏車族增加 那才是沒配套
→ r1t1r: 你先說你今天這天氣會不會騎單車就好了295F 02/02 09:25
→ r1t1r: 你要不要單車道上面也蓋個雨棚  友善單車騎士
→ taikonkimo: 直接說吧 這次的方案就是把汽機車路權拿走 不管啥配套297F 02/02 09:26
→ taikonkimo: 就從根本上就是拿掉路權了 是怎樣會讓汽機車爽的配套
噓 hamasakiayu: 先叫單車戴安全帽降低致死率吧~~299F 02/02 09:26
推 shindais: 推 天龍人就是覺得單車族跟行人是賤民300F 02/02 09:27
→ linceass: 說配套不就是四輪的嫌麻煩而已嗎 不開車很難?301F 02/02 09:27
→ r1t1r: 這天氣我願意走路但我不願意騎單車302F 02/02 09:28
→ s0106320: 當初松山線蓋完人行道變寬怎麼沒見你們出來靠北?難道你303F 02/02 09:28
推 ZxoF: 我怕你被色胚罵 先幫補304F 02/02 09:28
→ s0106320: 要跟我說南京東路非主要幹道嗎?機車退出騎樓所以機車全305F 02/02 09:28
→ s0106320: 停到人行道上，腳踏車又不能進騎樓你要腳踏車騎上車道
→ s0106320: 嗎？看到上面有人說回文的有多少台北人，林北就是天龍人
→ s0106320: 啦，住在南京復興總有資格吧???
推 taikonkimo: 看了幾天 汽機車族要的配套就是大大大的馬路阿 台北有309F 02/02 09:30
→ magicboycpl: 再說一次,坦白講,單車道也不過 1.5人肩膀寬.  有那310F 02/02 09:30
→ taikonkimo: 啥本事可以面對越來越多的車 寸土寸金下給大大大馬路311F 02/02 09:30
→ magicboycpl: 麼嚴重?其餘都是人行道. 以前人行道只能2人並肩走312F 02/02 09:30
推 keric7: 開車族爽太久，應該多蓋幾個公車道自行車道，搭配私人汽車313F 02/02 09:30
→ keric7: 尖峰上路收費
→ magicboycpl: 遇到障礙物連推嬰兒車也過不了315F 02/02 09:31
推 kqalea: 使用者付費，領牌再上路，全部變成單車道我都沒意見316F 02/02 09:34
推 APC: 再蓋317F 02/02 09:34
推 ewqxz: 所有用路人的素質都沒有提升給你10線道也是照塞318F 02/02 09:35
→ kqalea: 你說開車族爽，但開車騎車的都有繳錢319F 02/02 09:35
→ magicboycpl: 全市中主幹道都改成南京東路那樣.公車有專用道.愛開320F 02/02 09:35
→ magicboycpl: 車就去塞. 機車在慢車道沒影響.
→ hamasakiayu: 開車族要的配套很簡單啊，就不要更塞而已322F 02/02 09:36
→ hamasakiayu: 要不然叫柯P一起下來塞，苦民所苦囉
→ kqalea: 腳踏車不用付錢，路權比照行人有錯嗎??324F 02/02 09:37
推 taikonkimo: 只喊付錢 有沒想到社會對汽機車付出社會成本多少325F 02/02 09:39
→ taikonkimo: 付錢全台灣都一樣錢啊 台北有額外收錢嗎
推 kqalea: 汽機車都要保強制險，腳踏車更應該比照辦理327F 02/02 09:40
推 buchholiz: 推328F 02/02 09:40
→ taikonkimo: 馬路柏油是消耗品ㄟ 以為用路社會都沒成本嗎329F 02/02 09:40
→ taikonkimo: 可以要腳踏車付阿 日本腳踏車還有牌照 中央修法吧
噓 magicboycpl: 推歪樓. 人行道也是消耗品. 徵走路稅?331F 02/02 09:43
推 jack42107: 推文在崩潰什麼XD332F 02/02 09:44
推 kqalea: 1光台灣一年交通罰單就夠舖全台灣的路了333F 02/02 09:45
噓 polarization: 護航文才悲哀吧 擺明是政策錯誤配套不足也可以怪用334F 02/02 09:45
→ polarization: 路人 柯粉程度...
噓 Rainbow5566: 行人 腳踏車 機車 汽車 一種一道大家一樣寬  最公平336F 02/02 09:45
推 kqalea: 腳踏車沒領牌不能上路啦，又不能開罰337F 02/02 09:46
→ GimO: 騎腳踏車是運動，很少有人通勤，因為氣候太不適合了。338F 02/02 09:46
→ r1t1r: 護航的自己都做不到單車通勤了339F 02/02 09:53
推 blaukatze: 推  臺灣社會意識不夠340F 02/02 09:53
推 APC: 補血。341F 02/02 09:55
推 ng860310: 幫補血342F 02/02 09:56
推 realmask: 做一半的政策很麻煩 沒有從源頭降低汽機車進入台北市343F 02/02 09:57
→ realmask: 變成大眾運輸也卡在路中間 自行車推廣了 但沒有整體下去
→ realmask: 設計 變成在人行道跟行人爭道 或者是在馬路 旁邊汽機車
→ realmask: 靠得很近 大家都危險 這是最麻煩的地方 就看柯p有沒有
→ realmask: 膽量 看是要加收進城稅或者管制車輛進城 從源頭去處理
→ realmask: 不然就是把路弄回去過去那樣 ubike拿掉 起碼路面安全點
→ realmask: 台灣沒有先把道路跟汽機車數量先做改變跟管制 就推廣
推 joctc: 推這篇，荷蘭丹麥也很常下雨啊，單車道寬的咧350F 02/02 10:03
→ realmask: ubike 以及縮減車道 就造成現在的問題...351F 02/02 10:03
推 Dreality: 中肯  一堆開車的自以為比較高貴352F 02/02 10:04
推 terucs: 摩門教都可以騎自行車四處傳教了，天龍人就是養尊處優353F 02/02 10:04
推 kqalea: 開車高不高貴我不知道，比較貴是真的354F 02/02 10:12
推 kqalea: 如果騎腳踏車可以帶小孩上學，帶老婆上班
→ kqalea: 可以跑業務，誰要開車啊
推 assunny1012: 一字以蔽之 就是"懶"而已 臨停的、開車的、騎機車的357F 02/02 10:15
→ kqalea: 如果捷運站離家離公司近358F 02/02 10:15
→ assunny1012: 都是懶 懶得走遠一點所以一定要併排停車359F 02/02 10:16
→ kqalea: 誰要開車，開車壓力大，無聊又不能滑手機360F 02/02 10:16
→ assunny1012: 懶得搭公車轉捷運 所以開車、騎車361F 02/02 10:17
→ kqalea: 如果自行車能取代汽機車的道路需求362F 02/02 10:17
推 superlight1: 崩潰~~~363F 02/02 10:18
推 regeirk: 推364F 02/02 10:19
推 birdskingla: 推推365F 02/02 10:19
→ kqalea: 開車騎車幹嘛這麼辛苦，去擠去塞還要被罵366F 02/02 10:21
→ kqalea: 建議總統也不要配車了，帶頭騎車大家說好不好
→ spector66: 酸民嘛368F 02/02 10:21
推 kqalea: 摩們教的工作就是傳教，下雨天他不爽傳也無所謂369F 02/02 10:24
→ kqalea: 下雨天有本事就騎自行車跑個20km/day 5d/w
→ kqalea: 再來說自行車通勤可行
推 taisam23: 台灣人就降  眼前自己最方便就好 而且最好不要花錢372F 02/02 10:30
推 foxey: 期待改變但是改變到自己習慣像是要他的命,開車才是高貴市民373F 02/02 10:35
推 terucs: 都有錢買車不屑騎車了，下雨天就請假在家不要上班就好啦，374F 02/02 10:37
→ winnerdinner: 等環境友善才考慮成為單車族，目前還是機車族375F 02/02 10:39
噓 smallz: 開車族過太爽376F 02/02 10:42
推 mark31326: 白癡 又要跟藍殘一樣只要不一樣都是柯粉？ 還在崩潰？377F 02/02 10:43
推 ronny1020: 開車的多不就是因為其他權利受損，所以才車多塞爆378F 02/02 10:45
推 handsten: 台灣最不缺是自私的人，台北本來就不應該有那麼多車跟人379F 02/02 10:52
→ handsten: 最好以後都規定一口家每三人才能有一部車
推 vi000246: 每個人都很自私 只想開車 馬路再大也沒用381F 02/02 10:53
推 jet22662266: 推382F 02/02 10:58
噓 JJTDK: 嗯 有道理 但麻煩身份證不是A開頭就別來擠 謝謝^^383F 02/02 10:58
推 escorpion: 我在北市上班也住北市，不過幾乎都搭捷運加上走路上下384F 02/02 10:59
→ escorpion: 班，我是支持柯的改變拉，不過也希望黑暗期有對策來對
→ escorpion: 付交通阻塞
噓 josh101: 原PO要不要真的開車上路體會一下，不要這樣不知人間疾苦387F 02/02 11:00
→ josh101: 在台北有多少家庭是需要車子來接送家人，有考慮過嗎?
→ josh101: 還有工作上的需求，你要叫那些跑外務的全部騎腳踏車?
推 JustOneJFS:390F 02/02 11:03
推 aa10504: 國外一些大都市汽車還要依照車牌和日期開上路咧，台灣也391F 02/02 11:04
→ aa10504: 不敢這樣搞，我之前去國外實習都嘛騎腳踏車+搭捷運
→ aa10504: 事實就是開車太爽了，不用風吹日曬，所以這種不利於汽車
→ aa10504: 族的政策超難弄
→ josh101: 有事嗎你!要護航也不是這樣，理想歸理想，請正視現實層面395F 02/02 11:05
推 sid3: 增加自行車道沒意見  但是不應該縮減車道製造交通問題396F 02/02 11:06
推 yjlee0829: 推啦 我當行人+只搭大眾運輸397F 02/02 11:06
→ josh101: 好笑，一堆人用旅遊騎車的經驗在說嘴，你要不要試試398F 02/02 11:06
→ sid3: 汽機車本來就很多腳踏車無法取代的功能399F 02/02 11:07
→ josh101: 上班也騎腳踏車，國外他們上班騎腳踏車的人數要不要去查400F 02/02 11:07
→ sid3: 不是單純成本考量401F 02/02 11:07
→ josh101: 清楚再來說嘴402F 02/02 11:07
推 rongwu: 推啦 開啥車 吃屎403F 02/02 11:08
→ sid3: 民調來看有多少人願意刮風下雨烈日每天騎腳踏車通勤的404F 02/02 11:09
噓 punkdog: 抱怨塞車的都是黨工  蛆蛆崩潰405F 02/02 11:09
→ susuplay: 台北這種大小的馬路單車真的就算了吧..406F 02/02 11:11
噓 ChoHaiHai: 不住北市關你屁事407F 02/02 11:12
→ susuplay: 而且我覺得就算單車通勤距離也相距太遠....408F 02/02 11:12
推 LuChiehY: 看前面推文就知道八卦跟台灣人水準在哪409F 02/02 11:16
推 davidale: 推410F 02/02 11:16
推 davidale: 台北市單車通勤族推
推 dowwow2005: 幫補血，一堆既得利益者倒果為因。就是之前汽車太便宜412F 02/02 11:23
→ dowwow2005: 方便數量才一直增加，喊環保口號喊很爽就是不願意做，
→ dowwow2005: 一天到晚只會要求車位當違停亂源，應該比照日本有車
→ dowwow2005: 位才能買車
推 Argos: 最自私的本來就是開車族 一人車超混蛋 還臨停 行動不方便老416F 02/02 11:24
→ kiffy: 你是可以用單車載小孩膩417F 02/02 11:25
→ Argos: 人還敢拿出來嘴 幹 看過最多臨停 下來都馬好手好腳三寶418F 02/02 11:25
推 Justice5566: 推你419F 02/02 11:25
→ eric61446: 限制入城三小時內要繳停留費 除非在天龍國有停車位420F 02/02 11:25
→ kiffy: 一堆帶風向的看了實在很無言421F 02/02 11:25
→ Argos: 總之 你要一人車 然後尖峰時段走主幹道 就是你自己的問題422F 02/02 11:26
→ Argos: 佔的空間最多 最不環保 罵最大聲都你 馬的 通通給你就好啦
→ Argos: 捷運人行道乾脆通通拆光 人就走騎樓 剩下都是汽車道
→ Argos: 這樣好不好？從社子島 一直到柯P這個單車道 台灣人真的本性
→ Argos: 盡出！貪婪又自私 一點公眾意識都沒有 就是我爽就好
推 davidale: 紐約曼哈頓大多主要大道的寬度和現在施工中的復興南北427F 02/02 11:29
→ davidale: 路差不多，哈哈
推 Csir: 非台北人不準進台北上班就好囉429F 02/02 11:31
噓 z80520xx: 都是今年才開始那麼多車的啦 都是馬英九讓油價便宜害的430F 02/02 11:31
→ RadioMan: 倫敦他媽一天到晚下雨 大家自行車還不是騎爽爽431F 02/02 11:35
推 stealk: 我建議油價漲到一公升80台幣 再來看看這些開車的人432F 02/02 11:35
推 chu730: 推433F 02/02 11:35
推 andyandyandy: 臺北根本落後城市 塞的跟東南亞一個樣434F 02/02 11:38
噓 adiharu: 路權一定要在會塞車的地方爭取？不能繞道？給你路權吸一435F 02/02 11:38
→ adiharu: 堆塞車的廢棄騎的爽騎的開心？
→ eric61446: 你這樣會漲超多 就實施高乘載 違規三次 油價翻倍 加油437F 02/02 11:38
→ eric61446: 站記點
噓 AlanShore: 原來郝龍斌自行車道是對的，是台北市民不體諒。439F 02/02 11:39
→ andyandyandy: 去東京看看路上 哪有多少車440F 02/02 11:39
噓 josh101: 東京路上車很多喔，摩托車倒是沒幾台，所以勒?441F 02/02 11:40
推 moonking3599: 中肯阿 就一堆只想自己的腦殘廢物 不會想到公利442F 02/02 11:41
噓 kmtsop: 單車族有多少....別傻了 臺北人沒人騎單車啦443F 02/02 11:43
推 Birdy: 給推，一堆崩潰只想到自己的霸凌王再崩潰噓444F 02/02 11:45
推 f124: 台灣人就是垃圾阿 什麼都一定要靠車到定位 你媽的沒腳喔?445F 02/02 11:45
推 terucs: 載人跑業務都可以騎機車啊,除非是三人以上或是載貨446F 02/02 11:51
→ terucs: 養尊處優天龍人腦袋只剩下汽車
推 EvilJustice: 你就別再秀下限了448F 02/02 11:54
→ terucs: 噓的上下班大概都是一人開車爽爽臨停買東西排廢棄給人聞449F 02/02 11:54
噓 josh101: 說騎機車跑業務的，真的有當過業務再來嘴，跑外務的只要450F 02/02 11:55
→ josh101: 有能力可以開車，誰會去騎車找罪受
→ terucs: 所以說你們是養尊處優天龍人還不承認,林北以前不只跑業務452F 02/02 11:56
噓 yehpi: 住台北就不能開車？ 什麼邏輯453F 02/02 11:57
→ terucs: 還做工程,從淡水騎到新店常有的事,下雨照騎,因為太難停車454F 02/02 11:58
→ yehpi: 你不覺得自己悲哀嗎455F 02/02 11:58
→ blast5512: 台北的天氣根本不適合騎腳踏車,搞不懂科P到底在想什麼456F 02/02 11:59
→ terucs: 住台北愛開車塞死是你家的事囉~457F 02/02 12:00
推 xmoonlight: 違停死全家458F 02/02 12:04
推 gncn: 推既得利益者大崩潰     套句八卦版思維     這些老屁股死好459F 02/02 12:20
噓 piadora: 你真的住台北嗎？騎腳踏車的人相對太少460F 02/02 12:21
推 whitehairzoi: 幫補血，支持改造461F 02/02 12:23
推 umano: 推462F 02/02 12:28
推 GlinX: 幫補血 不過我覺得交通阻塞最大要因 是白目跟三寶(不限交通463F 02/02 12:31
→ GlinX: 工具) 以及單人汽車
推 sinonbulls77: 相對少數就不用理他們  這也是神邏輯465F 02/02 12:31
噓 harlow: 國土規劃的問題啦，政治中心南遷吧，促進區域均衡發展~466F 02/02 12:34
推 pinheadlarry: 推467F 02/02 12:40
推 bobispig: 推 騎腳踏車真的很慘468F 02/02 12:41
噓 hl4: 不開車怎麼展現天龍人價值469F 02/02 12:41
推 terucs: 騎腳踏車的人相對太少還不是因為專用道不普及,如果專用道470F 02/02 12:42
→ terucs: 四通八達,誰還跟你塞車找停車位
推 as232302: 天龍人當然是自己爽最重要啊472F 02/02 12:47
噓 lipsred1006: 喔 所以塞車問題解決了嗎？473F 02/02 12:49
噓 Chris76: 什麼理論！台灣是海島型國家本來就很會下雨，下雨天時你474F 02/02 12:53
推 shooooooboom: 看一堆台北國的人崩潰互咬好舒壓 呵呵475F 02/02 12:53
推 mario3000: 哪天換要推廣滑板直排輪溜冰鞋.是不是又要給個專用道??476F 02/02 12:53
→ Chris76: 看路上有幾什麼在騎腳踏車！ 一直加大腳踏車道滿沒必要477F 02/02 12:54
→ Chris76: 一直舉例國外，國外氣候跟台灣一樣嗎 地跟台灣一樣小嗎
推 shooooooboom: 你也知道地小XD 那還開車 塞死好啊479F 02/02 12:55
推 clyukimo: 推，我也放棄開車改搭捷運上下班480F 02/02 13:05
推 terucs: 要推廣滑板直排輪溜冰鞋專用道,會吠的還是同一批人481F 02/02 13:07
推 cama: 四輪在大都市是奢侈運具  外部成本最高  當然應該優先開刀482F 02/02 13:08
推 SHIU0315: 有時候為了安全…只能忍著被行人白眼在人行道上騎腳踏483F 02/02 13:09
→ SHIU0315: 車…雖然很想要腳踏車道 可現在民怨四起也不知道說什麼
推 Cervelo1995: 推你! 台灣大多數人應該要增加長遠的眼光485F 02/02 13:10
推 ddabc1234: 天氣因素太瞎 如果這樣 機車也別騎了 都開汽車就好486F 02/02 13:12
推 terucs: 不瞎啊,你以為養尊處優天龍人會騎機車?487F 02/02 13:13
推 cocon: 推488F 02/02 13:16
推 xinya707: 台北腳踏車不少人騎了吧...至少在市中心地區 說沒人騎489F 02/02 13:20
→ xinya707: 的是住哪ㄏ
推 reexamor: 推！台肯！491F 02/02 13:20
推 homer0403: 通常出現寧願在推文連推一大串 卻不願好好回一篇文492F 02/02 13:28
→ homer0403: 這種就是論述有問題才會這樣 像這篇的推文就好幾個人
→ homer0403: 在帶風向 這是我個人看法 我個人會解讀原po說的有理
推 wmtsung: 運輸效率好意思講開車？大眾運輸最有效率好嗎！495F 02/02 13:32
推 oaoa0123: 推 柯文哲果然是照妖鏡 一堆汽機車既得利益者崩潰XDD496F 02/02 13:34
→ wmtsung: 以前住松山區去土城上班沒捷運才買車開，後來捷運都好了497F 02/02 13:37
→ wmtsung: 加上換到北投上班，所以就把車賣了搭捷運，搞不懂住台北
→ wmtsung: 市還愛開車的心理
推 cbr0627: 期待台北更好的未來，柯p加油500F 02/02 13:37
→ wmtsung: 我連過年回台南開過一次塞了八九個小時之後，寧願搭高鐵501F 02/02 13:41
→ wmtsung: 也不再開車回去，不懂一堆人自己邊助長塞車邊抱怨別人的
→ wmtsung: 心態....
推 wx129212: 終生台北人覺得車道改的好504F 02/02 13:43
推 apple30: 改革本來就有陣痛期505F 02/02 13:50
推 GaussQQ: 紐約這麼擠也有單車道啊506F 02/02 13:52
推 pigmimicat: 推!507F 02/02 13:56
推 MeChris37: 塞車就四輪造成的啊508F 02/02 14:00
→ MeChris37: 運量低 體積大 哪有效率可言
推 nowaych: 檢討一人汽車啦510F 02/02 14:11
推 osiris9088: 幫你補個血  說的好511F 02/02 14:12
推 hiro1221: 說到底人就是自私的阿~512F 02/02 14:13
推 kaede0711: 如果要全盤考慮，最該打的當然是開車族，但是你為了搞513F 02/02 14:34
→ kaede0711: 給單車族，反而讓機車族更慘是怎樣，配套都沒出來就想
→ kaede0711: 要硬幹，被罵剛好而已
推 jbleedkai: 中肯啊 本來就要有腳踏車道 騎的人才會多516F 02/02 14:35
→ kaede0711: 你還要考慮單車族使用單車是因素跟時間什麼，就算有專517F 02/02 14:37
→ kaede0711: 屬道，台北會選擇單車通勤的還是少到哭爸，平常都窮忙
→ kaede0711: 了鬼才有空跟你在那邊騎單車上下班
推 ukalm: 你的觀念是對的，一個城市文明到最後就是要回到腳踏車。我520F 02/02 14:57
→ ukalm: 在台北有車，可以忍
推 fairyEren: 幫推  就汽車過太爽  一人汽車一堆 也不想想一台汽車可522F 02/02 14:57
→ fairyEren: 以塞六台機車 成天只想消滅汽車  臺北塞車塞死剛好
推 ila9970: 北市應該學學倫敦，外地人口進來就該收費524F 02/02 15:08
推 wt5665: 幫補525F 02/02 15:14
推 ariesw: 推推推  全台大眾運輸最方便的台北 真的要減少車輛526F 02/02 15:23
→ ariesw: 我想問短暫交通期到底要什麼配套啊 配到哪去????
→ ariesw: 疏通車輛先開別車道? 那下班時間是要疏通到哪裡??
推 eterbless: 其實徵結點是台北的人真的太多了 要把就業機會分散529F 02/02 15:40
噓 punkdog: 會抱怨塞車的都是黨工在崩潰530F 02/02 15:40
推 Ken770610:531F 02/02 15:55
推 mikocc: 推532F 02/02 15:57
噓 frankchin: 河粉533F 02/02 16:54
推 Jupiter1129: 終於等到你了...534F 02/02 17:12
推 f3i2s1h: 人性...535F 02/02 17:48
噓 Verola: 我也是單車族 但是這篇觀念是錯的...單車道不應該平行幹道536F 02/02 17:59
噓 Verola: 臨停不是你想那樣 公車小黃各種車都要臨停下客 怎麼取締?
噓 reiko90:538F 02/02 18:16
噓 usera: 無恥柯粉 我看就算以後柯P支持度剩下9.2趴 你也挺得下去539F 02/02 18:17
噓 qwqwqqw: 你要所有通勤族全部騎腳踏車是天方夜譚  距離超過6公里540F 02/02 18:19
→ qwqwqqw: 就不可能騎腳踏車了 通勤時間太長  你是不是要説提早起床
→ qwqwqqw: 出門就解決了?  跟柯一樣活在自己的世界
→ gwenwoo:                交通部圖利噓噓東~by國道收費員自救會543F 02/02 19:23
推 a1018600: 幫補 看了幾則噓文 口吻充滿歧視544F 02/02 20:26
推 weigo20: 推545F 02/02 20:43
推 carpout: 幫補血，我覺得蓋好後會很多人使用546F 02/02 21:25
→ carpout: 有規劃好自然會有人喜歡用
推 soem: 推你，在市中心開車還整天想著要方便快速不塞，真是瘋了548F 02/02 22:18
噓 qq204: 為了少數人犧牲多數人 XDD549F 02/02 22:49
推 sharkimage: 推550F 02/02 23:12
推 mjnaoki: 推 這篇中肯551F 02/02 23:39
推 aairtight:  推552F 02/02 23:57

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2574　
作者 ts00690106 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ u9785878 說瞎！
1樓 時間: 2016-02-03 00:18:06 (台灣) 
→
yulimlim
　 02-03 00:18 TW 
推
2樓 時間: 2016-02-03 00:28:47 (台灣) 
→
yulimlim
　 02-03 00:28 TW 
我是復興南路延線的居民，人行道拓寬後，一點都不覺得汽機交通有受影響，而且現在走路、騎腳踏車的空間又大增，真的覺得這個政策實在太好了。
3樓 時間: 2016-02-03 00:33:11 (台灣) 
→
yulimlim
　 02-03 00:33 TW 
台北市的道路面積就這麼小，對行人和腳踏車族友善一點可以嗎？如果真的要怪，就要怪當初沒把台北市道路面積好好規劃的國民黨。
4樓 時間: 2016-02-03 01:14:01 (台灣) 
→
kk0816
　 02-03 01:14 TW 
看這篇論點感覺更悲哀，整篇串分明就是崩潰的好不容易逮到柯，放大來吠...今天施工是完成了膩？不管哪個縣市只要下雨天，很多人開車就會變得像智障一樣阿，等到施工完拆了護欄到時候真的錯了，就夠你們打三年了阿，比如忠孝西路公車專用道，當初蓋好之後被打成這樣毫無反駁能力不是？現在崩潰的就繼續看下去咩
5樓 時間: 2016-02-03 01:36:09 (台灣) 
→
u9785878
　    (編輯過) TW 
因為某族群必須被重視
 
所以即使市議會藍綠皆反對也必須花費昂貴四十億?!
 
然後讓市中心主要幹道 這個月施工堵車
 
下個月施工堵車  完工之後更是遙遙無期繼續堵車?!
 
除了(把自己方便快樂 建立在其他人痛苦之上)
 
有其他更適合的形容?
 
想提升單車族便利並非壞事 可是堅持耗資四十億?!
 
台北錢果真淹腳目?!
 
明明就可以在人行道與路肩水溝蓋之間找空間
 
豎立一層樓左右高度的高架單車專用道(類似復興北路上面的捷運高架觀念)
 
卻偏偏選擇對抗市議會? 以及民意?
 
市府交通部門主管就是內鬼!!!!
 
柯P再不好好檢討前朝留任局處首長操守~
 
反而任由民間延攬操守專業具佳的左右手紛紛求去~~
 
劣幣逐良幣的形容將是市府小內閣揮之不去的陰影!!!
6樓 時間: 2016-02-03 02:15:41 (台灣) 
→
WSY1202
　 02-03 02:15 TW 
我只是覺得鬼島騎腳踏車的平均素質與開車的426沒差別，對行人都是超級不友善。
7樓 時間: 2016-02-03 03:52:40 (台灣) 
→
boboso
　 02-03 03:52 TW 
問題是出在民眾的守法能力!少了警察站崗的路口沒人指揮的汽車沒禮讓地向前卡紅綠燈,隨時任意變車道的公車,亂鑽的機車,搞不懂是行人還是機車橫衝直撞的腳踏車,滑手機過馬路的路人....真不知道大家在急些什麼是能夠快幾秒?守法禮讓真有那麼難??
8樓 時間: 2016-02-03 04:34:29 (台灣) 
→
ashkenzyan
　 02-03 04:34 TW 
住北市的，除非有需要，要不都很少開車了。出門不用大眾運輸工具的話，就是腳踏車跟機車而已。開車的那些.....要不就小黃司機，要不大多就外縣市來的吧？外縣市的，在台北市就沒有投票權的，愛開車上下班就給我好好塞，歡喜做甘願受。很多台北市的人都不覺得有什麼不好，別學人家吠火車想帶風向了好嗎？回去督促你們自己的首長好好做好才對吧？跑來干涉北市市民想要的政策？有病！
9樓 時間: 2016-02-03 08:05:49 (台灣) 
→
JCB88
　 02-03 08:05 TW 
推樓上住北市+1，交通工具自己選的，我也有汽車和機車，自己可以選擇開或者不開？台北市又不是只有汽車、機車才是交通工具。就算沒有自行車，也有還有捷運和公車可以選。外縣市要進城，麻煩選擇大眾運輸工具。你們開車進城方便，我們就得吸你們車輛的廢氣。
10樓 時間: 2016-02-03 08:59:13 (台灣) 
→
xaockimo
　    (編輯過) TW 
雙北可以說是全台交通最方便的，出門自己明知道會塞車那還開車??公車、捷運不坐??如果你會說不方便，那其他縣市怎辦?可能一班公車過了要等十幾分鐘甚至半小時以上，自己愛開車就不要怕塞，怕塞就不要開車
11樓 時間: 2016-02-03 12:15:20 (台灣) 
→
agchn0999
　 02-03 12:15 TW 
住在台北的人喜歡在市區開車嗎? 不喜歡，大家就養成搭大眾運輸工具，我在台北市，不開車，我只出城，會開車。
12樓 時間: 2016-02-03 12:18:43 (台灣) 
→
agchn0999
　 02-03 12:18 TW 
公有停車場，只有大安區最多。多建停車場，降低月停車費，如此大家才會願意停車改搭車。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇