---

雖然也許讀這篇文的人不多
但這篇似是而非的爆文
真的很多地方是需要商榷、討論的。
不然鄉民很容易對語言學產生錯誤認知

不過還好，鄉民知道台語客語不是一種方言
這不是什麼政治正確的說法，而是在語言學的概念或是定義中。
普通話和台語、客語、廣東話就是不同的語言。彼此不是方言關係。


※ 引述《triumphant (走る南風に乘って...)》之銘言：
: ※ 引述《Trud (勞動報)》之銘言：
: : 什麼語言最難？ 精通32種語言的歐盟翻譯官這樣說
: : 2017-03-27 13:55聯合新聞網 綜合報導
: : 對許多人來說，除了母語以外，光是要學好第二外語可能就要耗費十幾年的時間，然而一
原報導的用詞就有點小錯了
第二外語已經可以說是「第三語言」了
這裡記者想講的應該是「第二語言」 Second language

: : 名在歐盟擔任翻譯的官員竟能夠說好32種語言，驚人的語言能力令其他人望塵莫及，談到
: : 他學過最困難的語言是什麼，他毫不猶疑地說道：「中文最難！」
: : 這名在歐盟擔任翻譯的官員名叫羅安尼斯．伊柯諾謬（Ioannis Ikonomou），在他二十歲
: : 時就已經學會了十五種語言，後來來到位於布魯塞爾的歐盟工作以後，為了工作上的需要
: : 又另外學了17種語言。談到學習語言的動機，他說道：「我是一個很有好奇心的人，慢慢
: : 的我開始意識到了學好語言的訣竅。」
: : 他表示，學習語言不能只在家中鑽研，必須盡量外出旅行，跟不同國家的人相互對話交流
: : ，他也強調學習語言的竅門無他，就是要多多使用那個語言。即是到現在，每天他都會跟
: : 他的同事互相用各國語言對話，甚至就連在夢中，他腦海裡的聲音也都被設定成「多國語
: : 言模式」。談到學習語言的樂趣他表示：「透過學習語言，我更加了解這個世界。」
: : 最後當被問到學會多國語言的人最常被問到的問題「什麼語言最難學」時，羅安尼斯也毫
: : 不猶豫地表示：「中文最難！」
: : https://udn.com/news/story/6812/2367250
: 即使是不從相對的角度來討論語言的難度，
: 中文也是數一數二難的。
: 歐洲語言都是屈折語，有複雜的文法變化，
芬蘭語和匈牙利語就是黏著語。
不過這算比較少數的語言，被忽略也是很常見的....

: 但是文法從來都不是語言困難之處，
: 因為很快就可以「習慣」。
: 學會文法以後，只要常用就可以精通，
所有語言只要常用都會精通，包含文章之後提到的用法。
至少有些專門研究語研習得的學者，最後研究的結果是這樣，
可以參考這位的說法：
https://en.wikipedia.org/wiki/Lydia_White
她甚至認為幾歲開始接觸第二語言也不是一個關鍵。
有置身在目標語言環境中長時間並使用它，就可以達到接近母語者的程度。

對了，「精通」並非學習第二語言的終極目標。
終極目標是「自然」。

: 片語背一背，就能使用到連母語者都驚訝的程度。
: 然而，屬於分析語的中文，
: 「文法」不難，「用法」卻難如登天。
Syntax語法
Pragmatics語用
這在語言學上面是不同的範疇，同一個語言沒辦法比較誰難誰簡單。
(不同語言也難以比較，不過相近的語言就比較能夠對比出來誰比較複雜)
就像你不能說化學領域裡面，有機化學一定比物理化學難
硬要比較也是因人而異，因為難的層面不同。


: 中文裡面有一些沒辦法解釋清楚的字，
: 例如「把」、「就」等。
: 打開電視，把電視打開。
: 掃乾淨房間，把房間掃乾淨。
你確定「掃乾淨房間」這個句子語法正確嗎？
: 看書，把書看。
: 打籃球，把籃球打。
: 每一句的文法都很正確，但不是每句都通順，
: 有些甚至語意奇怪。
: 中文裡面最難的，
這全部都是語法的問題，並非語用的層面。
(如果你覺得語意很怪，通常都是語法已經有問題了，干擾你的理解)
把字句在語法規則上有要求，把字之後的句子必須是完整的。

這可以另外專文解釋。

: 就是這類「用法」幾乎沒辦法一刀兩斷切清楚的字。
: 日語裡面也有一樣的問題，
: 還要專門出現一個叫做「語學」的領域，
應該就是 Pragmatics語用學
不過因為日語有敬語系統，
有些地方複雜到連母語者都會不能確定如何使用。
當然就會需要好好加以研究。

: 來研究這類文法以外的用法問題。
: 中文在文法上過於簡單，
我們可以直接說，文法上一樣是有難點的。


: 但用法卻困難到非母語者終生都無法精通的地步。
: 有時候連「的」這麼簡單的字，要不要用？
: 尤其是連續出現好幾個「的」的時候，
: 省略那些單字間的「的」，會比較通順？
這個問題，母語者也未必能夠精準判斷。
最好的例子就是：
A: 美國留學生 B: 美國的留學生
請問A和B哪一位是美國人？都是？都不是？
C：中國留學生 D：中國的留學生
請問C和D哪一位是中國人？都是？都不是？
E: 日本留學生 F: 日本的留學生
請問E和F哪一位是日本人？都是？都不是？

這已經不是通不通順的問題了，一個「的」就可以影響文意理解。
然後比較一下就會發現母語者的語感也不一定可靠。

按照正式的「的」語法，密不可分，屬於性質材質等等絕對的屬性
就不會用「的」。

所以A:美國人 C：中國人 E：日本人
BDF則是在當地留學的學生，哪國人都有可能。
有些人可能覺得AB這很容易混淆，那是因為一些人誤用的關係。
但看到CD EF 這個狀況，大家應該就可以理解。

所以如果有外國人寫了這個句子
我買一塊牛排，當作我的家的狗的飼料
那就必須告訴他以上規則，請他再想一下這幾個東西彼此的關係，
然後做出正確的判斷

我買一塊牛排，當作我家狗的飼料 [自然]
我買一塊牛排，當作我家的狗飼料 [精通] (這是因為牛排一般不帶有狗食的屬性)
我買一塊牛排，當作我的家狗飼料 [須修正] (狗飼料離「家」的概念很遙遠)

如果有足夠的語法知識，就不會總是用「不通順」來回應這種句子。
這也是中文老師的重要任務。

: 如果不是從小就使用中文的話，
: 寫出來的白話作文，母語者一看就知道是外國人寫的。
: 不少老外都覺得白話中文很難，
: 尤其是作文，
: 常常會被改來改去，
: 理由通常都是「不通順」，
: 但明明文法上沒有什麼錯誤，
通常都是文法有錯誤，不唬。
看上面的例子就知道了。

不過重點原因還是在，很多中文母語者將「語法」這個概念想的太狹隘。
甚至很多人以為中文是沒有語法的。
這種時候我只能說：
如果中文沒有語法，那麼
你好嗎 = 嗎好你 = 你嗎好 = 嗎你好 = 好嗎你 = 好你嗎
三個字六種排列方法應該全等
但事實上大家都知道並非如此，你可以輕易判斷出有一種是完全合乎語法。
而且你有沒有想過：
為什麼是「你好嗎？」不是「你好呢？」
嗎 和 呢  如果是完全一樣的問句語尾無意義的助詞，為何不能互換使用？


: 老師為什麼要這樣改呢？
: 這都已經涉及「語學」的範疇。
: 文法擔當的任務越多，用法就越簡單。
: 日語屬於黏著語，文法有一定的屈折變化，
: 都還有一大堆的語學問題要討論，
: 何況是文法沒有任何屈折變化的中文。
: 用法上的難度絕對是數一數二的。
: 「用法」方面的難度，常常是一生也很難完全掌握的。
其實文章到此還沒有真正的觸及到語用上的問題。
都還是語法問題。
語用的部分可以看本文最末附上的另一篇文章

: 這才是真正困難的地方。
: 語言學家多半認為語言的難度是相對的，
: 這種看法，是只考慮「文法」而做出的粗淺結論。
: 事實上，「文法」對於人類而言，永遠不是最難的，
: 何況是對一個語言很有天分的人來說，
: 文法比背單字、片語都還要簡單很多，
那可能是針對變化相對比較規則的語言(例如英文)是這個狀況。
: 因為從不會到很熟練，需要的時間是最短的。
: 另外，中文的發音，也是數一數二難。
聲調變化是中文發音的難點，子音和母音並不是太困難。

這是一個圓唇前母音，有些常見的語言並沒有用到這個母音，例如英文。

但法文母語者發這個音就一點問題都沒有。

: 中文裡面有許多母音是兩個兩個母音結合以後發出的，
: 例如「挖」，就含有「屋」和「阿」。
: 母音很多元。
這個音通常大家都會發。
相反，有些人會卡在沒有母音的字上。
例如：思 這個音，外國人一開始練習常念成C。

: 現代中文的標準語已經沒有入聲字，算是難度降低了。
: 另一個可怕的是「聲調」，
: 幸好現代中文的標準語裡面只有四聲加上一個輕聲，
: 已經夠外國人崩潰的了。

更令人崩潰的是三聲變調以及一七八不的變調。
外國人真的要使用中文很長一段時間才能完全掌握。

: 如果是方言之一的台語，
: 光是聲調、入聲，難度就不知道提升多少倍。
: 發音絕對比任何一種歐洲語言都困難。
也不一定，歐洲語言也有些子音是很難發的，
比如彈舌音。
這也是困難層面的不同。

: 最後，現代漢字已經算是簡單的了！
: 從小篆到隸書，漢字已經被簡化而破壞過一輪了。
: 如果去看秦代以前的中文字，
: 光是「草」字頭，就有好幾種，
: 古人當時對萬物的分類，是非常精細的，
: 哪種花草是陰的、陽的，是屬於五行的哪一種，
: 寫出來的漢字都不太一樣，
: 遠比現在楷書的部首分類更多更雜。
: 「人」字邊的偏旁也是，
: 各種站姿的「人」字邊，
: 用來表示陰陽升降的變化，
: 蘊含古人觀看天文星象、季節交替變化等意涵在內，
: 比楷書深奧多了！
對於西方人來說漢字還是太難了，真要花時間練習動手寫才有明確的學習成果。
如同我們拚英文單字，有時候會不確定正確拼法一樣。
外國人動手寫中文，也會不確定一個漢字裡面的點或是鉤
應該要往左還是往右才對。
千 于 像這兩個字初學者看了就會很崩潰。

: 在《說文解字》之類的書裡面可以發現，
: 許多字的古意，都和現代差很多。
: 「京」是古代現任君王住的地方，就是首都，例如「鎬京」。
: 「都」則是先王安葬的地方，陵寢的所在。
: 意思大有區別。
: 將城市取名為「京都」，從古人的眼光來看，
: 簡直是生死混居之處。
: 中文有許多深奧的地方，
: 發展的時間又很長很長，
: 更厲害的是，
: 今人也能通古，
: 起碼通到春秋戰國是毫無問題的，
: 那也至少3000年了！
: 即使不認為是世界最難的語言，
: 也是地球上最重要的文化資產之一。

至於語用的部分，可能再寫下去就太長了。
有興趣者可以看這篇文章
https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1462556964.A.5F2.html

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.235.249
※ 文章代碼(AID): #1OsM2ThB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490641053.A.ACB.html