---

再轉貼一篇，之前在其他地方遇到一個9.2裡面算高級的網軍，在之前《返校》討論的很
火熱時，跑來「踢館」我寫的美國解密檔案議題

-----------------------------------------

他們很愛亂貼一些有問題的資料，然後咄咄逼人要你吞下去，很嗆口氣也很大，開閉口就
是一堆嘲諷，比如↓

: 承認自己一無所知很困難嗎？
: 嗯？
: 笑料一堆啊

(但我這篇引用時省略了大部分，因為太長)


※ 引述《******** (*******)》之銘言

  (ID對他們來說毫無意義，因為他們每次出現都會換個帳號)

: 你不認識Merchant沒關係，艾奇遜認識他。
: 他是當時的國務院特別助理秘書，然後在1949年5月到台灣來檢討你拿來當證據的那堆
: 東西。
 　
: Contrarily, Merchant recommended the opposite that "the rapid development
: of events on mainland necessitates reappraisal situation " in his aforesaid
: telegram to Acheson on May 4. Merchant subsequently said that "I now believe
: revision of US policy as laid down in NSC 37 series is indicated rather than
: mere delay in its execution."

你這段話只是某本英文書籍對美國解密檔案的「再引用」



你這段的檔案原文↓

「 "I now believe revision of US policy as laid down in NSC 37 series is
indicated rather than mere delay in its execution."」↓  (前面的"in his
aforesaid telegram to Acheson on May 4. Merchant subsequently said that "這句
話就是引用者加註的，檔案原文並沒有，日期May 4)

http://i.imgur.com/H4R5Eb3.jpg


整份檔案翻譯：

Merchant：我建議暫緩美援 (US economic aid)，目前大陸局勢急轉直下，有必要重新評
估福爾摩沙的情況。我現在認為應該修正NSC 37系列的美國政策，而不僅是暫緩執行。

("US economic aid"「不」是UNRRA的援助，兩者不同，很明顯這個大話王《******
(****)》搞不懂這點)



(KMT死到臨頭還在內鬥被美國寫在機密檔案裡)

就福爾摩沙而言，以下狀況和美國利益有直接關聯：

1.無論管理者是誰，都會在此島建立反共基地。

2.將來的出口外匯，以及中國國民黨的黃金，都是此島可用之資金

3.突然與中國市場以及上游供應切割，加上最近無經濟生產力的大量新來的難民
(economically nonproductive refugees)，又讓上個月的通膨變得更加嚴重

(中華民國的外省人都菁英且貢獻超大論 <---- 一直被美國解密檔案打臉)

4.來自上海周邊地區的大量中國軍隊持續湧入福爾摩沙，反而使島嶼的防衛變弱，不僅是
因為經濟負擔增加，而是這些軍人叛變投共的機會大增。





(ROC：只有來自落後國家的大陸人可以管台灣人喔)



(太精采了.......我就說那個只會說大話且亂貼東西的9.2根本沒看過檔案原文，可憐他
只能亂翻別人寫的第二手資料，然後拼命裝腔作勢.....)



若要持續援助，必須注意島上統治者三點：
1.島上軍隊的可靠性
2.壓制本地人叛變的能力
3.福爾摩沙支撐其政權的經濟力

對於2.，美援可以降低本地人的叛變意願，但美援的實際受益者可能只會是政府官員與軍
隊。至於3.，外匯與黃金可以支撐其一兩年或更久，金援可能只會淪為島上軍隊的補貼

(連1949年的外國人都知道國民黨的黃金會很快花光)





結論是，美國應該放棄考慮中的ECA福爾摩沙重建計畫。我同時不建議，以任何超過
下列所述的ECA適量商品計畫來取代。

(放棄是因為怕台灣被「投共」拿走，幫敵人建設)

接受這樣的負面結論的確很難，但我們仍該採取這些行動：
1.維持堅強的領事人員陣容，以鼓勵當地政府抵抗共產黨，實施理性治理
2.與獨立運動領袖保持接觸，即使成功率不大
3.強勁的JCRR計畫
4.說服當地政府立即聘用懷特公司當工業工程顧問
(↑這就是台灣早年所有經濟建設計畫的真面目，美國人才的功勞被外省人才竊占)
5.與他國商量有關地案給聯合國事宜

(END)

---------------------------------------------------------




 　
: 相反，莫成德在5月4日向艾奇遜發來的電報中建議相反的“大陸的迅速發展需要重新評
: 估”。
: 我認為修訂NSC 37會議結論中規定的美國政策，而不是僅僅延遲執行。
: 　
: In this very telegram, Merchant admitted that "since March I have
: recommended delay in committing US economic aid to present government based
: on timing considerations.
: 　
: 在這個電報中，莫成德承認”自3月以來，我建議基於時間考慮推遲向政府提供經濟援
: 助。


引用次級資料「別人的第二手書籍」，還跟我說一堆大話，你不管要亂掰哪份美國解密外
交檔案，我都可以立刻調出來回你，懂？

還有個重點，差點忘了說，這份美國檔案關我的原話什麼事情？

我原話：「1945~1947，UNRRA送了6億8500萬美元以上物資給中國，行政院長宋子文說為
了尊嚴，物資必須給中國人控制。然後物資一到碼頭，就立刻流入黑市」


和這份檔案的關聯在哪？

根本沒有關聯。

檔案裡提到的援助是美援"US economic aid"，這是美國自己給的援助；

而聯合國善後救濟總署(UNRRA)卻是聯合國的一部份，資金來自40多個國家，並且在1947
年就大規模的關閉運作。(而該份檔案是1949年)


The United Nations Relief and Rehabilitation Administration (UNRRA) was an
international relief agency, largely dominated by the United States but
representing 44 nations. Founded in 1943, it became part of the United
Nations in 1945, and it largely shut down operations in 1947


顯然《******** (*******)》根本分不清楚「美援」與「UNRRA」的差別，這等於是分不
清楚美國與聯合國的差別，所以他以為來自兩者的援助是一樣的。

所以即使我已經跟他說1949年已經沒有UNRRA，NSC 37也是1948年底才出爐，與UNRRA的
1947年底時空差太遠，但他根本聽不懂。(看他那種口吻......9.2的自我膨脹往往來自於
脆弱)



(他這部分的原話↓  英文部分就是在說該份解密檔案)
 　
: {哈欠
: 人家是扣住啦，不想共產黨拿來宣傳哩~
: Contrarily, Merchant recommended the opposite that "the rapid development
: of events on mainland necessitates reappraisal situation " in his aforesaid
: telegram to Acheson on May 4. Merchant subsequently said that "I now believe
: revision of US policy as laid down in NSC 37 series is indicated rather than
: mere delay in its execution." In this very telegram, Merchant admitted that
: "since March I have recommended delay in committing US economic aid to
: present government based on timing considerations.Additionally, Merchant
: emphasized the importance to avoid the accusation from the Chinese Communists
: by not extending major economic aid to China. " Merchant went ahead to say
: that "second, if having given aid we fail and Island is lost to Communists,
: we have strengthened it for latter's benefit."
>　

我當時回他這話：「原來物資流入黑市是「扣住不給共產黨」阿，中華民國人的手段真是
奇妙」)   (其實1949年時早就沒有UNRRA了，UNRRA在1947年就大量關閉，和他說他也聽
不懂，還猛開嘲諷說我無知、說我沒看過這些資料，舉例↓

: 然後回應我的是一堆你根本看不懂當時誰是誰又講了甚麼的結論
: 而你到底舉出了UNRRA的什麼有力論述？
: 喔，我打中文好了，你看不看是你自己的事。


Q：為什麼一個9.2會把罵國民黨罵到如此難聽的檔案捧作寶？

Ans. 因為《******** (*******)》根本就沒看過檔案原文


: Contrarily, Merchant recommended the opposite that "the rapid development
: of events on mainland necessitates reappraisal situation " in his aforesaid
: telegram to Acheson on May 4. Merchant subsequently said that "I now believe
: revision of US policy as laid down in NSC 37 series is indicated rather than
: mere delay in its execution."

對照檔案原文↓，可以發現他是引用別人的書籍，而非檔案本身 (前面那些灰色的字都不
存在於檔案裡，顯然是引用者自己寫的)

http://i.imgur.com/TN9TbOX.jpg


我這邊有全部1949年美國解密外交檔案，我還在那邊翻說5月4日開頭是" Contrarily,
Merchant recommended....."開頭的檔案在哪，費了我二十分鐘有>__<




(我貼過來這，只是想說，9.2稍微高級一點的黨工，大概就這樣，拿一些看起來好棒
其實有問題的資料，搭配這種口氣，咄咄逼人地要你吞下去，但別被騙了，那仍是假的，
一般人遇到這種的大概就沒辦法了)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.81.76
※ 文章代碼(AID): #1Orb76zS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490440646.A.F5C.html