※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-13 13:32:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 捷運吃到飽2500元太貴 柯Ｐ：革命分階段
時間 Sun Nov 13 12:47:37 2016
本政策並非要讓"大部分"機車族馬上轉換使用習慣
1. 捷運無法突然乘載太多人的習慣轉換
2. 只要能減少 5% 的機車使用量,某種程度就算政策成功
所以並非這個新興政策的目標族群
實在無需反應過大
我有少數朋友成家後,的確因為房價因素搬到新北市
除了通勤之外,周末要辦事,要赴約,也會使用捷運
政府定價,從高標開始測試市場,如此而已
真的訂價錯誤,買單人數與估計人數差太多,再慢慢調整即可
你他媽的以前政府什麼都不做,塞車都塞幾年了,你們這些酸民不靠北
難得有人願意嘗試新政策
月票又沒有影響原本使用者權益
不知道在哭腰甚麼
真的賣太便宜,捷運整個塞爆,你們也要靠北
海水上升最好祈禱你家住夠高
PM 2.5 多吸點 祝你健康快樂
這樣大家滿意了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.239.210
※ 文章代碼(AID): #1O9_1h5H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479012459.A.151.html
※ 同主題文章:
11-13 11:00 ■ [新聞] 捷運吃到飽2500元太貴 柯Ｐ：革命分階段
11-13 11:28 ■ Re: [新聞] 捷運吃到飽2500元太貴 柯Ｐ：革命分階段
● 11-13 12:47 ■ Re: [新聞] 捷運吃到飽2500元太貴 柯Ｐ：革命分階段
11-13 12:55 ■ Re: [新聞] 捷運吃到飽2500元太貴 柯Ｐ：革命分階段
11-14 02:46 ■ Re: [新聞] 捷運吃到飽2500元太貴 柯Ｐ：革命分階段
11-14 06:23 ■ Re: [新聞] 捷運吃到飽2500元太貴 柯Ｐ：革命分階段
推 : 先幫補血1F 11/13 12:48
推 : 實話給推2F 11/13 12:49
推 : 推，垃圾藍蛆會來罵你3F 11/13 12:49
推 : 事是對的，可是票價真的泰鳥4F 11/13 12:49
推 : 補血5F 11/13 12:49
→ : 長距離通勤都用不到了……還有誰會用？6F 11/13 12:49
推 : 先幫補血7F 11/13 12:49
推 : 推 又沒強迫人買 也是真得有人有需求 有啥好酸8F 11/13 12:50
推 : 蛆蛆無感9F 11/13 12:50
推 : 真的 訂太高頂多不買 訂太低到時候漲價一定在那邊哭腰10F 11/13 12:50
推 : 只能推了 願意改革的被婊 沒做事的反而支持11F 11/13 12:50
→ aa1052026 …
推 : 公司其實可以買個幾張給全公司業務用13F 11/13 12:50
→ : 怎麼看這個定價目標族群就只是原來捷運族啊14F 11/13 12:50
推 : 這政策能吸引長程機車族，短程機車沒有吸引力15F 11/13 12:50
推 : 觀念正確!16F 11/13 12:50
推 : 的確要顧及捷運原本的擁擠度17F 11/13 12:51
→ : 戰力不錯18F 11/13 12:51
→ : 台北買不起房 騎機車罵整府打壓機車族 給你搭捷運又靠19F 11/13 12:51
推 : 因為要黑柯啊20F 11/13 12:51
推 : 推21F 11/13 12:51
推 : 恩22F 11/13 12:51
→ : 這應該是企業專案吧 給老闆省錢的23F 11/13 12:51
→ : 北太貴 一堆毛24F 11/13 12:51
推 : 有改革有推 慢慢來25F 11/13 12:51
→ aa1052026 …
→ ask5566 …
推 : 短距離購物 逛街 都很容易把費用堆上去啊，我平日下班如果28F 11/13 12:52
→ : 決定在兩站外的百貨先下就多一趟錢上下了
→ : 決定在兩站外的百貨先下就多一趟錢上下了
推 : 大多數的人類就是喜歡酸阿 不意外30F 11/13 12:52
→ : 中肯推31F 11/13 12:52
→ : 讓捷運人數不會增加，票價收入減少，還不錯32F 11/13 12:52
推 : 補血33F 11/13 12:52
推 : 推34F 11/13 12:52
推 : 定價真的錯誤就是35F 11/13 12:52
推 : 嫌貴就別買，整天酸別人你們又為這社會做了什麼36F 11/13 12:53
推 : 黨工會出來靠背37F 11/13 12:53
推 : 推你很有gogoro等級的經濟學供需概念38F 11/13 12:53
推 : 某些人就是為反而反，沒有腦袋思考啊。39F 11/13 12:53
推 : 推40F 11/13 12:54
推 : 實話給推，總是有腦袋不用的人懷念馬郝的無為而治41F 11/13 12:54
推 : 天龍市民對政策提出看法和意見，你們南部人靠么什麼42F 11/13 12:54
推 : 分階段比較符合各方需求43F 11/13 12:54
→ : 土城到台北市工作就很有吸引力，過去的幾個改善實驗44F 11/13 12:54
→ : 我信了45F 11/13 12:54
推 : 就訂個方案也要崩潰不知道幹嘛XD 可以不用啊46F 11/13 12:54
→ : 其實只要搭配取消悠遊卡8折優惠月票吸引力就會提升了47F 11/13 12:54
推 : 推這篇 2500太貴 一段時間改2200甚至2000也可以啊 這種48F 11/13 12:54
→ : 政策有必要去執著要一次到位嗎？
→ : 政策有必要去執著要一次到位嗎？
推 : 下班為啥一定要回家 不能先去吃個飯 再回家 這樣就超50F 11/13 12:55
→ : 就算沒人用月票也沒損失營收反而增加51F 11/13 12:55
→ : 這政策好壞還未知52F 11/13 12:55
推 : 推，中肯53F 11/13 12:55
推 : 推！邏輯清晰！54F 11/13 12:55
推 : 一堆鍵盤國策顧問不意外阿 ㄎㄎ~55F 11/13 12:55
→ : 反正最多就這失敗沒人用而已 沒有損失阿56F 11/13 12:55
→ : 過啦 這樣就很賺阿 上班族是被規定下班一定要窩回家喔57F 11/13 12:55
推 : 推58F 11/13 12:56
推 : 推59F 11/13 12:56
→ : 推60F 11/13 12:56
推 : 推 相當認同61F 11/13 12:56
推 : 中肯 一堆狗屁鍵盤治國大師62F 11/13 12:56
推 : 推63F 11/13 12:57
推 : 推~柯黑會出來噓你64F 11/13 12:57
推 : 臺北人最愛靠腰啊哈哈65F 11/13 12:57
推 : 藍綠鐵粉看到柯就先黑再說 跟本沒在思考66F 11/13 12:57
推 : 不要都機車族 想想一人汽車才是禍首67F 11/13 12:58
推 : XDDD68F 11/13 12:58
推 : 認同69F 11/13 12:58
推 : 推70F 11/13 12:59
推 : 推71F 11/13 12:59
推 : 推，一堆鍵盤市政顧問72F 11/13 12:59
推 : 不管啦 柯屁先黑再說73F 11/13 13:00
推 : 柯黑真的很煩 什麼都能靠杯74F 11/13 13:00
推 : 的確該嘗試 盡量做好評估 啥都不做裝死原地踏步等死嗎75F 11/13 13:00
推 : 不推對不起自己76F 11/13 13:00
推 : 幫推77F 11/13 13:01
推 : 實話給推,感覺政策一定要一次對不然就該死一樣78F 11/13 13:01
推 : 我任內三度79F 11/13 13:01
→ : 感覺對退休老人應該有吸引力 可以整天搭捷運到處玩80F 11/13 13:01
推 : good81F 11/13 13:01
推 : 推82F 11/13 13:01
推 : 推83F 11/13 13:02
推 : 中肯84F 11/13 13:02
→ : 反正有人就是會見縫插針 不然存在感太低了85F 11/13 13:02
推 : 推86F 11/13 13:02
推 : 說得好87F 11/13 13:02
推 : 推88F 11/13 13:03
→ : 退休老人有老人票啊我記得不用錢89F 11/13 13:03
推 : 唉 台灣以前多屌 就是沒在進步才一直被他國超越90F 11/13 13:04
推 : 中肯推91F 11/13 13:04
推 : 就是因為不管做什麼都會被酸，所以大家乾脆不做最好啊92F 11/13 13:04
推 : 推93F 11/13 13:04
推 : 推94F 11/13 13:04
推 : 推95F 11/13 13:04
推 : 實話給推 有改善5%就算成功,沒改善至少也嘗試過了96F 11/13 13:04
推 : 有笑XD給推97F 11/13 13:04
推 : 老人票公車才免費，捷運還是要98F 11/13 13:05
推 : 實話99F 11/13 13:05
推 : 同意100F 11/13 13:05
推 : 有人就見不得人認真做事啊101F 11/13 13:05
推 : 推推102F 11/13 13:05
推 : 實話有推103F 11/13 13:05
推 : 柯黑總是有話說104F 11/13 13:05
推 : 推105F 11/13 13:05
推 : 推106F 11/13 13:05
→ : 就一堆被帶風向不會思考107F 11/13 13:06
→ : 讚讚讚108F 11/13 13:06
推 : 蛆蛆躲推文高潮 不用認真喇109F 11/13 13:06
→ : 爆氣啦rrr110F 11/13 13:06
推 : 你知道太多惹 這是歹丸你懂的111F 11/13 13:06
推 : 推112F 11/13 13:07
推 : 推，一堆智障柯黑！113F 11/13 13:07
推 : 推114F 11/13 13:07
推 : 讚115F 11/13 13:07
推 : 推116F 11/13 13:07
推 : 觀念正確117F 11/13 13:07
推 : 誠實118F 11/13 13:07
推 : 推119F 11/13 13:08
→ pz5202 …
推 : 中肯121F 11/13 13:08
推 :122F 11/13 13:09
推 : 推123F 11/13 13:09
推 : 推124F 11/13 13:09
推 : 推125F 11/13 13:09
推 : 推126F 11/13 13:09
推 : 推127F 11/13 13:09
推 : 中肯推128F 11/13 13:09
推 : 推129F 11/13 13:10
推 : ask5566 2500不是柯P訂的，不要丟56家族的臉130F 11/13 13:10
推 : 推131F 11/13 13:10
推 : 推 然後不用跟問56認真啦132F 11/13 13:10
推 : 價格可以討論 但是有人好像被強姦一樣 是誰逼他買了?133F 11/13 13:10
噓 : 你完全沒搞懂問題 結果只是不確定有5%但確定爽到淡水人134F 11/13 13:11
推 : 中肯135F 11/13 13:11
推 : 推 一堆人腦袋長草136F 11/13 13:11
推 : 幫補血137F 11/13 13:11
→ : 或者頂埔人 只是白白製造財政缺口138F 11/13 13:11
推 : 推139F 11/13 13:11
推 : 推140F 11/13 13:11
噓 : 還機車 單人汽車去除不只省50%馬路空間141F 11/13 13:11
推 : 觀念正確142F 11/13 13:11
推 :143F 11/13 13:12
推 : 跟酸民認真你就輸了144F 11/13 13:12
推 : 不得不推～145F 11/13 13:12
推 : 推146F 11/13 13:12
推 : 推147F 11/13 13:13
推 : 推啊～148F 11/13 13:13
推 : 酸民無所不酸啊149F 11/13 13:13
推 : 訂價當然高點開始調整 一開始就低價但賠錢再調高 不被幹150F 11/13 13:13
推 : 說得好 一堆為了反而反的低能151F 11/13 13:13
→ : 死才怪152F 11/13 13:13
推 : 降太多捷運塞爆也不好啦153F 11/13 13:13
噓 : 呵呵 柯粉崩潰154F 11/13 13:14
推 : 說的很好推這篇，不要被媒體傻傻帶風向155F 11/13 13:14
推 : 推推 就說要先試辦3個月 一個人就跳出來開槍是怎樣156F 11/13 13:14
推 : 推157F 11/13 13:14
推 : 中肯158F 11/13 13:14
推 : 為什麼一堆人看不懂柯的政策 還是故意亂酸呵呵159F 11/13 13:14
推 : 推160F 11/13 13:15
推 : 推，柯P比只會寫作文的總統好太多161F 11/13 13:15
推 : 補血162F 11/13 13:15
推 : 沒錯163F 11/13 13:15
推 : 一堆柯黑，也不想想以前市長什麼都不做就沒事？164F 11/13 13:16
推 : 推165F 11/13 13:16
推 : 請問噓的智障是製造了哪種缺口?166F 11/13 13:16
推 : 推推推 幹你娘明明就德政 不知道在該屁167F 11/13 13:16
推 : 推168F 11/13 13:16
→ : 不然放個只會辦花博，連公車站都搞不定的西瓜就好169F 11/13 13:16
推 : 中肯好文 不能只有我看到170F 11/13 13:16
推 : 觀念正確給推171F 11/13 13:16
推 : 推～172F 11/13 13:16
推 : 中肯好文173F 11/13 13:16
推 : 推174F 11/13 13:16
噓 : 這種一看就失敗的實驗做個屁，印月票不用花錢嗎，改系175F 11/13 13:17
→ : 統不用花錢嗎？大家都算了2500要做多少才划得來，看起
→ : 統不用花錢嗎？大家都算了2500要做多少才划得來，看起
推 : 推177F 11/13 13:17
→ : 來住捷運比較划算啦178F 11/13 13:17
推 : 真的 萬事皆可酸179F 11/13 13:17
→ : 這目標應該是單程車程10-30公里的機車族吧180F 11/13 13:17
推 : 推181F 11/13 13:17
推 : 推，一次大降價會對捷運造成大問題，階段實驗有必要182F 11/13 13:17
推 : 推 為了反而反的人真的很好笑183F 11/13 13:17
推 : 推，中肯。184F 11/13 13:17
→ : 但是無腦9.2照樣罵。
→ : 但是無腦9.2照樣罵。
推 : 做事就要被幹 不做事就拍手鼓掌 無腦酸民邏輯186F 11/13 13:18
推 : 幫補187F 11/13 13:18
推 : 推188F 11/13 13:18
推 : 依台灣人的習性 一定還是有人買 且還全家狂用189F 11/13 13:18
推 : 中肯推 柯黑黑到是非不分了190F 11/13 13:19
推 : 你太便宜一堆人搭捷運 到時候又出來哭一篇191F 11/13 13:19
→ : 實驗 還在白老鼠市政嗎 月票這種幾十年就有的有需要試嗎192F 11/13 13:20
推 : XDDD193F 11/13 13:20
推 : 推194F 11/13 13:20
推 : 訂高慢慢下修總比訂低漲價好吧 一堆人嫌貴就別買啊195F 11/13 13:20
推 : 幫你推，哈哈196F 11/13 13:20
推 : 中肯197F 11/13 13:21
推 : 不試又被罵，哭哭喔都給你們玩啊ww198F 11/13 13:21
噓 :199F 11/13 13:21
推 : 推 藍蛆哭哭喔200F 11/13 13:21
推 : 這票價要是郝龍斌提出來早就被噓十幾篇xx了201F 11/13 13:21
→ : 推吃到飽就是打到台灣人的點 討論度才這麼高202F 11/13 13:21
→ : 最重要的是要試最適價格吧203F 11/13 13:21
推 :204F 11/13 13:22
推 : 推205F 11/13 13:22
推 : 這倒是真的 無為而治 地送財團蓋蓋就當政績 ㄏㄏ206F 11/13 13:22
→ : 一看就知道失敗的價格還要嘗試浪費成本幹嘛207F 11/13 13:22
推 : 誠實給推208F 11/13 13:22
推 : 推209F 11/13 13:22
→ : 神邏輯扯郝龍斌 他做八年 怎麼沒推吃到飽！？210F 11/13 13:22
推 : 推211F 11/13 13:23
推 : 推212F 11/13 13:23
推 : 2500覺得合理213F 11/13 13:23
推 : 補血214F 11/13 13:23
推 : 推 一堆積八人以前爛不靠北喜歡被虐 有人幫還唧唧歪歪215F 11/13 13:23
推 : 拍拍216F 11/13 13:23
推 : 推217F 11/13 13:23
推 : 挖 郝戰郝戰218F 11/13 13:24
推 : 推 有做事又沒礙到誰...啊，除了中國黨的為反而反219F 11/13 13:24
推 : 推220F 11/13 13:24
推 : 正確221F 11/13 13:24
推 : 這是實話222F 11/13 13:24
推 : 推，本來就不是為都心民眾設計223F 11/13 13:24
推 : 推,觀念正確,一堆低消跳出來喊貴就覺得好笑224F 11/13 13:24
推 : 事實推225F 11/13 13:24
推 : 推 正確226F 11/13 13:25
推 : 推！227F 11/13 13:25
推 : 太便宜+吃到飽，依台灣人的習性，一定大爆滿228F 11/13 13:25
推 : 真的 鄉民沒本事又愛自以為229F 11/13 13:25
推 : 推 觀念清楚230F 11/13 13:25
推 : 中肯推，一堆無腦的，只想到自己231F 11/13 13:25
推 : 願意改革就推 酸民只會靠杯232F 11/13 13:26
推 : 推 中肯233F 11/13 13:26
推 : 覺得2500合理234F 11/13 13:26
推 : 真的，前兩位沒做事不罵有做事的又亂罵235F 11/13 13:26
推 : 實在話236F 11/13 13:26
推 : push237F 11/13 13:26
推 : 黨工又出來秀下限了，嫌月票貴可以不要買啊，有人逼238F 11/13 13:27
噓 : 87分239F 11/13 13:27
→ : 你買嗎？！240F 11/13 13:27
推 : 嗯241F 11/13 13:27
推 : 嫌貴就不要買月票啊，是有人逼你膩，一堆白癡低能窮242F 11/13 13:27
→ : 酸民
→ : 酸民
推 : 哈哈哈 推244F 11/13 13:28
推 : 說的好245F 11/13 13:28
推 : 不過如果能搭配公車更好246F 11/13 13:28
→ : 概念對 但是票價錯阿 又一個沒搞清楚討論點的247F 11/13 13:28
推 : 哈哈哈 做好做壞都不滿意阿248F 11/13 13:28
推 : 推w249F 11/13 13:28
推 : 推250F 11/13 13:28
推 : 有搭公車喔251F 11/13 13:28
推 : 推。跟智障講話真的很累252F 11/13 13:29
推 : 推，有改絕對比沒改好，一堆哭爸的不知道在叫啥253F 11/13 13:29
推 : 補血 你會被噓254F 11/13 13:29
--
作者 GNR0414 的最新發文:
- 最近一堆社會住宅討論新聞 真心覺得，這種需要20年規劃才能發展的政策 台灣鬥爭藍綠意識形態這麼久了 終於有人願意來好好討論跟檢討了（先從蓋最多的開始檢討） 首先，從這些討論得知 台灣人完全沒有社會住宅 …97F 73推 2噓
- 本政策並非要讓"大部分"機車族馬上轉換使用習慣 1. 捷運無法突然乘載太多人的習慣轉換 2. 只要能減少 5% 的機車使用量,某種程度就算政策成功 所以並非這個新興政策的目標族群 …254F 205推 7噓
- 剛看到電視在討論現在很夯的冰淇淋 看到一位號稱美食專家的人 ,給予不錯的評價 說北海道的牛奶就是特別的濃郁 但是個人在食品業待了幾年 我吃起來就覺得整支的香料味濃到有點假 所以"到底&quo …87F 44推 2噓
(￣︶￣)ｂ phoenix_86, m78a30, qq12355q, mimiger 說讚！
1樓 時間: 2016-11-13 13:55:26 (台灣)
→
11-13 13:55 TW
如果能降到2000然後整合公車跟優敗可 這樣應該也不錯上班跟周末放假都可以用 至少柯P有再嘗試新的反正他也說會再改不是?
回列表(←)
分享