※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-28 10:14:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 魏應充無罪的原因是…檢方無法舉證是劣油
時間 Fri Nov 27 18:42:23 2015
關於檢方的問題，最近有個媒體「法操」有在探討。今天他們出了一篇文章，
網址如下，轉帖到此給鄉民參考：
http://www.follaw.tw/judge/02case/8451/
頂新越南油案在8月12日上午開始，經歷了21小時馬拉松式的言詞辯論過後，
將於11月27日宣判。
法操司想傳媒實際跟著旁聽審理庭長達半年時間，在第一審判決結果未出爐
前，誰也不知道合議庭的認定會是如何，但在此我們先撇開對判決結果的預
前，誰也不知道合議庭的認定會是如何，但在此我們先撇開對判決結果的預
測，回顧一下本件彰化地檢署的表現，此案辦成這樣，真能無愧「食安英雄」
名號？
13天旋風式起訴 是厲害還是草率？
本案由2014年10月9日衛福部食藥署接獲越南代表處電報開始，同月17日彰化
地檢署大動作偵辦，同月30日彰化地檢署對魏應充在內的6名被告提起公訴。
地檢署大動作偵辦，同月30日彰化地檢署對魏應充在內的6名被告提起公訴。
彰化地檢署從開始偵辦到起訴結案，只花了約13天的時間！這個數字或許一
般人沒有感覺，但有些很單純的竊案，光是偵查程序可能就超過兩個月了，
本案不但涉及外國事務，還有大量的證人或被告要訊問，也有許多要檢測的
資料，卻只花了13日彰化地檢署就偵辦完畢，面對社會矚目案件，加速辦案
效率雖然也有可能，但在審理期間，負責蒞庭的公訴檢察官們卻還在2015年
4月間前往越南「訪查」，並提出訪查結果作為本件之證據，這樣的做法只顯
示出一件事，就是彰化地檢署以13天偵辦此案的草率！
般人沒有感覺，但有些很單純的竊案，光是偵查程序可能就超過兩個月了，
本案不但涉及外國事務，還有大量的證人或被告要訊問，也有許多要檢測的
資料，卻只花了13日彰化地檢署就偵辦完畢，面對社會矚目案件，加速辦案
效率雖然也有可能，但在審理期間，負責蒞庭的公訴檢察官們卻還在2015年
4月間前往越南「訪查」，並提出訪查結果作為本件之證據，這樣的做法只顯
示出一件事，就是彰化地檢署以13天偵辦此案的草率！
《刑事訴訟法》第264條第2項第2款明訂：「起訴書應記載證據」，同條第3
項亦明訂：「起訴時，應將卷宗及證物一併送交法院」。也就是檢察官起訴
時，原則上就應該把所有認定被告應成立犯罪的證據全數向法院提出。但彰
檢卻在起訴的半年後，還前往越南訪查，並欲將訪查結果提出給法院作為本
件證據，這樣的做法很明顯違反《刑事訴訟法》第264條對起訴的要求，這是
彰化地檢署第一個的可議之處！
項亦明訂：「起訴時，應將卷宗及證物一併送交法院」。也就是檢察官起訴
時，原則上就應該把所有認定被告應成立犯罪的證據全數向法院提出。但彰
檢卻在起訴的半年後，還前往越南訪查，並欲將訪查結果提出給法院作為本
件證據，這樣的做法很明顯違反《刑事訴訟法》第264條對起訴的要求，這是
彰化地檢署第一個的可議之處！
審理期間赴越南查案 是鍥而不捨還是浪費公帑？
況且檢察官去越南進行調查之後，並未將在越南調查取得之全數事證提出法
院，實在不知道檢察官只選擇性提出部分去越南調查所得之事證的目的究竟
為何？
院，實在不知道檢察官只選擇性提出部分去越南調查所得之事證的目的究竟
為何？
此外，彰檢前往越南除了訪查之外，還訊問了本件被告之一的楊振益的妻子，
也就是越南大幸福油廠的負責人呂氏幸，讓人不禁對檢察官們戮力擴張我國
刑事司法權的行使範圍肅然起敬！至今我國的檢察官到現在都還沒說清楚，
當時在越南訊問呂氏幸究竟是適用我國的刑事訴訟法？亦或是越南的刑事訴
訟法？
刑事司法權的行使範圍肅然起敬！至今我國的檢察官到現在都還沒說清楚，
當時在越南訊問呂氏幸究竟是適用我國的刑事訴訟法？亦或是越南的刑事訴
訟法？
況且這些偵訊內容涉及傳聞法則的適用問題，到底有無證據能力都還有待討
論。如果最後承審法官認定這些去越南訪查的結果均無證據能力，那我們更
可理直氣壯地說彰化地檢署的處理本件偵查程序檢察官們，實在是浪費公帑
呀！
論。如果最後承審法官認定這些去越南訪查的結果均無證據能力，那我們更
可理直氣壯地說彰化地檢署的處理本件偵查程序檢察官們，實在是浪費公帑
呀！
只花13天就偵結，結果起訴半年後才去越南「訪查」，而訪查所得連證據能
力都被質疑，甚至只提出部分在越南調查所得之事證，這樣的做法，難道不
可議嗎？
力都被質疑，甚至只提出部分在越南調查所得之事證，這樣的做法，難道不
可議嗎？
把誤繕的偵查筆錄當起訴證據 是誤會一場還是入人於罪？
不僅如此，彰化地檢署在偵查期間居然出現「誤繕」筆錄的情形！筆錄原則
上就要忠實地記錄被告或證人的陳述內容，否則這樣的筆錄有何價值？結果
彰檢在訊問本件被告之一的常梅峰時，居然將常梅峰所述「魏應充沒有指示
油品採購」，記錄成「魏應充有指示油品採購」，一字之差就差至千里。接
著檢察官還把常梅峰的證述內容當作用來起訴魏應充的主要證據，藉以說明
魏應充確實是有犯意聯絡，這樣的行徑，難道不是「入人於罪」嗎？
上就要忠實地記錄被告或證人的陳述內容，否則這樣的筆錄有何價值？結果
彰檢在訊問本件被告之一的常梅峰時，居然將常梅峰所述「魏應充沒有指示
油品採購」，記錄成「魏應充有指示油品採購」，一字之差就差至千里。接
著檢察官還把常梅峰的證述內容當作用來起訴魏應充的主要證據，藉以說明
魏應充確實是有犯意聯絡，這樣的行徑，難道不是「入人於罪」嗎？
在法院審理程序中，經辯護律師要求當庭勘驗常梅峰的偵訊錄影光碟，才赫
然發現此一情形，結果公訴檢察官居然輕描淡寫說只是「誤繕」，此語一出，
連審判長都不禁發言表示「這是很嚴重的錯誤」，偵訊筆錄內容居然「誤繕」，
導致語意完全相反，這樣的做法，恰當嗎？今天因為還有偵訊錄影光碟留存
下來可供勘驗，才能發現此錯誤，試問在我國檢察體系運作上，不知有多少
誤繕的情形，如果有偵訊錄影光碟遺失或當時根本未錄影的情形，那豈不是
可能讓人蒙受不白之冤嗎？
下來可供勘驗，才能發現此錯誤，試問在我國檢察體系運作上，不知有多少
誤繕的情形，如果有偵訊錄影光碟遺失或當時根本未錄影的情形，那豈不是
可能讓人蒙受不白之冤嗎？
審理庭上激情演出 是認真還是模糊焦點？
在頂新油品案審理期間，經常見到公訴檢察官直接指著所謂的越南大幸福油
廠的現場照片，質問鑑定人或證人，以這樣的現場情況來看，「這些油可供
食用嗎？」
廠的現場照片，質問鑑定人或證人，以這樣的現場情況來看，「這些油可供
食用嗎？」
但，證人應該是針對「事實」陳述自身經驗，並非表示「意見」，而鑑定人
是基於特定專業來回答問題。檢察官光憑幾張照片要人回答這樣的問題，既
不屬於事實的認定，亦無關鑑定人之專業，是混淆了證人在刑事訴訟法上的
功能和地位。檢察官這樣的作法，只會讓人覺得是要拉人來背書，在未經油
脂專家或科學鑑定之下，僅憑幾張越南大幸福油廠的照片，就直接認定其不
可供食用。甚至連法官都在法庭上明言，起訴書內並無證據顯示頂新製油的
是基於特定專業來回答問題。檢察官光憑幾張照片要人回答這樣的問題，既
不屬於事實的認定，亦無關鑑定人之專業，是混淆了證人在刑事訴訟法上的
功能和地位。檢察官這樣的作法，只會讓人覺得是要拉人來背書，在未經油
脂專家或科學鑑定之下，僅憑幾張越南大幸福油廠的照片，就直接認定其不
可供食用。甚至連法官都在法庭上明言，起訴書內並無證據顯示頂新製油的
油來自地溝油、回收油、餿水油及廢棄油，公訴檢察官卻仍在公開審理庭時，
不斷以錯誤隱射的方式對外傳播不當資訊。
追訴犯罪是要憑證據，不能只用拉人背書的方式來處理。檢察官若只需在法
庭上喊喊口號就能定罪，那麼偵查程序豈不是一場鬧劇？
更有甚者，公訴檢察官還在法庭上激情演出，拋出與案情無關、用來作磚頭
油的腰果油來混淆視聽，痛批頂新作法不當。檢察官的職責是在法庭追訴犯
罪，但追訴犯罪要依照刑事訴訟法規定來做，不是在法庭上比誰喊的大聲？
比誰喊的驚天動地？就比較有道理。這樣的激情演出，只會讓人更加看出檢
察官對犯罪證據的掌握程度，實在令人擔憂。
油的腰果油來混淆視聽，痛批頂新作法不當。檢察官的職責是在法庭追訴犯
罪，但追訴犯罪要依照刑事訴訟法規定來做，不是在法庭上比誰喊的大聲？
比誰喊的驚天動地？就比較有道理。這樣的激情演出，只會讓人更加看出檢
察官對犯罪證據的掌握程度，實在令人擔憂。
國家法律守護者 應善盡客觀義務勿枉勿縱
檢察官是法律的守護者，不是只著重在法庭追訴犯罪，更該做的是「勿枉勿
縱」，對於刑事被告的有利之處，檢察官仍負有客觀性義務，必須加以注意，
並向法院說明。但在頂新油品案，從偵查階段到審理階段，承辦的檢察官們，
真有善盡法律所要求的客觀性義務嗎？
並向法院說明。但在頂新油品案，從偵查階段到審理階段，承辦的檢察官們，
真有善盡法律所要求的客觀性義務嗎？
若頂新油品案的相關被告們真有涉及犯罪，應受國家法律制裁，那也要確實
透過國家法律加以追訴，不能只為達成特定目的，國家機關就不擇手段。尤
其是身為偵查主體的檢察官，更應體認何謂國家法律守護者的真諦，如此才
不違近代法治國家創設檢察官制度的真正意義和目的。
透過國家法律加以追訴，不能只為達成特定目的，國家機關就不擇手段。尤
其是身為偵查主體的檢察官，更應體認何謂國家法律守護者的真諦，如此才
不違近代法治國家創設檢察官制度的真正意義和目的。
========
相較於彰檢的13天旋風起訴，北檢卻花了一年來偵辦頂新案。
當初帶領台北地檢署偵辦頂新案的檢察官，叫做胡原龍，他偵辦完頂新案，
就火速辦理退休，轉為律師，開設了「圓融法律事務所」。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1241960
偵辦頂新混油案檢察官轉任律師 庭長妻相挺 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
偵辦大統黑心油、頂新混油等重大民生案件，原台北地檢署主任檢察官胡原龍轉任律師，開設圓融法律事務所，胡原龍說：「人生總是有不同的轉折點，時間到了就會有轉折的機會，在司法界不一定要在檢察工作上才能為司法盡一份心力，做律師也是另一個不同選擇。胡原龍曾任台北、桃園、新竹主任檢察官，檢察官資歷18年，指揮偵辦過胖達人炒股案、大統黑心油與頂新混油案等重大民生案件，對於轉行當律師，胡原龍說，去年12月他將手上重大案件一一偵結，負責選舉查察的工作也在去年12月25日告一段落，檢察官工作了無牽掛後，他才在今年1月辭職。 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/8d643f3def3fe501e4b2ee12c14522be.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/aa6da9d81cb0c46e3649386191124fb7.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
開幕那天，政商雲集，連國民黨立委廖正井還過去合照呢。
http://on.fb.me/1Ie4Piw
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/fb_0a4c3f8c4a32dd61b409598f0c0a9864.jpg)
至於廖正井，聽說他的賄選案件無罪確定後，就離開立法院裡面和司法院打
交道的司法法制委員會了。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/743692
檢不上訴 廖正井賄選案無罪定讞 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
立委廖正井五年前參選立委時，被控賄選，一審判刑三年半，但二審、更一審與上月出爐的更二審都判無罪，高檢署上月廿三日收判後，認為更二審判決未違背法令與最高法院發回意旨，決定不再上訴，全案昨天定讞。桃園地檢署起訴指控廖正井，九十七年第七屆立委選舉時，透過觀音鄉前村長廖慶福以五千元代價行賄多位廖姓宗親，桃園地院判廖正井三年半、褫奪公權四年。高院二審、更一審都判無罪，最高法院發回重查，更二審上月十日仍認定賄選證據不足，維持無罪宣判。 ...
![[圖]](http://news.ltn.com.tw/images/all/250_ltn.png)
以上資訊，給大家參考啦～
補充：
後面很多人都覺得我在「影射」，在此我要說明一下。
我後面列出的資訊可以看得出來：
1. 北檢偵辦一年，彰檢偵辦13天，找到的證據法官無法認定頂新有罪。
2. 北檢偵辦檢察官雖然辦財團案子，但政商關係良好。
3. 北檢偵辦檢察官案子偵查完，就退休去當律師了。
這樣大家怎麼看呢？這就讓大家決定了。另外在廖正井部分，
1. 有案在身的立委可以擔任司法法制委員會的立委嗎？這又有兩個可能：
a. 該立委認為司法有問題，要改革，所以關心司法法制
b. 該立委拿案子去跟司法院施壓
哪一種可能，大家也可以自己思考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.102.156
※ 文章代碼(AID): #1MM3EQLk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448620954.A.56E.html
推 : 科科1F 11/27 18:43
→ : 這種判決,馬英九還會出來靠么:不符合人民期待嗎?????2F 11/27 18:44
推 : 真是圓融阿3F 11/27 18:44
推 : 檢察官的底細被洩了....黑心檢方~4F 11/27 18:44
推 : 高調……檢察官火速辦理退休，似乎有卦？5F 11/27 18:44
推 : 以後可以請總統府的伙食帶頭使用頂新油品嗎6F 11/27 18:45
推 : 台灣司法沒救了7F 11/27 18:45
噓 : 媒體公審 抹黑檢調8F 11/27 18:45
推 : 推黑心檢方9F 11/27 18:46
推 : 所以這次事件要幹檢察官......法官根據這樣證據硬判才有事10F 11/27 18:46
推 : ...有點11F 11/27 18:46
→ : 至於檢察官為什麼這麼急 呵呵 自己想吧12F 11/27 18:47
推 : ....................................................13F 11/27 18:47
推 : 台灣司法真的很骯張...搞不好有更大的幕後黑手要入人於罪14F 11/27 18:47
推 : 檢察官大概是法庭劇看太多了15F 11/27 18:51
推 : 難怪那些檢察官這麼怕被掀底，呵呵！16F 11/27 18:53
推 : 有卦17F 11/27 18:53
→ : 其實是 UPMan 厲害 大覺者果然扭轉的情況 魏董快多買大懶覺18F 11/27 18:53
推 : 台灣司法最亂最髒的就是檢查官系統 不受監督制衡 也是19F 11/27 18:53
→ : 查無不法!? 2016 讓我們用選票 終結 中國國民黨統治!20F 11/27 18:53
→ : 國民黨把長壽伸進去最多的地方21F 11/27 18:53
→ : 國民黨把髒手伸進去最多的地方
→ : 國民黨把髒手伸進去最多的地方
推 : 台灣檢調 不意外23F 11/27 18:54
推 : 前兩天媽媽嘴的新聞也是檢警刻意誘導辦案...24F 11/27 18:54
推 : 檢察官負責啊...25F 11/27 18:54
推 :26F 11/27 18:54
推 : 起訴半年後才去越南「訪查 幹27F 11/27 18:55
推 : 演給台灣人看的戲 檢察官 呵28F 11/27 18:55
推 : 九天玄女的先生似乎也是檢察官出身 果然很會29F 11/27 18:55
推 : 原來是黑心檢方阿30F 11/27 18:55
推 : 檢察官的問題真的很多...搞成這樣真的需要出來面對一下31F 11/27 18:55
推 : 一起買頂新油給法官喝32F 11/27 18:56
推 : 法官檢察官律師 三位一體 整套的33F 11/27 18:56
→ : 火速辦理退休 跟HERO2 某集的冤罪好像!!!!34F 11/27 18:56
推 : 所以一開始起訴的時候檢察官到底有沒有掌握證據阿幹35F 11/27 18:56
推 : 立委全部制裁車輪黨啦 乾36F 11/27 18:56
推 : 我記得也不是毒油一爆發檢方就去保存證據，過蠻久才有動作37F 11/27 18:58
→ : 你們玩弄人民 很快就會被選票反噬38F 11/27 18:58
推 : 火速辦理退休就肯定有鬼啦39F 11/27 18:58
→ : 如果沒問題的還要人舉證 跟MG149要柯P舉證哪裡不同?40F 11/27 18:59
→ : 我走在路上說你是強姦犯 請問你要舉證自己不是嘛?
→ : 還是我可以說強姦犯是慢性養成的 檢察官也沒辦法舉證阿
→ : 我走在路上說你是強姦犯 請問你要舉證自己不是嘛?
→ : 還是我可以說強姦犯是慢性養成的 檢察官也沒辦法舉證阿
→ : 周玉蔻說的"馬是頂新門神"...有沒有道理!?43F 11/27 19:00
→ : 查無不法!? 2016 讓我們用選票 終結 中國國民黨統治!
→ : 查無不法!? 2016 讓我們用選票 終結 中國國民黨統治!
推 : 一直以來檢方問題比法院多太多了 可惜媒體只會打恐龍法45F 11/27 19:02
→ : 還記得泡麵全中鏢嗎？別跟我說你沒吃過毒油泡麵46F 11/27 19:02
推 : 國之將亡...47F 11/27 19:02
→ : 官 連檢方出包也可以推給法官 反正求刑高一點作秀就好48F 11/27 19:02
推 : 我看是法檢互鬥 抓到尾巴就賞你一個無罪49F 11/27 19:03
推 : 高調50F 11/27 19:04
→ : 法官剛好是智障嗎?有那麼悲哀剛好智商比在座大眾都還低嗎?51F 11/27 19:04
→ : 正直和良善都回來了 \(^o^)/52F 11/27 19:06
推 : 無罪囉 不意外 開香檳53F 11/27 19:07
推 : 對司法真的失望 什麼叫做公道?54F 11/27 19:07
推 : 法官要不要先出示低智商證明你的無辜！55F 11/27 19:07
推 : 高調56F 11/27 19:07
推 : 西班牙牧場很不錯的57F 11/27 19:07
推 : 這檢察官金流不用查嗎？58F 11/27 19:07
→ CenaC …
→ : 拿不出低智商證明的法官就顯然是黑心油的共犯61F 11/27 19:09
推 : 胡原龍是吧 呵呵62F 11/27 19:09
→ : 台灣整個司法系統都爛掉了.63F 11/27 19:09
推 : 的確 所以笨的人才會傻傻喝毒油 請問誰沒喝到？64F 11/27 19:09
推 : 我家鄰居就檢查官，還檢查長，一天到晚有不明人士來送65F 11/27 19:10
推 : 高調66F 11/27 19:10
→ : 錢送禮，還在門口討錢分錢的，好想檢舉他67F 11/27 19:10
噓 : 司改會的據說.......哈 這樣的陽光好曬啊！68F 11/27 19:10
推 : 不管喇 我們繼續檢討法官69F 11/27 19:11
推 : 呵呵呵70F 11/27 19:11
推 : 早就都喬好了，台灣人還不快跪下71F 11/27 19:11
推 : 車輪黨去死72F 11/27 19:12
推 : 一場戲 有黨證通通無罪73F 11/27 19:12
推 : 幹74F 11/27 19:13
推 : 不是劣油！只有這油人不能吃！靠腰啦！75F 11/27 19:14
噓 : 胡原龍為人如何是一回事，至少他這段期間根本不在彰檢76F 11/27 19:14
推 : 火速辦理退休XDDDD 一次就賺飽啦77F 11/27 19:15
推 : 這些檢察官有跟沒有一樣78F 11/27 19:15
→ : 法官檢察官認為其也嘗過黑心油故應收賄嗎?怎有臉持此觀念79F 11/27 19:15
→ : 司改會的原po請不要把臺北案子跟彰檢案子弄混了80F 11/27 19:16
噓 : 彰化的官啊，全部都一個德行，判無罪根本不意外81F 11/27 19:18
→ : 周玉蔻說的"馬是頂新門神"...有沒有道理!?82F 11/27 19:18
→ : 查無不法!? 2016 讓我們用選票 終結 中國國民黨統治!!!
→ : 查無不法!? 2016 讓我們用選票 終結 中國國民黨統治!!!
→ : 司法是保障有錢人的，賤民都該死84F 11/27 19:20
推 : 真悲哀85F 11/27 19:20
→ : 馬英九就是頂新門神!!司法院的細作可以先抓去槍斃86F 11/27 19:22
推 : 高調87F 11/27 19:24
推 : 這感覺真的有問題88F 11/27 19:27
噓 : 司法罪大惡極89F 11/27 19:28
推 : 意外嗎 從馬冏可以大水庫 宋朝公使錢 到阿扁偽證 實質影響90F 11/27 19:33
推 : 推91F 11/27 19:33
→ : 力 關到變廢人 司法只有要不要 沒有能不能92F 11/27 19:33
推 : 好想罵髒話93F 11/27 19:36
推 : 幹你娘kmt94F 11/27 19:36
推 : 阿扁本來就無罪95F 11/27 19:42
→ : R大，原po在司改會工作，但並不表示原po的文章代表司96F 11/27 19:42
→ : 改會，至少我個人不認同文末部分的連結，當然這也僅是
→ : 我的個人想法。
→ : 改會，至少我個人不認同文末部分的連結，當然這也僅是
→ : 我的個人想法。
推 : 黑心檢察官99F 11/27 19:43
推 : 高調100F 11/27 19:44
→ : 法律萬萬條，敵不過金條101F 11/27 19:45
→ : 如果上訴後檢調沒換 但判決變了 請問法官問題還是檢調問題大102F 11/27 19:50
推 : 檢查官??科科103F 11/27 19:50
推 : 果然KMT們104F 11/27 19:50
推 : 護航的敢吃頂新的油嗎？ 別當法匠105F 11/27 19:51
噓 : 吱吱先把心力放在研究明年崩潰的可能性吧XDDDDDDDDDDDD106F 11/27 19:51
推 : 幫高調107F 11/27 19:52
推 : 操 這卦很大啊108F 11/27 19:54
推 : 推109F 11/27 19:55
推 : 很會演110F 11/27 19:55
推 : ...111F 11/27 19:55
推 : 13天，太強啦！辦販毒`詐騙辦幾個月的調查局都是渣渣112F 11/27 19:56
推 :113F 11/27 19:57
推 : 高調啊 拜託哪個立委名嘴追一下 如果連檢察官都有114F 11/27 19:58
→ : 問題 還有誰替人民追求公平正義....
→ : 問題 還有誰替人民追求公平正義....
推 : 整個體系包含法條都很有問題 可憐的台灣老百姓116F 11/27 19:59
推 : 檢法兩邊互相放水啦,法院可以叫檢去補證據,可是法沒做117F 11/27 19:59
→ : 最後兩邊各背一部分責任,兩邊踢來踢去就都沒事了
→ : 看的到的重大案件幾乎都是這種模式
→ : 最後兩邊各背一部分責任,兩邊踢來踢去就都沒事了
→ : 看的到的重大案件幾乎都是這種模式
推 : 兩邊都在演戲而已120F 11/27 20:01
推 :121F 11/27 20:01
推 : 推122F 11/27 20:03
推 : 推123F 11/27 20:04
推 : 高調124F 11/27 20:04
推 : 膏125F 11/27 20:08
推 :126F 11/27 20:09
推 : 臺灣人自己愛亂選 一物剋一物 自己不鞭策政客 活該吃127F 11/27 20:11
推 : 推128F 11/27 20:12
推 : 高調 這篇超有掛129F 11/27 20:15
推 : 垃圾國民黨130F 11/27 20:20
推 :131F 11/27 20:25
推 : ...132F 11/27 20:26
推 : 快備份啊133F 11/27 20:29
→ : CM大，今天他在這案子談胡原龍就是岔題，這正是司改會陽134F 11/27 20:35
→ : 光網被幹醮的地方之一，結果看起來還是沒有改變呀
→ : 光網被幹醮的地方之一，結果看起來還是沒有改變呀
推 : 證據不就應該是檢方調查清楚給法院認定有罪無罪嗎136F 11/27 20:39
→ : 法官還要提醒檢方證據不足趕快去多查一點?
→ : 那到底是法官還是檢察官你搞得我頭好亂阿
→ : 法官還要提醒檢方證據不足趕快去多查一點?
→ : 那到底是法官還是檢察官你搞得我頭好亂阿
推 : 魏家、檢方和法官三方合演假追究真護航的大戲=替頂新背書139F 11/27 20:41
推 : 檢方根本亂搞140F 11/27 20:45
推 :141F 11/27 20:47
推 : 幹林良的法棺減查官142F 11/27 20:48
推 :143F 11/27 20:52
推 : 再次證明黨證的厲害144F 11/27 20:53
推 : 全組壞光光了145F 11/27 20:55
推 : 檢方一直對外放話，配合名嘴媒體推波助瀾，白的也說成黑的146F 11/27 20:57
→ : 大家就是一昧的認定頂新就是黑心油、餿水油、地溝油..
→ : 大家就是一昧的認定頂新就是黑心油、餿水油、地溝油..
推 : 高調!!!!148F 11/27 20:58
![[圖]](http://assets-jrf.s3-website-ap-northeast-1.amazonaws.com/uploads/banner/pic_l/000/000/008/L_540_d22ae53b-3e9a-40fa-a7da-ce7a8d033693.jpg)
→ : ca大，我也認為在此談胡是岔題，不過我認為彰檢的部分151F 11/27 21:09
→ : 值得討論
→ : 而陽光網我認為又是另一件事了，政府理應適當公開資訊
→ : 值得討論
→ : 而陽光網我認為又是另一件事了，政府理應適當公開資訊
推 : 推154F 11/27 21:14
推 :155F 11/27 21:17
推 : 台灣檢察官一堆威權時代的產物，根本人治辦案156F 11/27 21:34
推 : 真的很圓融啊157F 11/27 21:51
推 : 網址怎麼不見了？158F 11/27 21:57
噓 : 胡原龍又沒任職彰檢，憑什麼以退休開設事務所捕風捉159F 11/27 22:05
→ : 影，原po發言完全沒根據，非常粗糙且不負責任!
→ : 影，原po發言完全沒根據，非常粗糙且不負責任!
推 : 去越南是喝茶不是調查吧 ㄏ161F 11/27 22:11
推 : 推162F 11/27 22:42
推 : 沒有鬼我不信，檢察官真的辛苦了!!! 頂新一定要倒163F 11/27 23:02
推 : 果真是圓融 不枉名稱啊164F 11/27 23:18
推 : 推165F 11/27 23:30
推 : 值得探討，媒體快來追查166F 11/28 00:10
→ : 推167F 11/28 00:42
推 : 甲塞 gy頂新168F 11/28 00:43
推 : 法官的理由才糟糕 油品可以內含重金屬 他要不要喝下去169F 11/28 00:55
噓 : 原po真的弄錯了,胡原龍是北檢不是彰檢的....170F 11/28 01:05
→ : 建議原po儘快更正,另外不認同文末的影射
→ : 建議原po儘快更正,另外不認同文末的影射
我只能說他的政商關係真的不錯，沒有影射什麼。
至於偵辦大案的檢察官政商關係是否應該良好，還有有案在身的立委是否
可以擔任司法法制委員會的委員，這點大家也可以想一想。
推 : 推172F 11/28 02:05
推 : 好險還有法官= =173F 11/28 02:06
推 : 按.....174F 11/28 02:18
噓 : 馬的 頂新一定要抵制到底拉 要支持陽光網175F 11/28 02:19
噓 : 噓北檢那段，花13天偵辦被嘴，花一年偵辦也被嘴176F 11/28 03:33
→ : 北檢哪裡做不好就要講清楚而不是拿退休做文章
→ : 北檢哪裡做不好就要講清楚而不是拿退休做文章
彰檢13天的確過於草率，但北檢花一年偵辦，最後結果還這樣，是不是
妥當？我覺得就留給大家想囉。
推 :178F 11/28 07:48
推 : 哎呀，你怎麼可以公開檢座的個資呢，會被告喔179F 11/28 07:55
※ 編輯: billy3321 (1.174.179.43), 11/28/2015 08:05:06推 : 在我知道檢方審理期間才去越南取證時，我就猜無罪了，檢180F 11/28 09:39
→ : 察官官到底舉證弱到什麼程度，才會在審理時出國找證據
→ : 察官官到底舉證弱到什麼程度，才會在審理時出國找證據
--
(￣︶￣)ｂ tcblow2001, skyline5466 說讚！
8樓 時間: 2015-11-27 19:57:54 (台灣)
→
11-27 19:57 TW
這些法官也是會看風向的：現在滅頂過了風頭，社會壓力不夠大，牠們才敢判無罪。如果滅頂運動重新開始，二審還有可能逆轉。
11樓 時間: 2015-11-27 20:14:42 (台灣)
→
11-27 20:14 TW
相信法官解釋頂新無罪的理由大家都看不懂，呂秋遠律師幫大家看完之後翻譯：「簡單來說，法官基於鑑定人與檢查報告的看法，認為重金屬確實存在於原料中，但是精鍊以後變成品，就可以去除，所以，無罪。」「然後，大便如果經過精鍊後可以吃，我們吃精鍊後的大便應該也是可以的。」
13樓 時間: 2015-11-27 20:56:22 (台灣)
→
11-27 20:56 TW
我只能拿我的親身經驗說，那種油做成的東西千萬不要吃 就算魏家很自豪地認為沒毒要大家吃也一樣
15樓 時間: 2015-11-27 21:29:20 (台灣)
→
11-27 21:29 TW
就馬政府的門神~~看全國憤怒不堪~~差點暴動~~就叫相關單位演戲偵辦~~看採證的時間點~~跟樣本取樣 就知道在演戲了
18樓 時間: 2015-11-27 22:10:33 (台灣)
→
(編輯過) TW
這8年來，KMT立委&議員過半，食安法盡然沒有修出一條懲罰黑心廠商的條約， 反而是修法22K以及23K的碩士替代役，懲罰年輕人和老百姓。
19樓 時間: 2015-11-27 22:43:55 (台灣)
→
11-27 22:43 TW
叫法官整缸乾下去我就相信那油跟他嘴砲的一樣沒問題! 邏輯整個狗屁不通阿! 所以說文組誤國阿! 偏偏只有文組才能搞司法
21樓 時間: 2015-11-28 00:10:12 (台灣)
→
11-28 00:10 TW
問題還是出在立法院上 法律沒有修法 食安法裡面太多漏洞可以專 應該說全台灣法律都一推漏洞可以鑽
22樓 時間: 2015-11-28 00:20:39 (台灣)
→
11-28 00:20 TW
台灣司法你還要期待什麼 它可是跟白海豚一樣會轉彎的耶 TMD 狗民黨不到台灣不會好 糙
(編輯過) TW
╳
v8yw:[自己刪除]
![[圖]](http://i.imgur.com/7QrA9FI.jpg)
40樓 時間: 2015-11-28 12:32:16 (台灣)
→
11-28 12:32 TW
有錢人和你看的不一樣，台灣流行不合情不合理只要合法就好，罵不會痛.氣沒有用.有錢才是真理 法官只認證據，靠夭不會改變世界，積極掌握漏洞，創造財富。
42樓 時間: 2015-11-28 13:54:27 (台灣)
→
11-28 13:54 TW
鬼島民主化後,會冒出一堆垃圾,當然都是由垃圾治理下產生的結果啊,不然要是發生在明朝皇帝朱元璋治理下,老早就拖去午門,還在那跟你五四三.
回列表(←)
分享