※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-29 18:57:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲打定主意要用監視器 台大學者:法
時間 Wed Apr 29 16:31:43 2015
話題一直Loop 連測速照相也loop
那請大家也順便再回顧一下
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120728/34400582/
監視器抓違停 北市被轟腦殘 | 蘋果日報
【連線報導】為遏阻北市違規停車,台北市長郝龍斌昨突發奇想,擬以監視器直接錄影開罰,不再像目前須有警員或交通助理員到場拍照才罰;此措施若實施將開全國首例,北市馬路上用來犯罪偵防的1.3萬支監視器恐成開罰工具。學者批動員上萬警力監控監視器,勞民傷財;民眾罵市府搶錢,北市議員轟「市府腦殘」,質疑侵犯市民隱私權,無異是警察城市。 ...
【連線報導】為遏阻北市違規停車,台北市長郝龍斌昨突發奇想,擬以監視器直接錄影開罰,不再像目前須有警員或交通助理員到場拍照才罰;此措施若實施將開全國首例,北市馬路上用來犯罪偵防的1.3萬支監視器恐成開罰工具。學者批動員上萬警力監控監視器,勞民傷財;民眾罵市府搶錢,北市議員轟「市府腦殘」,質疑侵犯市民隱私權,無異是警察城市。 ...
須有警員或交通助理員到場拍照才罰;此措施若實施將開全國首例,北市馬路上用來犯罪偵
防的1.3萬支監視器恐成開罰工具。學者批動員上萬警力監控監視器,勞民傷財;民眾罵市
府搶錢,北市議員轟「市府腦殘」,質疑侵犯市民隱私權,無異是警察城市。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/799178
〈台北都會〉監視器抓交通違規 議員:淪警察國家 - 地方 - 自由時報電子報
台北市副市長張金鶚昨天主持交通會報時,裁示接納市府顧問、警大教授蔡中志建議,要求警察局研議以台北市兩萬五千支監視器進行「科技執法」、取締重大交通違規,議員痛批市府違反兩年前承諾,想讓台灣淪為警察國家。張金鶚力挺 議員轟毀諾 ...
台北市副市長張金鶚昨天主持交通會報時,裁示接納市府顧問、警大教授蔡中志建議,要求警察局研議以台北市兩萬五千支監視器進行「科技執法」、取締重大交通違規,議員痛批市府違反兩年前承諾,想讓台灣淪為警察國家。張金鶚力挺 議員轟毀諾 ...
,警察局長黃昇勇曾承諾,監視器只作為治安、車禍處理等使用,「不會用來取締交通違規
」,且依法監視錄影畫面只能用來取締「違法」,不能用來取締「行政違規」,這是憲法層
次的人權問題,市府不能濫權違法。
--
之前被罵到臭頭 也沒得可以討論這麼熱烈 反而擔心會變成警察治國
果然柯p就是不一樣
我覺得柯p應該找人來發明
能自動感應是車輛停靠紅線後 再自動照相取締違規的機器 不就得了
--
★二零一六的唯一解★ 唯一支持 二零一六 戰勝英文 唯有勝文
㊣勝文豈是池中物,一遇柯批便化龍㊣
勝文並非池中物,柯P出現雖意外讓他沒選上台北市長只因勝文的總統命,讓他能在2016戰勝英文成為總統
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.111.82
※ 文章代碼(AID): #1LG9RsMV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430296310.A.59F.html
→ : 可以弄的這麼花 你也不容易XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1F 04/29 16:32
推 : 唯一的解套方式就是修自治條例2F 04/29 16:32
→ : 柯P一句話 開啟了 大銷單時代 潮爽的 等等來去銷單3F 04/29 16:32
推 : 說好不打臉的XD4F 04/29 16:32
推 : 簡余晏:我是柯p口中的腦袋裝大便??5F 04/29 16:33
推 : 我要黃色 綠色跟紅色 拜託你了6F 04/29 16:33
我不要 ><"推 : 好冰冰可以學科p 電簡魚雁阿7F 04/29 16:33
→ : 上個月才被拍一張闖紅燈 該去銷單囉8F 04/29 16:33
※ 編輯: CPer (42.74.111.82), 04/29/2015 16:34:16→ : 裝大便的人當上台北市觀光局長9F 04/29 16:33
推 : 你的上色功夫真強,標示明顯10F 04/29 16:34
→ : 沒差 就派警察24小時站崗不就好了 根本就想偷停亂鬧的..11F 04/29 16:34
→ : 好冰冰就沒料阿 被嗆就龜了12F 04/29 16:34
推 : 簡余晏出來面對!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!13F 04/29 16:34
推 : 換了位置換了腦袋,他的大便腦已經丟了啦14F 04/29 16:34
推 : 請問柯p,簡余晏去年幫你競選時的腦袋成份15F 04/29 16:35
推 : 郝龍斌說了被批腦殘,柯P說了怎麼變成別人腦袋裝大便16F 04/29 16:36
→ : 很明顯的簡余晏沒穿褲子17F 04/29 16:37
推 : 完了!簡余晏要黑了嗎?18F 04/29 16:37
推 : 更可笑的是柯粉很愛柯p這張,會講大便的嘴巴19F 04/29 16:37
推 : 哈哈哈哈20F 04/29 16:37
推 : 郝:我任內三度想要...21F 04/29 16:37
→ : 沒過真可惜22F 04/29 16:38
推 : 你一定沒有讀 轉個彎系列 蚵仔煎先去點個兩盤吃一吃吧23F 04/29 16:38
→ : XDDDDDDD24F 04/29 16:38
→ : 簡余晏應該有風骨的遞辭呈,不能在警察國家內任公職25F 04/29 16:38
推 : 郝先知RRR26F 04/29 16:39
推 : smalltwo: 很明顯的簡余晏沒穿褲子 >/////<27F 04/29 16:39
推 : 郝:我任內曾....疑 這次真的有?28F 04/29 16:39
推 : 官員換位子就換腦袋,睡醒公民換首長也會換,不過成分還29F 04/29 16:39
推 : 沒穿褲子的簡余晏...好像不錯30F 04/29 16:39
→ : 是大便啦~31F 04/29 16:39
推 : 簡應該要遞辭呈 並且跟蔡一起出來開記者會表示DPP反對柯P32F 04/29 16:40
→ : 警察.監視器治國耶 還不快跳出來反對
→ : 警察.監視器治國耶 還不快跳出來反對
推 : 現在去問簡余晏一定很有趣XDD34F 04/29 16:41
噓 : 河粉:誰叫你姓郝?Family name error!!35F 04/29 16:41
推 : 郝被罵就龜了,柯有嗎?牽拖這有屁用36F 04/29 16:41
推 : 呵呵 嘴角一個抽動37F 04/29 16:41
推 : 柯P說啥 啥都是對的 大便都香的38F 04/29 16:41
推 : 郝龍斌:鄉民看到我就轉彎了...........39F 04/29 16:41
推 : 簡是柯黑???40F 04/29 16:41
推 : 柯粉就是理盲濫情啊,對人不對事41F 04/29 16:42
→ : 明明一個是"違規熱點",一個是"全台北市"監視器...42F 04/29 16:42
噓 : 河粉:感恩柯柯,讚嘆柯柯!43F 04/29 16:42
→ : PTT上對這一項本來就沒意見 但柯提出來就反對一堆44F 04/29 16:43
→ : 這才叫遇人轉彎吧?
→ : 這才叫遇人轉彎吧?
→ : 柯P也明確地講過使用全台北市監視器不可行...46F 04/29 16:43
推 : 新聞裡的回文支持的人還蠻多的啊47F 04/29 16:43
推 : 我想看記者訪問簡于晏 看他怎麼自圓其說 記得要拍褲子48F 04/29 16:44
推 : 郝冰冰講的是全部的攝影機吧!柯很明確地說不會1.4萬49F 04/29 16:44
→ : 的都拿來抓違停 只有違停熱點(一直被檢舉的)才會
→ : 的都拿來抓違停 只有違停熱點(一直被檢舉的)才會
→ : "北市馬路上用來犯罪偵防的1.3萬支監視器恐成開罰工具"..51F 04/29 16:44
→ : 應該是這個差異..
→ : 應該是這個差異..
→ : 違停熱點就那幾條 能湊個200支就很威了53F 04/29 16:45
→ : 明明就是改一下爭議就可以減少很多,不知郝為啥不做?54F 04/29 16:45
推 : 講反了吧 因為是柯p講的 所以9.2非常興奮 還反串55F 04/29 16:45
→ : 程度上差那麼多 算是符合比例原則吧56F 04/29 16:45
推 : 全部1.4萬 v.s. 熱點10 差很多好嗎?57F 04/29 16:45
推 : 沒有,後來郝龍斌退讓到熱點,一樣不行58F 04/29 16:46
→ : 你看新聞郝龍斌是說研議在違停嚴重區域增設監視器開罰59F 04/29 16:46
→ : 懶覺比雞腿也可以讓9.2高潮....60F 04/29 16:46
推 : 郝:我任內曾....疑 這次真的有? XXDDDDDD61F 04/29 16:47
→ : 1.4萬也是記者自己腦補進去,這樣還不是跟柯P一樣63F 04/29 16:47
推 : howlongbin: .我任內真的就想要做了!64F 04/29 16:47
→ : 2014想法 公告廿或卅個易肇事路段,取締重點交通違規項目65F 04/29 16:48
推 : 報導內郝龍斌是說參考韓國在違停熱點加裝監視器66F 04/29 16:48
→ : 為什麼柯要找個腦袋裝xx的當局長67F 04/29 16:48
→ : 哈哈 他爺爺被法西斯搞死了 他成為另個法西斯68F 04/29 16:48
噓 : 簡于彥現在是台北市長?69F 04/29 16:48
→ : 死了一個爺爺 不足以讓這家的家風學會點甚麼 台灣人真腦殘70F 04/29 16:49
→ : 不是全部的攝影機直接拿來用71F 04/29 16:49
推 : 柯粉才不管什麼報導呢 先來個雙重標準再說72F 04/29 16:49
→ : 其出生地 當地人多是票投KMT吧 果然物以類聚73F 04/29 16:49
→ : 柯文哲跟鴿子走太近了
→ : 柯文哲跟鴿子走太近了
推 : 大便腦的人怎能當觀光局長75F 04/29 16:49
推 : 郝:我曾想過...(亂棒打死)76F 04/29 16:49
→ : 柯文哲本來很乖的 被鴿子帶壞了 KEKE77F 04/29 16:49
→ : 要嘛就是柯p大便腦說人大便腦,指控無效78F 04/29 16:50
推 : 簡于彥現在是台北市觀傳局局長 競選時柯P發言人79F 04/29 16:50
→ : 黨工熱點搞不清楚 連台北市長是誰也搞不清楚 XDD80F 04/29 16:50
推 : 如果郝冰冰當初也只是要在少數的違停熱點以監視取締81F 04/29 16:50
→ : 看太陽花被打 柯文哲的態度 就知到柯是神麼貨色82F 04/29 16:50
推 : 熱點誰說了算? 慢慢的就是全市熱點了 到底在護航啥83F 04/29 16:51
→ : 我看八成都是一些反串黑
→ : 我看八成都是一些反串黑
→ : 那現在支持柯的肯定也會支持(至少我是)85F 04/29 16:51
→ : 看到黨工跟蛆看到大便就高潮一樣就好笑 哈哈86F 04/29 16:51
→ : 怎麼會用他口中的大便腦患者當發言人87F 04/29 16:51
→ : 熱點不就是檢舉排名前十名嗎88F 04/29 16:51
→ : 問題當初根本沒被爆 只有柯一舉一動都會上新聞89F 04/29 16:52
推 : 這發明一點都不難 今天這是政治議題,技術問題很小90F 04/29 16:52
→ : 大 便 IQ 15791F 04/29 16:52
→ : 怎議題都燒了幾天了還有人問熱點是啥92F 04/29 16:52
→ : 柯最愛用數字說話啊!定一個SOP 每日被取締大於幾件93F 04/29 16:53
推 : 如果熱點可以 其他地方為甚麼不可以?94F 04/29 16:53
→ : 每日1999被檢舉超過幾件 就視為"熱點"95F 04/29 16:53
→ : 熱點的標準是可以用數字定出來的 不至於被濫用吧
→ : 熱點的標準是可以用數字定出來的 不至於被濫用吧
推 : 還有人不懂耶 哪麼藍軍在推的網路刪除特定言論也不就可97F 04/29 16:54
→ : 那三不五時就來打個電話檢舉 不就都可以變熱點?98F 04/29 16:54
→ : 以過了? 是要刪那些不好的言論嘛~金盾也是好的嘛99F 04/29 16:54
推 : 會有人跳出來說店家和鐵軌裝監視器監控的你怎麼不批100F 04/29 16:55
→ : 你那個不至於被濫用就屁話 你得先想被濫用了會怎樣101F 04/29 16:55
推 : Z102F 04/29 16:55
→ : 遠熊也說大巨蛋不至於怎麼樣阿 天才103F 04/29 16:55
噓 : KP的出發點跟好好兵不一樣,不能這樣比104F 04/29 16:57
哪裡不一樣@@"推 : 柯文哲=郝龍斌 郝丁丁=IQ 157105F 04/29 16:57
推 : 郝冰:侵犯人權 柯p:維護公益106F 04/29 16:59
有理 給推推 : 打爆腦粉的臉107F 04/29 16:59
推 : 如果郝龍斌講腦袋裝大便 下場不知如何108F 04/29 16:59
→ : 幸好我是馬粉也是柯粉~~~打不到我咧109F 04/29 17:00
噓 : 下去領五百110F 04/29 17:02
推 : 被領500了 XD111F 04/29 17:05
→ : 信任問題112F 04/29 17:07
推 : 不一樣就不一樣,再質疑下去領五百113F 04/29 17:08
→ : 因為你不信任郝所以不能做 信任柯所以都可以做這樣嗎XD114F 04/29 17:08
推 : 腦粉被打臉了115F 04/29 17:09
→ : 顏色弄這麼花很難看orz116F 04/29 17:12
※ 編輯: CPer (42.74.111.82), 04/29/2015 17:14:00推 : %%%%%%%%%%%%117F 04/29 17:17
推 : 可以用機械代替人力,我是贊成的118F 04/29 17:21
推 : 柯粉自動無視119F 04/29 17:22
→ : KP作就對了,不爽行政法院見,看誰褲子比較緊120F 04/29 17:24
推 : 我要彩虹121F 04/29 17:25
→ : 我不怕123F 04/29 17:25
→ : 簡余晏:我是柯p口中的腦袋裝大便??124F 04/29 17:44
推 : ya125F 04/29 17:47
噓 : 全部都用和部分用也能混為一談?不愧是3、8不分的XMT126F 04/29 17:58
推 : 本來這邊就是雙重標準啊127F 04/29 18:01
推 : j128F 04/29 18:08
→ : 八卦看到郝直接噓了,如果贊成郝的直接罵689,黨工,領500129F 04/29 18:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2458
3樓 時間: 2015-04-29 18:40:09 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
個人覺得應該就這議題去認真討論釐清現在監視器的使用問題 如果真的必要 那就要考慮擬定法律規範 而不是執著在現行規範沒有 就什麼都不能做 或是 為維護交通安全 就算違反現在規範也沒關係 目地是要求出一個解決問題的方案 而不是相互否定對方的觀點 搞得問題根本沒辦法被解決
5樓 時間: 2015-04-29 19:10:46 (台灣)
→
04-29 19:10 TW
現在這議題討論很明顯落入二分法的問題 都覺得自己支持的那一邊才是對的 而不是從正反兩面提出的點去綜合討論 求出解決辦法......
6樓 時間: 2015-04-29 20:08:09 (台灣)
→
04-29 20:08 TW
之前台北裝的鷹眼系統~~有部分不只是對準路口~~ 有些是直接朝路邊人行道~~裝在不適當地點的那種我認為是為了監視而設立~~這部分我認為是有違反隱私~~但設在路口的我覺得還能接受
7樓 時間: 2015-04-29 20:38:33 (台灣)
→
(編輯過) TW
按照錢法官的發言~~撞死人肇逃的~~只要沒有目擊者~~沒被人攔下~~事後都無罪~~監視器不能當證據阿~~ 只要趕快把車修好清理掉證據就沒事了
8樓 時間: 2015-04-29 21:15:28 (台灣)
→
04-29 21:15 TW
法律因該是白紙黑字~~即使不同法官審案~~因該都要有一致性判決~不應換法官就解讀不同做出不一樣的判決~~這樣的話根本就是看法官今天的心情來判決就好啦~~
9樓 時間: 2015-04-29 21:21:25 (台灣)
→
(編輯過) TW
2個法官幾如做出不同的判決~~到底誰是對的判決 誰是錯的判決? 還是骰子決定?? 做出錯誤判覺得不用逞處?? 那關係到被告未來是坐牢或是自由阿~~因為法官亂判造成冤案~~這不是能請國賠? 大家談論再多也無用~~還是法官來定人生死~~只是這樣的判決讓人對司法會有期待才有鬼
回列表(←)
分享