---

說穿了會追一堆美劇英劇動漫的人跟天天看韓劇的人其實在沒太大差別，都是沒什么社
交活動才會成天呆滯地坐在電腦前面的宅宅

但是古人云宅宅相輕，必然有其道理，追求心理上的優越是宅宅的天性

根據一份著名的小范圍樣本統計，在我們南極大陸，有如下宅宅鄙視鏈存在：

   足球聯賽鄙視鏈

    意甲>英超>西甲>德甲>法甲>中超>中甲

 電視劇鄙視鏈

    英劇>美劇>日劇>韓劇>港劇>臺劇>內地劇>泰劇

 游戲鄙視鏈

    主機單機>國外PC單機>國外網游>國內網游>網頁游戲、QQ游戲

   電影鄙視鏈

    冷門國家文藝片>歐洲文藝片>日韓臺小清新片>老港片>好萊塢大片>內地片

  音樂鄙視鏈





※ 引述《heinztzeng (亞利安)》之銘言：
: 媒體來源:
: 星洲日報
: 完整新聞標題/內文:
: 首爾教授：低收入低學歷‧愛看韓劇華人“沒腦＂
: （新加坡12日訊）韓劇是“沒腦的人”看的戲？首爾教授姜明求狠批：愛看韓劇的華人低
: 收入、低學歷！
: 正當韓劇瘋魔全亞洲，痴男怨女都狂喊“歐巴，我愛你”時，韓國首爾一名教授姜明求卻
: 指出：青睞韓國與台灣地區電視劇的華人觀眾，趨向於低收入和低學歷，這些觀眾之所以
: 愛看韓劇，是因為部份韓劇邏輯性較差，觀看時無須動腦，可以單純的“感情發泄”。
: 姜明求還說：“高學歷、高收入者主要觀看美國和日本的電視劇。”
: 民眾看法不一
: 這說法似有“貶低”韓劇迷之嫌。
: 由林安娜主持，UFM電台100.3在昨天傍晚的《瘋狂調查》單元中，就針對“華人韓劇迷低
: 收入、低學歷”作了聽眾民意調查，結果，有81%聽眾認為“看電視劇本來就是為了減壓
: ，跟收入和學歷無關”。
: 5%聽眾不同意看韓劇“腦殘”，直指“愛看韓劇的人當中，也有國家領導人”。
: 也有8%聽眾認為，若沉迷電視劇，真的會使自己越來越笨。
: 也有6%聽眾同意韓劇無須考究“邏輯性”，表示：“看韓劇本來就不需要動腦，只是發泄
: 情感。”
: 記者摘錄聽眾民意，且聽他們的說法。
: 聽眾1說：完全不同意，有些韓劇具教育意義，如《大長今》，教長幼有序。
: 聽眾2說：我不常看韓劇，印象最深的是《大長今》，愛上這部戲，是因為戲中女主角精
: 湛的醫術及藥膳食補，但不管愛不愛，始終不明白為何有人會看到“走火入魔”，甚至拋
: 棄男友，真是匪夷所思。
: 聽眾3說：韓劇故事多千篇一律。
: 聽眾4說：那個首爾教授說到‵趨向’，意思應該是百分比（低收入、低學歷）比較高，
: 應該沒有貶義。
: 聽眾5說：我覺得跟學歷沒甚麼關係，不過跟EQ有關，EQ高的比較不看韓劇。
: 聽眾6說：韓劇的劇情有時很無厘頭，讓人怀疑寫稿人是不是知識貧乏、沒有做足功課，
: 草率帶過，把觀眾當白痴。
: 也有聽眾在質疑首爾教授這項研究的可靠性，尤其對象只針對“華人”觀眾，更沒有說服
: 力。
: 為華人觀眾貼標簽
: 名嘴：教授“討罵”？
: 林安娜提到調查時，不明白為何首爾教授把研究目標設定在華人觀眾，韓劇熱銷
: 中國與華人市場，他卻“自討罵”，莫非教授是“書呆子”，只顧研究，不顧其他人怎麼
: 看？
: “教授的研究，似乎是為華人觀眾貼了標簽，誰都不喜歡被貼上笨、傻、丑、窮
: 的標簽啊。”
: 林安娜不認為理智看韓劇會變“笨”，但有感煙霾若再惡化下去，她也會留在家裡追看《
: 星星》劇，人才不會變得“毛躁”。
: （星洲日報／國際）
: 新聞連結:
: http://ppt.cc/FJmk
: 備註:
: 有中肯到嗎???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.22.21.3
意甲球迷的優越感與成績無關，主要來自于看球歷史的長遠，再加上現在看意甲的人越來
越少，就愈發顯得意甲球迷高貴冷艷惹。。。
※ 編輯: kuso5566        來自: 218.22.21.3          (03/15 14:45)
宅宅聽古典的動機為何？
※ 編輯: kuso5566        來自: 218.22.21.3          (03/15 14:55)

--