顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 zxc83428 (alice698)
標題 明明知道犯人是誰這樣的證據卻在司法上什麼罪名都不需要加在他身上
時間 2014年03月07日 Fri. PM 11:27:24


明明知道犯人是誰,明明擁有證據,但是因為他是高官的兒子,所以,什麼罪名都不需要加在他身上
這叫被害者的家屬情何以堪?
這叫他們這些遺族,要用什麼心情繼續活下去?  

[圖]
 

這是日本劇的劇情 卻發生在台灣身上
有人說是因為有勢力 有人說是政府不讓人民公權力發揮 臆測只能聊聊我們來聊別的吧

這次法官拿到的證據最多好像也只能判過失殺人或者見死不救

那這次判的只有妨害自由

也有鄉民說 他本身BMI33體質本來就不好  
法官也就這樣判吧 因為失去自由去求救 所以天然死亡


縱使有人知道有人故意凌虐個大胖子但是直接證據死掉了 間接證據不見了
也只有這樣了
司法已經無能為力了



有人有直接證據嗎
有人能確定是凌虐嗎
有的話就期待JOKER出現吧
但其實也沒人有把握吧,否則因該出來說話吧


司法就是這樣
沒有凌虐的影片
有影片證據說范老先生的行蹤說謊 也跟本案無關

他只是上班時間買飲料罷了 真得更凌虐無關 


--
※ 作者: zxc83428 時間: 2014-03-07 23:27:24
※ 編輯: zxc83428 時間: 2014-03-07 23:35:00
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2085 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續