顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-07 14:19:32
看板 Gossiping
作者 xpp6210 (3秒後自爆)
標題 Re: [問卦] 有沒有1985被戳破又硬凹的八卦
時間 Mon Oct  7 03:33:12 2013


核四、大埔、媒體壟斷

這些當然都是公民議題

但不該被包裹起來

各議題都會催生新的團體尋求民眾支持

但訴求達到後或民眾熱情冷卻後

這些團體是否該蟄伏起來等待下次的發聲呢

聲援洪案不代表支持廢核

今天1985為了找新舞台把原先訴求不斷擴大

當初參加洪案集會但不支持廢核的人不會覺得被吃豆腐嗎?

再者,上次集會不也有在立院抗議別案的人想假1985名義偷渡嗎?

公民團體訴求應該明確且單純才好凝聚力量

他議題就讓他團體去操心吧

人民不能很單純被切二邊的

你有你的正義,我有我的公道

※ 引述《luckyland20 (我是麥麥零(MM7))》之銘言:
: 小弟一直以來很佩服1985的精神
: 這次的10/10也很支持
: 但是今天爆掛國慶典禮不開放民眾參加這件事
: 標題跟內文整個就是搞得要煽動民眾抗議
: 鄉民也乖乖隨著起舞
: 可是往年國慶根本就從來沒開放過
: 被戳破打臉之後就一直說有違規疑慮
: 還有什麼要考慮現在民意之類的
: 完全迴避誤導民眾這個問題
: 這一次1985的發文讓我很懷疑真的是以往的1985嗎??
: 整個文章看起來相當草率只想挑起對立
: 有沒有1985壞掉的八卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.101.123
yisdl:軍審法在議題冷卻後 一樣給你亂偷渡啦1F 10/07 03:34
yisdl:就看準你們是一盤散沙 集結的力量小 偷渡得爽
WINDHEAD:1985本來的定位就是社運幼幼班,培養新的支持群眾讓他們3F 10/07 03:35
WINDHEAD:進入這個世界後,去找自己關注的議題加入專門團體
yisdl:洪案的單一議題 很快就會冷卻下來5F 10/07 03:36
neverlight:都是為了自己的利益啦跟DPP一樣爛 怒投KMT!!6F 10/07 03:36
yisdl:你沒有持續關注施壓 別妄想政府會照原本要的方式去完備法案7F 10/07 03:36
WINDHEAD:所以他們必然是各種議題都會碰觸到,但主要會挑目前還沒8F 10/07 03:36
BloodyBerry:1985是日本空難啦! 那些皇民為了挺日balabala....9F 10/07 03:36
WINDHEAD:成形的議題主動去做, 我想他們的方針就是這樣10F 10/07 03:37
yisdl:政府和社會制度的力量 當然遠大於一次25萬人遊行11F 10/07 03:37
hotqiqi:1985有強大號召力,多元議題沒什麼不好,利益團體不只有表12F 10/07 03:37
mailismine:白賊政府只會對一種議題說謊嗎? 你怎麼不覺得被吃豆腐?13F 10/07 03:37
yisdl:李貴敏、陳鎮湘後面代表的不止25萬人14F 10/07 03:38
hotqiqi:達訴求的功能,最重要的是也能監督政府15F 10/07 03:38
yisdl:在25萬人遊行罪高峰時不敢太囂張 他就等著議題冷卻再來稿16F 10/07 03:38
alvar:好好笑 也不看看這些事情 背後都是誰在惡搞17F 10/07 03:40
kevin0316:1895怎不去關心一下"民意代表利用關說影響司法"這議題?18F 10/07 03:40
kevin0316:有這方面的八卦嗎?
yisdl:因為沒有1895這個團體 你創的嗎?20F 10/07 03:41
yisdl:你是FB那個婦人喔...
BloodyBerry:哈哈哈 1895 XD 我還以為只有我會想反串22F 10/07 03:42
kevin0316:糟糕 要被打錯轉移重點了QQ23F 10/07 03:43
WINDHEAD:你可以去建議阿,1985的組織成員其實有藍有綠24F 10/07 03:45
yisdl:FB那婦人不意外 扯到日本去都很正常的事25F 10/07 03:46
mailismine:自以為重點,科26F 10/07 03:46
Dreamlgw:像我不反核 他包反核 我就不會去了27F 10/07 03:48
BloodyBerry:我也不反核阿,只是核四感覺不太安心...28F 10/07 03:50
BloodyBerry:他要運轉炸掉也不甘我的事~ 只希望我北部的家人能平安
kevin0316:建議樓上兩位在這板要說自己反核 不然會被當成689噓30F 10/07 03:54
BloodyBerry:沒關係啦,每個人都有發表意見的方法,習慣就好31F 10/07 03:56
k556670741:只希望反核的朋友能在電價漲的時候別幹譙政府或台電32F 10/07 03:56
k556670741:別再講甚麼核電佔發電比例很低這類的鬼話
yisdl:電價漲價跟關心核安到底啥屁關係?34F 10/07 03:59
k556670741:因為比例會低 就是因為你們偉大的反核理念35F 10/07 03:59
yisdl:反對不安全的核四上路 是跟你漲電價有個鬼關係36F 10/07 03:59
opwin:公投法門檻是否過高也不是他們說了算 當你主張一多聲音就雜37F 10/07 03:59
k556670741:就算重新蓋核五和核八 也會被打成是不安全的38F 10/07 04:02
yisdl:你怎麼知道會被打成不安全? 你跟黃世銘一樣是神嗎?39F 10/07 04:03
k556670741:更何況 關心核安跟反核基本上也是兩回事40F 10/07 04:03
yisdl:至少這次反核的人 一堆是挺核但反核四的41F 10/07 04:04
BloodyBerry:有便宜又安全的電當然好囉~你也不希望台灣污染對吧!42F 10/07 04:05
k556670741:花錢打掉再重蓋 相信你們一定會支持43F 10/07 04:06
yisdl:至少可以評估 但前提是核四必須先徹底體檢前 不得運轉44F 10/07 04:06
BloodyBerry:其實我比較建議去找國外有經驗的直接重蓋新的核電廠45F 10/07 04:07
k556670741:從核四動土停工到現在 不知體檢、環評、再評估多少次46F 10/07 04:08
BloodyBerry:而不是台灣人拼裝的核電廠(加上之前的缺失報告有點抖)47F 10/07 04:08
yisdl:重點就是一堆問題 而且台電一直遮遮掩掩啊48F 10/07 04:09
kevin0316:台灣蓋什麼都有人會抗議 蓋核電廠沒人會抗議的或然率是?49F 10/07 04:09
yisdl:抗議當然會有人抗議 取決於抗議聲浪大小而已50F 10/07 04:10
k556670741:只能說台灣蓋核能問題跟抗議真的太多51F 10/07 04:10
k556670741:連核廢料賣給北韓 美國都能來插一腳擋下來
BloodyBerry:如果國際評估為"安全"的核電廠,抗議聲浪會相對較小53F 10/07 04:12
k556670741:很多該做的事情 吵一吵 都會變成好像是十惡不赦一樣54F 10/07 04:12
yisdl:核廢料送給北韓是國際核能會的國際事件55F 10/07 04:13
k556670741:很多事情一定都有好壞 我相信不管藍綠政府 會推的案子56F 10/07 04:13
k556670741:都是因為相信利大於弊
yisdl:國際對於核廢料本來就有禁運條款 怪不了別人58F 10/07 04:13
yisdl:核四問題會長期爭議 並不是污名化反核四的人就能解決
yisdl:核四要硬幹 帶來的反彈也會更巨大而已
k556670741:相信我 不會硬幹 只會停擺 就像現在國會一樣61F 10/07 04:15
k556670741:只有等到未來可能電價開始狂漲 支持的人變多才會復工
yisdl:別傻了 從馬政府上台以來 漲了很多次電價也沒合理化核四續見63F 10/07 04:16
kevin0316:如果有人出來說安全 居民就不抗議這就不是台灣了64F 10/07 04:16
yisdl:人民對核安的關注 不一定跟電架起落成正比的65F 10/07 04:16
BloodyBerry:嗯 運轉吧核四 期待台灣可以換個縣市當首都 =0=66F 10/07 04:17
yisdl:因為台電幹的爛是太多 自己敗掉公信力怪不得別人67F 10/07 04:17
kevin0316:只要有人出來抗議 說這是XX正義 問題依然沒解決68F 10/07 04:19
polarg:政治潔癖阿 碰到政治就覺得好髒 選舉就投看起來好看的人選69F 10/07 04:23
polarg:好不好看取決於媒體
towe77:這篇又有反核在亂了   核電跟漲價沒關係   XDDD71F 10/07 04:25
LionRafale:是阿. 軍審法都被KMT偷渡了. 1985還有空去搞反核?72F 10/07 04:38
yisdl:上面又有一個核粉看不懂了 核安跟漲價當然無關73F 10/07 04:48
NICK120:你根本搞不懂1985的訴求...74F 10/07 05:01
tony121010:你說的或許也沒錯,他們也許就是熱血過頭75F 10/07 05:20
tony121010:不過讓他們去闖闖又如何呢?台灣民主社會燈能容納下
tony121010:                                      都
tony121010:KMT跟DPP這種貨色了,1985不是好太多了嗎XD
tony121010:即便他們失敗了,我相信其他的公民團體也會接棒
tony121010:這不就是公民社會的特徵嗎XD
tony121010:重點是你自己做為公民一分子的自覺,而不是去珍惜什麼
tony121010:團體的名聲或羽毛
buddar:什麼叫1985為了找新舞台把原先訴求不斷擴大??做的不都是83F 10/07 06:13
buddar:對人民有益的嗎?還是抗議的對象是碼政府,你覺得就不行?
cttw19:馬迷情感受傷了呀85F 10/07 06:17
LionRafale:原本的議題結束了?1985是代表什麼?86F 10/07 06:31
LionRafale:別把803那20萬白衫軍當白痴好嗎
LionRafale:那個以為議題可以一直換的帶頭, 大概也是同樣思維
wuklean:原PO  原來你不懂參加我的聚會一次 就終身不得背叛89F 10/07 06:52
wuklean:這種幫會心態嗎???
yule1224:軍中還有許多不明失蹤,真該趁洪案一起揪出黑暗面91F 10/07 08:02
Ignor:你太敏感了92F 10/07 09:38
cherita:政府都衝康你了~~你還在那裏論述!!~~~~對啦你公道伯啦!!93F 10/07 10:14
twtnlin:如果感覺到被吃豆腐,大家都會離開,請你不用擔心94F 10/07 10:18
kuwai:事實就是如此95F 10/07 10:24
abe10 
abe10:聲援洪案 不反核  609  有很難懂嗎 ?96F 10/07 10:25
ZEALOTGO:阿? 南鐵呢 你怎麼沒打出來97F 10/07 10:57
emuplayer:推98F 10/07 11:50
Norther:推這篇 拎背被吃豆腐超不爽der 去你媽的1985 幹99F 10/07 12:49
boogieman:所有的議題都是有一個共同的問題核心 請勿頭痛醫頭 然後100F 10/07 13:52
boogieman:腳痛就說這不干我的事 如此見識淺薄 最後還是一起糟殃

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2535 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p microken 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇