※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-08-19 04:53:35
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [轉錄][新聞] 虎頭蜂螫死女嬰 家屬怒告台大醫護
時間 Thu Aug 18 22:20:46 2011
http://ppt.cc/8hqJ
遭虎頭蜂螫滿頭包 女嬰傷重不治 【15:39】
新竹警方在現場逮捕的「兇嫌」虎頭蜂。（記者蔡彰盛攝）
〔本報訊〕虎頭蜂螫死人！媒體報導，新竹市1女嬰昨天晚間待在叔公家內，疑因堂姐打
開窗戶通風，不料窗外竟有個籃球大的虎頭蜂窩，5隻虎頭蜂飛進房間攻擊女嬰，女嬰被
螫的滿頭包、哭鬧不已，雖被緊急送醫急救，最後仍傷重不治，家屬質疑醫院延誤急救導
致女嬰不治。
開窗戶通風，不料窗外竟有個籃球大的虎頭蜂窩，5隻虎頭蜂飛進房間攻擊女嬰，女嬰被
螫的滿頭包、哭鬧不已，雖被緊急送醫急救，最後仍傷重不治，家屬質疑醫院延誤急救導
致女嬰不治。
報導指出，該名黃姓女嬰剛滿周歲，昨天晚間阿嬤在樓下煮晚飯，讓女嬰與念小學的堂
姐在樓上房間玩，由於天氣太熱，堂姐將窗戶打開通風，卻沒注意到窗台上有個籃球大的
虎頭蜂窩，結果，5隻虎頭蜂竟飛進房間攻擊女嬰，堂姐嚇得衝下樓通知阿嬤，阿嬤趕緊
打電話報警。
姐在樓上房間玩，由於天氣太熱，堂姐將窗戶打開通風，卻沒注意到窗台上有個籃球大的
虎頭蜂窩，結果，5隻虎頭蜂竟飛進房間攻擊女嬰，堂姐嚇得衝下樓通知阿嬤，阿嬤趕緊
打電話報警。
當時女嬰已被螫的滿頭包，全身7到8處被螫咬，隨後被緊急送往台大醫院新竹分院，一
路上女嬰痛得嚎啕大哭，醫護人員表示，被蜜蜂叮咬哭鬧6個小時屬正常，不料，不久女
嬰口吐白沫，醫護人員才趕緊急救，但女嬰已傷重不治。
路上女嬰痛得嚎啕大哭，醫護人員表示，被蜜蜂叮咬哭鬧6個小時屬正常，不料，不久女
嬰口吐白沫，醫護人員才趕緊急救，但女嬰已傷重不治。
對此結果，家屬感到不滿，質疑醫院延誤急救才導致女嬰不治，不排除控告醫生，而警
方已報請檢察官相驗。
根據現場鑑識人員指出，女嬰所在的房間外面發現的蜂窩，捉了幾隻蜜蜂比對後，證實
凶手是有劇毒的「黃腰虎頭蜂」，蜂毒會讓被叮咬者出現暈眩、呼吸困難，甚至氣喘或休
克。
凶手是有劇毒的「黃腰虎頭蜂」，蜂毒會讓被叮咬者出現暈眩、呼吸困難，甚至氣喘或休
克。
--
1. 兒少法第32條
2. 堂姐是否能注意未注意，是否有保證人地位不做為?
3. 阿嬤有空打電話不先救人? 這和版上昨天某SOP滿像的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.155.184.206
→ :不會吧 張爸過來要張媽 ?1F 08/18 22:21
噓 :鬼島不意外2F 08/18 22:22
→ :告醫院、申請國賠雙管齊下3F 08/18 22:22
→ :有個籃球大的蜂窩不處理，是要留下來做什麼?4F 08/18 22:22
噓 :阿罵如果不咬死醫師, 就會被全家人咬死, 誰對誰錯非重點5F 08/18 22:23
噓 :為什麼住家窗前有蜂窩都沒再管的 沒有違反兒少法嗎?6F 08/18 22:23
推 :推5樓7F 08/18 22:23
噓 :薪水那麼少 動不動就被告 有能力就出國吧 一群野蠻人8F 08/18 22:23
推 :我還以為是女嬰住台大醫院 結果有虎頭蜂飛進醫院叮死她9F 08/18 22:24
噓 :唸小學的堂姐是要怎樣"能注意"而未注意？阿罵又知道怎麼急10F 08/18 22:25
→ :救哦？！
→ :救哦？！
→ :念小學的堂姊是哪裡有保證人地位?12F 08/18 22:26
推 :其實阿嬤理論上會被以兒少法提起公訴，但實際上會怎麼做13F 08/18 22:27
→ :照本來文看，應該是家屬報錯毒物..蜜蜂和虎頭蜂，是差很多14F 08/18 22:28
→ :還是要看檢察官吧? 咬死醫護轉移焦點是哪招? @@15F 08/18 22:28
推 :過失傷害致死的 跑去告醫生業務過失致死16F 08/18 22:28
→ :若一開始就說是虎頭蜂，處置方式，應該就會不同。17F 08/18 22:29
→ :最後一段，事後才證實是虎頭蜂的
→ :最後一段，事後才證實是虎頭蜂的
→ :反正都非告訴乃論,有犯罪嫌疑就都要先調查一下19F 08/18 22:29
推 :反正先告醫師就對了！告贏有上千萬能拿，告輸了也沒差！20F 08/18 22:30
→ :投資報酬率這麼高，能不告嘛？
→ :投資報酬率這麼高，能不告嘛？
推 :基本上被咬那麼多沒救 大人咬五六下都掛點了22F 08/18 22:31
推 :支持醫院告家屬誣告！家屬根本就是死要錢的刁民23F 08/18 22:32
→ :責任能力都不先看一下就要討論保證人地位24F 08/18 22:32
噓 :連結哩25F 08/18 22:33
噓 :家屬照顧不周還要意思要告?真不要臉26F 08/18 22:35
→ :放任女嬰自己待在房裡交給堂姐看管就是過失啦27F 08/18 22:36
→ :很少人會去分辨是不是虎頭蜂.....28F 08/18 22:36
→ :應該都有責任啦
→ :應該都有責任啦
→ : 狀態：跑法院…30F 08/18 22:38
→ :阿嬤還要兼任昆蟲學家辨識哪種蜂叮的31F 08/18 22:41
→ :黃腰虎頭蜂是長怎樣?
→ :黃腰虎頭蜂是長怎樣?
→ :反正家屬或醫護一定有一方要兼任昆蟲學家嘛33F 08/18 22:43
→ :討論作為不作為有在看責任能力的嗎?34F 08/18 22:44
→ :還是說 通說在討論案字第一就看是否有阻卻責任事由?
→ :還是說 通說在討論案字第一就看是否有阻卻責任事由?
→ :我只能說你看到責任能力厚還堅持要從不法層次先檢討起36F 08/18 22:47
※ 編輯: Amewakahiko 來自: 124.155.184.206 (08/18 22:48)→ :再不然就是你連責任能力都沒看就急著把堂姊入罪37F 08/18 22:49
→ :關鍵字: 虎頭蜂 vs 蜜蜂38F 08/18 22:57
推 :兒少法先判這群垃圾，用誣告反告他們39F 08/18 23:00
推 :當然告啊,贏了有錢拿,輸了,一身腥的是台大又不是家屬40F 08/18 23:17
→ :給eshew 大，被蛇咬該怎麼辦？..小學沒教嗎？..41F 08/18 23:23
→ :把蛇打死帶到醫院啊..家屬是不會把蜂打死帶到醫院辨視喔
→ :打死虎頭蜂不用昆蟲專長，只要一個蒼蠅拍就夠夠了..
→ :要抓人漏洞，要打人臉，先打開腦袋是不是漿糊
→ :把蛇打死帶到醫院啊..家屬是不會把蜂打死帶到醫院辨視喔
→ :打死虎頭蜂不用昆蟲專長，只要一個蒼蠅拍就夠夠了..
→ :要抓人漏洞，要打人臉，先打開腦袋是不是漿糊
→ :你這麼勇,兵荒馬亂每條蛇還都能打死了帶到醫院去,那真沒話說45F 08/19 00:43
→ :這麼會講,會飛的蟑螂搞不好妳都不敢打
→ :保證人地位是在課與行為人作為義務,小學都還沒畢業連自己行
→ :為的辨識能力都欠缺,你還要課與他保證人地位的義務,這種說法
→ :我沒見過~
→ :真以為未滿十四歲的小學生都跟司馬光一樣知道要打破水缸?
→ :哪個學者是會明知道不罰還去討論未滿十四歲人的保證人地位?
→ :保證人地位不考慮責任能力,是因為不會有人看到無責任能力還
→ :去課與他保證人地位的作為義務;你用階層理論逐次討論為由去
→ :講堂姊要先檢討不法階層的保證人地位,實為倒因為果
→ :這麼會講,會飛的蟑螂搞不好妳都不敢打
→ :保證人地位是在課與行為人作為義務,小學都還沒畢業連自己行
→ :為的辨識能力都欠缺,你還要課與他保證人地位的義務,這種說法
→ :我沒見過~
→ :真以為未滿十四歲的小學生都跟司馬光一樣知道要打破水缸?
→ :哪個學者是會明知道不罰還去討論未滿十四歲人的保證人地位?
→ :保證人地位不考慮責任能力,是因為不會有人看到無責任能力還
→ :去課與他保證人地位的作為義務;你用階層理論逐次討論為由去
→ :講堂姊要先檢討不法階層的保證人地位,實為倒因為果
→ :es大，您真是戰力十足..佩服！佩服..55F 08/19 01:46
推 :樓上講的很對。這阿罵要告人相當站不住腳，只是可惜這排除56F 08/19 01:49
→ :我說es大這次講的很對
→ :只可惜這排除罪惡感的告人，會讓救命的急診人寒了心
→ :我說es大這次講的很對
→ :只可惜這排除罪惡感的告人，會讓救命的急診人寒了心
→ :就做賊的喊抓賊嘛,家屬不會自曝其短59F 08/19 02:03
→ :賊到底有幾個,就給檢方去煩惱囉
→ :賊到底有幾個,就給檢方去煩惱囉
推 :下一關是檢方 說不定又來個能交差就好的61F 08/19 02:55
推 :小學沒教過嗎? 虎頭蜂在巢穴附近受攻擊會釋放化學信號,引62F 08/19 03:42
→ :起整窩蜂防禦本能而瘋狂攻擊,被扎幾百針都是這種的,說拿蒼
→ :蠅拍打真是笑掉別人大牙的沒常識
→ :起整窩蜂防禦本能而瘋狂攻擊,被扎幾百針都是這種的,說拿蒼
→ :蠅拍打真是笑掉別人大牙的沒常識
--
※ 同主題文章:
08-18 19:54 ■ [轉寄][轉錄][新聞] 虎頭蜂螫死女嬰 家屬怒告台大醫護
08-18 21:21 ■ [轉寄]Re: [轉錄][新聞] 虎頭蜂螫死女嬰 家屬怒告台大醫護
● 08-18 22:20 ■ [轉寄]Re: [轉錄][新聞] 虎頭蜂螫死女嬰 家屬怒告台大醫護
08-19 01:49 ■ [轉寄]Re: [轉錄][新聞] 虎頭蜂螫死女嬰 家屬怒告台大醫護
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 164
回列表(←)
分享