※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-07 23:10:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 陳為廷哭了：堅持當個不想被騙的人
時間 Fri Dec 7 22:22:22 2012
※ 引述《jordan5566 (←去掉數字等於渣)》之銘言：
: ※ 引述《zatti (ittaz)》之銘言：
: : 一些粗暴的酸民真的有夠沒水準
: : 他只是個二十初頭大學生 父母雙亡 背負著學貸
: : 唯一的親人是只看聯合報的舅舅
: : 這樣子還能場場社運都參加 成為學運領袖
: : 比那些只會躲在螢幕後面亂噓人酸人的白癡好太多了
: : 陳同學加油!
: 吱狗還真好笑,可以大辣辣的跟那些酸民說
: 你看不慣的東西可以不挺,但不用用一些酸言酸語去抹滅別人
: 那為什麼每次有kmt的新聞出來時,每個都噓的很過癮
: 然後順便帶幾句汙辱人的話,像馬狗,娘娘,賣台賊等等
: 拜託標準一制一點好嗎,如果你要說他是學生而已,跟政客不同
: 那你們在說洪秀柱會甚麼可以沒禮貌,陳同學就不可以
: 那不就也可以用身分不同誰可以諮詢誰不可以諮詢來解釋?
: 我知道在這個版都馬一面倒,但是可以毫不害羞的用不同標準批判
: 還真的有點噁心
我覺得你的言論十分荒誕
首先，第一個提出所謂態度和禮貌問題的，是聯合報
大舉以態度和禮貌不佳做為攻擊主題的，是那些官員和國民黨立委
所以，最強調禮貌至上的，事實上是那藍營的人，及其中的一些食屎蟲
但是，你卻說「你看不慣的東西可以不挺,但不用用一些酸言酸語去抹滅別人」
這不是綠營或是這次事件中，站在學生那邊的人的主要論點
反而，他們的論點是說，論理比禮數更重要，且學生也不算很不禮貌
那麼你便是犯了以偏概全的錯誤
同是也是混淆視聽
洪秀柱的問題是，他自己經常無禮，卻批評人無禮
所以這人就被大家酸
他們並不是在說，洪秀柱可以無禮，何以學生不可以無禮
而是在說 洪秀柱根本沒資格講這種話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.170.177
推 :好啦 咬來咬去的 陳同學道歉了 也哭了~~一切結束1F 12/07 22:23
→ :別傻了...立委都是這副死樣子,都可以閉嘴2F 12/07 22:23
噓 :洪是立委有權質詢，學生有什麼權？！？3F 12/07 22:23
→ :挑戰明年金馬獎吧 應該有辦法入圍的4F 12/07 22:23
→ :差別在於,官員顧忌立委刪預算大權;妳學生,想休學嗎5F 12/07 22:23
→ :其實我不是犯了以偏概全的錯誤,我犯的是站錯邊6F 12/07 22:24
→ :這個教育部長算是老江湖,反正先道歉先贏,脽管你問題7F 12/07 22:24
→ :現在誰關心陳同學的問題,請問教育部列管了沒有
→ :現在誰關心陳同學的問題,請問教育部列管了沒有
推 :中肯，你會被蛆蛆噓9F 12/07 22:24
推 :立委的權還不是人民給的？立委這麼不關心媒體壟斷問10F 12/07 22:24
→ :最爛的還是鄭麗X大人,推一個小孩當打手,自己躲在後面11F 12/07 22:25
噓 :純噓yfme12F 12/07 22:25
推 :蛆蛆聽不懂人話啦13F 12/07 22:25
→ :這個便當真好賺阿14F 12/07 22:25
→ :體，人民自己出來發聲，不行嗎?15F 12/07 22:25
推 :給樓上 免洗筷阿 早就切割他啦16F 12/07 22:25
→ :我個人認為，為了沒做錯的事情道歉，何嘗不也是一種偽善?17F 12/07 22:25
推 :小夫媽那嘴臉令人作噁啦18F 12/07 22:25
→ :不行啊....因為你沒有免責權,知道立委多糟糕19F 12/07 22:25
→ :而且我說挺不挺的那個論點...是我引用文章你們吱吱20F 12/07 22:26
→ :平常大家都愛罵政治人物，只有這時候說只有政客可沒禮貌21F 12/07 22:26
→ :的推文阿...我沒說是綠營的觀點,是八卦鄉民的觀點22F 12/07 22:26
→ :而且...... 最重要的一點....."道~歉~~就~~~輸了!!!!"23F 12/07 22:27
推 :在一堆打手後面補刀，這些政客哪個敢單獨站浪頭，哈哈24F 12/07 22:27
→ :年輕人終究是年輕人...25F 12/07 22:28
推 :馬英x最有禮~但是也最不講理...26F 12/07 22:28
推 :藍營不也差不多 都在檢討陳同學有沒有禮貌 結果自己支持27F 12/07 22:29
推 :還有人到現在還搞不清楚陳上台是以備詢身分回答立委問題嗎?28F 12/07 22:30
推 :嗯... 馬總統有露... 的確最有禮貌.... (快去洗眼睛)29F 12/07 22:30
→ :的政黨喊著要殺陳水扁 支持的立委罵別人三七仔 寧組罵30F 12/07 22:30
推 :上樑不正下樑歪,立委就是這種榜樣,也難怪小鬼一堆____31F 12/07 22:30
→ :結果有人出來檢討過 笑死人32F 12/07 22:30
→ :都有不少法學老師說陳同學合法合憲了還在跳針說是質詢= =33F 12/07 22:31
→ :大家各自選擇自己願意相信的 願意看到的34F 12/07 22:31
推 :這篇中肯，況且備詢不但符合憲法，還是憲法直接明文35F 12/07 22:32
→ :那為啥他要道歉阿 沒聽過道歉就輸一半? 嗚嗚36F 12/07 22:32
推 :我以後罵人都要笑著罵人幹你娘..雖然很不講理~但是我超有禮貌!37F 12/07 22:32
推 :中肯38F 12/07 22:32
→ :保障的權利，全台灣的法學老師都知道陳為廷上備詢臺39F 12/07 22:32
→ :是合法的，只有這群罵陳為廷的國民黨立委跟馬政府官
→ :是合法的，只有這群罵陳為廷的國民黨立委跟馬政府官
推 :所以質詢權有規定可以罵別人喔 莫名其妙41F 12/07 22:33
→ :員以及政黑來的蠢蛆不知道42F 12/07 22:33
推 :為啥要道歉喔?還不簡單，一堆人這麼脆弱講幾句就受傷43F 12/07 22:33
→ :是阿..備詢,你不知道備詢不能靠杯嗎44F 12/07 22:33
→ :那你要怎麼解釋平常吱吱的人身攻擊呢45F 12/07 22:33
→ :繼續嗆下去不就要跳海了?46F 12/07 22:34
→ :備詢在台灣是被立委拿來辱罵洗臉用,你怎把它當作深淵47F 12/07 22:34
→ :看到沒有?有人連質詢跟備詢都搞不清楚了還來丟人現眼48F 12/07 22:34
推 :哪有罵人?? 有問候到他跟他的家人嗎? 至於說他偽善的部分49F 12/07 22:34
→ :誰說備詢不能自由發揮，要看提問的立委同不同意，同意就50F 12/07 22:34
→ :行。金小刀還不是一樣，你是沒看過別人備詢喔?
→ :行。金小刀還不是一樣，你是沒看過別人備詢喔?
→ :那也是針對部長的行為 不是針對部長本人人身52F 12/07 22:34
→ :文林苑案一切合法時，蠢吱可不是這樣說的呢53F 12/07 22:36
推 :喔?你確定他這樣講就叫辱罵?的確啦，法學老師不是法官所以54F 12/07 22:36
→ :呵呵....不過你沒有言論免責與刪殺預算,別人就殺你囉55F 12/07 22:36
→ :他們說可以你們或許覺得不行，那請告上法院讓法官裁定吧56F 12/07 22:37
→ :你不知道官員內心多脆弱嗎.....記得別亂答應去備詢57F 12/07 22:37
→ :官員脆弱怪我囉XD58F 12/07 22:37
→ :你沒背景去備詢,一介平民最後下場就是"被狩獵"59F 12/07 22:38
→ :他們脆弱到會搞你啊....這是現實阿
→ :結果你看教長道個歉咎下庄了,真是輕鬆
→ :他們脆弱到會搞你啊....這是現實阿
→ :結果你看教長道個歉咎下庄了,真是輕鬆
→ :SO?那這樣到底是台灣媒體甚至人的素養低還是陳的錯呢?62F 12/07 22:39
推 :中懇阿63F 12/07 22:42
→ :不過是個想紅的人上台,大家看不慣64F 12/07 22:42
→ :學生個人道歉是最聰明的作法!讓對方立刻失去著力點65F 12/07 22:43
→ :抱歉,老頭先道歉了...?會館教育部長應該幹嘛66F 12/07 22:44
推 :所謂的『看不慣』幾乎都是抓著態度再打不是嗎?67F 12/07 22:44
推 :yfme 你連質詢備詢都分不清楚 還來這裡放什麼屁?68F 12/07 22:44
→ :這場是誰先道歉誰先贏的比賽,可惜,陳小弟輸了69F 12/07 22:44
推 :官員搞起白色恐怖 就是欠淦 怎麼嗆他都不為過70F 12/07 22:44
→ :我是看不慣他的造型沒有SEDO,演講稿沒有重點71F 12/07 22:45
→ :最後讓教長跑了,還在那裏死凹自己沒錯,他有錯
→ :最後讓教長跑了,還在那裏死凹自己沒錯,他有錯
推 :認真文.....73F 12/07 22:45
→ :錯在....模糊焦點74F 12/07 22:45
→ :所以薑是老的辣，有時以退為進才是上策75F 12/07 22:46
→ :如果是針對說他的訴求太少或是沒提到反巨獸那我接受，這是76F 12/07 22:46
→ :這人觀感問題，但是如果是抓著態度方面的我就覺得大有問題
→ :這人觀感問題，但是如果是抓著態度方面的我就覺得大有問題
→ :他錯就是錯在,沒有一刀斃命,反而讓一堆人追殺78F 12/07 22:47
→ :失敗中的失敗,這種人難以交付大任
→ :失敗中的失敗,這種人難以交付大任
→ :我個人覺得"百鍊成鋼"啦，多交手幾次就會變更聰明了80F 12/07 22:49
→ :喔.....繼續練阿....反正這種除了當政客,也只能去澳洲81F 12/07 22:49
→ :阿扁也是經歷許多挫折才變得那麼利害82F 12/07 22:49
→ :那他要先考上律師喔...不然這樣可能收到一堆訴狀83F 12/07 22:50
推 :科...台灣有所謂的政治家嗎?不都政客而已84F 12/07 22:51
→ :況且下駟對上駟，怎麼都不算輸85F 12/07 22:51
推 :科科~~~86F 12/07 22:51
→ :是阿,你看政大立委真爽,找一個小打手,就跟翁其南案依樣87F 12/07 22:52
推 :他錯在~自己搞砸~還怪媒體~~ 今天女星走光~還不上新聞?88F 12/07 22:52
→ :不過就算他是被利用了，但從華隆案開始就有在走上街頭抗爭89F 12/07 22:53
→ :已經比我們這種鍵盤打打嘴砲甚至漠視的人好了
→ :已經比我們這種鍵盤打打嘴砲甚至漠視的人好了
→ :脽跟你打嘴砲而已...我可是真實處理事情的91F 12/07 22:55
→ :想改變社會,先變強好嗎....上街頭,改個懶覺
→ :除了白人,黃種人上街頭不是被輾就是被揍
→ :想改變社會,先變強好嗎....上街頭,改個懶覺
→ :除了白人,黃種人上街頭不是被輾就是被揍
→ :喔，那加油阿，請把台灣變更好，謝謝94F 12/07 22:55
推 :給3樓,洪是立委還打警察,原來立委還有權打警察?95F 12/07 22:59
--
※ 同主題文章:
12-07 20:38 ■ [新聞] 陳為廷哭了：堅持當個不想被騙的人
● 12-07 22:22 ■ Re: [新聞] 陳為廷哭了：堅持當個不想被騙的人
12-07 23:26 ■ Re: [新聞] 陳為廷哭了：堅持當個不想被騙的人
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122
作者 sading7 的最新發文:
- 這表示一例一休 親美遠中 廢核 綠能 年改 同婚 潛艦國造 軍購 反滲透 這些政策 其實受到人民普遍的支持吧 政黑待久了 還以為這些政策天怒人怨呢 馬英九第二任少了幾十萬票 蔡第二任多了一百多萬票 高 …50F 16推 6噓
![]()
柯文哲講的話能信嗎? 柯曾說富邦被政府罰7000萬 「柯文哲表示，富邦金控董事長蔡明宗跟連戰去中國回來， 就被金管會罰7000萬元，有個案例大家嚇都嚇死。」 結果呢? 行政罰都要公開的，卻查無此事，也 …87F 33推 12噓- 黃國昌的言論和爆料都是有憑有據 有幾分證據說幾分話 柯文哲造謠胡扯的言論，列都列不完啊 光是這兩天就抹黑賴清德和陳菊在宣布停止選舉活動後還跑行程 還說什麼軍人當中只有10%挺執政黨 說得這麼具體明確， …81F 20推 12噓
![]()
？ 如果你的邏輯能成立 那麼每個犯罪者的雇主都是幫助犯了 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。 雇主支付工資給犯罪者 讓犯罪者有資力購買犯罪工具以犯罪 所以雇主顯然是幫助犯 …47F 14推 2噓- 柯文哲人文素養之低落已經不足以用粗鄙來形容 他說政府府選票被控制不好 但選舉是實現國民主權原理的基本方法 也是實現責任政治和節制政府權力的必要方法 任何一種方法都有利有弊 他有什麼更好的想法可以提出 …52F 28推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享