顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 929
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-03 22:47:10
看板 car
作者 CloudJ ()
標題 Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
時間 Wed Feb  3 08:59:23 2021

前幾天才去偵查隊做完調查筆錄筆錄

先附上前後行車紀錄器

前鏡頭：
https://www.youtube.com/watch?v=32S-HxZMXAU

後鏡頭：
https://www.youtube.com/watch?v=9re8ynzgtds

行向大致是這樣，我直行，我前車欲路邊停車，但他前面又有一台機
車也路邊停車，然後本來想在路還寬一點的地方先超過去，前車停下
來，我判斷應該過不去就煞車，然後後面機車就撞上來，後行車紀錄
器可看到原機車本來在左邊車道，然後可能想要超車就準備切來右邊
車道，剛好又遇到我煞車的速差就撞到了。


初判表也尚未發現肇事因素，對方有保車體險，保險公司也很阿莎力
的賠我全額修車費用，然後一個自稱對方表哥的人，打電話要來索賠
我跟對方表示，因初判表無責，有正本醫療收據的部分可以協助申請
強制險，但也跟對方表示如果他的保險也需要正本的話，建議申請他
自己的保險會比較快。然後對方就說要提告過失傷害，法院上見了。

後面就收到過失傷害的偵查通知了
https://imgur.com/nQqKWLG
[圖]

停下後的相對位置拍照：
https://imgur.com/D0atq24
[圖]

我方車損：
https://imgur.com/hOHyNpp
[圖]

對方車損及人受傷狀況(磨到褲子破了)：
https://imgur.com/uAOJYmj
[圖]

遇到噗隆拱鑽縫撞上來要浪費時間去修車就夠悶了，現在還堅持
要告過失傷害再次浪費大家時間，讓人更心寒的是，接到通知書
家人第一時間又是說開車怎麼這麼不小心，又發生車禍....


※ 引述《l90lT (陸軍1901梯)》之銘言：
: 我很納悶，看影片自己一直在自己車道
: 機車滑過來根本無法閃
: 即使超速，也跟這起車禍毫無關係
: 怎麼還有7.5%責任？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.110.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6VLjZL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612313965.A.8D5.html
※ 同主題文章:
　 02-02 23:45 hvariables. ■ [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
　 02-03 07:00 l90lT. ■ Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
● 02-03 08:59 CloudJ. ■ Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
　 02-05 10:29 rpg. ■ Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
　 02-06 20:04 maniaque. ■ Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
　 02-07 10:41 shamanlin. ■ Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
→ hank12332   : 那台車真白目，要放人不會在前面捷運站放嗎1F 02/03 09:03
推 riripon     : 機車換車道未打燈 未保持安全車距 但是你為了閃車也2F 02/03 09:07
→ riripon     : 有左偏影響到中間車道行車.. 看兩造律師怎麼輝吧
推 ian41360    : 這通常不起訴吧，去跟檢察官解釋一下就好？4F 02/03 09:08
推 sa13961387  : 遇到訟棍喔5F 02/03 09:34
推 Nyx591      : 沒肇責有啥好灰的，對方有異議的話連交通事故鑑定都6F 02/03 09:40
→ Nyx591      : 沒去申請再來跟樓主調解就直接去告過失傷害，真棒
推 Teeaa       : 反正後車大概率9成以上，不用理他8F 02/03 09:44
→ fuhoren     : 推 有前後鏡頭9F 02/03 09:52
推 huei252     : 後車撞前車 ，未保持車距和未注意車前狀況 ，怎麼看10F 02/03 09:52
→ huei252     : 都你贏面大
推 a78720505   : 找一個可以反告的告回去12F 02/03 09:56
→ GivemeApen  : 無責就不起訴啊13F 02/03 09:59
推 Nyx591      : 這個要反告回去比較有困難，除非樓主也有受傷吧14F 02/03 10:16
推 GivemeApen  : 初判表沒用 要鑑定後無責才有用15F 02/03 10:21
推 kissa0924307: 誣告罪很難成立 所以台灣才會濫訴16F 02/03 10:21
→ GivemeApen  : 到時候就要求檢察官讓你們去鑑定可以了17F 02/03 10:21
→ GivemeApen  : 誣告不會成 但可以主張明知全責還要告是浪費你時間
→ GivemeApen  : 告他民事侵權
推 tn00210585  : 以這個案子來看，只要你沒跨線，就沒有過失問題，案20F 02/03 10:24
→ tn00210585  : 件就只是單純的追尾
推 a7983115    : 這不起訴吧，除非遇到…22F 02/03 10:26
推 riripon     : 除非遇到對方律師夠力加心證囉.所以才說看律師怎輝23F 02/03 10:40
→ AlphaMC     : 這種明知不成還要告的大多在庭上會被檢察官洗臉24F 02/03 11:04
推 hamel       : 有可能對方家裡有法院官背景25F 02/03 11:30
推 Yooooooooo  : 幫QQ.....26F 02/03 11:36
推 Nine999     : 沒肇責就沒事啦27F 02/03 11:37
推 stillcolor  : 希望可以有後續分享喔！但我覺得就是不起訴啦28F 02/03 11:47
推 hcid        : 等等你會被二輪仔説四輪嘴臉，質疑你要右轉未禮讓直29F 02/03 11:52
→ hcid        : 行車!
推 uvegotmail  : 沒讓兩輪大爺鑽你就是罪該萬死啊31F 02/03 12:13
→ bearq258    : 有提傷害對方也要出庭。檢察官會在上面罵人32F 02/03 12:21
→ bearq258    : 給鑑定報告就可以不起訴回家
推 boddingtons : 人生最怕的就是遇到瘋子窮人屎尿鬼34F 02/03 13:02
推 SophisJr    : 影片看起來有先左偏後剎車 要無責可能很拚35F 02/03 13:28
推 SophisJr    : 影片看不是很準到底有沒有跨到車道或壓線
→ wisdom      : 看起來沒有壓過車道線，這無責啦。偵查庭就不起訴的37F 02/03 14:12
→ wisdom      : 機會極大。
推 DMCFEAR     : 又是r帽低端屁孩39F 02/03 15:23
推 lmc66       : 請個假去看檢察官罵對方浪費資源 就當放鬆一下40F 02/03 15:31
→ bluedolphin : 還是要鑑定才知道 如果鑑定無肇責那就等他告吧41F 02/03 15:43
推 k5253XLMz   : 這種家人真的是白癡 倖存者偏差42F 02/03 16:57
推 bear753951  : 這大律師也很灰不了，因為是很簡單的追尾43F 02/03 20:36
推 F12NLargo   : 被撞當下應該說頸椎不適，趕快就醫拿驗傷單，可以提44F 02/03 21:20
→ F12NLargo   : 告對方過失傷害
→ kurt911     : 初判無責了還想  過失 呵呵二輪46F 02/03 21:29

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78　
作者 CloudJ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇