顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-06 05:04:03
看板 car
作者 wisdom ()
標題 Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
時間 Sat Jun  5 00:42:48 2021


我自己的經驗給你參考

我上一台車前擋貼3M m40,

心得是白天可以接受,晚上很勉強。

隔熱紙就是這樣,白天就算你貼5%的紙也看得很清楚。
所以試隔熱紙絕對不能只試白天。

問題都是夜間。
大馬路問題不大,市區路燈很亮,其他車的頭燈也把整個道路照得很亮。

而問題會在路燈比較少的巷子。

後來換車時,前擋我貼冰鑽 F45,因為前一張m40感覺白天差不多了,再透的話陽光強烈時
會刺眼。而夜間差不多極限,所以稍微貼透一咪咪的。

但實際上結果還是不滿意,因為45跟40在夜間的表現幾乎沒有差異。


去年底發現新車前擋的膠合層有脫膠的狀況,回廠時原廠同意出保固更換。

於是我就可以開始尋找下一張隔熱紙。

我自己有戴全視線鏡片,就是鏡片會隨陽光強度(紫外線)改變透光度,所以我就很好奇
,這類變色鏡片已經這麼成熟了,為什麼隔熱紙沒有變色紙?如果有的話,為什麼變色隔
熱紙不流行?


白天變色到很深,夜晚退到很透,這不是很讚嗎?同時兼顧夜晚跟白天的需求。

後來我在網路上搜尋了,發現其實是有變色隔熱紙的,但資料不多,評價也不怎麼樣。雖
然我不知道評價不怎樣是為什麼?好像有看到說法是耐用度不佳,可能用一陣子就沒辦法
變到最深,或沒辦法退到最淺,或變色不均等等。


另外早期的變色膜變色範圍也很小,大概十幾%的範圍而已。

我有查到台灣也有代理一些品牌的變色膜,但詢問後的價格....

所以我又找向萬能的淘寶。淘寶有變色膜,選擇不太多但有得選。

最後我挑了一張陶瓷膜,UV 99%, IR 85%,透光度40-70%。

這是賣家提供的資料。

料錢一張含運大概2000台幣,請店家代工付工資幫貼。

貼之前我有請店家用儀器幫測數據,測出來的數據是UV 99%, IR 84%, 透光71%。

基本上跟賣家宣稱的數據是一致的。

施工當天有點飄雨,沒甚麼太陽,所以沒測試變色範圍是不是達到宣稱的40%,不過我有
要了一些邊角料回家驗證。但我沒有儀器,只能很肯定的說,放太陽下曬確實會變色。變
色時間大概30秒到一分鐘,拿回室內恢復的時間也差不多。但是不是真的能變到40%就不
知道了。


使用心得的話,我非常滿意。

隔熱部份,IR 85%,大概是中高階紙的範圍,不算特別頂,但已經是品質相當不錯的程度。

尤其跟前擋沒貼隔熱紙相比,那真的是完全兩回事。不過我想,只要不是貼到太糞的紙,
體感差異巨大是應該的。


最滿意的當然還是變色這個功能。白天陽光強真的會變色,變多深我不敢說,但肉眼是分
辨得出它有變色的。 夜間是差異最大的,晚上就是要70%的透光才看得清楚啊!

比較大的缺點是清晨跟傍晚的斜陽。紫外線不夠強,變色有限,所以很刺眼。實際上以前
貼40%,斜陽一樣很刺眼。

所以我的計畫是,買一張最便宜,大賣場都有賣的那種一卷99的超黑紙。自己DIY貼前擋
上緣擋斜陽。

對了,有興趣的自己淘寶找,別問我要賣場。


補充,回在推文裡有人不看。

我在搜尋變色膜時,不乏有人提出突然從亮處進到暗處,或暗進亮。譬如突然進出隧道或
地下停車場之類會有問題。

說實話我不知道為什麼會有人有這種問題。但是我可以很肯定的說,會提這種問題的人,
完全就是自己幻想出來的。

突然從亮處進到暗處,不會有任何問題的好嘛!

戶外透光度40%,進到隧道就是40%,然後會慢慢退回到70%。

從亮處瞬間進到暗處的時候,就跟你貼40%隔熱紙突然進入隧道是一樣的。

在隧道裡透光度開始漸變回到70%,這個過程你是不會有感覺的,因為它變色的速度太慢
了。你的瞳孔反應速度比它快太多,所以在漸變的過程你是感覺不出它在變色的。
如果在隧道內退到70%,突然離開隧道,那瞬間就跟你貼70%的紙離開隧道是一樣的。

同樣,從70%漸變到40%的過程你也不會有感覺。

會察覺到紙有變色了,是比較前擋跟車窗(固定透光度)的亮度差才能比較出前擋有沒有
變色。

或是下車從車外看,比較從前擋的透視性才知道。

實際上使用時,你是根本不會察覺它的變色過程的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.103.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WkbWB6q (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1622824971.A.1B4.html
kirax20a    : 變色膜耐用不足的問題 我猜其中之一應該是在外長時1F 06/05 00:51
kirax20a    : 間曝曬 畢竟一般人不可能這麼長時間在外曬 就算你說
kirax20a    : 做工地好了 安全鏡片的吸熱能力跟玻璃比肯定還是有
kirax20a    : 段差距 而且隔熱紙是貼在內側 車內密閉下要像眼鏡那
kirax20a    : 樣散熱我想應該是很難的 還有今天開車回家也發現一
kirax20a    : 個問題 現在越來越多車用高亮度的LED光源 大雨時除
kirax20a    : 了地面濕滑容易造成危險外 也會反射光線 散射後打進
kirax20a    : 眼睛 不用遇到打鳥燈就很痛苦了… 所以可以準備一副
kirax20a    : 夜間開車用的偏光鏡片 就算不是下雨天也能派上用場
eric00611   : 這個我會擔心的問題是,白天從室外開進室內,尤其是10F 06/05 01:09
eric00611   : 地下停車場的時候...有試過了嗎?
eric00611   : 總不能每次都在車道末端等30秒吧...

這個問題我在搜尋變色膜時曾經有看過有人提出來。

那時我就在想 :這些人到底知道自己在講什麼嗎?

為什麼從光亮環境進到黑暗環境要等? 當戶外透光度40%時,進到停車場時,為什麼會有
障礙?為什麼需要等它變色?那前擋貼40%固定透光的人,一輩子不能進停車場?

從暗處進到亮處也是一樣,貼70%紙甚至沒貼隔熱紙的人永遠不能開車出門?

這個問題有戴過全視線的人都知道。答案是根本不會造成任何影響。
a27588679   : 40%地下停車場不用擔心吧13F 06/05 01:10
bcs         : 停戶外變色膜很快GG,進出洞也是個問題14F 06/05 01:14
壽命是我最大的不確定點

不過就像變色鏡片一樣,變色鏡片也是經過多年發展才成熟。現在查到變色膜壽命不佳的
文章都十年以上了。我不敢肯定這些年技術怎樣了,不過我願意試試看。只是我的車主要
都停室內,可能要測一段時間才有初步結論

另外進出洞完全不會有問題,不要自己幻想。
s39602104   : 一年後就不會變色了 真的15F 06/05 03:16
ErnestKou   : 希望你一年後再來發文16F 06/05 07:40
一年後如果這篇文沒被刪,我會來回文

不過我是車庫車,一年不知道準不準
atlaswhz    : 好奇店家工資收多少17F 06/05 07:45
純貼前擋不含除舊紙,工資1k

greencha    : 您不用進高速隧道?18F 06/05 08:28
突然從亮處進到暗處,或相反。都不會有任何問題。

你覺得會有什麼問題?
showingstar : 我比較擔心的是反射係數,如果是吸收係數超高但反射19F 06/05 08:43
showingstar : 係數很低車子還是會變烤箱
這點所有隔熱紙都是一樣的,變色紙的隔熱部分跟一般隔熱紙是一樣的,差別只是隔熱紙
多了一層變色層。所以也有金屬的變色紙。
atlaswhz    : 工資1K也太佛心了,必需推21F 06/05 09:11
atlaswhz    : 喔看錯了,以為是全車工資...
ccufcc      : 推23F 06/05 12:02
sonycat0615 : 推,在乎其他用路人安全,真的不建議貼70以下24F 06/05 12:22
ErnstvonBohr: 問隧道的真的很好笑XD25F 06/05 13:11
albertab    : 優質分享 推!26F 06/05 13:14
snowcoat    : 有趣推 耐用度不知道怎樣 但功能很實用27F 06/05 13:55
我主要也不確定耐用
kazami      : 斜陽我直接戴墨鏡 全視線以前也用過 但在戴著開車幾28F 06/05 15:43
kazami      : 乎不會變色 要把眼鏡放在太陽曬的到的地方才會變
kazami      : 後來乾脆改成一般眼鏡+太陽眼鏡了
全視線在車內不會變色,因為原廠玻璃就抗UV了,又貼隔熱紙的話,UV幾乎擋光了

所以其實我有點不太理解變色隔熱紙為什麼能變色?因為隔熱紙貼內側,大部分的紫外線應該被玻璃擋掉了。但實際上它確實是會變色的。
jack852     : m40遇到深色衣服真的蠻危險的 新車直接70%透光率的31F 06/05 16:08
jack852     :  畢竟撞一次人生就GG了

我之前就是F45從一條無號誌小巷要右轉,從反光鏡完全看不到橫向來車,慢慢把車頭擠出去才看到有機車。
還有傍晚時的能見度也有差。
但我真的不能接受白天70%透光。
所以變色紙真的是我最佳解。
pippen2002  : 結論:有錢真好33F 06/05 16:23
前擋貼到好才3000,這根本超經濟的選擇吧
rogerliu    : 推分享34F 06/05 16:27

關於壽命,我有個想法,我手邊還有剩下的邊角料。我可以剪兩張,一張收起來不曬太陽,一張放在陽台曬太陽。每幾個月拿來比較兩張變色的條件。
※ 編輯: wisdom (27.246.103.224 臺灣), 06/05/2021 16:51:42
kirax20a    : 全視線在車內不會變色的原因是 原廠的前檔就已經有35F 06/05 16:52
kirax20a    : 抗UV了 至少20年前的車就有 就算前檔完全沒貼隔熱紙
kirax20a    : 也不會變色(至少是不會讓你有感的改變
kazami      : 我是不貼前檔的 我是覺得應該是大部份情況下照到眼38F 06/05 17:54
kazami      : 鏡的紫外線不多 應該是位置的關係 通常駕駛眼睛也不
kazami      : 會太陽直射 所以不太會變色 或是變色變很少感覺不出
kazami      : 我把眼鏡放到前檔下曬一下太陽馬上就變色了
joe7226107  : 不錯,客觀理性的人42F 06/05 19:00
joe7226107  : 問隧道的人應該都沒什麼在思考
philxiao    : 支持你的實驗,等待後續44F 06/05 19:15
eelke       : 漲姿勢了,隔熱紙也有變色的,感謝分享45F 06/05 21:44
kgblbarbar  : 前70+墨鏡路過46F 06/05 23:22
oak2002     : 終於有人願意說實話了~ 70%才夠看!!47F 06/06 00:53

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
作者 wisdom 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇