※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-15 00:08:18
看板 car
作者 標題 [分享] Toyota Auris 自動煞停全台首測
時間 Fri Oct 12 12:47:19 2018
YouTube
https://youtu.be/GP0LqzlaZWk
(新增向原廠了解資訊) TOYOTA AURIS 到底行不行 全台首次撞測!! - YouTube 關於TOYOTA AURIS,大家都講得很多了,那udn發燒車訊就來點更生活化的測試吧!我們設計了四大關卡,來測試AURIS的乘坐舒適度、空間表現、動力輸出及安全科技,到底AURIS會得到什麼樣的評價呢? 本報導引起網路熱烈討論,慎重起見已再跟原廠取得了解, 因為本車系統只針對車輛跟行人,若人偶的擬真度不足,系統...
https://goo.gl/J18o1p
撞測在4:35開始~
更新—- 和泰回應
更新:
本報導引起網路熱烈討論,慎重起見已再跟原廠取得了解,
因為本車系統只針對車輛跟行人,若人偶的擬真度不足,系統僅辨識為障礙物,此時系統
會出現制動警示提醒車主判斷是否煞車。
(若因障礙物而主動煞車,恐造成後方車輛追撞,造成自身駕駛與乘客的危害)
若人偶擬真度夠,系統判斷為行人,這時煞車才會作動,確保行人安全,可參考影片
https://www.facebook.com/udnautos/videos/256413075019859/
https://i.imgur.com/FzlTugC.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.235.43
※ 文章代碼(AID): #1Rm2TQE0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1539319642.A.380.html
推 : 糗1F 10/12 12:50
推 : 哈哈哈哈哈幹 超好笑。話說有 翻車圖勒?2F 10/12 12:50
推 : 這AEB有點弱3F 10/12 12:52
→ : 乾..那我不要主動安全系統了...給我70萬的Auris就可以4F 10/12 12:52
→ : 了..
→ : 這叫提示安全系統..
→ : 了..
→ : 這叫提示安全系統..
推 : 有總比沒有好吧,這不是很多人一直堅持的配備7F 10/12 12:54
推 : 確定有標配煞停嗎8F 10/12 12:54
推 : 這叫自動煞停XDDDDD 和泰我真他妹服了你9F 10/12 12:55
※ 編輯: owen1803 (61.228.235.43), 10/12/2018 12:56:51推 : 可以請水哥幫忙詳細解說一下10F 10/12 12:57
推 : 幫高調11F 10/12 12:58
推 : 不對喔,他是有偵測到但沒煞車,比沒偵測到還糟12F 10/12 12:58
→ : 還是這套系統有生命偵測反應?所以非生命體無反應13F 10/12 12:59
推 : 笑死哈哈哈哈哈14F 10/12 12:59
推 : 載我老婆比較有用 直接尖叫提示15F 10/12 13:00
※ 編輯: owen1803 (61.228.235.43), 10/12/2018 13:01:56→ Leon0810 …
→ : 有啊!你撞到就停啦!有自動煞停17F 10/12 13:02
推 : 連三撞 XD18F 10/12 13:02
→ : PCS只會叫叫叫,然後需先加壓,但不幫踩19F 10/12 13:03
→ : 快跟486買es呀!20F 10/12 13:03
推 : 推樓上 副駕尖叫還真的比較有用 被救過幾次(掩面21F 10/12 13:04
推 : 還好沒用真人測試......22F 10/12 13:04
推 : 悲劇 這樣水哥怎麼凹24F 10/12 13:04
→ : 有自動煞停還會翻車嗎?25F 10/12 13:06
推 : udn聯合報系是台灣內少數最清流的報社媒體之一,讚讚讚26F 10/12 13:07
推 : GG27F 10/12 13:07
→ : 反觀自由時報....28F 10/12 13:07
推 : 所以是有煞沒有停還是連煞車都沒有只有告警??29F 10/12 13:07
推 : 其實應該測前方是車子的看看 同級有自動煞車的都煞得30F 10/12 13:07
→ : 這影片好好笑,中間的人的表情31F 10/12 13:07
推 : 所以是只會叫不會煞?32F 10/12 13:07
→ : 住33F 10/12 13:08
噓 : 測這什麼鬼…34F 10/12 13:08
推 : 悲劇35F 10/12 13:08
→ : 會不會是車速太慢?36F 10/12 13:09
→ : 有點糗37F 10/12 13:10
噓 : 用土炮測試來說作動不行38F 10/12 13:10
推 : 打臉好大力39F 10/12 13:10
推 : 不喜歡的同學可以自願當歐陽鋒阿40F 10/12 13:12
→ : 一般人也只能這樣測吧......41F 10/12 13:12
噓 : 勸和泰還是公辦一下TSS/LSS+的活動,在合乎規範的場地42F 10/12 13:14
→ : 讓媒體/民眾測試
→ : 讓媒體/民眾測試
噓 : 垃圾車,詐欺?44F 10/12 13:14
推 : 噓的去站著讓他撞啊45F 10/12 13:14
推 : 所以官方是有標配AEB嗎??看時速也才20~25怎會沒剎住?46F 10/12 13:14
→ : 是說煞停不就是隨時在街上都能做動才有意義吧47F 10/12 13:15
→ : 我本質迷啦乾… 但這種土炮測試我不能接受48F 10/12 13:15
→ : 開到60才會做動?49F 10/12 13:15
推 : 可能沒穿衣服?50F 10/12 13:16
推 : 不過他這測試不就是一般人使用情況嗎 煞不住也剛好告51F 10/12 13:16
→ : 知大家不要太信賴aeb 這測試也是有點意義啦
→ : 知大家不要太信賴aeb 這測試也是有點意義啦
→ : 屌打其他車評53F 10/12 13:16
推 : 原來被撞的人還要符合和泰的標準才會作動(筆記)54F 10/12 13:17
推 : 當時買VOLVO時記得業務好像是用三角錐讓我測試,試乘車也55F 10/12 13:17
推 : 無法得知駕駛當下踩踏油門狀態 駕駛執意踩踏油門的話56F 10/12 13:17
→ : 輔助決策本來就是根據駕駛控制優先
→ : 輔助決策本來就是根據駕駛控制優先
→ : 有成功剎住,還是Toyoya偵測邏輯不一樣?58F 10/12 13:18
→ : *Toyota
→ : *Toyota
推 : 所以怎樣測試它才會作動? 有這麼神秘?60F 10/12 13:19
推 : ya61F 10/12 13:19
→ : 哈哈,等等就會有人來護航只是輔助系統62F 10/12 13:19
推 : 所以車開到外面還要挑對象煞車 跟測試場不同的就無所謂?63F 10/12 13:19
→ : 當女權自助餐喔 這個我要 那個我不要
→ : 當女權自助餐喔 這個我要 那個我不要
推 : volvo你執意要撞 也是給你煞停啦 可能和泰aeb不一樣65F 10/12 13:20
推 : 之前CX5跟苦瓜也有實測會叫也會停,這根本爛車...66F 10/12 13:20
推 : 確實,執意要撞(業務叫我不要放油門),確實就是煞住67F 10/12 13:21
推 : 執意要撞 卻被煞停 其實會引來一個問題 系統誤判怎辦?68F 10/12 13:22
→ : 這測試若傳開來影響後果應該很大,很有新聞性,這要考驗和69F 10/12 13:22
→ : 泰的危機處理能力
→ : 泰的危機處理能力
推 : 拖去修啊 不然勒71F 10/12 13:22
→ : 拖去修啊 不然勒 @CloudJ
→ : 拖去修啊 不然勒 @CloudJ
推 : 想到之前想撞日本電視台的那個73F 10/12 13:23
→ : 系統誤判 自動煞停 駕駛無法控制 肇責誰擔?74F 10/12 13:23
→ : 誤判?就是剎住啊!不就是後方靠太近追撞的結果?75F 10/12 13:23
→ : 雷達跟攝影機本來可靠度就沒辦法100%76F 10/12 13:24
推 : 誤判啥鬼?你覺得煞住比較正確還是撞下去比較正確?77F 10/12 13:24
推 : 我快笑死 XD78F 10/12 13:25
推 : 這就牽扯到一個問題 AEB可不可以手動關閉?79F 10/12 13:25
推 : 我覺得駕駛下達的指令比較正確80F 10/12 13:26
→ : AEB當然可以手動關閉....
→ : AEB當然可以手動關閉....
推 : 恩恩 無機體 直接下去 合理啊~~~82F 10/12 13:26
推 : 開三年只發生一次但不知道算不算誤判,進公司停車場緩步接83F 10/12 13:26
→ : 近柵欄時突然煞停嚇一跳,後來都學聰明先踩煞車並含住煞車
→ : 接近。
→ : 個人是覺得這狀況不算誤判
→ : 近柵欄時突然煞停嚇一跳,後來都學聰明先踩煞車並含住煞車
→ : 接近。
→ : 個人是覺得這狀況不算誤判
推 : 這測試我給推!87F 10/12 13:27
推 : 娃娃不像人偵測不到我能接受;但有偵測到卻不煞停我不行.88F 10/12 13:27
推 : 樓上說的有理,有偵測確不煞很奇怪89F 10/12 13:28
推 : 有點慘 水哥:嘿嘿 Auris碾壓碾壓碾壓碾壓歐陽鋒90F 10/12 13:29
→ : 誤判了不起就停住啊,有什麼肇責?91F 10/12 13:32
→ : 樓下asin40492F 10/12 13:32
→ : 這樣開Volvo不就不能頂開前車逃命惹嗎93F 10/12 13:32
→ : 每次都失敗其實有點扯94F 10/12 13:33
→ : 我還未交車 看了心都涼一半95F 10/12 13:33
→ : 希望toyota 能解釋下為啥偵測到但未停
→ : 希望toyota 能解釋下為啥偵測到但未停
推 : 爛死97F 10/12 13:34
推 : 說這被測物有問題,偵測不到那可以接受,問題都是在偵測得98F 10/12 13:36
→ : 到卻不停啊XD
→ : 到卻不停啊XD
推 : 認真問,所以是有標配AEB嗎?若有,這問題真的很重要,和100F 10/12 13:37
→ : 泰應該要重視,畢竟很多車廠都有AEB,普遍民眾對它的效果
→ : 有一定的認知,若和泰此功能有落差則應該說明或是提供官方
→ : 測試影片以降低準車主的疑慮。
→ : 泰應該要重視,畢竟很多車廠都有AEB,普遍民眾對它的效果
→ : 有一定的認知,若和泰此功能有落差則應該說明或是提供官方
→ : 測試影片以降低準車主的疑慮。
推 : 前兩次車速有超過20 啟動的叫做PCS104F 10/12 13:39
推 : 哈哈哈哈哈哈105F 10/12 13:40
推 : 超爛106F 10/12 13:40
→ : 第三次剛好沒過20 接管低速的AEB是不一定認可這個標的物107F 10/12 13:40
推 : 偷油塔又在騙了108F 10/12 13:41
→ : 原來是洪七公呀,我還以為是Auris109F 10/12 13:41
推 : 有抓到東西不停的原因是啥110F 10/12 13:43
推 : 關鍵是有測到沒煞 比沒測到還恐怖111F 10/12 13:44
推 : GG112F 10/12 13:44
→ : 這車內空間怎麼這麼小...113F 10/12 13:45
→ : 來人阿 護駕 護駕114F 10/12 13:45
推 : 滿好笑的 哈哈 是兇器嗎?115F 10/12 13:47
推 : 暫不管啟動系統名稱為何,若是標榜有自動煞停不就是應該要116F 10/12 13:47
→ : 剎住?怎會只有偵測不煞停?
→ : 剎住?怎會只有偵測不煞停?
→ : 車不是停了嗎?到底是要看什麼問題?118F 10/12 13:48
推 : 問水哥119F 10/12 13:48
推 : 正常來說車速越低安全煞停的機率應該要越高120F 10/12 13:49
推 : 如果是和泰高層當歐陽鋒 …121F 10/12 13:50
推 : 有測到結果不停 蓄意謀殺阿122F 10/12 13:50
推 : 應該是有觸發主動煞車 但還是撞到目標物123F 10/12 13:51
→ : BB叫然後撞下去,這個還滿好笑的 XDD124F 10/12 13:53
推 : 他這個事情該不會是 偵測 到前面有金屬物才會煞停吧125F 10/12 13:53
推 : ●碾●壓● 不是喊假的126F 10/12 13:54
→ : 結論很清楚了就是被馬三 屌打127F 10/12 13:55
推 : Auris有標榜自動煞停? 記得不是半套只會雞雞叫另再加壓?128F 10/12 13:56
推 : 笑死129F 10/12 13:58
→ : 官網的敘述是有主動煞停的樣子130F 10/12 13:59
→ : 「必要時系統將自動啟動煞車。」
→ : 「必要時系統將自動啟動煞車。」
推 : 廣告不實嗎132F 10/12 13:59
→ : 時速20km煞不住是蠻扯的133F 10/12 14:00
→ : 歐洲不知道開賣了沒有, 歐洲有針對這個做測試134F 10/12 14:01
推 : 既然官網都這樣講 那就跑不掉了 TOYOTA出來面對!135F 10/12 14:02
推 : 幹,超好笑的XDDDDDD136F 10/12 14:03
推 : 還是要回歸平時駕駛的好習慣保持距離,專心開車137F 10/12 14:03
推 : 這樓大概一堆沒有配備自動煞停的車,去看一下iihs影片138F 10/12 14:04
→ : 再比照這個測試影片,問題很大啊,哪一台來應該都撞上去
→ : 再比照這個測試影片,問題很大啊,哪一台來應該都撞上去
ANCAP SAFETY RATING: Toyota Corolla hatch (August 2018 - onwards) - YouTube ANCAP SAFETY RATING: Toyota Corolla hatch (August 2018 - onwards)
推 : 偵測到前有歐陽鋒 原來是娃娃(不煞停141F 10/12 14:06
→ : 這是沒全速域的bug嗎?142F 10/12 14:08
→ : ACC是否全速域和AEB的作動是兩回事143F 10/12 14:09
推 : 必要時,所以是多必要144F 10/12 14:12
→ : 所以不公開的測驗到底在測三小
→ : 看這個用路環境並不是很極端啊
→ : 所以不公開的測驗到底在測三小
→ : 看這個用路環境並不是很極端啊
→ : ancap的測試都成功欸 怎麼到台灣來反而失敗?? 不是進口嗎147F 10/12 14:13
→ : 廣告不實我記得罰很重148F 10/12 14:14
→ : 如果它有配這種新功能,為什麼和泰不自己做一隻測試廣告
→ : 如果它有配這種新功能,為什麼和泰不自己做一隻測試廣告
2016 Toyota Prius with Toyota Safety Sense Systems - YouTube
The 2016 Prius is one of the first Toyota models to offer Toyota Safety Sense P, an innovative package of driver assist technologies that, under certain cond...
The 2016 Prius is one of the first Toyota models to offer Toyota Safety Sense P, an innovative package of driver assist technologies that, under certain cond...
→ : 來看看國外測試的距離151F 10/12 14:15
→ : 免得給別人測又說條件三小152F 10/12 14:15
推 : 真爛153F 10/12 14:15
→ : 再看看版主的影片,你要剛起步的車馬上就煞車154F 10/12 14:15
→ : 慣性作用力根本不可能
→ : 慣性作用力根本不可能
推 : 所以才說和泰自己做一隻啊,免得被土砲給污名了156F 10/12 14:17
→ : 我是覺得這個影片做得跟一般使用者想的很接近
→ : 我是覺得這個影片做得跟一般使用者想的很接近
→ : 剛起步車速那麼慢都煞不住的話... 行進中還得了158F 10/12 14:18
推 : 代表和泰就只有給警示的功能 和 和 加壓159F 10/12 14:21
推 : 樓上的歡迎去告和泰廣告不實160F 10/12 14:22
推 : 笑死161F 10/12 14:22
→ : 香腸嘴的梁朝偉@@!162F 10/12 14:25
推 : 河粉立馬崩潰,還是直上馬三吧
推 : 河粉立馬崩潰,還是直上馬三吧
推 : 馬三可以判斷行人嗎? 我記得網路影片也是直接裝上去耶164F 10/12 14:32
推 : 歐陽峰不會動的錯!?165F 10/12 14:32
→ : 其實這媒體的測試手法是粗糙了一點166F 10/12 14:33
推 : 所以這台車到底有沒有說明時速是多少以上會煞停?如果說偵167F 10/12 14:33
→ : 測到卻不煞停,是無熱感應(萬一是物體如一面牆會失效),還是
→ : 速度不夠快的關係?
→ : 測到卻不煞停,是無熱感應(萬一是物體如一面牆會失效),還是
→ : 速度不夠快的關係?
→ : 都偵測到了卻沒有煞停?這系統真的有點怪170F 10/12 14:35
推 : 剛起步不能煞這種話都說的出來不要鬧了好嗎171F 10/12 14:35
推 : 為啥國外都行,是人不夠大隻嗎172F 10/12 14:35
→ : 國外也是假人啊
→ : 國外也是假人啊
噓 : 測試用假人和這布偶差很多…174F 10/12 14:37
推 : 真的是爛車現實路況更多奇怪的東西還要專門假人才176F 10/12 14:43
→ : 能成功那就是爛貨而已
→ : 能成功那就是爛貨而已
推 : 是提醒煞停系統啦178F 10/12 14:43
推 : 可是有偵測到啊179F 10/12 14:48
推 : 現在是有偵測到,代表這個假人是有效物體,而且一直BB叫快撞180F 10/12 14:50
→ : 到了,煞車卻沒啟動才是問題
→ : 到了,煞車卻沒啟動才是問題
噓 : 詐欺182F 10/12 14:54
推 : 有偵測到卻沒煞停...怪怪的183F 10/12 14:55
推 : 說騙人趕快去告一告 就知道誰騙人了184F 10/12 14:56
推 : 我記得業務解釋Auris的自動煞停是偵測到障礙物後開始警示,185F 10/12 14:56
→ : 並先開始煞車預壓,駕駛開始採煞車後計算出煞車不足的部分
→ : 由車輛主動增加煞車力道
→ : 簡單講就是駕駛要主動踩煞車,車子只是提醒跟幫忙
→ : 有錯的話還請板上業務指正
→ : 並先開始煞車預壓,駕駛開始採煞車後計算出煞車不足的部分
→ : 由車輛主動增加煞車力道
→ : 簡單講就是駕駛要主動踩煞車,車子只是提醒跟幫忙
→ : 有錯的話還請板上業務指正
推 : 可是這樣不就和歐洲測試結果不符?190F 10/12 14:58
推 : 歐洲測試又沒踩油門,影片裡面速度一直加速阿191F 10/12 14:59
噓 : 爛車一台192F 10/12 15:00
推 : 這樣不就跟Nx一樣只有預警193F 10/12 15:04
推 : 有哪間車廠敢保證aeb保證煞停,不撞到障礙物??194F 10/12 15:05
推 : 必要時啟動煞停 表示沒煞停撞到的都是不必要的 慘195F 10/12 15:05
推 : 看了影片 突然覺得歐洲車貴是有道理的...196F 10/12 15:09
→ : 不是啊 你連測試都停不了 那我上路怎麼保證停的了?
→ : 不是啊 你連測試都停不了 那我上路怎麼保證停的了?
推 : 保證煞停跟保證不撞到是兩回事吧?198F 10/12 15:12
→ : 看影片 電腦是連剎車都沒剎XD
→ : 看影片 電腦是連剎車都沒剎XD
推 : 應該再調eyesight跟honda sensing一起測試,以杜爭議200F 10/12 15:12
推 : 這aeb也太廢了吧201F 10/12 15:13
推 : 笑惹202F 10/12 15:14
推 : 奇怪了,一堆人不相信公正方測試203F 10/12 15:14
推 : 笑死 重新定義AEB XDDD204F 10/12 15:14
→ : 卻見獵心喜的相信這種測試,看來效果十足205F 10/12 15:14
推 : 不是見獵心喜吧 你上路遇到這種狀況沒煞停可是撞真人206F 10/12 15:16
→ : honda s上次也把路邊的騎士撞飛
→ : honda s上次也把路邊的騎士撞飛
推 : 這種超廢的土炮測試都不會過 開上路就會過喔XDDD208F 10/12 15:18
推 : 又是台灣特別版了嗎209F 10/12 15:19
推 : 不是相信吧,我們只有土砲跟沒公開的ARTC測試啊210F 10/12 15:19
推 : 測試還分正不正式?馬路上的危險算正式嗎?211F 10/12 15:19
→ : 打給和泰和泰也說在ARTC不是那樣212F 10/12 15:19
推 : 等等和粉會說常用到aeb的人不要開車好了213F 10/12 15:19
→ : 那你要買車在意這功能的人信哪個= =?214F 10/12 15:20
推 : 再拿歐陽鋒來測其他家的看看是不是土炮就真的不會作動215F 10/12 15:20
→ : 這系統太雷了吧 真的有裝上去嗎?216F 10/12 15:20
→ : 只有測試場地會啟動更好笑了 大家都住測試廠?217F 10/12 15:20
→ : 就是要交叉比對看看啊,像在測電子產品一樣XD218F 10/12 15:21
推 : 這有點扯...開 volvo 就被停車場桿嚇了好幾次219F 10/12 15:33
推 : 這影片會不會過陣子看不到XD220F 10/12 15:34
推 : 樓上S大,我之前跟你一樣,後來慢慢抓到訣竅,哈!221F 10/12 15:34
→ : 我還以為PCS是toyota AEB的別名222F 10/12 15:37
推 : 但 AEB 有分對車還是對行人喔!不曉得 toyota 都支援否223F 10/12 15:38
推 : 歐陽鋒:幹!可以不要這樣一撞再撞嗎 T_T224F 10/12 15:42
推 : 證明一件事,台灣的車測中心根本有問題,廠商可以調校好225F 10/12 15:42
→ : 再送測,根本經不起第三方自己買來撞公正
→ : 再送測,根本經不起第三方自己買來撞公正
推 : 有跟沒有一樣227F 10/12 15:44
推 : 所以AEB擺好看的囉?228F 10/12 15:47
噓 : 照這標準 所以路上隨便飄來一個爛玩偶AEB都應該作動囉?229F 10/12 15:48
→ : 廢到笑230F 10/12 15:49
推 : 規格表建議拿掉吧~很可笑231F 10/12 15:49
→ : Volvo 就常常做動..232F 10/12 15:49
推 : 被拔了嗎233F 10/12 15:50
噓 : toyota....的科技讓人擔心阿XDDDDD234F 10/12 15:51
推 : JDPOWER垃圾車都第一了 車測就不能「搓湯圓」?235F 10/12 15:51
推 : 真像CADD板友說的話只能稱「輔助煞停」不是自動煞停236F 10/12 15:53
推 : 既然爛玩偶不會停 請原廠直接派高層當對象來測看看?237F 10/12 15:54
【玩命系列】實測自動剎車 (i-ACTIVSENSE ) MAZDA 3 GVC 1.5 - YouTube 偵測行人測試以 MAZDA 3 GVC 1.5 SEDAN i-Plus 進行,可見在駕駛者未有主動減速或煞車情況下,i-ACTIVSENSE 自動偵測到和行人碰撞的可能,首先在 HUD 進行警示,接著輕微煞車,最後完全煞停車輛。
→ : 看哪個人出來說沒問題 就派他來站車前來被試撞看看239F 10/12 15:55
→ : 看過五代森測試只是堆紙箱也會煞停,結論是T牌爛240F 10/12 15:55
推 : 想看和泰業務拍真人版來反駁 不然會影響業績der241F 10/12 15:56
推 : 駕駛最好找鄉民來開 以示公正242F 10/12 15:57
推 : 挖 F5忍很久終於有機會出來了耶 有沒有很感動243F 10/12 15:58
→ : 學店翰哥也出來透氣了
→ : 學店翰哥也出來透氣了
推 : 因為這個影響銷量應該是不至於啦 只是這樣乾脆不要標榜245F 10/12 15:59
推 : 對被撞物不滿的去撞撞看啊,撞活生生的人總有意義了吧246F 10/12 16:00
推 : 車商要解釋為何偵測到卻不煞停,不是把問題丟給車測中心247F 10/12 16:02
推 : 好爛,這根本沒用啊248F 10/12 16:03
噓 : 爛車 馬三都會自動煞停249F 10/12 16:05
→ : 我馴在停車場閘門開稍微快一點都會煞停了 這個太離譜250F 10/12 16:07
→ : 偵測到了卻不煞停是什麼意思?
→ : 偵測到了卻不煞停是什麼意思?
→ : 馬三真的有時候停車場嚕近閘門一點就會動作了252F 10/12 16:16
推 : 海濤法師:行人 假的253F 10/12 16:19
推 : 爛 其他車煞停影片看起來都很正常254F 10/12 16:26
推 : 我自己用紙箱測試cx5也不會停…255F 10/12 16:32
推 : 這是什麼情形@@256F 10/12 16:32
推 : 以下開放河粉報名人偶257F 10/12 16:44
→ : 和粉人都跑哪去了 怎不出來護航258F 10/12 16:57
推 : 要偵測到體溫才會作動吧!?259F 10/12 17:11
推 : TripleC感覺快被勒死了XDDD260F 10/12 17:15
推 : 笑死261F 10/12 17:22
推 : 什麼時後停車場閘門會有體溫了?262F 10/12 17:44
推 : 不管拉 和泰一定沒錯263F 10/12 17:55
推 : 如果環境要先set好才會啟動,實際道路碰到狀況不就糗了264F 10/12 18:03
推 : 等馬自達,本田,福特都來做一樣的假人測試再來評論265F 10/12 18:08
推 : 河粉都長得像車測中心人偶吧,絕不會誤判,保證完美煞停266F 10/12 18:08
→ : 所以只有警示音,那就不能稱做自動煞車了啊,自動警示系267F 10/12 18:19
推 : 真的是爛268F 10/12 18:21
噓 : 擠成那樣說堪用,好勉強xdxdxd269F 10/12 18:31
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD270F 10/12 18:31
推 : 我覺得是不是車頭那隻攝影機影響到了271F 10/12 18:32
推 : 自動煞停Honda不都也用紙箱測試也停住啊272F 10/12 18:33
推 : 繼不能計較空間的說法後是不能計較煞停了嗎?273F 10/12 18:34
→ : 這台是auris 什麼都不能計較啦 關注操控就好
→ : 這台是auris 什麼都不能計較啦 關注操控就好
推 : 看起來進口車也沒有好到哪裡去,還是買國產車就好275F 10/12 18:47
推 : 說真的,現在我看車,寧願相信網路開箱測試,也不會276F 10/12 18:47
→ : 相信外面車商的業務……
→ : 相信外面車商的業務……
推 : 聯合報已經是國內媒體唯一的清流了,反觀豬油....278F 10/12 18:49
推 : 自動煞停還要看環境??? 撞到人能不能告TOYOTA???279F 10/12 19:11
推 : 這叫自動煞停???280F 10/12 19:25
推 : 呵呵281F 10/12 19:29
→ : 把歐陽鋒換成馬3就符合水哥期望了 輾壓!282F 10/12 19:41
推 : 我用紙箱試福斯會停283F 10/12 20:01
※ 編輯: owen1803 (223.136.3.128), 10/12/2018 20:20:44→ : 呼叫肛妹284F 10/12 20:20
※ 編輯: owen1803 (223.136.3.128), 10/12/2018 20:21:30推 : 幹 笑死 這什麼爛東西285F 10/12 20:22
推 : 頭又大笑死人286F 10/12 20:50
→ : .....不曉得該說什麼好 超囧的 有配跟沒配一樣287F 10/12 20:51
→ : 說真的,真慘阿。其他就算了,這真的不行!288F 10/12 21:15
→ : 如果是小孩子在前面 這安配跟廢物一樣了289F 10/12 21:25
推 : 還要看環境也太爛,可有可無290F 10/12 21:29
→ : 這種東西誰買啊...291F 10/12 21:36
推 : 廢到笑292F 10/12 21:40
噓 : 爛車293F 10/12 21:50
推 : 小二,來兩條香腸吃吃294F 10/12 22:16
ANCAP SAFETY RATING: Toyota Corolla hatch (August 2018 - onwards) - YouTube ANCAP SAFETY RATING: Toyota Corolla hatch (August 2018 - onwards)
推 : 和泰可以不要在拔了嗎?廢到笑296F 10/12 22:35
→ : 靠機器 不如靠人...297F 10/12 22:44
推 : 玩偶不夠擬真啊298F 10/12 22:59
推 : 以後生命探測都開auris去就好了!299F 10/12 23:51
→ : 所以不被和泰認可的障礙物就不算障礙物囉? 撞到不賠哦300F 10/13 00:31
推 : 以前鬼故事節目看鬼照片都說有感應到“靈魂的訊號”301F 10/13 00:51
推 : 這根本沒主動煞停吧只能提醒而已302F 10/13 03:12
→ : 這麼大的障礙物都能撞誰敢拿人測試XD
→ : 主動煞停還要看環境哪誰敢用?誰能保證當下環境符合
推 : 看來又是台灣特別版,浪費錢
→ : 這麼大的障礙物都能撞誰敢拿人測試XD
→ : 主動煞停還要看環境哪誰敢用?誰能保證當下環境符合
推 : 看來又是台灣特別版,浪費錢
推 : 連紙箱就停的車都比不上,業務不能模糊說詞了 幫QQ306F 10/13 05:53
推 : 笑死人307F 10/13 09:43
推 : 廢到笑308F 10/13 10:47
推 : 長得像人的才會動作,不像人的肥宅抱歉囉309F 10/13 11:27
噓 : 一堆搞笑 馬三不就好棒棒 爛車還敢拿出來說嘴 水噴完沒310F 10/13 15:07
推 : 樓上崩潰了嗎 實測就是這樣 你不服可以自己去測311F 10/13 19:01
推 : 崩潰啥 回去開你的馬三吧312F 10/13 23:39
噓 : 都有實測了還在護航是腦子有問題?313F 10/14 10:51
→ steven10923 …
推 : 超好笑315F 10/14 21:48
--
作者 owen1803 的最新發文:
- 20F 17推
- 其實之前在板上就分享過換車經歷,只是那篇好像不見了?那就重新再當一次紀錄好了。 歷史簡介 海外Infiniti G35 a.k.a. 日規Nissan Skyline V35。但這輛11代Skyli …56F 45推
- 23F 14推
- 26F 14推
- 46F 20推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享