---

其實原原po遇到的是好店員，據實以告或者說預先告知風險，
消費者要不要承擔風險，至少是在資訊充足的狀況下，有選擇機會。
照道理來講，生意人都是錢先入袋，其他問題事後再說，
今天店員把生意往外推，原原po還不滿店員，真的是誤會好人。

我在去年七月底去中華直營門市購買New One黑色，
門市內驗機拆封第一台外殼有掉漆，要求換新機

店員:其實這是正常的，這台都是這樣。
我:使用一陣子才掉漆，我能接受;但新機外殼就掉漆，我不能接受。
店員:好吧，拆封第二台。

然後拆封第二台，一樣有掉漆，只是掉漆掉比較少，店員所說為真
我就選擇了掉漆相對較少的那台

返家後，發現拍照有紫光....(當初在門市沒想到黑布驗紫光)

使用一個月後，送修HTC，完修後紫光修復，結果音量鍵的縫隙一邊小、一邊大
至此，我對HTC為什麼引起這麼多紛擾，瞭然於胸。

☆既然HTC不公開承認紫光為瑕疪，那就難怪其他廠商會婊你了
  http://ppt.cc/3xFf
 http://goo.gl/swjjqv

---------------------------------------------------
※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言：
: ※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: : 今天陪朋友到神腦門市看手機 她本來是屬意蝴蝶S
: : 結果在門市看蝴蝶S展示機時 被我測出了有紫光
: : 我就問神腦門市人員說 如果買了蝴蝶S 當場驗機時 發現相機有紫光瑕疵
: : 是否可以當場開另一新機更換
: : 結果門市小姐竟然回答我  HTC相機有紫光問題已經算是公知的瑕疵問題
: : 如果你擔心這個問題那就不建議你購買 如果你購買了驗機時發現有紫光問題
: : 門市也不認為是手機瑕疵提供新品更換 有任何問題請自行找HTC原廠負責
: : 我想請教 這樣的態度是對的嗎  消費者購買新機馬上驗機發現有紫光為什麼不能換新機
: : 不然這樣當場驗機是驗爽的嗎 驗機發現問題竟然不能開新品更換 還說這是公知瑕疵問題
: : 意思是消費者有這種疑慮下還購買中了紫光，是自己活該嗎?
: : 最後朋友就改買SONY Z1了。 神腦門市人員這種講法是否可投訴HTC原廠?
: : 不然好像消費者買到手機中紫光好像都是自己活該的感覺。
: 啊事先都跟你講紫光不能換了，
: 我想神腦是有這樣的權力，
: 你可以不爽不要買htc,
: 他沒逼你買又跟你說不能換，
: 你有做功課，
: 知道這隻手機有滿高的機率是紫光，
: 你還要買的話，
: 走維修麻煩的風險就要自負，
: 廠商有做到最基本讓你維修到好的義務，
: 你也不能說什麼，
: 並不是幫htc護航，
: 不爽買別隻，或找願意讓你換的店家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.230.241.155

--