※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-03 13:17:37
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [問題] UltraPixel 400萬 VS 一般1300萬 像素
時間 Sat Aug 2 18:18:37 2014
看到這串就想起了心中一直以來的一個小疑問
所謂的白平衡準確
究竟是忠實的重現當下光影環境下的物品亮度、彩度等等
還會是準確的還原物件原本的光澤？
以前曾經拿過手邊的數位相機跟自己的手機比較過
不過身邊沒人懂攝影，也只能隨性的做個簡單比較
不過身邊沒人懂攝影，也只能隨性的做個簡單比較
現在又再度回想起，就求解了
--
原PO不是味噌廚，這一切只是巧合而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.156.150
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406974731.A.FB5.html
※ 同主題文章:
08-02 15:46 ■ [問題] UltraPixel 400萬 VS 一般1300萬 像素
08-02 17:19 ■ Re: [問題] UltraPixel 400萬 VS 一般1300萬 像素
● 08-02 18:18 ■ Re: [問題] UltraPixel 400萬 VS 一般1300萬 像素
推 :前者，不過這跟手機無關了吧1F 08/02 18:20
推 :後者吧！2F 08/02 18:21
推 :看白色3F 08/02 18:23
推 :當然是前者 後者那就不叫白平衡而全部變慘白4F 08/02 18:23
推 :後者5F 08/02 18:23
→ :告訴相機當下環境什麼才是白色的 然後其他根據這標
→ :準做調整
→ :告訴相機當下環境什麼才是白色的 然後其他根據這標
→ :準做調整
推 :前者阿，不然拍黃昏的海攤要拍成透明海嗎?8F 08/02 18:27
推 :後者9F 08/02 18:27
推 :當然是後者 話說原來這麼多人不懂..............10F 08/02 18:27
推 :後者....不懂的去黃燈下選燈泡模式馬上就懂了11F 08/02 18:41
推 :後者啊 人腦也會自動做白平衡矯正12F 08/02 18:55
推 :也有同樣疑問 原來如此! 不過這樣不就不能把當下的感13F 08/02 18:58
→ :覺表現出來了嗎?
→ :覺表現出來了嗎?
推 :因為你的眼睛也會騙你~15F 08/02 19:00
→ :這不是語意問題嗎..前者:當時什麼顏色光就偏什麼顏色16F 08/02 19:08
→ :後者:不管當時是什麼光都還原原色 那當然前者對
→ :後者:不管當時是什麼光都還原原色 那當然前者對
推 :其實前後者都可以，只是看你要哪種效果，看要還原現18F 08/02 19:23
→ :場還是物體
→ :場還是物體
推 :前者的話你永遠拍不出白色= =20F 08/02 19:35
推 :後者啊！原來有這麼多人不懂攝影…21F 08/02 19:41
→ :不然單眼內的自訂白平衡和白黑灰卡是幹什麼吃的？
→ :要求相片特殊效果例外，例如拍晨昏場景之類的
→ :那種我會把k值往下壓，這樣天空就藍藍的，夕陽也紅
→ :，很美
→ :不然單眼內的自訂白平衡和白黑灰卡是幹什麼吃的？
→ :要求相片特殊效果例外，例如拍晨昏場景之類的
→ :那種我會把k值往下壓，這樣天空就藍藍的，夕陽也紅
→ :，很美
→ :白平衡準=自動白平衡準, 任何色溫環境下拍出來的照26F 08/02 19:55
→ :片白色都還是白色，不會偏藍偏黃
→ :若要忠實呈現原色那就把色溫固定中間值直接拍，不用
→ :調白平衡了
→ :片白色都還是白色，不會偏藍偏黃
→ :若要忠實呈現原色那就把色溫固定中間值直接拍，不用
→ :調白平衡了
→ :不過如果不是要求顏色準確的商業攝影，我比較喜歡30F 08/02 20:33
→ :拍下當時顏色XD
→ :拍下當時顏色XD
推 :問題是相機拍出來的當下顏色 和你眼睛看到的不一樣32F 08/02 20:51
→ :大腦是會騙人的 所以相機才需要有白平衡阿..........
→ :大腦是會騙人的 所以相機才需要有白平衡阿..........
推 :用raw拍跟jpg的差別34F 08/03 00:11
推 :因為人腦會白平衡所以相機只好白平衡，如果都是當下35F 08/03 03:04
→ :顏色就不用白平衡功能調啦！
→ :顏色就不用白平衡功能調啦！
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126
作者 tf310244 的最新發文:
![]()
翻了一下HBO的網站跟推特都還沒有放預告出來，但是不久前看HBO的時候發現下月強檔預告裡面藏了查導版的畫面跟台詞，所以應該是八九不離十了吧？ 也因為這樣所以暫時無法補上來源，還請見諒 (鞠躬 …97F 31推 7噓![]()
影評共識：一部野心勃勃、誇張喧鬧的混搭殭屍劫盜片，查克史奈德以大量的血漿飛濺強勢回歸他的類型片起源。 觀眾評論：在滿滿的動作場面到來前有許多的鋪陳，但查克史奈德的第二部殭屍片提供了以戴夫巴提斯塔為首 …56F 29推- 如題，不過討論的目標是查克版而非戲院黑歷史版 總之有雷 防雷 最後Barry逆轉時間之前曾經碎碎念「不可以破戒」之類的話，那些講給老爸聽的話也很像是害怕一去不回的遺言告白 這是不是代表他其實知道用能力 …43F 22推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享