※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-02 19:55:20
看板 MobileComm
作者 標題 [問題] UltraPixel 400萬 VS 一般1300萬 像素
時間 Sat Aug 2 15:46:29 2014
本人最近在考慮HTC M8 或 E8
M8照相機為UltraPixel 400萬
E8為1300萬
雖說網路上很多資訊都說
UltraPixel 400萬就等於一般相機的1300萬像素，
由於沒有兩者相片的實際比較，很難去比對，
不知道版上是否有大大可提供較可靠或更豐富的資訊與資源
讓小弟能夠更了解UltraPixel這套功能
究竟是UltraPixel 400萬 還是 1300萬的畫質、像素會比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.48.239
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406965592.A.5CC.html
※ 同主題文章:
● 08-02 15:46 ■ [問題] UltraPixel 400萬 VS 一般1300萬 像素
08-02 17:19 ■ Re: [問題] UltraPixel 400萬 VS 一般1300萬 像素
08-02 18:18 ■ Re: [問題] UltraPixel 400萬 VS 一般1300萬 像素
推 :王自如有評測 youtube有影片1F 08/02 15:47
推 :400萬，就放大不清楚~~2F 08/02 15:48
→ :感光效果好罷了
→ :但如果要買，因為ultra pixel就只htc在用
→ :你可以考慮買有的，不然sam牌lg牌還不都普通的
→ :感光效果好罷了
→ :但如果要買，因為ultra pixel就只htc在用
→ :你可以考慮買有的，不然sam牌lg牌還不都普通的
推 :那個等於1300萬像素真是充滿疑問0306F 08/02 15:49
推 :1300萬也很多顆，不過你這兩顆來比M8照相會好得多7F 08/02 15:50
推 :#1JsaInue 小參考 裡頭有816vs m88F 08/02 15:52
→ :816的拍照沒意外的話=E8
→ :816的拍照沒意外的話=E8
推 :推e8 up才400萬就彩噪一堆 像素大也沒屁用 頗呵10F 08/02 15:54
推 :還有一個號稱性能較好的BF211F 08/02 15:54
推 :BF2看來拍照會好些?挺期待12F 08/02 15:55
推 :剛去展示實拍，e8放大還有正常看都很好13F 08/02 15:57
→ :比816好，但是816也看不出多差，但放大細膩度有差
→ :比816好，但是816也看不出多差，但放大細膩度有差
推 :你去找實拍就知道了，那四百萬拍出來....15F 08/02 15:59
推 :M8光色彩表現跟銳利度就電爆E8~16F 08/02 15:59
→ :m8放大比較慘，但光源對焦都好多，希望e8快降價，質17F 08/02 15:59
→ :感真的很好
→ :感真的很好
推 :m8很強 很容易拍出好照片19F 08/02 16:00
→ :816白天看沒有偏藍的樣子，e8則是感覺有在修正20F 08/02 16:00
→ :出800萬up一定很威，不過一般用e8應該很足夠
→ :出800萬up一定很威，不過一般用e8應該很足夠
→ :比較期待UP222F 08/02 16:01
→ :e8真的沒有塑膠感的感覺23F 08/02 16:02
推 :難怪廠商都花錢在畫素,鏡頭爛畫素高有什麼用24F 08/02 16:05
→ :無法控制快門的高感光 真的很容易過曝 但有好處25F 08/02 16:06
推 :816等更新看會不會改善，很多評測軟體版本都不同26F 08/02 16:07
→ :還是覺得手機的真實畫素只有在500萬附近...27F 08/02 16:08
推 :都民國幾年了還在用400萬畫素頗呵 還是我爽威武28F 08/02 16:11
推 :買雞排29F 08/02 16:11
推 :我是不認為手機的真實相素在500萬了...日拍頂尖手機30F 08/02 16:14
→ :不輸一般小DC了
→ :不輸一般小DC了
推 :多爬藍星大的文吧32F 08/02 16:19
→ :小DC 也一樣阿XD 可能我的標準太高33F 08/02 16:21
→ :寧可拿別牌，也不要拿三星C4系列34F 08/02 16:22
推 :沒find7a威啊 find7a的細節解析 1300萬日拍最強35F 08/02 16:24
→ :話說回來，用SONY 13W的鏡頭的手機成像好像不怎麼36F 08/02 16:24
→ :樣
→ :是因為我遇到的手機都是用便宜貨嗎？
→ :樣
→ :是因為我遇到的手機都是用便宜貨嗎？
→ :基本上那種千萬畫素拍出來在1080P螢幕放大三倍39F 08/02 16:26
推 :買E8不如等蝴蝶機2代，預計八月下旬上市40F 08/02 16:26
→ :很糟的 我直接畫素除以2 = 真實畫素41F 08/02 16:27
→ :重點是蝴蝶二一定很貴阿
→ :重點是蝴蝶二一定很貴阿
推 :雖然說UP那有點走火入魔 不過概念上是對的...43F 08/02 16:29
→ :那堆13M光線不充足下就算OIS上去也只是普普以下...
→ :(我還在看蘋果那個OIS專利iPhone 6會不會有實作)
→ :那堆13M光線不充足下就算OIS上去也只是普普以下...
→ :(我還在看蘋果那個OIS專利iPhone 6會不會有實作)
推 :看來要 1020 那種等級才能滿足46F 08/02 16:31
→ :要何時Android才會有2070W以上的鏡頭
→ :要何時Android才會有2070W以上的鏡頭
推 :phonearena的測試看一下，評分最低，跟坨屎一樣48F 08/02 16:31
→ :OIS跟畫質好像沒甚麼關係 = ="49F 08/02 16:32
推 :記得以前不少人捧UltraPixel 但經過一次盲測就GG50F 08/02 16:32
推 :816 1300很爛~畫素不是重點啦~51F 08/02 16:39
推 :我自己對比過M7跟小米2S的夜拍，M7厲害很多52F 08/02 16:40
→ :相比之下，2S跟渣一樣
→ :相比之下，2S跟渣一樣
推 :UP只有在低光源才有些許優勢，日拍被慘電，但1300W你54F 08/02 16:43
→ :也要看鏡頭模組
→ :也要看鏡頭模組
推 :UP優勢低光源、室內，進光多快門拉快，成功率高些56F 08/02 16:48
→ :UP概念是對的,只是手機的感光元件太小,沒有發揮空間57F 08/02 16:50
→ :畫素歸畫素,感光元件本身體質,廠商調教,鏡片品質...
→ :畫素歸畫素,感光元件本身體質,廠商調教,鏡片品質...
推 :或者該說不知道吃錯什麼藥 當初UP去挑那麼大的...59F 08/02 16:51
→ :等等還有很多影響畫質的因素...60F 08/02 16:51
→ :推htc研發單眼(誤)61F 08/02 16:51
→ :iPhone 5S那塊就算去抓在不錯的均衡點62F 08/02 16:52
→ :想大破大立吧-..-63F 08/02 16:52
→ :M8的UP VS 920的pureview64F 08/02 16:54
推 :920白平衡不是很歡樂嗎？65F 08/02 17:02
→ :zealer兩台都有做視頻 講的都很詳細 去看吧y66F 08/02 17:27
推 :是不是有人說過16:9是用4:3去切 所以解析度會低一點67F 08/02 17:42
→ : 用4:3才是完整的解析度？
→ : 用4:3才是完整的解析度？
推 :不是 看那塊感光 UP的話就是16:9才是完整解析度69F 08/02 17:45
推 :是哦@@70F 08/02 17:51
推 :400萬你放大就悲劇阿.....有大電視可以試試71F 08/02 18:09
推 :e8亮面的那兩個顏色超塑膠感的...72F 08/02 18:09
→ :你在手機看覺得不錯 放大就會發現細節很糟73F 08/02 18:10
→ :不用到大電視啦,在24吋電腦螢幕看就很慘了74F 08/02 18:19
→ :很少人會去放大手機照片到24寸吧？這不就是當初設計75F 08/02 18:44
→ :的前提假設？
→ :的前提假設？
推 :UP當初的設計概念就是小螢幕用....77F 08/02 19:14
→ :大電視除非2K/4K解析否則細緻度絕對輸24吋FHD螢幕78F 08/02 19:17
→ :不過大電視因觀看距離遠，所以感官上是差不多的
→ :觀看距離越近的螢幕點距會做的越小，看手機FHD就知
→ :但手機小螢幕做到2K我個人是覺得根本沒必要
→ :以上有些離題了XDD
→ :不過大電視因觀看距離遠，所以感官上是差不多的
→ :觀看距離越近的螢幕點距會做的越小，看手機FHD就知
→ :但手機小螢幕做到2K我個人是覺得根本沒必要
→ :以上有些離題了XDD
推 :Htc的新旗艦都不敢用 也沒有其他廠商敢跟進 就知道83F 08/02 19:50
→ :結果了
→ :結果了
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 493
回列表(←)
分享