※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-19 09:34:49
看板 MobileComm
作者 標題 [心得] Zenfone5 拍照
時間 Sat May 3 17:56:52 2014
搶到的ZF5 攝影其實比展示機好上一點點。
800萬Sony 感光，光圈F2.2? ，用來跟GF3 對比一下。
我不拿手機比，因為大部分手機大概就是那樣，我拿來跟微單入門比一下。
由於我重點在於整個顏色表現，我就縮成1400左右（高了也沒什麼意義）
室外測試＃
這是GF3
http://ppt.cc/yo1b
![[圖]](http://ppt.cc/yo1b@.jpg)
這是ZF5
http://ppt.cc/2iOi
![[圖]](http://ppt.cc/2iOi@.jpg)
可以看得出來，ZF5呈現一種比較不自然的“增艷“以及“高壓縮“，跟之前
我使用的SONY手機比較，這個設定有點不自然。
但ZF5有很多好玩的特效，但可惜沒有辦法微調壓縮比與彩度（雖有白平衡可以調）
如果可以降低一點彩度，就很好。
反差測試＃
我選了一個背景強光的場景
這是GF3
http://ppt.cc/U-J0
![[圖]](http://ppt.cc/U-J0@.jpg)
這是ZF5
http://ppt.cc/2XBY
![[圖]](http://ppt.cc/2XBY@.jpg)
看得出來ZF5的光控修正不錯，不會背景亮整個白掉，雖然算是比較一點點不自然
解析度當然跟微單有距離，記錄的功能還不錯，但畫質就有點抱歉。
這是ZF5低光模式
http://ppt.cc/aicP
![[圖]](http://ppt.cc/aicP@.jpg)
可以看到如果低光模式，室內室外都可以看得清楚，補得不錯。不過層次感不佳
（這種玩具鏡頭層次感不會好的啦）
拍照時我注意到ZF5的廣角屬於超廣角，GF3 14mm等效 28mm 廣角鏡頭
GF3
http://ppt.cc/b4Ol
![[圖]](http://ppt.cc/b4Ol@.jpg)
ZF5
http://ppt.cc/Xht7
![[圖]](http://ppt.cc/Xht7@.jpg)
可以看到視角比GF3 大了一些，目測應該有 24mm水準（沒有測量），不過畫質就實在
欠佳。
結論，這是一隻生活記錄的暗光鳥，在低光的時候提供了記錄的可能性。
有手動的ISO, 白平衡, 尺寸, EV曝光增減與防手震。也有許多趣味模組，但相機模組
基本的鏡頭素質夠廣角但不夠銳利，原始預設的彩度偏高，無法微調，另外主要的失敗
是太高的壓縮比（八百萬畫素不到 1MB....)，使得細節不佳。
基本的鏡頭素質夠廣角但不夠銳利，原始預設的彩度偏高，無法微調，另外主要的失敗
是太高的壓縮比（八百萬畫素不到 1MB....)，使得細節不佳。
如果韌體未來可以修正調整尺寸與壓縮比，這個手機會更好用。
基本上以我的要求，這個手機需要ROOT阿 ！！！！
--
◢██
◢◣◢◤▎█
◤◥◤ ██
◥ ●●●●
CHIPEI 拆北弑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.121.9
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1399111021.A.9DE.html
※ 同主題文章:
● 05-03 17:56 ■ [心得] Zenfone5 拍照
05-12 23:50 ■ Re: [心得] Zenfone5 拍照
05-16 12:28 ■ Re: [心得] Zenfone5 拍照
05-18 22:06 ■ Re: [心得] Zenfone5 拍照
05-19 00:26 ■ Re: [心得] Zenfone5 拍照
推 :很精闢的分析1F 05/03 18:01
→ :低光源表現不錯 GF3怎麼不太給力 是哪顆鏡頭2F 05/03 18:02
推 :推分析3F 05/03 18:02
推 :我想問原po是在哪拍照的？居然會有小津的電影~~~4F 05/03 18:03
![[圖]](https://lh6.googleusercontent.com/-yrbb20w5em4/U2OwrQezB3I/AAAAAAABzxc/PYuosWD6sSI/w1598-h899-no/P_20140502_120708.jpg)
→ :有看到了 換1.7那顆GF3表現會好很多6F 05/03 18:04
→ :14 2.5 KIT 一顆應該3000左右吧？20 1.7 我看要萬了.7F 05/03 18:41
→ :我覺得GF測光模式和對焦點 是不是沒處理好
→ :我覺得GF測光模式和對焦點 是不是沒處理好
→ :我有全幅菜司啦 ,m43鏡我還看不上眼。這是14-42Kit.9F 05/03 19:49
→ :GF測光就用標準的，拿來對一下而已。
→ :如果拿菜司來比ZF5, 拿不是拿噴水車噴學生2 OVER
→ :GF測光就用標準的，拿來對一下而已。
→ :如果拿菜司來比ZF5, 拿不是拿噴水車噴學生2 OVER
推 :1.7那顆水貨有到9千多12F 05/03 20:02
推 :推。 基本上這要看有沒有人願意解放壓縮比的相機包13F 05/03 20:54
→ :ZF顏色很怪而且也調的太亮了吧！14F 05/03 21:22
推 :今天帶孩子出門，順便試試ZF5的鏡頭，對拍照不內行15F 05/03 22:03
→ :的我也看得出之前開箱文有點言過其實，色彩失真得很
→ :重，特別是在陽光下，在臉上會有明顯的光影，真的很
推 :失真，我可能期待太多@@
→ :的我也看得出之前開箱文有點言過其實，色彩失真得很
→ :重，特別是在陽光下，在臉上會有明顯的光影，真的很
推 :失真，我可能期待太多@@
推 :還好原本就不期待19F 05/03 22:11
推 :一般單眼鏡頭有的抗耀光能力就不怎樣，更何況手機QQ20F 05/04 01:52
→ :會偏紅 對著紅色物體拍很明顯21F 05/04 01:56
→ :可以去論壇那邊回報 看看之後有沒有改
→ :可以去論壇那邊回報 看看之後有沒有改
推 :ZF過曝 色調也不準 感覺相機很爛...23F 05/04 23:09
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 257
作者 phaq 的最新發文:
![]()
我知道你就是陳揮文，因為你就菜阿，你就不懂PTT阿，你濫用爆掛阿 林備就是檢舉你的人 1 X2 5/02 Skod □ 陳揮文：PTT鄉民做任何人肉搜索都是違法! 4 68 5/07 Skod □ 陳 …270F 234推 4噓![]()
其實我是想問身為 9.2+變態工讀生，是什麼感覺， leavez 你要分享一下嗎 ？ 感覺工讀生都是變態的，是真的嗎？ 求掃盲。 ● 92 1 5/01 leavez R: 林奕含被誘姦抽插時有很爽嗎 …51F 44推 1噓![]()
1.媒體來源: 民眾日報 2.完整新聞標題: 馬市府幫日創社圍事鐵證如山 王威中 補教界馬英九恐怕真的認識馬英九 3.完整新聞內文: 馬市府幫日創社圍事鐵證如山 王威中 補教界馬英九恐怕真的認識馬英九 …210F 167推 15噓- 是的，文創就是台灣發明的。 發明者就是文中提到的詐騙集團劉圍攻。 最好笑的就是劉根本就不是設計出身，他是文組的，社會學的，文創只是他在馬廢物 旁邊跟好廢物旁邊包裝的騙錢名詞而已。 比如“台北設計之都“ …15F 9推
![]()
我也覺得是無稽之談，像遊覽車有前後左右上面五個逃生門，車窗還有擊破器 又不是每個窗戶都是無形結界，民眾根本就會自己趨吉避凶 說遊覽車會燒死人真的是好笑。 然後他們就死了 …173F 140推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享